stachuu0 9 Napisano 25 Lipca 2017 Nawet po zmniejszeniu podświetlenia do 0? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Qsay 2 Napisano 25 Lipca 2017 19 minut temu, stachuu0 napisał: Nawet po zmniejszeniu podświetlenia do 0? Tak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stachuu0 9 Napisano 25 Lipca 2017 (edytowane) No nic, trzeba dopisac kolejny podpunkt do listy uszkodzeń dla serwisanta. Jest też błąd z obsługą RGB na PS4 Pro. Przy wymuszeniu HDMI 2.0 co któryś raz gdy włączam PS4 jest czarny ekran. Po ustawieniu na auto lub wyłączone obraz wraca, ale konsola działa w formacie koloru YUV420. Edytowane 25 Lipca 2017 przez stachuu0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Qsay 2 Napisano 25 Lipca 2017 47 minut temu, stachuu0 napisał: No nic, trzeba dopisac kolejny podpunkt do listy uszkodzeń dla serwisanta. Jest też błąd z obsługą RGB na PS4 Pro. Przy wymuszeniu HDMI 2.0 co któryś raz gdy włączam PS4 jest czarny ekran. Po ustawieniu na auto lub wyłączone obraz wraca, ale konsola działa w formacie koloru YUV420. a czasami YUV nie jest przy HDR? z tego co wiem przelacza sie z RGB na YUV Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 25 Lipca 2017 Nie ma związku, jednak RGB 10 bitowe nie przejdzie w rozdzielczosci 2160p60. Zwyczajnie brakuje pasma w HDMI. Degradacja do YUV 4:2:2, lub 4:2:0 jest naturalna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Qsay 2 Napisano 25 Lipca 2017 3 minuty temu, Maciej Koper napisał: Nie ma związku, jednak RGB 10 bitowe nie przejdzie w rozdzielczosci 2160p60. Zwyczajnie brakuje pasma w HDMI. Degradacja do YUV 4:2:2, lub 4:2:0 jest naturalna. No ja sie nie znam, ale gdzies czytalem ze nie ma RGB w HDR, ale teraz chyba mi to wyjasniles Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stachuu0 9 Napisano 25 Lipca 2017 Czyli max. dla PS4 Pro i HDMI 2.0 to 2160p60 w RGB 8 bit lub w 30fps 10 bit? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
christoff.w 33 Napisano 26 Lipca 2017 To jest alternatywa dla wszystkich tv! Jak ktoś chce tanio i dobry sprzęt, ca 120Hz, hdr (200nitów hehe) 10 bitów, 3D, kontrast 3000:1, 58", input lag 9ms!!!https://www.amazon.de/Hisense-HE58KEC730-Fernseher-Ultra-Triple/dp/B013QWCXTOWysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
2015 44 Napisano 26 Lipca 2017 Mam wrażenie, ze TCL to tu nikt nie lubi !!? Za co ? To jednak nowa jakość na polskim rynku. Matryca SAMSUNG VA. No i ta cena to szok. Myślę, że TV SONY czy SAMSUNG z ofertę 2017 odpadają w tej kategorii cena/jakość. Tym bardziej, że obecnie matryce 50Hz są tak bardzo cenione przez głównych dyskutantów. To absolutnie nowy trend. 50Hz, jakieś strobo i tym podobne sztuczki mają dać płynność sygnału 1080i/50. Taki sygnał mamy z SAT TV czy DVB-T. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
christoff.w 33 Napisano 26 Lipca 2017 A tu następny wynalazek.Może to jednak Hultaj podbije rynek!?! No że auta robią to ok, ale tiviki???!!! Ps.350 nitów! To lepszy wynik niż ten pierwszy, też na samo "H" https://www.morele.net/telewizor-hyundai-uls-55ts298-smart-976799/Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mmpeg-4 338 Napisano 28 Lipca 2017 Kiki na swoim kanale youtube nagrał filmiki z obrazami z szybkim ruchem na TCL C70 , zrobiłem kilka fotek z tych filmików : https://zapodaj.net/images/04baa53f4b888.jpg <- 1 https://zapodaj.net/images/9aeda62c1648b.jpg <-2 https://zapodaj.net/images/f14b599270e16.jpg <-3 https://zapodaj.net/images/33cfc77e4fbe1.jpg <-4 https://zapodaj.net/images/65a1a37087173.jpg <-5 https://zapodaj.net/images/de383e40c0788.jpg <-6 https://zapodaj.net/images/03e5e14388bb5.jpg <-7 https://zapodaj.net/images/a959f50e549af.jpg <-8 https://zapodaj.net/images/f8ad999f45285.jpg <-9 https://zapodaj.net/images/1bc249ff6038c.jpg <-10 https://zapodaj.net/images/68e0deb68f06d.jpg <-11 https://zapodaj.net/images/911bd8c5fe3d9.jpg <-12 https://zapodaj.net/images/30444afc8b164.jpg <-13 https://zapodaj.net/images/62c9b33949c2b.jpg <-14 https://zapodaj.net/images/50a2ab7d39056.jpg <-15 https://zapodaj.net/images/03b2928ea09eb.jpg <-16 https://zapodaj.net/images/ee74559a350e1.jpg <-17 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 28 Lipca 2017 Nagrywanie obrazu trzymając kamerę statycznie przed ekranem jest równie mądre co nagrywanie zapachu perfum Przeciez przy idealnym nagraniu uzyskamy po prostu film źródłowy, czyli będziemy oceniać swój monitor na którym to oglądamy. Takie nagranie nie odda smużenia, bo i jak? Musiałoby mieć więcej niż 60fps, tak jak wstawiałem wyżej (z kamery 1000fps). Nie odda też zjawiska wodzenia wzrokiem po ekranie, tzn będziemy wodzić, ale po swoim monitorze i oceniać tylko jego Tworzenie tego typu filmów by coś udowodnić świadczy albo o braku elementarnej wiedzy o testowaniu wyświetlaczy, albo jest po prostu nachalna reklamą żerującą na niewiedzy konsumenta. Tylko widzisz to drugie nie dziala jednak jak powinno, bo nagrania nie są idealne i widać na nich momenty rozmycia, powodowane brakiem synchronizacji kamery z ekranem, lub jakością materiału źródłowego. Teraz sie już nie da tego stwierdzić, ale sytuacja jest toksyczna. Firma TCL stworzyła produkt godny uwagi, o oczywistych słabszych stronach w tej półce cenowej, a ktoś próbuje udowodnić bardzo głupimi metodami (nazwijmy sprawę po imieniu), że jest inaczej. Twoje screeny mogłyby świadczyć, że TV naprawdę jest kiepski (tak wyglądają), a tak nie jest. Firma na tym traci wizerunkowo, a potencjalni konsumenci mają jeszcze bardziej namieszane w głowach... Tak czy inaczej, myślę, że ten portal nie potrzebuje tych zrzutów z filmu. Odpowiednim miejscem dla nich są komentarze pod filmami na youtube, oraz forum dla którego zostały zrobione. 5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) filmy kiki zrobił na życzenie ludzi z tamtego forum więc chcieli to dostali Edytowane 28 Lipca 2017 przez Misza8888 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 28 Lipca 2017 No i co to zmienia? Osoba odpowiedzialna za test nie jest zwykłym użytkownikiem i nie powinna robić rzeczy, które nie wnoszą żadnej merytoryki, a zamiast tego łatwo wprowadzają w błąd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) to że zrobił co chcieli dla świętego spokoju ludzie wrzucają filmy na youtube i jakoś awantury nie ma , wrzucił , zobaczyli i spokój...niech mają,niech się cieszą Edytowane 28 Lipca 2017 przez Misza8888 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mmpeg-4 338 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) Kiki na swoim forum zapowiedział że zrobi filmiki w celu pokazania/udowodnienia jak ten tv bardzo dobrze sprawuje się w sporcie, następnie nagrał te filmiki i wystawił je do oceny (to i pewnie je przejrzał jak się nagrały) będąc pewnym swego, więc widocznie uznał że te filmiki w jego mniemaniu udowadniają że ten tv bardzo dobrze sprawuje się w sporcie. Ja od razu zobaczyłem że na tych filmikach latają po dwie lub więcej piłek a piłkarze mają po dwie głowy i trzy nogi w niektórych momentach itp. Więc chyba logiczne że wypreparowałem te konkretne momenty aby pokazać że nie wygląda to dobrze bardzo delikatnie mówiąc. Edytowane 28 Lipca 2017 przez mmpeg-4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) Musisz mieć dobry wzrok bo ja znalazłem te filmy , ja tu nic nie widzę ani dwóch głów ani trzech piłek...wstaw proszę jeszcze linki z filmikami z tenisem i siatkówką bo niestety na jego youtube tych filmów nie znalazłem Edytowane 28 Lipca 2017 przez Misza8888 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mmpeg-4 338 Napisano 28 Lipca 2017 4 minuty temu, Misza8888 napisał: wstaw proszę jeszcze linki z filmikami z tenisem i siatkówką bo niestety na jego youtube tych filmów nie znalazłem To jest na filmiku ''płynność obrazu pionowa i pozioma , sporty różne''' Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) znalazłem , widzę czasem smugę przy ruchu ale nie zawsze...ogólnie trzeba się skupić żeby się doszukać ale specjalistą nie jestem , Maciej mówi że nie odzwierciedla obraz nagrany telefonem i kamerą więc może to jest powód po prostu słaba kamera czy aparat ale to też nie ta cena , trzeba iść na kompromis...Ja bym chciał zobaczyć bardziej porównanie jakiegoś Philipsa typu Pus6412,Samsung Ku6000 , 6400 czy jakiś LG do 3 tysięcy to jest bardziej półka tego C70 czy nawet pokusić się i porównać do jakiegoś Panasonic-a do 8 tysięcy.Tak na prawdę sklep nam wyjaśni jak to wygląda w rzeczywistości.My możemy tylko gdybać a kiki to kiki , polecać poleca , Philipsa Pus6561 też poleca MA PRAWO choć ja mam odmienne zdanie na jego temat i wielu z nas zapewne też Edytowane 28 Lipca 2017 przez Misza8888 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 28 Lipca 2017 1 minutę temu, Misza8888 napisał: Ja bym chciał zobaczyć bardziej porównanie jakiegoś Philipsa typu Pus6412,Samsung Ku6000 , 6400 czy jakiś LG do 3 tysięcy to jest bardziej półka tego C70 czy nawet pokusić się i porównać do jakiegoś Panasonic-a do 8 tysięcy. Nic prostszego. Otwórz sobie testy na portalu i w każdym masz zdjęcie ruchomą kamerą robione w dokładnie ten sam sposób. Odzwierciedla ono to co widzisz podążając wzrokiem za czymś przesuwajacym się na ekranie, np. piłką. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 no muszę poświęcić na to trochę czasu ale sprawdzę ale nie widziałem u was Samsungów Ku6000 i 6400...może przy okazji sprawdzicie te modele? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 28 Lipca 2017 W kwestii ruchu będzie bardzo podobnie co inne telewizory z matryca 60Hz z TCL C70 włacznie (ten minimalnie gorszy). Plusem Samsungów jest jednak funkcja upłynniacza, która pozwala poprawić ruch przy filmach. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 no to coś za coś...jednak wolałbym Androida niż Tizena...muszę to sam zobaczyć w sklepie...może nie będzie mi to mocno przeszkadzało i sprawdzę to z innymi telewizorami.Widziałem słabszy TCL p60 i ja byłem zadowolony a patrzyłem z każdej odległości , poświęciłem prawie godzinę i nic...a też nie ma upłynniacza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
christoff.w 33 Napisano 28 Lipca 2017 Hajahahahahaha...ależ to jest id....ta!!!Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misza8888 4 Napisano 28 Lipca 2017 (edytowane) masz jakiś problem id...ioto?? tak też myślałem więc idiotę znajdź sobie w rodzinie tak na przyszłość Edytowane 28 Lipca 2017 przez Misza8888 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach