Projekt nowelizacji ustawy abonamentowej – niezbędna notyfikacja do Komisji Europejskiej

[Gmeru 2 237]

W ocenie siedmiu izb branżowych telekomunikacji i mediów nowelizacja tzw. „ustawy abonamentowej”, zobowiązująca dostawców płatnej telewizji do przekazywania danych abonentów w celu ściągania abonamentu RTV, może być niezgodna z prawem unijnym. Izby wystosowały wniosek do Komisji Europejskiej o podjęcie interwencji w tej sprawie.

 

Przeczytaj całość

[Xisiek 1 746]

Nasi drodzy operatorzy telewizji kablowej czy satelitarnej tak bardzo o nas, klientów walczą, że aż miło. A czemu to robią - tak bardzo nas kochają?

Niekoniecznie doskonale zdają sobie sprawę, że jeśli ustawa wejdzie w takim kształcie, to :

- stracą część klientów

- narażą się na bardzo poważne pozwy/ w tym zbiorowe za niezgodne z prawem (polskim i unijnym) udostępnienie danych osobowych, co może przełożyć się na grube odszkodowania

PS> Dlatego jeśli ktoś nie wiedział, to już wie po co rządzący biorą się za "reformę sądownictwa"

[pmcomp 1 500]

A co podanie danych osobowych zmienia?

Prawo mówiło i mówi, że abonament nalezało i należy płacić.

Ja nalezę do tych ok. 12% płacących. 

wyobraź sobie, że od dzisiaj postanowisz że nie bedziesz płacić podarku. Jak długo Ci się uda?

Po prostu Państwo uznało, ze nadszedł czas aby "podatek" w postaci abonamentu wyegzekwować. I tyle. Nie wiem o co jest cała afera.

 

Pozdro

[Barnaba 1 096]

Możesz płacić, możesz skorzystać z "optymalizacji podatkowej".

Np. cesja na starszego członka rodziny (>75). Łatwe przy satelitach, nie wiem jak przy kablówkach?

[pmcomp 1 500]

Inną opcja jest tez wybranie oferty pre-paid gdzie podawanie danych osobowych nie jest wymagane.

 

Pozdro

[Xisiek 1 746]

Czy ktoś płaci czy nie jego sprawa, ja akurat place ale to nie zmienia faktu, że nie podoba się mi sytuacja , w której ktoś chce łamać prawo dlatego że wstawił "speca od zarządzania" do TVP, który doprowadził do idących w dziesiątki milionów strat, w kasie pustka i trzeba ratować sytuację, a że niezgodnie z prawem "kogo to g.. obchodzi", "przecież prawo to my"

[pmcomp 1 500]

Przecież to nie pierwsze i nie ostatnie łamanie prawa przez obecny obóz rządowy i przez prezydenta.

Więc nie rozumiem o co takie larum.

[raus 145]

9 godzin temu, pmcomp napisał:

Więc nie rozumiem o co takie larum.

Bo po raz pierwszy bezpośrednio sięga się do kieszeni większej liczby ludzi. Poprzednie rzeczy były jednak mniej przyziemne

[Onufrykor[beeep]ała 18]

9 godzin temu, pmcomp napisał:

Przecież to nie pierwsze i nie ostatnie łamanie prawa przez obecny obóz rządowy i przez prezydenta.

Więc nie rozumiem o co takie larum.

Ja myślę, że to larum jest właśnie bardziej o łamanie prawa, jak o cały ten podatek na tubę propagandową jedynie słusznej linii politycznej

[Xisiek 1 746]

Może z tego względu, że tu w grę zaczyna wchodzic kasa i to już naprawdę  konkretna, więc zaczyna się rozgrywka. Poza tym część ludzi ma już dość TVP za ich nową "misyjność"

Po bandzie w tym temacie poszedł jeden z kabaretów, nawet im to wyszło z jajem - jak znajdę to podlinkuję.

 

Edytowane 14 Czerwca 2017 przez Xisiek

[pmcomp 1 500]

2 godziny temu, raus napisał:

Bo po raz pierwszy bezpośrednio sięga się do kieszeni większej liczby ludzi. Poprzednie rzeczy były jednak mniej przyziemne

A jak się dało 500+ to larum nie było?

A teraz zabierają tylko dwadzieścia kilka złotych, które i tak należało placić wcześniej. Żałosne.

[Onufrykor[beeep]ała 18]

43 minuty temu, pmcomp napisał:

A jak się dało 500+ to larum nie było?

A teraz zabierają tylko dwadzieścia kilka złotych, które i tak należało placić wcześniej. Żałosne

Jeśli widzi się to tylko z perspektywy kasy, to można by się zgodzić z powyższym. Niestety, ale problem jest większy i dotyczy ignorancji do prawa, którą reprezentuje obecna ekipa rządząca we wszystkich swoich działaniach.

Te dwadzieścia kilka zł od jednej twarzy, policz ile będzie finalnie dla TVP od tych milionów do strzyżenia, wtedy nie będzie to już "tylko"

Edytowane 14 Czerwca 2017 przez Onufrykor[beeep]ała

[pmcomp 1 500]

Nagminne łamanie Konstytucji jest chyba wiekszym problemem niż jakaś tam ustawa nt. amonamentu i telewizji. Nie sądzisz?

To jednak skok na kasę? Policzmy: 13,5 mln gospodarstw domowych. Zalożę, że każde które ma dostep do internetu ma i telewizor. Czyli 68%. Razy abonament, razy 12 miesiecy daje ok. 3 miliardy złotych na tą tubę.

[Tofikmax 98]

Dla mnie jeżeli transport publiczny , z którego korzystam , to płacę.  Ale jeżeli nie korzystam , to nie płacę.  

I tak powinno być z telewizją publikaczną . Wprowadzenia dekoderów dla sygnału TVP rozwiąże wszystkie problemy . 

[Onufrykor[beeep]ała 18]

10 godzin temu, pmcomp napisał:

Nagminne łamanie Konstytucji jest chyba wiekszym problemem niż jakaś tam ustawa nt. amonamentu i telewizji. Nie sądzisz?

Zgadza się, właśnie o tym pisałem wyżej, o łamaniu prawa, dostosowywaniu wybiórczo dla swoich celów jak w tym przypadku

Edytowane 15 Czerwca 2017 przez Onufrykor[beeep]ała

[pmcomp 1 500]

Dnia 10.06.2017 o 12:52, Gmeru napisał:

Izby wystosowały wniosek do Komisji Europejskiej o podjęcie interwencji w tej sprawie.

Przeczytaj całość

 

Nie sądzę, żeby ekipa rządząca przejęła się zdaniem Komisji Europejskiej. Przejmie się wtedy gdy obetną lub wstrzymają nam fundusze.

[raus 145]

11 godzin temu, pmcomp napisał:

Nagminne łamanie Konstytucji jest chyba wiekszym problemem niż jakaś tam ustawa nt. amonamentu i telewizji. Nie sądzisz?

Jest, ale przeciętny obywatel tego w ten sposób raczej nie widzi. Konstytucja czy sądy są mu obojętne, cieszy się jak wpadnie 500 złotych, a jak będzie musiał płacić abonament to się wkurza.

[pmcomp 1 500]

Tenże obywatel MUSIAŁ płacić też wcześniej. Tylko nie płacił. A nie płacił bo nie było żadnych kar i było wręcz przyzwolenie społeczne. A w prawie musi być nieuchronność kary żeby ono działało. Tak jest na całym świecie.

 

[Tofikmax 98]

Widziałeś może na All... ile sprzedaje się kodi ?  

[pmcomp 1 500]

Aco ma do tego Kodi? Teraz Kurski przymusi wszystkich do płacenia, nawet tych z Kodi.

Poza tym jakość materiału na Exodusie z Kodi to totalna porażka. Niby 1080p ale zapuść na 120" to zobaczysz prawdę. Podobnie jak wszelkiej maści webowe serwisy streamingowe online. Tego się nie da oglądać.

Chcesz mieć jakość to musisz zapłacić, wyjscia nie ma. I abonament nie ma z tym nic wspólnego. To kolejny podatek nałożony na społeczeństwo pod przykrywką "misji".

Uważam, że wywalenie programów TVP, poza 1 i 2, z oferty operatorów sat i kablowych to jest rewelacyjny pomysł. 

[adam28 0]

U nas w domu nie kupowaliśmy telewizji. Wystarczy nam, że mamy na panasie netflixa. Obecna telewizja nie proponuje zbyt wartościowych materiałów, także lepiej samemu wybierać co się ogląda.