Skocz do zawartości
BoDeX

PŁYTY Blu-ray w NASZYM POSIADANIU

Rekomendowane odpowiedzi

[quote name='Yuiren' post='49376' date='04.06.2007, 03:35 ']Ultraviolet - obraz : 8 , dźwięk : 8[/quote]

Czemu 8? Dla mnie to np. top obraz :( Właściwie cały komputerowy.

ps. sporo nowych pozycji dzisiaj w Krakowie widziałem w Galerii (Saturn).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Good fellas 1:85:1
Obraz - 6 ziarno przez caly film
dzwiek - 8 ok
dodatki w 480i i p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Bez Twarzy (Face Off) - rewelacja, obraz 10/10, dźwięk 10/10 - DD 5.1 640 kb/s i LPCM 5.1 4680 kb/s

Transfer filmu dochodzi do 40mb/s, sam plik filmu m2ts zajmuje 35GB. Po prostu kopara opada. Niestety mój procek 3,5GHz Dual Core się zacina na tym filmie więc nie pooglądam sobie długo :)

Ale polecam. Jeden z najbardzie dopracowanych filmów pod względem obrazu i dźwięku. SUPERB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm, czemu 8 ? Bo jest jak dla mnie za mało naturalny. Widzę jakieś dziwne motion blury i tym podobne śmieci. A może poprostu film jest za słaby :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hostel:

MPEG2, bitrate pod 20Mbps = 8/10 (bez jakiś wiekszych rewelacji) 5.1 PCM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='Basstech' post='49673' date='06.06.2007, 22:14 ']Witam.

Bez Twarzy (Face Off) - rewelacja, obraz 10/10, dźwięk 10/10 - DD 5.1 640 kb/s i LPCM 5.1 4680 kb/s

Transfer filmu dochodzi do 40mb/s, sam plik filmu m2ts zajmuje 35GB. Po prostu kopara opada. Niestety mój procek 3,5GHz Dual Core się zacina na tym filmie więc nie pooglądam sobie długo :(

Ale polecam. Jeden z najbardzie dopracowanych filmów pod względem obrazu i dźwięku. SUPERB[/quote]

A skąd ty wygruzowałeś ten film?

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

[quote name='Basstech' post='49673' date='06.06.2007, 22:14 ']Witam.

Bez Twarzy (Face Off) - rewelacja, obraz 10/10, dźwięk 10/10 - DD 5.1 640 kb/s i LPCM 5.1 4680 kb/s

Transfer filmu dochodzi do 40mb/s, sam plik filmu m2ts zajmuje 35GB. Po prostu kopara opada. Niestety mój procek 3,5GHz Dual Core się zacina na tym filmie więc nie pooglądam sobie długo :([/quote]

O kurde, 3,5 DualCore nie wyrabia.... bosz, a jaka masz grafe, moze cos nowego ze stajni NV pomoze?

Edytowane przez ein

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

[quote name='pmcomp' post='52560' date='04.07.2007, 11:52 ']A skąd ty wygruzowałeś ten film?

Pozdro[/quote]

Pmcomp to nic nowego leży na pewnym bardzo znanym trackerze od miesiąca , a sądząc po wystawiającym wyciekł z binarek.
Może nie w do końca w temacie ale są tam także Koncerty z tegorocznego koncertu w Glastonbury, niby tylko MPEG2 MP@HL 1080i ale transfer 40.5 Mbps !!!
i faktycznie nie każdy odtwarzacz wyrabia, kwestia właściwego ustawienia filtrów.

Co do BD
Hellboy
obraz 1080p AVC 8-9
dźwiek niby English PCM 5.1 Surround (48kHz/16-Bit/4.6mbps) ale daję tylko 8
10 za polskie fachowe napisy

Taka mała ciekawostka techniczna w scenie 00:52:08 :(
Czy ten napis na kamerze nie wygląda znajomo ? :P
[url="http://www.zshare.net/image/25592865f8cb59/"]KLIK[/url]

Pozdrawiam

Edytowane przez apatch

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

płytek przybywa, słoneczna niedziela, tak gorąco, że mózg się lasuje, wziąłem się więc za skatalogowanie moich płytek Blu-Ray, bo przybywa ich coraz więcej i człowiek biedny nie wie co ma :lol: .

I wyszła z tego ciekawa statystyka, dzięki której można płytki i wydania porównać oraz ocenić ich jakość.

Oto co z tego wyszło, komentarze na końcu:

[url="http://imageshack.us"][img]http://img119.imageshack.us/img119/2981/listabdxv5.jpg[/img][/url]



Po pierwsze płytka płytce nierówna. Przjdźmy do szczegółów:
- z mojej kolekcji ponad połowa to poczciwy kodek MPEG-2. To że stary to nic, mogę Was zapewnić, że czasami bitrate dochodzi do 35 Mbps, a jakość powala. Przykładem jest Legends of Jazz. Powoli jest on zastępowany przez AVC, który jest wydajniejszy, a i wtedy bitrate dochodzi do i często przekarcza 20 Mbps. Czasem stosowany jest VC-1, który króluje w wydaniach HD-DVD.
- w filmach rozdzielczość to 1080p, w koncertach 1080i. Nie wiem z czego to wynika, być może koncerty kręcone są kamerami video.
- w językach i napisach króluje oczywiście angielski. Wniosek jest jeden: kogo stać na odtwarzacz i płytki stać zapewne także na kurs języka, warto.
- regiony: podano już na forum stronkę gdzie można sprawdzić region wydania. Większość to all regions ew. takie które są niby A, a odtwarzają się także na naszych playerach.
- i na koniec rzecz najciekawsza czyli jakość dźwięku: oj, tutaj jest największa różnica.
Króluje poczciwe Dolby Digital 5.1, najczęściej w wersji 640kb, ale zdarzają się też ogryzki 448kb - wstyd). Tam gdzie jest DTS jest on w najlepszej wersji 1,5 Mb, gdzie wyjątkiem jest koncert TOTO, ale tam można wybaczyć bo jest PCM 2.0.
Stosunkowo dużo jest wydań w PCM 5.1 gdzie standardem wydaje się bitrate 4,6 Mb, choć zdarzają się chlubne wyjątki jak Apocalypto, Tony Bennet czy wreszcie Chris Botti gdzie bitrate wynosi 13,8 Mb !!!).
Jest kilka tytułów w DTS HD gdzie nie miałem "czym" odczytać bitrate'u - na pewno jest wysoki. Takie ścieżki dekodowane i odczytywane są wtedy jako tzw. DTS core z 1,5 Mb.
W Dolby TrueHD tytuł jest jeden, znowu bitrate pozostaje tajemnicą ale mogę was zapewnić, ża jakość z Panasa BD10A po analogu powala na kolana :P .

I tyle podsumowania.

Nasuwa mi się drugi wniosek: skoro jest u mnie na razie tylko jedna płytka w Dolby TrueHD, a Panasonic BD10A nie dekoduje DTS HD Master Audio więc na wyjściu analogowym i tak mam konwersję z DTS core 1,5 Mb, to może zamiast Panasonica warto wybrać jednak SONY BDP-1 (ten na wyjściu 5.1 umie podać PCM, oczywiście nie dekoduje Dolby TrueHD i DTS HD)? Tak jak pisałem jest lepiej zbudowany, ma znakomity tor audio ale ... w setupie głośników nie ma regulacji wzmocnienia i opóźnień.
Już wiem ... -_- trzeba przełożyć bebechy z Panasa do Soniacza i będzie OK :) .
A tak na poważnie to ciężki orzech do zgryzienia. Za dwa lata zapewne nie będzie problemu.

Pozdro

Edytowane przez pmcomp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za tebelke -_-
Czy na plytach Tony Bennet'a i Chrisa Botti daje sie odczuc ten niesamowicie wysoki bitrate ? Na innych PCM tez wspanialy :P Jak biednie wyglada przy nich ten DD :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='crazy-j' post='53506' date='15.07.2007, 17:40 ']Dzieki za tebelke :)
Czy na plytach Tony Bennet'a i Chrisa Botti daje sie odczuc ten niesamowicie wysoki bitrate ? Na innych PCM tez wspanialy :) Jak biednie wyglada przy nich ten DD :)[/quote]

Na razie nie robiłem porównań. Słuchałem tylko Botti'ego nie wiedząc jeszcze, że ma tak wysoki bitrate więc można powiedzieć, że test był prawie ślepy. To się okazało później po włożeniu płytki do PS3 jak robiłem katalog.
Oglądałem wczoraj Deja Vu w PCM 5.1 i było bardzo miodnie. Na początku posłuchałem tylko tylnych głośników (u mnie bocznych bo mam bipole) i rzeczywiście teraz z nich słychać dźwięki a nie pierdzenie. Na pierwszy słuch przestrzeń była bardzo OK, nie czuło się takiego odseparowania przodu od tyłu no i co najważniejsze centralny (u mnie ustawiony na pełne pasmo) idealnie zlewał się z przodem tworząc bardzo ładną scenę. Choć złośliwy mógłby powiedzieć że wtedy dla mnie wszystko było OK bo byłem po paru piwach :P:P-_- .
Taka przednia super scena wychodzi na muzyce, właśnie we wspomnianym Botti'm - tego słuchałem jeszcze przed zmierzeniem się z browarami :P .

Ale zastrzegam się pełnych testów i porównań jeszcze nie robiłem. Wczoraj walczyłem z kabelkologią i setupami :lol: .

Pozdro

Edytowane przez pmcomp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote]niesamowicie wysoki bitrate ?[/quote]
Co w nim niesamowicie wysokiego? Zwykła matematyka :)

6 kanałów * 48000 Hz * 16 bitów = 4,6 Mbps
6 kanałów * 48000 Hz * 24 bity = 6,9 Mbps
6 kanałów * 96000 Hz * 24 bity = 13,8 Mbps

I pomyśleć, że filmy w kinach mają najczęściej tylko Dolby Digital 320 kbps. Toż to zbrodnia ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='Mazoku' post='53510' date='15.07.2007, 18:08 ']I pomyśleć, że filmy w kinach mają najczęściej tylko Dolby Digital 320 kbps. Toż to zbrodnia :)[/quote]

Kurcze, az 320 kbps :o . To co przedzieralo sie do mnie przez szelest papierkow i mlaskanie wygladalo na jakies 160 kbps. ;) Rozmyte, buczace basy, braki w sopranach i zadnej przestrzeni, lepiej juz brzmi MP3 z komorki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A tu jest porównanie dzwięku na filmach wydanych na obu formatach:

[img]http://i161.photobucket.com/albums/t208/MidnightWatcher_photos/L1.png[/img]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='sebik' post='53528' date='15.07.2007, 22:22 ']A tu jest porównanie dzwięku na filmach wydanych na obu formatach:[/quote]


Sebik podaj źródło albo linka bo mnie ciekawi ciąg dalszy tej listy.

Pozdro Edytowane przez pmcomp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=873341&page=1&pp=30"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....age=1&pp=30[/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[b]James Bond 007: Casino Royale[/b]

Dźwięk - [b]10/10[/b]

Rewelka, bez zastrzeżeń.

Obraz - [b]8/10[/b]

Jakościowo żyleta; momentami brakuje mi płynności; w niektórych scenach widać ziarno.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Edytowane przez Ethan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

- Alien vs. Predator - obraz 9/10, audio 10/10 (a jak kiedyś odpalę DTS HD MA z tej płyty, to matko i córko... :)
- Saw II - obraz 8/10 (ciemno, ziarno), audio 9/10
- Devil's Rejects - obraz 9/10, audio 9/10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- Rambo: Firts blood - obraz 9/10, audio 8/10

Jak na film tak stary to jakieś czary mary z obrazem. Jak dla mnie rewelka : ) Film wygląda jak nagrywany w dzisiejszych czasach


- Terminator 2 - obraz 9/10, audio 8/10

Nie wiem czemu kiedyś czytałem, że wersja na BD jest kiepska. Fakt jest kilka scen z szumami ale całokształt to bardzo dobry skan. Film, który można oglądać x razy a w jakości HD to poezja : )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Połączyłem wszystkie temaciki z ocenami taki mini i to co napisałem w pierwszy poście:


Cały dział "Software & Filmy Blu-ray" mamy przeznaczony na dokładne opisywanie filmów na nośnikach Blu-ray. Ten temat natomiast przeznaczamy na spis posiadanych filmów oraz krótką ocenę w postaci skali 1-10 za obraz i dźwięk. Można coś od Siebie dopisać ale warto sprawdzić czy dany film nie ma swojego dużego tematu na forum - tam można opisać swoje spostrzeżenia.

ps. W tym dziale nie komentujemy! Od tego można założyć temat o danym filmie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jestem świeżo po obejrzeniu zremasterowanego od nowa na Blu-rayu Piątego Elementu. Teraz ten film wygląda jak trzeba!

Obraz: 9,5/10 Dźwięk: - (oglądałem zwykłe DD 5.1 więc brak oceny).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Krok do sławy

Stomp the Yard (USA, 2007)
Dramat/Musical
czas 110 min.

Obraz i dźwięk 1 klasa. Jak ktoś lubi filmy o tańcu (tutaj dużo breakdancu itd to coś dla niego : >

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Gmeru' post='59779' date='11.09.2007, 23:53 ']Krok do sławy

Stomp the Yard (USA, 2007)
Dramat/Musical
czas 110 min.

Obraz i dźwięk 1 klasa. Jak ktoś lubi filmy o tańcu (tutaj dużo breakdancu itd to coś dla niego : >[/quote]

Już większego badziewia wydawać nie mogą?

Nie oglądałem ale posiłkuję się oceną stąd: [url="http://www.imdb.com/title/tt0775539/"]http://www.imdb.com/title/tt0775539/[/url]

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='pmcomp' post='59782' date='12.09.2007, 00:11 ']Już większego badziewia wydawać nie mogą?

Nie oglądałem ale posiłkuję się oceną stąd: [url="http://www.imdb.com/title/tt0775539/"]http://www.imdb.com/title/tt0775539/[/url]

Pozdro[/quote]

Mnie się podoba ; p bo uwielbiam breakdance ; ) dla mnie najlepszy film jaki wyszedł o tematyce tańca no ale breja tańczyłem parę lat to mam taki klimat ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...