Skocz do zawartości

andsie1

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 466

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1

  1. Napisano

    [i][quote name='oaksquare' post='39371' date='18.02.2007, 17:33 ']Podaj mi miejsce gdzie mozna kupic taki scaler i ktory jest najlepszy. Jezeli to co mowisz jest prawda to wysle Ci 1000 zl, najwyzej przekarzesz na zbozny cel Pozdrawiam...[/quote][/i]

    Witam,
    Jeżeli chodzi o scalery to poczytaj tu:

    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4188"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4188[/url]
    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2012"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2012[/url]

    a kupisz tu:

    [url="http://system.perfekt.pl/modules.php?name=Firma"]http://system.perfekt.pl/modules.php?name=Firma[/url]


    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  2. Napisano

    [i][quote name='Zerwi' post='39265' date='17.02.2007, 15:17 ']No ba! :)
    Huehue no wlasnie :) tak poza konkursem: Rozwala mnie te Twoje dociekanie o skaler DVD w tych odtwarzaczach HD-DVD :D Z uporem maniaka drazysz temat skalowania , ze mniej zorientowani czytacze zakwalifikuja ta zabawke jako po prostu czytnik do plytek z "Naj" czy innej "pani domu". nie jest dla Ciebie "najwazniejszym pytaniem" czy plynnie i jak czyta material 1080p , i jak odtwarza wysoki bitrate? Bo w E1 zdarzaly sie "zacinki" i biedaczynie przyksztusilo czasem delikatnie na ktoryms tam wypasionym materiale np w NTSC. ech... to znaczy , ze gdyby skaler byl taki sobie to bys nie kupil? i zainwestowal w super skaler denona ktory potrafi czytac dvd i tylko dvd? watpie :)
    Zimny bronx polecam , temp spadnie :)
    info o skalerze 1080i zapodalem troche z mysla o tych ktorzy niestety poinwestowali w HD-Ready , i dla ktorych sygnal 1080p czy to natywny, czy zeskalowany do 1366... jest poza zasiegiem. Dla tych , ktorzy maja tv 1080p natywny na pewno nie zobacza roznicy.

    PS . jesli w zabawkowych zaczna sprzedawac plastikowe BoDeX'y na 100% kupuje :D

    pzdr BDX[/quote][/i]

    Witam,
    To, co napisałeś to po prostu nie da się czyta. Możesz pisać ze zrozumieniem, bo napisałeś jak mały Kazio po dużym Bronxie.
    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    PS.
    Mylisz się, co do TV 1080p. Między 1080p a 1080i jest kolosalna różnica w ilości informacji na jedną klatkę.
    Poczytaj sobie na ten temat tu: [url="http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/technika/HDTV/strona-1.html"]http://benchmark.pl/r.php?file=http://benc...V/strona-1.html[/url]

  4. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='Matrix' post='38777' date='13.02.2007, 07:18 ']Zgadzam się w 100% z kolegą mariankiem jak kogoś nie stać na orginalne oprogramowanie to nich nie myśli o kompie !
    Należę do tych dziwnych ludzi którzy używają legal softu i śmieszą mnie posty typu kolega: wyciu którzy się wiją jak węgorz awiedzą doskonale że nie mają za krzty racji a będą na siłę udowadniać swoje.
    Ja na miejscu microsoftu zablokował bym wszystkim komputery z nielegalnym softem i by się mieli dopiero z pyszna. Ha ha ha ! I [b]dobrze by im tak było złodzieje je....ne![/b][/quote][/i]
    Witam,
    Kolego, może trochę grzeczniej. Nie jesteś na targu.
    A skąd pochodzą filmy w HD w twojej kolekcji?.


    Pozdrawiam
    Andrzej S.

    PS.
    Miesięcznik komputerowy PCWK wydał na płycie DVD aplikację o nazwie Removewga 1.2

    Krótki opis:
    Ta niewielka aplikacja potrafi wyłączyć narzędzie systemowe o nazwie Windows Genuine Advantage Notifications, odpowiedzialne za sprawdzanie legalności systemu operacyjnego.

    Wydanie / numer CD:
    10/2006/DVD

    Podkatalog na płycie:
    Prosto z idg ftp 08_2006\Removewga 1.2

    Wymagania systemowe:
    Windows 95/98/Me/NT/2000/XP

    Status programu:
    Freeware

    Wielkość archiwum:
    13 kB

    [url="http://www.firewallleaktester.com/removewga_forbidden.htm"]http://www.firewallleaktester.com/removewga_forbidden.htm[/url]

  5. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Masz raję. W większości przypadków chodzi o pieniądze.
    Jest to pozorna oszczędność. Na sprzęcie audio-video nie warto oszczędzać. To nie wróży nic dobrego. Same straty i do tego nie ta jakość. Przerabiałem ten temat i wyszedłem na tym jak „Zabłocki na mydle".
    Nieraz warto trochę poczekać, dołożyć i kupić coś lepszego tym bardziej, że różnica w cenie nie jest taka duża, alb za podobną cenę kupić sprzęt używany.

    Nie miałem zamiaru nikogo obrazić a tym bardziej wyśmiewać się.
    To jest moja rada. Każdy zrobi jak uważa.

    Pozdrawiam.
    Andrzej S.

  7. Napisano

    Witam!
    Dajcie spokój, kto dzisiaj ogłada filmy DviX i XviD, :lol:
    Szkoda na to czasu i pieniędzy. Jeżeli chodzi o te odtwarzacze to w nich znajduje się najgorszy sort podzespołów i dużo plastiku. Markowe odtwarzacze różnią się miedzy innymi od tych pseudo odtwarzaczy, że posiadają selekcjonowane podzespoły i układu, które muszą spełniać określone parametry. Manta i inne, kupują na wagę układy elektroniczne, które nie spełniają żadnych norm i są montowane w tych urządzeniach. Faktycznie chodzi to, ale jak i jaka jest jakość obrazu z takich odtwarzaczy. Jest duża usterkowość i nie podlegają naprawie tylko ew. wymiana. Wiedzą o tym producenci i modlą się, aby wytrzymały okres gwarancji. Lepiej dołożyć trochę pieniędzy i kupić sprzęt markowy, posiadający serwis i gwarancje, że podzespoły są dobrej jakości. Proszę zwrócić uwagę na cenę odtwarzaczy Denona, są drogie, bo musza być drogie. Stosuje się w nich bardo drogie i nowoczesne rozwiązania techniczne a montowane w nich podzespoły są selekcjonowane i sprawdzane ich parametry. Te, które nie spełniają norm określonych przez firmę są po prostu odrzucane i sprzedawane chińczykom na wagę jako trzeci czy nawet czwarty gatunek.
    Wiem, że tym tekstem naraziłem się właścicielom lub ew. nabywcom takiego sprzętu, ale taka jest prawda. ;)

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  8. Napisano · Edytowane przez andsie1

    hmm... cóż z tym akurat zgodzić się nie mogę. :)

    "I can see. Where? In my mind's eye"

    To chyba dość znany tekst z Szekspira i oddaje dokładnie mój pogląd na ten temat. Tak jak napisałem - nie jest to to samo, co widzieć tak jak istoty potrafiące widzieć w podczerwieni, ale zastępuje nam brak takiej umiejętności.
    Czy fakt ze pokazując ci tylko trzy z pięciu palców mojej dłoni sprawia, iż uważasz, że zawsze miałem tylko te trzy? Nie - bo wiesz, że jest ich pięć (albo tak przynajmniej powinno być hmm...) Sytuacja jest podobna z odbieraniem rzeczywistości - dane nam jest odbierać ją za pomocą określonej liczby zmysłów, odbieramy określoną liczbę identyfikowalnych bodźców. Co nie przeszkodziło nam w odkryciu, że istnieją takie, do których nie zostaliśmy przystosowani.

    Uff... :)
    To może inaczej BoDeX. Czy patrząc na powierzchnię morza, postrzegam ją taką, jaką jest naprawdę? Czy fakt, że nie widzę w podczerwieni, ani nie słyszę emitowanych przez morze infradźwięków sprawia, że zauważam tylko tak skrajnie okrojony, że aż zafałszowany obraz?
    Dlatego obraz morza, który oglądasz nie jest zafałszowany - ale owszem jest okrojony. Ale czy to sprawia, że morze przestaje być mokre? Skoro ty wiesz jednak, że ów obraz ubogi jest o te infradźwięki to czy sama świadomość tego faktu nie kompletuje tego obrazu?
    U niewidomego człowieka wyostrzają się inne zmysły - my, choć nie widzimy różnych podczerwieni i infradźwięków potrafiliśmy je odkryć i zbadać, nadrobiliśmy brak odpowiednich receptorów. Owszem, tak samo jak w przypadku niewidomego - nie zastąpi umiejętności widzenia. Ale tak to już zostało skonstruowane - nie można mieć wszystkiego. Tak chyba już musi być...

    Twoje teoria tym samym sprowadza się do chęci uzyskania odpowiedzi, która nigdy nie będzie kompletna/prawdziwa - ponieważ ona nie może być kompletna. Właśnie na tym etapie pojęcia zaczynają stwarzać ograniczenia myślowe - i wynikające z tego problemy.
    Czasem by coś zrozumieć trzeba najpierw tego nie rozumieć.

    [b]To, co napisałem dokładnie odzwierciedla, jakim jesteś człowiekiem i to nie jest tylko moje zdanie.
    Faktycznie jesteś zaślepiony i tylko TY wierzysz w to, co piszesz i co myślisz. :)
    [/b]
    Nie można powiedzieć, że myśl istnieje - bo skoro istnieje to musi mieć jakąś fizyczną postać, musi zostać odebrana przez 5 naszych zmysłów - a myśli raczej nie powąchamy, nie ugryziemy ani nie usłyszymy. Łatwiej, zatem powiedzieć, czym myśl nie jest - a nie jest np. suszoną śliwką. W każdym razie dążę do tego, że próby udowodnienia czy rzeczywistość jest na tyle rzeczywista, że rzeczywiście jest rzeczywistością aktualnie rzeczywistą - nie upraszczają wcale tej kwestii. Owszem jest to dyskusja na temat czysto filozoficzny, i dla mnie, wynika z niej oczywisty wniosek - udowadnianie rzeczywistości to prawie to samo, co wiara w Boga - i w jednym przypadku i w drugim cuda się zdarzają, ale i tak są tacy, którzy nie wierzą i starają się zbadać sprawę po swojemu.


    Pozdrawiam, Andrzej S.

  9. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='BoDeX' post='38245' date='08.02.2007, 10:58 ']No i znowu zaczynasz ? Sam się prosisz ! :)

    Proponuję rozsądnie test , aby nikt więcej nie popełnił takiego błędu jak Ty ,
    topiąc kilkanaście tysięcy w magię poprawiacza standardu DVD , zamiast np.
    w porządny full HD odbiornik + napęd HD z rewelacyjną obróbką obrazu DVD .
    Pozdrawiam.[/quote][/i]

    Zrozum, NIKOGO nie musisz przestrzegać, to, co tu wypisujesz, pisałeś to wiele razy, przeczytaliśmy i nie musisz powtarzać ciągle tego samego, bo stajesz się mocno rozpoznawalny i czym więcej będziesz o tym pisał to tym bardziej oddalasz się od rzeczywistości.

    Chyba masz upodobanie do bycia oponentem. Ty się tym bawisz, aż w końcu stwierdzisz, że bycie oponentem nie musi być aż tak ważne. Może też sprawić, że będziemy mieli niezwykłego fanatyka nawet nieciekawych rozwiązań wszystkiego, co w formie negatywnej wzmaga podejrzliwość i nagminne doszukiwanie się podtekstów w najbardziej błahych sprawach.

    Człowiek dotknięty syndromem HD nie chce przyjąć do wiadomości, że przeżywa wewnętrzny kryzys lub po prostu tego nie dostrzega, ponieważ ma „zmienioną optykę”. Spostrzega na zewnątrz bardzo wiele zjawisk przez pryzmat HD w sposób dla niego charakterystyczny, czyli taki, który nie pozwala racjonalnie spojrzeć na obecną rzeczywistość, co wykracza poza niego samego, aż w końcu gubi się w tym wszystkim. Jego życie staje się jednym wielkim koszmarem, by się cieszyć tym wszystkim, co się ma, co się przeżywa, z jednoczesnym brakiem akceptacji tego, czego się nie ma i czego się nie przeżywa. Inaczej mówiąc to proza wraz z poezją, a większość z nas lubi jedynie poezję. Wiemy, że to niedorzeczne, ale mimo tego lubimy pragnąć jedynie poezji.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  10. Napisano

    [i][quote name='BoDeX' post='38220' date='08.02.2007, 00:05 ']Znamy , znamy .... lecz nie wszyscy są łatwowierni ! :)

    Jeśli znajdą sie odważni , to podobną konfrontację sprawimy tu , na miejscu ! :)
    Reprezentatywna grupa , odpowiedni sprzęt i warunki - mam nadzieję , że to się uda !
    Pzdr.[/quote]
    [/i]

    Witam,

    Skoro jesteś przekonany o wyższości Toshiby , to dlaczego proponujesz test.
    Czekam na odtwarzacz DVD Player - Oppo DV-981HD SDI, wtedy opiszę wrażenia.
    [url="http://www.jvb.nl/jvb.asp?cur=1&level=dvdplayers&page=title&title=394"]http://www.jvb.nl/jvb.asp?cur=1&level=...e&title=394[/url]


    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images20.fotosik.pl/12/e069ea51525b46d1.jpg[/img][/url]
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images12.fotosik.pl/38/dc878e8a064084d6.jpg[/img][/url]
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images20.fotosik.pl/12/d12a4d6345d4f9f7.jpg[/img][/url]

    Pozdrawiam Andrzej S.

  13. Napisano

    [quote name='belon7' post='37748' date='04.02.2007, 20:27 ']dzieki serdeczne,wszystko mam
    jestem twoim dłużnikiem
    jak coś nie bede wiedział to bede pytał .Widac ,że znasz sie na tym!
    Pozdrawiam...................belon7[/quote]

    Po to jest forum, żeby sobie pomagać.

    pozrawiam Andrzej S.

  15. Napisano

    Opcje na pilocie zdalnego sterowania:

    1. Naciśnij przycisk „DISPLAY”,
    2. Ukażą się opcje „MENU”,
    3. Wybierz „Picture Menu” i zatwierdź ENTER,
    4. Wybierz „Video Ouput Mode” i ENTER,
    5. Lista wyboru rozdzielczości- opcja zahaczona informuje o aktualnej rozdzielczości z jaką pracuje odtwarzacz. Prawdopodobnie będzie to 525p,
    6. Kursorem w dół – ustaw żądaną rozdzielczość,
    7. Przycisk „ RETURN” – wyście z menu.

    Pozdrawiam Andrzej S

  16. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='lukas' post='37673' date='04.02.2007, 08:43 ']Czy w S 52 jest też ta funkcja ???
    pozdr.[/quote]

    Wszystkie odtwarzacze DVD firmy Panasonic mają podobny SETUP. Jeżeli posiada opacie HDMI, to tak. Tak jak napisałem, należy uaktywnić HDMI VIDEO MODE na „ON” a następnie z menu wybrać odpowiednią rozdzielczość.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  17. Napisano

    Witam,
    Rozdzielczość ustawiasz w opcjach HDMI. HDMI Video Mode musi być ustawione na „ON”. Nagrania wideo zostaną przekształcone do materiału wideo typu HD i jako takie będą odtwarzane. Jakość obrazu zmienia się w zależności od podłączonego sprzętu. Wybierz jakość obrazu zgodnie ze swoimi upodobaniami.
    Natomiast sygnał z gniazda Component Video Out będzie sygnałem „525i” lub „625i”.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  18. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='navy' post='37649' date='03.02.2007, 23:47 ']Panie i Panowie=> może to nie jest najlepszy przykład ale w sferze audio tzw. nowe / gęste formaty (SACD & DVD-A) wcale nie wyznaczają kierunku zmian i punktu odniesienia. Dobry hi-end system audio (oparty o CD) nie daje szans najlepszemu systemowi wielokanałowemu. Bez względu na cenę. Wiem, co mówię bo w swoim domu mogę sam porównać wysokiej klasy HiFi z podobnym systemem m.ch. Może poprostu HDTV to lekki tryumf marketingu nad ludzką percepcją lub może HDTV to dostosowanie max możliwości nadawczych do max możliwości odbiorczych płaskich ekranów??? Nie chcę nikogo bulwersować. Zapraszam do dyskusji.[/quote]

    Witam,
    Całkowicie się z Tobą zgadzam. Sam posiadam wysokiej klasy sprzęt audiofilski Meridian i nie zamieniłbym go na żadne (SACD i DVD-A). Podobnie jest, jeżeli chodzi o wideo. Dobry hi-end system wideo DVD oparty na urządzeniach specjalistycznych firm tj. wspomniany angielski Meridian czy Parasound, Teac (Esoteric) i wiele innych potrafią zdziałać cuda i z płyty DVD wycisnąć wszystkie soki, a niejednokrotnie generowany przez nich obraz jest lepszy od HDTV. Systemy te mają jedną wadę, kosztują krocie i tylko nielicznych stać na ich zakup.

    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  19. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam ponownie,
    Tu nie chodzi tylko o przesył danych. Rzecz jest bardziej skomplikowana, niż nam się wydaje. Trzeba zacząć od podstaw, dlaczego tak jest a nie inaczej i filmy w HD nie wyglądają jak powinny. Mam wątpliwości, czy obecne nowe formatu zapisu danych radykalnie zmienią ten stan rzeczy, wydaje mi się, że nie. Musimy poczekać na pełną cyfrowa obróbkę materiału. Wtedy ujrzymy prawdziwe HD. Proszę wyliczyć ile filmów HD jest nakręcona w tej technologii?. Odpowiadam, bardzo mało. Jedynie relacje sportowe i koncerty. Miałem możliwości oglądania filmów na odtwarzaczach HD DVD i Blu-ray. Stwierdziłem, że nie jest to takie pięknie jak powinno. Obraz nie jest czysty i nie jest pozbawiony różnych przypadłości konwersji sygnału z analogowego na cyfrowy, a czym jest większy wyświetlacz i z bliższej odległości oglądamy, to tym większe widać szumu i nie tylko.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  20. Napisano

    Witam,

    Dobre pytanie. Dlaczego HD nie równa się HD..? No właśnie, dlaczego?. Moim zdaniem, dlatego, że obecnie nie ma prawdziwych filmów nagranych w technologii HD, albo jest ich bardzo mało. Znam tylko jeden film zrobiony w tej technologii tj. „Gwiezdne Wojny„, który został od początku do końca zrobiony w HD, a pozostałe to skany z taśmy filmowe i ich jakość jest lepsza lub gorsza. To tak jak z płytą audio CD. Pierwsze nagrania były masterowane cyfrowo. Źródło zawsze było pochodzenia analogowego ( taśmy matki). Można to zobaczyć na oznaczeniach płyt AAD. ADD lub DDD i posłuchac. Jest przepaść pomiędzy płytami AAD a DDD. I tak samo jest z filmami HD.
    I to jest odpowiedź na postawione przez Ciebie pytanie.

    Dlatego zainwestowałem w dobry procesor obrazu, który w połączeniu z odtwarzaczem DVD łączem SDI daje niejednokrotnie lepsze rezultatu niż niejeden „film HD”. Poczekam jak się rozwinie technologia HD i dojrzeje do takiego stanu jak DVD i wygra jeden z formatów HD.
    Opisałem to na form, ale zostałem okrzyczany.

    Jeżeli temat się rozwinie i będą w nim zabierać głos osoby posiadająca coś do powiedzenia w tej kwestii, to spróbuje włączyć się do dyskusji.


    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  21. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam.

    Posiadam model S97 i w najbliższej przyszłości zamierzam go sprzedać. Kupuję odtwarzacz DVD z wyjściem SDI.
    Jeżeli chodzi o różnice pomiędzy modelami S97 i S99 to są niewielkie. Jest to w zasadzie ten sam model tylko w innej obudowie. Oba modela posiadają ten sam procesor DCDi firmy Faroudja.

    Panasonic DVD - S99

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images14.fotosik.pl/94/408223375654f905.jpg[/img][/url]

    Wieloformatowe odtwarzanie: DVD-Audio, DVD-Video, DVD-RAM, DVD-R/RW, DVD-R (Dual Layer), +R/+RW, SVCD, CD, CD-R/RW, HighMAT (Level 2), WMA, MP3, JPEG, HDCD, MPEG4

    Interfejs HDMI – High Definition Multimedia Interface

    Konwersja obrazu do formatu 720P/1080i

    Progresywne skanowanie (PAL/NTSC)

    Technologia DCDi™

    Panasonic DVD-S97

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images12.fotosik.pl/32/bf34ba622d369eb2.jpg[/img][/url]


    Cena 1799 zł
    Dystrybutor Panasonic Polska
    Wymiary 43 x 5,9 x 24,9 cm
    Waga 2,5 kg
    Funkcje odtwarzanie MP3, WMA, HDCD, SD Video, HighMAT, JPEG, tryb dźwięku przestrzennego, zoom dopasowujący automatycznie rozmiar obrazu do określonych formatów (np. Cinemascope 1 i 2), regulacja parametrów obrazu, regulacja położenia i jaskrawości napisów ekranowych, DVD-Audio, poprawa głębi obrazu, poprawa czytelności dialogów, Multi Re-Master, regulacja opóźnienia dźwięku względem wizji (0,6-1,4x w skokach co 0,1), skalowanie obrazu, dekodery DPL II, DD, DTS, Headphone Surround, odłączanie sekcji wideo
    Złącza kompozyt, S-Video, Euroscart, komponent, HDMI, audio stereo, audio 5.1, cyfrowe wyjście audio elektryczne i optyczne

    Doskonała jakość obrazu i dźwięku. Rewelacyjna funkcjonalność, unikalne rozwiązania, niespotykane w urządzeniach konkurencji w podobnym przedziale cenowym.
    TEST
    Kino Domowe - Magazyn DVD

    Japoński koncern przez długi czas nie wprowadzał na polski rynek swego najbardziej zaawansowanego modelu odtwarzacza, następcy DVD-S75. Z chwilą premiery projektora PT-AE700 nie mógł już dłużej zwlekać, bo DVD-S97 to idealny kandydat do współpracy z tym urządzeniem. Odtwarzacz i projektor wyposażono w cyfrowy interfejs HDMI pozwalający na bezstratną transmisję cyfrowego sygnału. Wizualnie Panasonic DVD-S97 nie zaskakuje. Wygląda jak tańsze odtwarzacze tego samego producenta. Irytującą ozdóbką jest emanująca błękitnym światłem szczelina pod szufladą napędu. Na szczęście podświetlenie to można wyłączyć.

    Sekcja wideo to najsilniejsza strona odtwarzacza. Imponująco prezentują się możliwości układów wideo. Próbkowanie odbywa się z częstotliwością 216 MHz, a rozdzielczość to 11 bitów. Obraz jest dokładniejszy, wypełniony większą ilością detali niż w większości modeli konkurentów. Nad poprawnością nasycenia i naturalności barw czuwa bardzo zaawansowany procesor DCDi firmy Faroudja. Ten doskonały układ dokonuje także progresywnego skanowania, wygładzania poziomych linii oraz pozwala, co w tej klasie cenowej jest prawdziwą sensacją, na skalowanie rozdzielczości "w górę". Oznacza to, że nominalną, rzeczywistą rozdzielczość można nadpróbkować, tak aby na podstawie zaawansowanych algorytmów wykorzystywanych przez procesor uzyskać obraz zbliżony do materiału HDTV (telewizji wysokiej rozdzielczości). Skalowanie w Panasonicu może odbywać się przy korzystaniu z cyfrowego wyjścia HDMI, a dostępne rozdzielczości to 720p (czyli 720 linii poziomych bez przeplotu) lub 1125i (1125 linii z przeplotem). Przy korzystaniu z HDMI użytkownik może także zadecydować, czy kolor ma być prezentowany zgodnie z charakterystyką RGB czy np. komponent. Ten ostatni dawał podczas testów obraz bardziej kontrastowy, szczegóły były lepiej widoczne w ciemnych scenach.

    Transmisja HDMI, w porównaniu z komponentem wspomaganym progresywnym skanowaniem, dała zdecydowanie lepsze efekty. Obraz był dokładniejszy, ostrzejszy, nie było szumów ewidentnie powstałych w wyniku konwersji sygnału przy komunikacji analogowej. Parametry obrazu można poddawać daleko idącym modyfikacjom. Z ciekawszych regulacji z pewnością warto wymienić zaawansowaną korekcję szumów, głębi obrazu oraz współczynnika gamma, która bardzo pomaga uzyskać optymalnie zbalansowany pod względem czytelności (szczególnie ciemnych obszarów) obraz na wyświetlaczach dowolnego typu. Urządzenie może odtwarzać także nagrania w formacie MPEG-4, jednak nie mogą to być popularne DivX-y, lecz pliki zgodne ze standardem SD Video (np. nagrane kamerami cyfrowymi na karty pamięci SD). Sekcja dźwiękowa została potraktowana z niemniejszą dbałością. Przetworniki wszystkich kanałów mają parametry 24 bit/192 kHz, oprócz odczytu płyt CD-Audio możemy także słuchać wielokanałowych ścieżek zapisanych na krążkach DVD-Audio. Sekcję wideo oraz wyświetlacz można całkowicie odłączyć, aby wyeliminować ewentualne zakłócenia dźwięku i uzyskać lepsze brzmienie. Headphone Surround daje w słuchawkach stereofonicznych złudzenie otoczenia sześcioma kolumnami. Nagrania CD-Audio, czy nawet ścieżki wielokanałowe z płyt DVD, można udoskonalić, uruchamiając funkcję Re-Master, która nadpróbkowuje sygnał audio do postaci 24 bit/192 kHz. Procesor audio dokonuje rekonstrukcji informacji, które utracono przy kodowaniu materiału do kompromisowego standardu 16 bit/44 kHz. Brzmienie S97 jest bardzo czyste i przestrzenne. Ścieżki wielokanałowe odtwarzane są bardzo efektownie, soczyście. Dobrze brzmią także nagrania stereo. Warto korzystać z układu Re-Master, który daje wyraźnie lepsze brzmienie.


    PS.
    Jestem z niego bardzo zadowolony. Gdyby nie to, że potrzebuje odtwarzacza z wyjściem SDI to nigdy nie sprzedałbym go.
    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4259"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4259[/url]

    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  22. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='BoDeX' post='35788' date='21.01.2007, 02:52 ']Witam .

    A ja zaprotestuję !

    Pozdrawiam.
    BoDeX[/quote]

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images14.fotosik.pl/55/290b922a12c9dbf2.jpg[/img][/url]



    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  23. Napisano

    [i][quote name='pmcomp' post='35764' date='20.01.2007, 22:46 ']GMERU,

    PLIZ, ZAMKNIJ JUŻ TEGO TEMATA, WYSIADAM.

    (już wolę dyskusje o wyższości jednych świąt nad drugimi)[/quote][/i]

    Witam,
    Przyłączam się do tej propozycji.
    Uważam, że temat został wyczerpany i dalsze jego kontynuowanie nie ma najmniejszego sensu.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  24. Napisano

    Witam.

    Myślałem, że jesteśmy kolegami, dobrze się znamy, lubimy, sprzeczamy się, coś sobie udowadniamy i tak dalej. Tak jak wszyscy na tym forum i że łączy nas jedna pasja HDTV. Jeżeli jest inaczej, to nie musisz czytać moich wypowiedzi. Nie wiedzę nic obraźliwego w tym co napisałem. Nie potrafisz dyskutować i wyciągać rzeczowych i konstruktywnych wniosków a większość tematów, w których bierzesz udział kończą się konfliktem.

    Mnie ciężko wyprowadzić z równowagi ale wszystko ma swoje granice.

    To chyba Tobie grunt pali się pod nogami.
    Ja niczego nie muszę udowadniać i nikogo zmuszać do kupowania. Kupiłem VP50 i jestem z niego zadowolony. Moje pieniądze i mój sprzęt.
    Nie musisz zaraz być złośliwy. bo w ten sposób zniechęcisz innych do dalszej dyskusji a właścicieli do prezentowania na forum swoich opinii o sprzęcie. Chyba nie o to nam wszystkim chodzi.
    Fora dyskusyjne, służą do wymiany informacji i poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach i nie należy tego burzyć.

    Stwierdzenie typu:
    [i][b], „skrzyneczka się przydaje - do obróbki i dopasowania egzotycznych rozdzielczości , do paneli o egzotycznych rozdzielczościach !
    Przydaje się również jako ew. koncentrator , a na pewno już jako poprawiacz humoru zapatrzonego w "Haj-End" jej właściciela [/b][/i]! ”
    itp. było nie na miejscu.

    Nie obraziłem się z tego powodu i dalej kontynuowałem temat, który założyłem i odpowiadałem na pytania i wątpliwości.

    Widzę, że nikt i nic Ciebie nie przekona i żaden argument do Ciebie nie trafia. Ale nic dziwnego, to nie Twoja wina, widocznie tak zostałeś skonstruowany.
    W tej chwili wyczerpałem już znane mi formy argumentacji. Uważam, że informacje o VP50 są na tyle wystarczające aby wyrobić sobie o nim właściwe zdanie.

    Nikt Ci nie da takich dowodów, jakich sobie życzysz, bo to jest nierealne. Każdy podchodzi do tego indywidualnie i ocenia tak jak on to widzi, a nie tak jak TY być tego chciał. Opinie użytkowników nigdy nie będą obiektywne. Informacje należy pozyskiwać z różnych źródeł i je weryfikować.

    Nie do końca rozumiem twojego toku myślenia i tak nie kupisz procesora a jego jakość obrazu nie powinna mieć dla Ciebie większego znaczenia. Potraktuj to jako ciekawostkę, że takie procesory istnieją i kupują je ludzie i
    nie wypowiadaj się za innych w tym temacie.

    Faktycznie może pmcopm wniesie coś więcej praktycznego do tego tematu.
    Cieszy się na forum większym autorytetem ode mnie i ma większe doświadczenie w kwestii HDTV a do tego dysponuje lepszym sprzętem wideo i jego opinia będzie bardziej wiarygodna niż moja. Pod jednym warunkiem, że to zrobi i nie będzie podejrzewany, że naściągał informacje z netu.
    Pozdrawiam
    Andrzej S.

    Ps.
    W myśl przysłowia „Nie rób nikomu tego co tobie niemiłe!”

  25. Napisano

    Witam.
    Gościu, chyba nie czujesz bluesa albo dokładnie nie czytasz moich wypowiedzi.
    Już podałem powód dlaczego nie zamieszczę zdjęć na forum. Odsyłam Cię do mojego pełnego tekstu w tej sprawie.


    Skoro masz większe zaufanie do pmcompa niż do mnie, to właśnie nadarza się okazja aby w sprawie VP50 zabrał głos pmcomp i Gustaw.

    [quote name='Gustaw' post='35492' date='19.01.2007, 11:17 ']Witam,
    To co jedynie mogę zaproponować to wypożyczenie tego sprzętu do testów. Pamiętam też, że mam zaproszenie do pmcomp aby przetestować VP50 z Jego SONY. (pmcomp, w przyszłym tygodniu się odezwę.)
    pozdrawiam
    Gustaw
    (dystrybutor DVDO)[/quote]

    W styczniowym numerze Audio ukazał się pełny test projektora D-ILA BlackWing + Master Two (VP30).
    Master Two jest uboższą wersją procesora VP50. Procesor jak i projektor są produktami firmy Barco z serii Cineversum.

    W przyszedłem tygodniu zrobię skany i zamieszczę na forum.


    Pozdrawiam
    Andrzej S.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...