andsie1
-
Liczba zawartości
2 466 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez andsie1
-
-
[quote name='pmcomp' post='50675' date='17.06.2007, 21:19 '][b][/b][img]http://img152.imageshack.us/img152/3968/testujemyyw0.gif[/img]
A na deser poprosimy [b]tor video[/b]. Nie mamy tutaj żadnego wyspecjalizowanego układu jak Sharc w torze audio, zajmującego się dekodowaniem i obróbką strumieni video. To co daje nam dzisiaj HD-DVD to VC-1, z czym znakomicie poradzi sobie nasz wbudowany komputer. Bardzo interesującym układem jest natomiast skaler video w postaci baaaaaaardzo ciekawego chipa drugiej generacji ABT1018 ( opis: [url="http://www.9web.co.uk/abt/downloads/ABT1018_PB_011606.pdf"]http://www.9web.co.uk/abt/downloads/ABT1018_PB_011606.pdf[/url] ), potrafiący skalować do 1080p:
[url="http://imageshack.us"][img]http://img401.imageshack.us/img401/7554/dsc5748ot7.jpg[/img][/url]
[color="#FF0000"][size=2][b]Wasz najlepszy HD-tester pmcomp.[/b][/size][/color][/quote]
A jednak ABT1018 High Performance Video Scaling Chip (DVDO iScan VP50) a nie procesor video REALTA Silicon Optix.
Pozdrawiam, Andrzej S.
Ps.
Pozdrowienia dla BoDeX’a -
[quote name='cobico' post='51285' date='23.06.2007, 00:50 ']Na mnie nie licz. Twoja firma olewa mnie, jak jakiś koleś na allegr...
Kupiłem vp50 i... koniec współpracy. Zapłacone i goń się.
Odradzam kupowanie produktów DVDO przez firmę Per.. Sys...[/quote]
Witam!!
Ja też zakupiłem w tej firmie VP 50 i współpraca z nimi jest bardzo dobra. Jak do tej pory nie miałem żadnych problemów z uzyskaniem potrzebnych mi informacji. Wg mnie firma jest stabilna a jaj pracownicy kompetentni. Mam zamiar dalej z nimi współpracować i nawet rozważam zakup projektora Epson EMP-TW1000, który w połączeniu z VP50 spełni moje oczekiwania.
Uważam, że temat o kalibracji jest dobrym pomysłem i zainteresuje większość osób.
Wiem z własnego doświadczenia, że aby uzyskać dobry obraz trzeba przejść cały proces kalibracji a to nie jest taka prosta i łatwa sprawa i nie każdy jest w stanie zrobić to dobrze.
Nie każdego stać na zakup profesjonalnego sprzętu do kalibracji ale każdy z nas chce mieć w swoim domu jak najlepszy obraz. Należy pamiętać o jednym, czym niższej klasy wyświetlacz tym bardziej jego kalibracja jest wskazana.
Niestety zakupione urządzenia wyświetlające (telewizor, projektor) nie są fabrycznie ustawione w sposób profesjonalny a do tego są specjalnie projektowana pod kątem uzyskania naturalnego obrazu dając możliwość dostępu do ustawień poszczególnych składowych. Bywają również urządzenia, które są bardzo ciężkie w kalibracji i nie jest możliwe na nich wyświetlenie prawidłowego obrazu.
Dlatego urządzenie musi zostać odpowiednio skalibrowane a obraz powinien wyglądać jak w rzeczywistości a kolory rzeczywiste i naturalne.
Uważam, że każdy wyświetlacz, nawet nie dysponując profesjonalnym sprzętem można odpowiednio skalibrować i przystosować do odbioru z którego będziemy zadowoleni. Aby to osiągnąć trzeba mieć odpowiednią wiedzę, którą mam nadzieję uzyskamy z tego postu a osoby mające doświadczenie w tym temacie powinni się wypowiedzieć.
Bardzo dobrze, ze temat został założony przez osobę znającą profesjonalną kalibracje ekranów.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[i][quote name='maxiuca' post='40847' date='04.03.2007, 19:42 ']Co do przesyłania sygnałów to znowu bijesz piane, wypisujesz teksty na poziome przywoływanej prze Ciebie podstawówki i nic z tego nie wynika.
Ale widocznie wasze skalery są przedłużeniem waszych męskości ..............[/quote][/i]
Przynajmniej w tej kwestii się zgadzamy.
Szkoda, że nie napisałem tekstu na poziomie szkoły podstawowej, może wtedy byś go zrozumiał.
A o wielkość mojej męskości nie musisz się martwić, nie mam zamiaru jej przedłużać.
Pozdrawiam. -
[i][quote name='maxiuca' post='40828' date='04.03.2007, 15:45 ']I nie zrozum mnie źle, jesteś dla mnie wiarygodny, bo w przeciwieństwie do andsie1 byłeś w stanie wytłumaczyć przewagę skalera+SDI nad innymi rozwiązaniami. Pozostała tylko kwesia tych nieszczęsnych napisów, ale mam nadzieję, że to już sobie wyjaśniliśmy.[/quote]
[/i]
Witam,
Nie jest prawdą, co napisałeś, że nie potrafiłem udokumentować wyższość skalerów i łącza SDI nad innymi rozwiązaniami. Przeczytaj moje posty, (ale ze zrozumieniem) to przekonasz się, że nie masz racji. Ty w ramach swojej wyimaginowanego wyobrażenia przez chory umysł o skalerach i SDI negujesz wszystko i wszystkich, a do tego starasz się coś udowodnić, tylko nie bardzo wiem, co.
Sam sobie wystawiasz świadectwo i to najgorsze. Nie znasz podstawowych zasad elektroniki i przesyłania sygnału drogą cyfrową. Rozumiem, że nie wiesz wszystkiego, ja tez nie jestem z wykształcenia elektronikiem, ale w przeciwieństwie do Ciebie znam podstawy, które pozwoliły mi zrozumieć więcej niż TY.
Już na poziomie szkoły podstawowej, gimnazjum i szkoły średnie nauczają podstaw elektroniki a Ty chyba dawno ukończyłeś ten stopień edukacji.
Najgorsze jest to, że nie przyjmujesz do swojej wiadomości faktów, o których wspomniałem a które potwierdzili inni a do tego próbujesz wmówić, że czarne to białe.
Już mi wystarczy jedna potyczka z [u][b]BoDeX-em [/b][/u] i nie mam zamiaru wszczynać nowej, bo to nic nie da i nic nie wyjaśni. Po prostu szkoda na takie dyskusje czasu.. … To, co napisał kolega [u][b]machu[/b] [/u](chwała mu za to, że się odważył to zrobić), już dawno to wyjaśniłem i wkleiłem zdjęcia pokazujące obraz przesłany przez łącze SDI.
Dlatego postanowiłem nie zabierać głosu na ten temat.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[i][quote name='maxiuca' post='40590' date='01.03.2007, 22:08 ']Ja po prostu unikam w ogóle materiału SD na moim projektorze HD a telewizję (wiadomości, MTV, Discovery) oglądam na TV 4/3 CRT.[/quote][/i]
To bardzo źle.
Odsyłam do miesięcznika AUDIO (numer styczniowy 2007) gdzie został opisany projektora CineVersum D-ILA BlackWing (Hi-End) oraz procesor wideo Master Two (VP30) wartości około 100.000 zł. I gdzie tu jest przerost formy nad treścią.
Jeżeli chodzi o napisy to przeczytaj, co napisałem powyżej.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[quote name='BoDeX' post='40494' date='28.02.2007, 23:05 ']Oj , były i są modele , które pozwalają na dużą ingerencję , chociażby Pioneer 717 i 737 .
No i tutaj zbliżamy się do najfajniejszej ciekawostki ! Kiedyś dawno Andsie opublikował śliczne fotki
z Gladiatora , które niejako pochodziły z DVD i zostały obrobione przez skaler - naprawdę cudne !
Poprosiłem Andsie1 o załączenie polskich napisów , aby uwiarygodnić ich pochodzenie i samemu
sobie dać wiarę , że na jego LCD ten VP-50 wyczynia niesamowite cuda ! Niestety , nie doczekałem
się , choć przecież to nie powinno być wielkim kłopotem .... szkoda . Ale większą szkodą jak myślę ,
jest pozbawienie przez to urządzenie możliwości wyświetlania napisów , bo przecież ten proces jest
zaszyty głęboko w elektronice urządzenia , a skoro SDI brzydzi się tą elektroniką , to napisów być nie powinno !!!
Więc jak to jest ? Zobaczymy te napisy ( do filmów ) poprzez złącze SDI czy nie ?
Pozdrawiam.
B.[/quote]
Już zaczynem Cię lubić. Jeszcze trochę i z Tobą się zaprzyjaźnię.
Zapomniałeś o elektronie w procesorze obrazu. Łącze SDI, czyli płyta jest podłączona do dekodera w odtwarzaczu i przejmuje cały sygnał z płyty ( nośnik) wraz ze wszystkimi składowymi obrazu a w tym i napisy.
Procesor DVDO VP50 jest fabrycznie wyposażony w układ VRS Precision Deinterlacing, który przy obróbce sygnałów o rozdzielczości 480i/576i. Eliminuje wiele z artefaktów (błędów w wyświetlaniu grafiki), dzięki czemu obraz wyjściowy jest gładki, wolny od błędów takich jak postrzępione czy załamane rogi. Wykrywa kilka źródeł obrazu na jednej klatce ([b]np. film i napisy[/b]) i minimalizuje liczbę artefaktów spowodowanych przez sekwencyjne przerwy w filmie.
[quote name='Sober' post='40543' date='01.03.2007, 14:14 ']Właśnie andsie1, napisz jakie masz to LCD i jak przesyłasz sygnał z procesora do panelu.
Bo jeśli nie masz LCD fullHD to ja nie wiem o czym my tu rozmawiamy
[/quote]
Nie ma znaczenia, jaki jest telewizor. Natomiast ma znaczenie jaki jest obraz po łączu SDI.
[quote name='maxiuca' post='40498' date='28.02.2007, 23:47 ']A co do andsie1, to jeżeli to co piszesz jest prawdą i ma HD LCD to coż, dla mnie LCD+DVD z SDI+scaler to jest przerost formy nad treścią. Ale o gustach się nie dyskutuje, więc co kto lubi. Ja bym wolał DLP albo Plasme 1080p i źródło HD z komputera (HD-DVD, Blu-ray)[/quote]
Masz rację o gustach się nie dyskutuje. Jeden woli blondynki, drugi brunetki. Ja wybrałem taką drogę i jestem z tego bardzo zadowolony.
[u][b]machu[/b][/u]
Dziękuję za wypowiedz w tym temacie i podzielenie się swoim doświadczeniem. Trudno się dziwić takiej reakcji. ... bo to są teoretycy i ślepo zapatrzeni w swoje nowe zabawki.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[i][quote name='Sober' post='40476' date='28.02.2007, 21:16 ']No i wreszcie jakiś konkretny post!
A jak wiadomo z konkretami można podyskutować
- przycięcie obrazu, overscan... pierwsze słyszę...jeśli już to robi to TV a nie DVD
- przeskalowanie... owszem ale na HDMI też można wymusić brak przeskalowania
- deinterlacing...jw
- redukcja szumów... no to może prędzej - ale czy DVD nie ma opcji wyłączenia tego?
Czyli rozumiem że wszyscy się zgodzą że jedyne co omija łącze SDI to postprocessing. Innymi słowy wystarczyłby dowolny komputer z łączem DVI i brakiem ustawionych filtrów postprocessingowych (bądź DVD który ma opcję 'wyłącz postprocessing'). Po wpuszczeniu sygnału po HDMI do zewnętrznego procesora powinniśmy uzyskać dokładnie to samo co po SDI.
PS: Andsie1, czemu nie chcesz zrobić porównania o którym pisałem?[/quote][/i]
Zapomniałeś o karcie graficznej, która wyświetla obraz.
Zobacz tu,
Standardy interfejsów nowoczesnej telewizji cyfrowej
[url="http://www.elektronikab2b.pl/index.php/content/view/700/108/lang,pl/"]http://www.elektronikab2b.pl/index.php/con...00/108/lang,pl/[/url]
PS.
Jak tylko będzie to możliwe technicznie.
Pozdr. -
[i][quote name='maxiuca' post='40472' date='28.02.2007, 21:02 ']Zaraz, zaraz, nie całą, przecież te płytki lutuje się do dekodera MPEG-2, czyli omija wszystko oprócz dekodera MPEG-2.[/quote]
[/i]
To chyba oczywiste.
Pozdr. -
Witam,
Porównanie standardów łączy SDI:
[b]Standard - Name - Bitrates - ExampleVideo Formats[/b]
SMPTE 259M - SD-SDI - 270 Mbit/s, 360 Mbit/s, 143 Mbit/s, and 177 Mbit/s - 480i, 576i
SMPTE 344M - I540 Mbit/s - 480p, 576p
SMPTE 292M - HD-SD - 1.485 Gbit/s, and 1.485/1.001 Gbit/s - 720p, 1080i
SMPTE 372M - Dual Link HD-SDI - 2.970 Gbit/s, and 2.970/1.001 Gbit/s - 1080p
SMPTE 424M - 3G-SDI - 2.970 Gbit/s, and 2.970/1.001 Gbit/s - 1080p
Dla przypomnienia,
Łącze SDI omija całą elektronikę odtwarzacza i dane z płyty (niejako RAW)
przesyła złączem koaksjalnym do zewnętrznego dekodera-skalera.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Witam,
Krótko i na temat.
Nie będę się rozwodził o zaletach takiego łącza ponieważ niedowiarków i tak nie przekonam a tych co wiedzą to nie jest im to potrzebne ponieważ w swoim sprzęcie nie jest to stosowane.
Kolego Sober
Mój procesor obrazu ( skaler) posiada cała baterię wejść i wyjść a w tym cztery wejścia HDMI i jedno wyjcie.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
PS.
Dobrze, że się tym interesujesz. W ten sposób pogłębiasz swoją wiedzę. -
Witam,
Wszystko jest prawidłowe.
Należy w menu odtwarzacza wybrać wyjście z jakiego zamierzasz korzystać oraz odpowiednią rozdzielczość. Fabrycznie wyjście HDMI jest nieaktywne.
Sprzedawca powinien o tym wiedzieć.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Wybacz, ile to razy można pisać, że białe jest białe a czarne jest czarne.
Pisanie tego samego wkoło staje się nudne.
Już ten temat był przerabiany na forum.
Nie chodzi tu o format DVD, lecz o samą idee i korzyści, które płyną z łącza SDI. Gdyby to nie miało znaczenia to firma robiąca te modyfikacje splajtowałaby. Zajrzyj na stronę firmy JVB i sam naocznie sprawdź jak to wgląda.
Z twoich wypowiedzi wnioskuję, że nie do końca rozumiesz podstawowych zasad elektroniki a tym bardziej cyfryzacji i konwergencji procesów obróbki obrazu. Uczepiłeś się wyjścia HDMI a nie rozumiesz, jakie zachodzą procesy w samym odtwarzaczu. Łącze HDMI to HDMI a SDI to SDI. Mimo, że oba są cyfrowe, maja inne zadania do spełnienia. Po podłączeniu odtwarzacz do TV łączem HDMI otrzymasz obraz a łączem SDI, nie. Wnioski sam wyciągnij.
Tak masz rację, łącze SDI korzysta jedynie z dekoderów w odtwarzaczu a nie z jego elektroniki. I tak jest w przypadku odtwarzaczy DVD i HD, a całą obróbkę przejmuje oddzielne urządzenie.
Poczytaj sobie na ten temat na innych zagranicznych forach.
Miałem nadzieje, że skoro interesujesz się technika HDTV to zainteresują Cię informację, w jaki jeszcze sposób można poprawić obraz nawet z odtwarzacza HD i nie tylko.
Forum jest od tego, aby wymieniać się informacjami a nie przekonywać o swoich racjach. Ty masz taki sposób spostrzegania a ja inny i o to właśnie chodzi.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Kolego Sober !!
To nie jest marketingowa papka, to fakt. Nie neguj dotychczasowych doświadczeń innych i nie szydź z nich, lecz ciesz się nimi i wyciągaj wnioski by móc sięgnąć po nowe doświadczenia a do tego czytaj ze rozumieniem, ok?.
W przeciwnym razie, jeżeli zawsze będziemy zakładać, że nie będziemy poruszać się w ramach konkretnej wiedzy, tylko ją wyszydzać to nasza dalsza dyskusja nie będzie miała żadnego sensu.
Odtwarzacz to nie napęd i drut a HDMI to takie samo wyjście jak i inne znajdujące się w nim tylko, że cyfrowe. Natomiast łącze SDI to właśnie taki jakby drut.
Zatem odpowiedz sobie sam na pytanie,
Dlaczego stosuje się w odtwarzaczach, DVD, HD, tunerach Sat i innych urządzeniach łącze SDI, skoro znajduje się w nich wyście cyfrowe HDMI lub DVI?
Odpowiedzi na te pytania pozwoli Ci lepiej zrozumieć te zagadnienie.
Pozdrawiam,
Andrzej S -
Toshiba HD-XE1 HD-SDI upgrade
The HD-SDI upgrade offers an affordable way of adding a SMPTE-292M/SMPTE-274M high definition serial digital interface (HD-SDI) to your equipment. The connection bypasses the D/A and A/D stages and sends a digital signal (up to 1080i60) directly into your video processor, see our Scaler section. The result is a much more detailed picture with richer colors and NO video noise.
Features:
- Autoswitch between native 1080i (HD-SDI) and 480i (SD-SDI)
- Includes OSD and interactive menu's in the HD-SDI signal.
- Supports HD native resolutions of: 1080p24, 1080p25, 1080p30, 1080i48, 1080i50 and 1080i60 (denpends on player)
This upgrade is NOT available as a DIY-kit. All HD-SDI and SD-SDI upgrades are installed by JVB Digital only. Average turnaround time is 10 days. For more information please call or e-mail our technical staff. This upgrade does not include a codefree modification, these have to be ordered separate. If you order an HD-SDI or SD-SDI upgrade and codefree modification at the same time you can save on the installation costs of the codefree modification, by ordering the DIY-kit.
Jak znajdę trochę wolnego czasu zamieszczę schemat blokowy odtwarzacza DVD.
[size=4][u]Sebik[/u][/size]
Juz napisałem w jednym ze swoich postów o wyższości oddzielnych urządzeń obróbki obrazu typu „procesor obrazu” i o zaawansowanych układach elektronicznych w odtwarzaczach DVD i łączu SDI.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Witam,
Tę kwestię opisałem dokładnie na forum.
Jeszcze raz powtórzę
PrecisionSDI™ Digital Video Input
Firmy DVDO i JVB Digital współpracując ze sobą stworzyły produkt, który już dzisiaj pozwoli cieszyć się jakością HD na zwykłym odtwarzaczu DVD. Standard SDI (Serial Digital Interface) jest używany przez profesjonalne studia nadawcze i centra produkcji, (SMPTE259M standard interface). Korzyści, które płyną z posiadania SDI to przede wszystkim to, że eliminujemy potrzebę zamiany sygnału z cyfrowego na analogowy i odwrotnie – co znacznie zwiększa jakość obrazu, jako że sygnał cały czas jest sygnałem cyfrowym bez potrzeby jego konwertowania a co za tym idzie bez strat jakości dając najlepszy możliwy obraz do uzyskania.
PrecisionSDI™ Video Input Card skaluje i obrabia obraz będący cały czas cyfrowym, konwertując go do każdej rozdzielczości z zakresu od 480p do 1080p, pozwalając na oglądanie z wszystkich źródeł obrazu przy optymalnej rozdzielczości wyjściowej.
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/fab0e9d9c12ddcc1.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/5f8414e2778ac27a.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/3159ca675d58f058.jpg[/img][/url]
DVD Player - Toshiba HD-XA1 HD-SDI
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/39d9624b30caa352.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/7cc3016a4e5efb99.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/09461197e95bd104.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images22.fotosik.pl/2/9eed5bf7880567bc.jpg[/img][/url]
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[quote name='Sober' post='40153' date='26.02.2007, 10:54 '][i]......Jeśli mamy dobrze nagrane DVD to co tam trzeba poprawiać? Wszelkie możliwe poprawki były już robione na profesjonalnym sprzęcie podczas produkcji... jedyne co trzeba zrobić to przeskalować do rozdzielczości natywnej naszego tv i tyle! I tak DVD zawsze będzie najlepiej wyglądało na TV o natywnej rozdzielczości PAL bo przeskalowanie nie będzie potrzebne.
A wracając do tematu to myślę że obraz na obu Toshibkach będzie nie do odróżnienia[/quote][/i]
Witam,
A na jakiej zasadzie działa odtwarzacz DVD?.
Z jednego uzyskasz lepszy obraz a z drugiego gorszy.
Analogicznie jak w odtwarzaczach CD, czym lepszy przetwornik C/A, tym lepszy dźwięk. I tak jest z odtwarzaczami DVD.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[quote name='BoDeX' post='40082' date='25.02.2007, 12:32 ']Cyt : " Po wielu Twoich wypowiedziach [b]zauważyłam[/b] ... "
Taka wypowiedź jak i sam avatar stawia Cię w dziwnym świetle !
Uśmiechnij się , nie masz powodów do zmartwień - są przecież ważniejsze rzeczy !
Pozdrawiam.[/quote]
Wybór avatara o niczym nie świadczy. Jak dobrze pamiętam do niedawna miałeś jakąś flagę lub coś do tego podobne. Więc wybacz, ale mylisz się w swych sądach. Proszę Cię nie oceniaj ludzi skoro ich nie znasz. Nie oceniaj na podstawie cech mało istotnych - np. takich, których ocena zależy od indywidualnych upodobań.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
PS.
A Ty nigdy nie popełniasz literówek?
Nie chce mi się szukać Twoich błędów, bo na pewno jest ich trochę. -
[i][quote name='Sober' post='40113' date='25.02.2007, 19:38 ']andsie1, dlatego też najlepszym obecnie rozwiązaniem jest podpięcie do TV komputera po HDMI i nie przejmowanie się wojną formatów
Jakość skalowania DVD na komputerze jest bez żadnych zastrzeżeń, nie sądze żeby ustępowała w widoczny Twojemu hiper-procesorowi zewnętrzenemu Ponadto puszczasz sobie dowolny materiał HD - również zrippowany z HD-DVD i blueray. Tylko potem ciężko się wraca do zwykłego marnego DVD
PS: Na PC zresztą można robić skalowanie bipolarne, bikubiczne, z różnymi parametrami itp - wynik jest praktycznie nie do odróżnienia co pokazuje że więcej na tym polu już nie da się wyciągnąć[/quote][/i]
Witam ponownie,
Co do odtwarzania materiału HD na komputerze, to się z Tobą w zupełności zgadzam To chyba jest obecnie najlepsze rozwiązanie.
Natomiast, jeżeli chodzi o skalowanie obrazu DVD to jest sprawa bardziej złożona niż Tobie się wydaje.
Faktycznie samo skalowanie do wyższych rozdzielczości na komputerze nie jest procesem skomplikowanym i każdy, nawet bardzo tani model karty graficznej spełnia zazwyczaj wszystkie wymagania związane z tą operacją. Jest to prosta czynności polegająca na operacji skalowania. Jak sugeruje nazwa, rozmiary obiektów są zmienianie w taki sposób, aby odpowiadały ich umiejscowieniu w scenie. Po skalowaniu następują translacje, czyli przesunięcia obiektów do odpowiednich pozycji. W tych operacjach piksel nie jest „obrabiany” tylko dodawany do informacji już będących w źródłowym materiale. Innymi słowy skalowanie komputerowe ma za zadanie dopasowanie obrazu do określonej rozdzielczości ustalonej przez użytkownika.
Inaczej to wygląda, jeżeli chodzi o procesory wideo w odtwarzaczach DVD lub bardziej zawansowane w procesorach obrazu. Analogia do komputera jest inna. W tym procesie, procesor wideo dokonuje poprawy jakości obrazu. Analizuje każdy poprzedni piksel na podstawie, którego tworzy nowy o podobnych cechach i właściwościach, m.in. jest wyostrzanie obrazu, wygładzanie krawędzi, zwiększanie płynności odtwarzania, korekcja koloru oraz precyzyjne skalowanie. Jest to droga skomplikowanych algorytmów na podstawie, których obliczane są piksele nieistniejące.
Pragnę przypomnieć, ze procesor to nie tylko skaler rozdzielczości, ale coś więcej. Posiadają zaawansowane układy obróbki. W tej sprawie wypowiadałem się na łamach tego forum.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Witam,
Masz rację, nie jest to miejsca na takie rozważania. Wrócę do tego tematu w innym miejscu.
A teraz na temat.
Masz ten wymarzony odtwarzacz HD i poszukujesz na forum potwierdzenia słuszności wyboru.
Na dzień dzisiejszy nie wiadomo, który format wygra i może się okazach, że ten odtwarzacz stanie się bezużyteczny a ja swój procesor wykorzystam przy każdym formacie.
Obecnie na rynku trwa wojna formatów. Każda ze stron zamierza ją wygrać. Gra jest ryzykowna i toczy się o wysoką stawkę - rynek obecnie nie jest ustabilizowany a firma Toshiba nie ma ostatnio dobrej marki i musi ratować swoją słabnącą pozycję na rynku. Próbuje tak jak dawnej JVC ze swoim system VHS zdominować i wygrać, ale tamte czasy minęły i o tym, który format zwycięzcy zadecydują inne przesłanki, a nie tylko cena.
Zwracamy uwagę, że na dzień dzisiejszy nie ma jednomyślności, co do definiowania formatów i na tak konkurencyjnym rynku żadna firma nie zdołał utrzymać swej pozycję dopóki, dopóty sytuacja nie ustabilizuje się, a to może trochę potrwać. Walka pomiędzy HD DVD i Blu-ray na dobre się rozgorzała i wciąż nie znamy wyników starcia. Może się okazać, że będziemy skazani na oba niekompatybilne formaty, A może zwycięzcą będzie jakaś inna technologia?. - jest przecież jeszcze format FVD, są dyski holograficzne, jest też ukraiński format VCDHD... a poczciwe DVD jest i długo jeszcze będzie.
Zainwestujesz w ten format i może się okazać, że Twoje pieniądze, to źle przemyślana decyzja.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
PS.
Faktycznie, jesteś złośliwy.
Po wielu Twoich wypowiedziach zauważyłam, że masz jakieś problemy…….
Co do ceny mojego zestawu , to źle ją oszacowałeś. -
Witam,
Dla tych, co jeszcze nie maja odtwarzaczy HD nowej generacji, na Bit-hdtv są film Blu-Ray i HD-DVD.
Blu-Ray Rip
1. Ice.Age.2.Blu-Ray.1080p.MPEG2.DTS-HD - 22.64GB
HD-DVD Rip
1. Terminator.3.HD-DVD.1080p.VC-1.DDPlus.5.1 - 15.71GB
2. Enter.The.Dragon.720p.HD-DVD5-HINT - 4.32GB
3. Clerks.II.HD.DVD.1080p.H264.DDPlus.5.1 - 23.56GB
4. CORPSE BRIDE HDDVD - 14.74GB
5. Total.Recall.HD-DVD.1080p.VC-1.DTS-HD.5.1 - 20.58GB
6. VAN HELSING HD-DVD RIP VC1 DDPLUS 5.1 - 25.92GB
7. AEON FLUX.HD-DVD.1080p. - 20.38GB
8. Sahara.HD-DVD.1080p.VC-1.DDplus.5.1.EVO - 24.32GB
9. The.Last.Samurai.HD-DVD.1080p.VC-1.DDplus.5.1- 27.33GB
10.Casablanca.HD.DVD.1080p.VC-1.DD+Mono.OAR -22.76GB
To tylko niektóre pozycje, jest ich 39.
Pozdrawiam
Andrzej S. -
[size=4][u][b]BoDeX[/b][/u][/size]
Hm.. to tylko statystyka , w realy wygląda to inaczej. Filmów nie ogładą się statycznie a rozdzielczość to rozdzielczość.
Lubię Ciebie i cenię za wiedzę o HDTV a zwłaszcza za E1 i XE1 i fotki. Nasze forum byłoby trochę smutne bez Ciebie, ale czasami jak komentujesz WSZYSTKO - każdy wątek po kolei od dołu do góry - to sorry , wybacz muszę przyciąć , dla mnie liczy się treść a nie złośliwości. Nie denerwuj się więcej. Twoja tutaj obecności jest bardzo potrzebna Bez Ciebie forum stałoby się smutne i nieciekawe. Jesteś trochę złośliwy ale dobry z Ciebie forumowicz , więc tak trzymaj OK:
Na dniach będę miał zmodyfikowany procesor obrazu o wyjście SDI a w drodze z USA odtwarzacz z tym wyjściem, Oppo DV-981HD SDI. Wtedy wrzucę trochę fotek.
A na razie tylko to
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images21.fotosik.pl/24/462a46f3022dd021.jpg[/img][/url]
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images20.fotosik.pl/94/117e52440cc74c33.jpg[/img][/url]
[u][size=4][b]Cobico[/b][/size][/u]
Czy korzystałeś z wyjścia SDI ?
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[i][quote name='BoDeX' post='39908' date='22.02.2007, 23:07 ']Powiedzmy sobie to wprost : HD to 2 073 600 punktów obrazu , które należałoby zmieścić
na 786 432 punktach obrazu ( 1024x768) ,czyli prawie TRZYKROTNIE mniej !!!
Odpowiedz sobie sam - koniecznie po " naocznym" porównaniu odtwarzanego obrazu .
Tak wyglądają proporcjonalnie rozdzielczości DVD i HD-DVD , ściskanie full HD do DVD musi nieść degradację obrazu
i żadne hiper skalery nie odtworzą utraconej informacji - zawsze będzie to półśrodek z którym można żyć !
[/i][/color][/quote]
Witam,
Powiedzmy sobie wprost, algorytm [b]jest tylko algorytmem[/b] czyli wiadomo, że z [b]matematyką[/b] nie do końca jest w porządku, ...a realia są inne. Z Twoich wyliczeń wynika, ze 2+2=4,ale czy na pewno?.
[b]Matematyka jest oparta[/b] na logice, a logika matematyczna jest podzbiorem logiki. Tak czy siak [b]są [/b]to tylko [b]gry [/b]i wyliczenia.
Pamiętaj, że dzisiejsza elektronika potrafi zdziałać cuda i to nie jest tak do końca jak to Twoje zdjęcie pokazuje [b]realia tylko[/b] nie wiadomo gdzie, kiedy, w jakiej sytuacji a do tego pokazałeś skrajny przypadek.
To tak jakbyś porównał dwa samochody, jeden z silnikiem 1 - litrowym a drugi z 2 - litrowym. Zmień silnik w pierwszym samochodzie na 2 – litrowy i porównaj wtedy te dwa auta ze sobą.
Pozdrawiam,
Andrzej S -
Zakupując wersję, DVDO VP20 zapłaci w granicach 4.000 zł albo mniej.
Pozdrawiam.
Andrzej S. -
Witam,
Wg mnie masz dwa wyjścia:
1. Zakupić oddzielny procesor obrazy np. (iScan VP50, VP30 lub Vp20 firmy DVDO), które posiadają możliwość definiowania częstotliwości w zakresie rozdzielczości do 1080p-24/50/60,
2. Lub wymienić TV.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
[/quote]
OK:
Kalibracja projektora
w DVB-S, DVB-S2
Napisano
Przepraszam, może za ostro zareagowałem, ale "miałem prawo być niezadowolony".[/quote]
Tu kupisz [url="http://www.jvbdigital.nl/jvb.asp?cur=1&level=dvdplayers&page=front"]http://www.jvbdigital.nl/jvb.asp?cur=1&...&page=front[/url]
Pozdrawiam,
Andrzej S.