Skocz do zawartości

andsie1

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 466

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1

  1. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Dziękuję, wyciu i TOmeKK.

    Takich merytorycznych wypowiedzi się spodziewam, ale tak potrafią rozmawiać osoby dojrzałe reprezentujące wysoki poziom intelektualny i wiedza, na czym polega rzeczowa dyskusja. Można było się spodziewa innych opinii, ale jest to prawo demokracji i każdy może mieć swoje zdanie, które nie zawsze jest zgodne z wolą autora. Mam świadomość, że na forum są osoby o różnym poziomie intelektualnym (wysokim i niskim) i po tych drugich nie można się spodziewa nic więcej niż to co napisali. Nie jest to ich wina, po prostu nie dorośli do rzeczowej i merytorycznej dyskusji.

    TOmeKK masz rekcję, duża część osób na tym forum jest niedowartościowana, gówniarze, którzy chcą zaistnieć. Nie mają szacunku ani tolerancji dla innych. Nie wiedzą na czy polega dyskusja i wszystko negują. To jest problem nie tylko naszego forum.

    Nie będę wyciągał ostatecznych wniosków bez dalszych opinii na ten temat.

    Temat był już poruszony, ale problem pozostał i nie został ostatecznie wyjaśniony. To nie znaczy, że mamy go pozostawi i udawać, że nic się nie stało i wszystko jest dobrze. Zaobserwowałem objawy niezadowolenia i obopólnych pretensji, chociażby na przykładzie Gmeru, którego posądano o nieczyste interesy i musiał się z tego tłumaczyć. Można było tego uniknąć gdyby panowały zdrowe i zrozumiałe warunki funkcjonowania forum i osób z nim związanych i wtedy nikt do nikogo nie miałby pretensji.

    Jestem za tym, aby osoby związane zawodowo mogły promować swoje usługi, urządzenie lub wyroby. Byłoby to z korzyścią i zadowoleniem dla obu stron. Nikt nie musiałby szukać innych źródeł informacji i dotarcia, niejednokrotnie narażając się na oszustwo lub przepłacając. Ale do tego pogrzebna jest wiedza, której na dzień dzisiejszy nie mamy. Ja sam poszukuję procesora wideo i zamierzałem go sprowadzić z jednej z amerykańskich firm. Tu na forum znalazłem osobę, która zaproponowała mi sprzedaż tego urządzenia bez narażania na ewentualne szkody.

    Założenie tego tematu wynika z chęci uregulowania uczciwych i przejrzystych zasad dla wszystkich. Ostateczną decyzję o akceptacji mojej propozycji będzie miał administrator tego forum. My możemy sobie i jemu w tym pomóc.

    Proszę nie doszukiwać się podtekstu mojej propozycji. Chcę, aby temat został dobrze zrozumiany. Zdaje sobie sprawę, że będą opinie negatywne a nawet złośliwe, ale moim zdaniem jest warto poświęcić jemu trochę uwagi i wziąć udział w dyskusji.

    PS.
    Nie jestem związany zawodowe z żadną firmą ani sklepem o profilu audio-wideo.


    Pozdrawiam Andrzej S.

  2. Napisano

    [quote name='paw' post='22144' date='14.11.2006, 20:19 ']
    Nie wiem caly czas sie czegoś doszukujecie tutaj.Forum to jest Gmera i jak wam sie nie podoba to sobie zmiencie,załużcie swoje i pokłopocie.
    Ja sam jestem zdala od sklepow rtv jakby ktoś sie pytał !
    [/quote]

    Proszę,
    Pisz w liczbie pojedynczej. Nie ma znaczenie czyje jest forum tylko, kto się za tym kryje i do czego służy.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  3. Napisano

    Mam propozycje do admina o wyrażenie zgody na utworzenie działu dot. osób związanych zawodowe ze sprzętem A/V lub z firmami reklamowymi. Pomoże to w identyfikacji osób powiązanych z dystrybucją urządzeń a im w promowaniu swojego sprzętu. Wpłynie to na rzetelności przedstawianych przez nich faktów i nie będzie dochodziło do niepotrzebnych nieporozumień. Informacje i opinie przekazywane staną się wiarygodniejsze a testy rzetelniejsze i nie będą miały charakteru podejrzeń i kłótni. Pomoże to zweryfikować ich uczciwości i w jakim charakterze występują na forum. Forum przez to stanie się czytelniejsze, zrozumiałe i mieć przyjazny charakter.
    Mam przypuszczenia, ze cześć osób z tego forum trudni się zawodowo lub jest powiązana z konkretnymi sklepami lub redakcjami pism o charakterze audio – wideo.

    Cześć osób zrezygnowała lub ma zamiar zrezygnować z uczestnictwa na tym forum z przyczyn opisanych powyżej. Niejednokrotni są to osoby z doświadczeniem i dużą wiedzą na temat A/V.

    [b]JEST TO DLA DOBRA NAS WSZYSTKICH.[/b]

    Proponuje o wpisywanie nazwy zakładu pracy i pełnionej w nim funkcji.

    [b]PROSZĘ O OPINIE NA TEN TEMAT.[/b]


    Pozdrawiam Andrzej S.

  4. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='AreckiW' post='22084' date='14.11.2006, 15:22 ']

    P.S. Andsie1, nie masz racji w dwóch kwestiach.
    1) Piotr Herod został przedstawiony przed panelem przez naczelnego AV.
    Ja rocznie prowadzę ok. 50 szkoleń, jeżeli ktoś mnie przedstawia, to nie mam (zgodnie z protokołem) obowiązku ponownego przedstawiania się osobiście.
    2) Odległość między ekranami wynosiła 6 m.

    Pozdrawiam
    [/quote]

    Witam!
    Jeżeli Piotr Herod i AreckiW to ta sama osoba to najmocniej Cię przepraszam. Prywatnie Was nie znam i nie wiem kto jest kto i jakie osoby kryją się za poszczególnymi pseudonimami z forum. Faktycznie potwierdzam, że na początku prezentacji Piotr Herod został przedstawiony przez redaktora naczelnego AV. Gdy to pisałem odniosłem się tylko do opinii Lizarazu, który zarzucił mi brak dobrego wychowania.

    Wierzę w Twoją fachowość, umiejętności i informacje w sprawach HDTV, które posiadasz. Mam nadzieje, że nadal będę korzystał z Twojej wiedzy i doświadczenia. Musisz się zemną zgodzić, że nie przeprowadza się ocenie urządzeń w warunkach, jakie panowały na AS i do tego poddaje się je głosowaniu. Jest to nonsensem i niezgodne ze prawidłami przeprowadzania jakiegokolwiek testu a tym bardziej, jeżeli chodzi o wyświetlacza wideo. Odniosłem takie wrażenie i nie tylko ja, że nie była to prezentacja dwóch technologii w produkcji paneli, tylko swoisty test konkretnych modeli.

    Jeszcze jedno, jeżeli chodzi o procesor wideo DVDO iScan VP30.
    Prowadzący nie potrafił mi udzielić jakichkolwiek informacji na jego temat a do tego porównał do odtwarzacza za 500 zł. mimo, że procesor był testowany w AV. Porównanie procesora obrazu klasy High-End za 2000 dolarów, który zdobył nagrodę amerykańskiego magazynu Eletronic House poświęconego zagadnieniom kina i jest chwalony przez inne redakcje z odtwarzaczem DVD za 500 zł. jest nieporozumieniem. I to w znacznym stopniu zadecydowało o mojej opinii.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  5. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='Lizarazu' post='22005' date='14.11.2006, 02:00 ']
    Teraz mogę na spokojnie skomentować całe wydarzenie jakim były dwa panele które odbyły się podczas imprezy Audio Show.



    AreckiW (któremu tu bardzo dziękuję za przybycie i uczestniczenie podczas panelu w bardzo rzeczowej dyskusji) opisał (moim zdaniem rzetelnie) to co działo się podczas panelu LCD a Plazma.

    Dodam że w przeciwieństwie do AreckiegoW kolega Andsie1 ani nie udzielał się zbytnio w dyskusji ani też nie raczył podejść i się przedstawić... Nie kojarze także abym (jak on twierdzi) z nim rozmawiał w tarkcie przerwy której z resztą praktycznie rzecz biorąc nie było. Opinia o tym że podczas panelu nie było specialistów (obrażająca min. janunio, areckiegoW oraz redaktora naczelnego AV) ewidentnie świadczy o braku obiektywizmu kolegi andisie1. Wygląda na to że kolega w niniejszym temacie stara sie być złośliwy by ten sposób sprowokować kłutnie...

    Cóż świadczy to źle o tym człowieku.


    [/quote]

    Witam!
    Myślałem, że ten etap dyskusji mamy za sobą i wszystko zostało wyjaśnione, a jednak….. Ciekawe ile jeszcze osób będzie wracać do tego tematu. Wynika, że to tylko ja, co innego widziałem i słyszałem.

    Byłeś na pokazie tak samo jak ja i tak samo (przynajmniej tak mi się wydaje) wszystko widziałeś i słyszałeś. Zapewniam Cię, że Jestem w dobrej kondycji fizycznej i psychicznej a percepcję słuchu i wzroku mam w dobrym stanie.

    Gdybyś przeczytał moją informację ze zrozumieniem to nie zabierałbyś głosu w tej sprawie.
    W takim razie jeszcze raz napiszę,

    [b]ODNIOSŁEM SIĘ TYLKO DO WARUNKÓW, W JAKICH ODBYŁA SIĘ PREZENTACJA A NIE DO SPRAW TECHNICZNYCH PREZENTOWANYCH WYŚWIETLACZY I W TEJ SPRAWIE NIE ZABIERAŁEM GŁOSU W DYSKUSJI.[/b]

    Jeżeli i w takich warunkach jesteś w stanie porównać oba wyświetlacze to tylko pogratulować fachowości.

    Nie jestem złośliwy i daleko mi do tego i nikogo nie zamierzam obrażać. Jestem z natury człowiekiem bardzo towarzyskim i każdego traktuje z należytym szacunkiem. W przeciwieństwie do innych, którzy z forum zrobili sobie poligon oszczerstw, kłótni i wszelkimi sposobami dążą do unicestwienia adwersarzy. Ja na forum zapisałem się w celu pogłębienia swojej wiedzy oraz podzielenia się doświadczeniem.
    Cenię prawdę i szczerość i nie przejdę do porządku dziennego, jeżeli zarzuca mi się brak tych cech.

    Faktycznie nie przedstawiłem się, ale z okoliczności nie wynikało żeby to zrobić. Zgodnie z przyjętymi normami dobrego wychowania to osoba/y biorące udział w dyskusji powinny się przedstawić, TY tego nie zrobiłeś. Jeżeli wymagasz od kogoś dobrego taktu sam go przestrzegaj, a nie obrażaj innych. Nic i nikogo nie upoważnia do takiego postępowania..

    Z treści zamieszczonej przeze mnie informacji nie wynika złośliwość ani chęć kogokolwiek obrażenia.

    [b]„Cóż świadczy to źle o tym człowieku”[/b].
    Do tego stwierdzenia nie odniosę się. Z moich argumentów wynika, kto jest, jakim człowiekiem.

    Na koniec
    Nie będę się wdawał w dalsza polemikę, bo to nie ma najmniejszego sensu
    Dla mnie czarne jest czarnym a białe białym. Chodziło mi tylko o rzetelne przedstawienie faktów, które miały miejsce na Audio Show.


    Pozdrawiam Andrzej S.

  6. Napisano

    [quote name='DZIELNA6' post='19343' date='02.11.2006, 11:43 ']
    Mam podobny problem. Do momentu rozpowszechnienia się Blue-ray lub HD DVD chcę zakupić w miarę tani odtwarzacz DVD z HDMI z dobrym skalerem do 1080i i przyzwoitym dzwiękiem (stereo). Wyboru chcę dokonać z dwóch modeli:

    1 Panasonic S-52
    2 Samsung HD-950

    Z danych technicznych wynika, że przetwornik c/a video Panasonica to 108 MHz/12 bit, a Samsunga tylko 54 MHz/10 bit. Czy ta różnica będzie widoczna w jakości odtwarzanego materiału, czy decydujące znaczenie na jakość ma tylko skaler? Proszę o pomoc.
    [/quote]
    Witam!
    Jeżeli chodzi o przetwornik wideo c/a ( cyfrowo-analogowy) to na zwykłym telewizorze nie zauważysz różnicy. Różnica będzie na telewizorach płaskich typu LCD, Plazma. W zależności od jakości tego przetwornika obraz będzie lepszy lub gorszy. Czym lepszy przetwornik tym cena odtwarzacz wyższa. Przy podłączeniu po wyjściu cyfrowym (DVI lub HDMI) nie ma znaczenia jaki jest w nim zastosowany przetwornik c/a. Sygnał wideo jest cyfrowo przesyłany do telewizora i nie podlega obróbce cyfrowo-analogowej.
    W zależności jaki w odtwarzaczu znajduje się cyfrowy procesor wideo, obraz będzie lepszej lub gorszej jakości, analogicznie jak przy przetwornikach c/a. Najlepiej kupić odtwarzacz z dobrym procesorem skalującym do wyższych rozdzielczości. Cena takiego urządzenia kształtuje się w granicach 500-1000 zł, Oczywiści są na rynku dostępne odtwarzacze w kwotach powyżej 15,000 zł. z zaawansowanymi procesorami wideo np. Denon, Marantz, Meridian lub oddzielne procesory wideo, ale to już wyższa półka dla fanów wideo.
    Nie podaje Ci konkretnych modeli ponieważ w tańszych odtwarzaczach jakość obrazu jest porównywalna.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  7. Napisano

    [quote name='pmcomp' post='21631' date='12.11.2006, 00:20 ']
    Witam,

    tak dzięki uprzejmości miałem w łapkach VP30. Jestem po testach, nawet obejrzałem brzuch klamora (bardzo ładne wnętrzności, mam fotki, pokażę :D ) ale testy odbywałey się na "starym" Samsungu DLP 1280x720. Właśnie jestem w posiadaniu SONY 1920x1080 i prze publikacją wolał bym raz jeszcze dostać do łapek klamorka i potestować z ekranem fullHD.
    Wtedy coś opublikuję co by teścik był pełniejszy (szczególnie przejście z 1080i na 1080p).

    Pozdrawiam
    [/quote]
    Dzieki z info.
    Myślałem, że wcześniej upublicznisz informację i przekażesz więcej danych o tym urządzeniu i podzielisz się swoimi spostrzeżeniami na temat pracy tego skalera. W miesiącu grudniu redakcja Audio-Video opublikuje test DVDO iScan VP30. Jeżeli możesz to podaj trochę szczegółów z testu na podstawie tych informacji, które posiadasz. Zdjęcia mile widziane. Jeżeli nie chcesz upubliczniać testu przed jego finalną wersją to podaj info na privo. Z góry dziękuję.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  9. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='21746' date='12.11.2006, 19:42 ']
    Odpowiem w Twoim stylu, bo mam do siebie dystans i nigdy nie uważałem siebie za wyrocznię.
    [color="#FF0000"][size=4]It's ambarassing !!![/size][/color]
    Ja przynajmniej jestem fanem języka polskiego, choć angielski znam świetnie.


    Z pozdrowieniami
    AreckiW
    [/quote]

    Nie jestem fanem języka polskiego tylko sprzętu audio-video. Angielski znam w stopniu dostatecznym. Wiem jedno, że na opinię trzeba sobie zapracować. To nie my wystawiamy sobie opinię tylko inni wystawiają ją nam. Jest takie ludowe przysłowie, „jak sobie pościelisz tak się wyśpisz”. Game Over.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  10. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='21669' date='12.11.2006, 12:25 ']
    Zarzucasz mi kłamstwo, jasne, przecież przyprowdziłem 80 klakierów, żeby głosowali na plazmę :D
    Kilkanaście metrów piszesz, niestety, mylisz się, było ok. 6 może 7 metrów, oczywiście to i tak dużo.
    Lepsze warunki w MM ?, z jarzeniówkami i z sygnałem po Scarcie z kablówki ? SUPER, to są warunki, zaś w sali Belweder było przyciemnione światło, wszystko było widać jak na dłoni....

    Oskarżony o stronniczość i kłamstwo, proszę o opinię janunia
    [/quote]

    Witam ponownie,

    Niestety nie byłem w drugim dniu w J3S na ponownym pokazie, i dobrze. Wolałem iść do hotelu Bristol i w normalnych ludzkich warunkach i w spokoju posłuchać dobrej muzyki na sprzęcie audio klasy High-End. To dopiero była uczta i jaki dźwięk.

    Nie mam zamiaru wdawać się z Tobą w dyskusje, wg mnie bezprzedmiotową, ale odniosę się do kilku kwestii.
    Nie napisałem bzdur tylko to, co widziałem i usłyszałem i nie zarzucam Ci kłamstwa tylko, że nierzetelnie przekazałeś relację z Audio-Show. Nie odniosłem się od strony technicznej dwóch technologii Plazmy i LCD, tylko opisałem warunki, w jakich to się odbyło, a w tych warunkach to nawet ślepi ( tu przyznaję Ci rację), nie byliby w stanie cokolwiek zauważyć.
    Sam przeprowadzałem testy i brałem w nich udział tak, że się orientuję jak powinna wyglądać strona organizacyjna takiej imprezy, a tym bardziej prezentacja na taką wielką skalę. Wg mnie Audio-Video nie przygotowało się należycie do pokazu. Nie będę opisywał, w jakich warunkach należy przeprowadzać testy i porównania, bo to zostało wyjaśnione i nie będę do tego wracał.

    „[b]Zarzucasz brak fachowości panom Lizarazu, janunio, redaktorowi naczelnemu Audio-Video, lol, pewnie organizator ich z łapanki wziął.”[/b]
    [i]Odniosłem się do sposobu prowadzania prezentacji przez redaktora A/V. Rozmawiałem z nim w przerwie i po jej zakończeniu i odniosłem wrażenie, że faktycznie został wzięty z „łapanki”. [/i]

    [b]„Kilkanaście metrów piszesz, niestety, mylisz się, było ok. 6 może 7 metrów, oczywiście to i tak dużo”
    Prawdopodobnie z wrażenia straciłeś orientację w odległości. 6-7metrów tj. około siedmiu kroków. [/b]
    [i]Proponuje zrobienie testu odległości. Przejdź 6-7metrów i porównaj to z odległością, w jakiej stali od siebie prezentowane panele.[/i]

    [b]„Cały piątek do późnej nocy oba ekrany były kalibrowane, nie wiesz, to po co te bzdury piszesz.”[/b]
    [i]To Ty napisałeś bzdury. Ja tylko stwierdziłem fakt. Sam prezenter poinformował, że nie zrobiono kalibracji ekranów z braku czasu. [/i]

    „[b]no tak, przecież to gamonie ostatnie, a ja to jestem "Żakuj" z filmu Goście, Goście, nawet kabla bym nie umiał podłączyć, zapewniam
    kłopoty techniczne - według Ciebie tak nazywa się przełączanie kabli.”[/b]
    [i]Zapewniam, że rozróżniam czynność przełączenia przewodów od braku umiejętności w ich podłączenia.[/i]

    [b]„Przyprowadziłem na pokaz mojego brata i kolegę, obaj laicy. Nie wpływałem w ogóle na ich opinię, bo to niezależne osoby, patrzyli i porównywali, chyba nie muszę pisać, co powiedzieli po pokazie......”[/b]
    [i]Wcale się nie dziwię ich reakcji i tych, co stali przy PDP-5000EX, ponieważ tylko ten wyświetlacz mogli widzieć z dobrej odległości. Głosowana na ten panel, przy którym stali najbliżej. Pozostałe osoby nie brały udziału w głosowanie gdyż nie widzieli jednocześnie dwóch wyświetlaczy.[/i]

    Pozdrawiam Andrzej S.

    PS.
    Dla odstresowania obejrzyj sobie na panelu plazmowym dobrey film w HD albo posłuchaj dobrej muzyki, to na pewno Cię uspokoi. Mnie pomogło.

  11. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='AreckiW' post='21634' date='12.11.2006, 00:55 ']
    Witam,

    Jakoś na razie nikt o tym nie napisał, więc spełniam swój obywatelski (forumowski) obowiązek i raportuję.
    Na corocznych targach Audio-Show w Warszawie dzisiaj odbył się pojedynek na szycie.
    W szranki stanęły dwa najlepsze obecnie panele na świecie:
    LCD Sharp 52HD1 (prototyp z IFY) i plazma Pioneer PDP-5000EX.
    Organizatorem panelu Plazma vs. LCD jest miesięcznik Audio-Video, a sprzęt dostarczyły firmy Sharp Polska i digitalo.pl.
    Tłum ludzi (na oko ponad 100 osób na sali Belweder I) i 2 najlepsze panele na świecie.
    Oba skonfigurowane przez specjalistów, oba ustawione optymalnie, oba podłączone do tego samego źródła sygnału, którym był dzisiaj KISS-DP600 podłączony za pośrednictwem słynnego procesora wizyjnego DVDO iScan VP30za 6000 zł, ale wykorzystanego jedynie jako rozdzielacz sygnału.
    Prezentacja obejmowała fragmenty programów z satelity w HD w rozdzielczości 1080i.

    AreckiW
    [/quote]

    Witam!
    Byłem na pokazie i wszystko widziałem. Rozmijasz się z prawdą i nie opisujesz dokładnie atmosfery i warunki, jaka tam panowała. Pokaz to „śmiech na sali”. W tych warunkach, w jakich zostało przeprowadzone porównanie dwóch gigantów nie mam mowy o wyłonieniu zwycięzcy i wyciagnięciu jakichkolwiek wniosków, który z paneli jest lepszy. Sam sposób przeprowadzenia prezentacji budził duże zastrzeżenie. Panele źle zostały ustawione. Zamiast jeden obok drugiego dla lepszego porównania, były oddalone od siebie na odległość około kilkunastu metrów. W takiej sytuacji nie można cokolwiek ze sobą porównywać chyba, że jest się „wybitnym specjalista” w tej dziedzinie i ma się z góry wyrobione zdanie o każdym z prezentowanych modeli a okoliczności testu nie mają żądnego znaczenia. Organizatorom gratuluje fachowości i wyczucia atmosfery. To już lepsze warunki panują w MM gdzie przynajmniej panele stoją obok siebie.

    I tak,
    Po pierwsze.
    Telewizory nie były skalibrowane a tym bardziej zoptymalizowane a była możliwość zrobienia tego. Wystarczyło skorzystać z procesora sygnałów wideo wysokiej rozdzielczości DVDOiScanVP30 a nie użycia go jako koncentratora połączeń audio/wideo

    Po drugie
    Nie widziałem tam żadnych specjalistów chyba, że masz na myśli siebie i redaktora z A/V Piotra Herod, który miał kłopoty techniczne z podłączeniem urządzeń a jego wiedza na temat HDTV mówiąc delikatnie, była ograniczona.

    Po trzecie
    Głosowania, który z paneli jest lepszy, LCD Sharp 52HD1 czy plazma Pioneer PDP-5000EX jest mało wiarygodne. W warunkach gdzie większość osób będących na pokazie nie widziało jednocześnie obu paneli (duża ilość osób i jeden drugiemu zasłaniał i źle ustawienie urządzenia). Nawet te osoby, które miały szczęście znaleśc się w bliskim sąsiedztwie też nie mieli dobrej widoczności i ograniczone pole obserwacji ( przerzucanie wzroku z jednej strony na drugą). Natomiast osoby stojące po bokach ( m.in. TY, chyba się nie mylę) miały zły kąt widzenia a to przy LCD ma duży wpływ na ocenę.

    Na początku prezentacji były problemy techniczne z podłączeniem urządzeń. Co chwila coś się odłączało i nie świeciło.
    Co do samych wniosków przeprowadzonej prezentacji nie będę się wypowiadał.
    Proponuje ponowne udanie się na Audio-Show, może będą lepsze niż te z wczorajszego dnia warunki albo panele zostaną prawidłowo ustawione i skalibrowane, aby można było dokonać oceny każdego z nich i oba razem.

    Wnioski:
    W tych warunkach nie ma żadnego sensu przeprowadzania jakichkolwiek porównań, bo wpływa na zafałszowanie wyniku a zrobienie testu dla testu mija się z celem.

    PS.
    Dzisiaj wybieram się do hotelu Bristol może tam znajdę lepsze warunki od tych z hotelu J3S. Mam nadzieję, że w spokoju dokonam odsłuchu interesujących mnie urządzeń.

    Pozdrawiam Andrzej S.

  12. Napisano

    Witam,
    Poszedłem na AudioShow z zamiarem m.in. zobaczenia w działaniu DVDO iScan VP30, który miał być zaprezentowany, ale niestety nie miałem możliwości tego doznać. VP30 posłużył jak typowy rozdzielacz sygnału. Dziwne jest dla mnie, że redakcja Audio-Video użyła procesora obrazu klasy High-End jako koncentratora połączeń a nie zaprezentowała jego możliwości. Były ku temu warunki do prezentacji tego urządzenia i pokazania jak się sprawuje jako skaler obrazu w stosunku do materiału w HDTV, który był prezentowany. Jedynie na początku prezentacji została podana nazwa i firma urządzenia. Próbowałem uzyskać więcej informacje o produkcje, ale niestety redaktor przeprowadzający prezentacje nie bardzo wiedział o co chodzi. Nadmienił, że jest to profesjonalne urządzenie i nie ma zastosowania w warunkach domowych i na rynku jest dużo odtwarzaczy DVD w cenie około 500 zł. posiadające skalery obrazu. Porównanie specjalistycznego procesora sygnałów wideo wysokiej rozdzielczości za 2000 dolarów do odtwarzacza DVD za 500 złotych jest dla mnie, co najmniej niezrozumiałe i pomyłką. Przypuszczam, że redakcja AV nienależycie przygotowała się do prezentacji na Audio Show.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  13. Napisano

    [quote name='gronicki1' post='21554' date='11.11.2006, 15:01 ']
    Najpierw naucz sie pisać po polsku a potem obrażaj ludzi skoro tak lubisz się dowartościowywać, chociaż najlepiej nie na tym forum. Na twoim pryszczu na tyłku to może masz dobry obraz. Jakbyś miał prawdziwy, duży telewizor to zmieniłbyś zdanie.
    [/quote]

    Proszę o rozwagę i umiar w doborze słów. Nie obrażajmy się wzajemnie. Każdy z nas pisze jak umie, a to wcale nie oznacza, że ma mniejszą wiedzę i należy takie osoby piętnować. Większość z nas popełnia błędy językowe lub gramatyczne i nie wszyscy jesteśmy uczniami prof. Miodka. Liczy się strona merytoryczna i to, co kto ma do napisania w konkretnym temacie a nie zasobność portfela. Nie każdego stać na sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy złotych a to wcale nie oznacza, że nie ma prawa do rozwijania swoich zainteresowań i zabierania głosu w dyskusji.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  15. Napisano

    Witam!

    Od grudnia 2006 roku na platformie cyfrowej Cyfra+ ruszą dwa kanały w HD. Będą to kanały z pakietu Canal +, tj. Canal+ Film i Canal+ Sport. Cena pakietu Canal+ to 29 zł. do końca roku. Jest opcja zakupu samej karty bez dekodera.

    Pakiet Canal + :

    1. Canal +
    2. Canal + Sport HD
    3. Canal + Sport 2
    4. Canal + Film HD


    Pozdrawiam, Andrzej S.

  16. Napisano

    [quote name='kmac' post='20012' date='04.11.2006, 20:49 ']
    AreckiW- wielki szcunek do tego co napisałeś ale Audio Show z samej nazwy jest ukierunkowany na AUDIO a sprzęt audi takich firm jak Sony, Panasonic i Philips to w tej branży masówa i żaden audiofil nawet na to nie spojrzy. Może już wymieniany wcześniej na łamach tego forum Denon czy Pioneer. A będzie na co popatrzeć.
    Lista wystawców:
    [url="http://www.audioshow.com.pl/lista_wystawcow1.html"]http://www.audioshow.com.pl/lista_wystawcow1.html[/url]

    Wszyscy na tym forum dążą do doskonałości jeżeli chodzi o obraz a wiadomo jak są rozwiązane tory audio w LCD lub Plazmach. Tam na to nie ma miejsca. :)
    By zbliżyć się do możliwie najlepszych rezultatów trzeba zadbać o te dwa tory.
    A będzie z czego wybierać i do TV za 10 – 20 k zł nie wystarczy zestaw stereo czy kino domowe za 1k bo zepsuje smak obcowania z tym zestawem. A jak audio to trzeba też dobrać odpowiednie głośniki, kable itd. A na końcu wygodną kanapę. Ale to już inne Show. :D
    Bynajmniej nie znudzimy się przez najbliższe parę lat i będzie o czym pisać. :P
    [/quote]
    Jeżeli nie odpowiada Ci masówka to zapraszam do hotelu Bristol na pokaz sprzęt High-End dla prawdziwych znawców, może to Cię zainteresuje.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  17. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam!

    Będzie prezentowany procesor DVDO_iScanVP30, którego zamówiłem i będę go miał w drugiej połowie listopada.
    Pozdrawiam Andrzej S.

    PS.
    Do tej pory zaliczyłem wszystkie wystawy AudioShow, a w Bristolu byłem na prezentacji sprzętu audio firmy Sony. Był tam prezentowany jako pierwszy w Polsce cyfrowy magnetofon, którego zresztą kupiłem.

  19. Napisano

    [quote name='onken' post='15392' date='18.10.2006, 09:54 ']No cóz, buduje platforme media center oparta na linuxie, mplayer, no to sie zobaczy co z tego wyjdzie :D

    Ale wracając do kmplayer - mam problem z acceleracja H.264 :)

    Co robię źlę ??

    Zainstalowałem najnowsze forcevare NVidii z acceleracja H.264 ale na kmplayer muli sie tak samo jak sie muliło :)

    Czyzby kmplayer niepotrafił tego wykorzystać ? Mam GF 7900 GT[/quote]
    Witam,
    U mnie format H264 jest odtwarzany płynnie i obraz jest super.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  24. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='wyciu' post='13578' date='10.10.2006, 20:32 ']wszystko jest ok,tylko VideoReDo Plus nie ma obsługi mpeg 4 H.264 i w tym jest problem ?[/quote]


    Witam!
    Pliki H264 podzielisz QuickTime Pro v7.0.3.50. Odezwij się na GG to Ci powiem jak to zrobić.
    Pozdrawiam Andrzej S.

  25. Napisano

    [quote name='DZIELNA6' post='13271' date='08.10.2006, 18:02 ']W dziale Napisy HD po 15 września miało pojawić do pobrania obiecane demo Samsunga From The Blue.

    PROSZĘ O DOTRZYMANIE SŁOWA. CZEKAMY.[/quote]
    Witam!!
    Znam sprawę i jestem upoważniony do udzielenia odpowiedzi. Posiadam demo Samsunga From The Blue, ale nie mogę przesłać na serwer, są kłopoty na łączach. Kilkakrotnie próbowałem, ale po wysłaniu kilku procent serwer nie przyjmuje.
    Pozdrawiam Andrzej S.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...