Skocz do zawartości

andsie1

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 466

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1

  1. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='BoDeX' post='73067' date='11.12.2007, 22:10 ']Dziękuję za odpowiedź .

    [b]1)[/b]
    Toshiba HD-XE1 standard ( cena 2 200 pln. )
    [b]razem: 2 200 pln.[/b]

    [b]2)[/b]
    Toshiba HD-XE1 HD-SDI ( cena [url="http://www.jvbdigital.nl/jvb.asp?cur=1&level=dvdplayers&page=title&title=404"]5 600 pln. )[/url]
    DVDO V50 PRO HD-SDI ( cena [url="http://system.perfekt.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=291"]14 900 pln. )[/url]
    [b]razem: 20 500 pln.[/b]

    Jak widać, różnica w cenie tak skonfigurowanego źródła wynosi [b]18 300 pln.[/b] - pozostaje pytanie : CZY WARTO ???

    Według mnie NIE WARTO i szukam kogoś kto umiałby mnie przekonać , że jednak WARTO ! :)
    Lubię nowinki , lubię zaawansowaną elektronikę , jestem koneserem dobrego obrazu i dźwięku (w rozsądnych granicach), ale w cuda jakoś
    nie chce mi się wierzyć. Chcę zobaczyć ew. różnicę ! Niestety - nie mam możliwości przeprowadzenia takiego TESTU PORÓWNAWCZEGO ,
    czy ktoś z Was widzi choćby cień szansy na jego przeprowadzenie, abym już więcej nie prowadził krucjaty przeciwko takim rozwiązaniom ?

    Pzdr.

    BoDeX ®[/quote]

    Jeżeli potrzeć na to od strony finansowej to faktycznie masz rację i pierwsza opcja jest korzystniejsza, pod warunkiem, że nie będziesz zmieniał urządzeń.

    Ale spojrzyj na to z drugiej strony
    Mając taki procesor to,
    - Poprawisz obraz HD w odtwarzaczach HD i nie będziesz musiał się martwic, że wejdą nowe modele (droższe) z lepszym obrazem, bo to już będziesz miał (brak dodatkowych kosztów),
    -Zdecydowanie poprawisz obraz z płyt DVD do takiego stopnia, że nie uwierzysz, że to jest obraz SD (Płyty DVD tańsze i większy repertuar, napisy, lektor,- zysk finansowy)
    -Poprawisz obraz z tunera Sat HD na sygnale HD i SD.
    -Idealne dopasujesz sygnałów wideo z w/wym. urządzeń,
    -Wykorzystasz pełną możliwości TV,
    -Kalibracja TV,
    -Profesjonalny przełącznik źródeł sygnału,

    To są tylko niektóre możliwości procesora wideo i nie będę wymieniał wszystkich, bo do tej pory nie zgłębiłem wszystkich mimo, że mam go już od roku.

    TV KURO też są bardzo drogie i na pierwszy kontakt z nimi nie widać tak bardzo dużej różnicy np. z Samsungien, Dopiero później wychodzi kolosalna różnica na korzyść Pioneer,a

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    Ps,
    Jak mi się uda to wyślę Ci na privo skany Z A/V

    Przepraszam, że jeden pod drugim ale tak wyszło.

  2. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='bogge' post='73120' date='12.12.2007, 08:43 '][b]andsie1[/b], Czy nie lepiej jednak byłoby, aby swoje głosy i opinie w tym temacie publikowali tylko posiadacze tych wyświetlaczy? Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie opinię napisaną np. przeze mnie na podstawie wizyty w sklepie, czy też nawet u kolegi (choć tu już lepiej) - nie będzie ona raczej oddawała prawdy o tym modelu, a jedynie powierzchowne spostrzeżenia, a tych przecież pełno w sieci czy nawet można je odnaleźć tutaj.

    Pozdrawiam[/quote][/i]

    Zgadam sie z Tobą ale znając życie i tak nie unikniemy opini innych osób. Taką wypowiedzieć można bardzo łatwo zweryfikować.
    Należy pamiętać że są osoby które nie mają KURO a posiadają na ten temat dużą wiedzę praktyczną i ich wskazówki mogą być bardzo cenne.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  3. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='maxiuca' post='73091' date='11.12.2007, 23:33 ']No właśnie a tego już nie rozumiem, bo przecież wtedy obraz przechodzi D-A i A-D a poza tym wychodzi tak samo obrobiony przez wewnętrzny procesor.
    Albo inaczej: dlaczego HDMI daje gorszy rezultat?[/quote][/i]
    No, nie we wszystkich przypadkach będzie lepiej.
    Teoretycznie łącze cyfrowe HDMI powinno dać lepszy efekt niż analogowe a w praktyce wygląda to inaczej.
    Jest to też uzależnione od przetworników, które mamy na pokładzie odtwarzacza, ale i tak ten, który znajduje się w procesorze zawsze będzie lepszy. Odtwarzacz z przetwornikami podobnej klasy co VP50 musiałby kosztować bardzo dużo a efekt mogłaby być gorszy.


    Przykład:
    Podłączyłem odtwarzacz DVD do procesora po wyjściu video (nawet nie po S- video) i HDMI i co zobaczyłem na ekranie.
    Obraz podawany przez łącze video nie bardzo się różnił od HDMI. Był za to elastyczniejszy, gładszy i zadziwiająco ostry, przyjemniejszy w oglądaniu. Sytuacja tak samo wyglądała przy takim samym połączeniu z tunerem Sat. Obraz SD bardzo dobrze „symulował” HD. Sam chwilami oczom nie wierzyłem, że to jest możliwe. To nie są bajki, to jest prawda.
    Jest to zasługa bardzo dobrej konwersji analogowo-cyfrowej w VP50.

    Wniosek jest taki, że nie należy się sugerować samymi suchymi danymi. Należy patrzeć i słuchać i wyciągać stosowne wnioski a nie opierać się na danych technicznych.

    Podam inny przykład z audio, może nie bardzo dobrze obrazuje zagadnienie, ale pokazuje zależność pomiędzy różnymi rozwiązaniami.
    Owego czasu robiłem porównanie odtwarzacza CD firmy Meridian 506.16 z innym odtwarzaczem z 24 bitowym przetwornikiem (kilkakrotnie tańszym). Test był przeprowadzony w tym samum pomieszczeniu odsłuchowym i takiej samej konfiguracji sprzętowej. Wynik był jednoznaczny, oczywiście na korzyść Meridiana mimo, ze ten miał słabszy przetwornik C/A.
    Fakty mówiła same za siebie.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S,

  4. Napisano

    [i][quote name='maxiuca' post='73098' date='11.12.2007, 23:40 ']Ale chodzi Ci o przypięcie tematu, żeby w tej kategorii zawsze pojawiał się na górze czy stworzenie w ogóle subforum tylko o Kuro? To pierwsze może zrobić każdy mod a to drugie to już tylko Gmeru.[/quote][/i]
    To chyba był zły pomysł. Wycofuje swoją prośbę.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  5. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='maxiuca' post='73049' date='11.12.2007, 21:14 ']A możesz wrzucić gdzieś na jakiś upload i dać linka na grupe?

    A wiedziałem, że jak nie będzie po HD-SDI to z efektów nici.[/quote]
    Nie dokońca nici. Procesor to nie tylko skaler. Większość utożsamia procesory jak typowe skalery, a to jest nieprawda.
    Różnica jest widoczne gołym okiem i uzależniona jest od elektroniki odtwarzacza. Musisz pamiętać, że przy odtwarzaczach wysokiej rozdzielczości nie ma sensu zmniejszać rozdzielczości jak w DVD i skalować przez VP50. Sygnał wypuszczony z odtwarzacza HD w jego maksymalnej rozdzielczości jest ponownie „obrabiany” przez procesor. Efekt będzie większy jeżeli zastosujemy łącze SDI HD. Wtedy płytka SDI jest bezpośrednio połączona z dekoderem i sygnał jest przesyłany bezpośrednio do procesora, który wykonuje całą robotę. Analogicznie jak to ma miejsce w odtwarzaczach DVD. Efekt takiej operacji jest nieporównywalnie lepszy niż bezpośrednio z odtwarzacza. Można tez zastosować inny wariant ,połączyć odtwarzacz z procesorem po łączu typu komponent a efekt może być lepszy niż przez HDMI. Obraz jest ostrzejszy, plastyczniejszy z mniejszymi szumami.
    Wszystko to jest uzależnione od jakości elektroniki montowanej w odtwarzaczach HD i DVD. Czym lepsze urządzenie (czytaj, droższe) tym efekt będzie mniejszy.ale takie odtwarzacze sa bardzo drogie. Bez względu jakim łączem podłączymy oba urządzenia to na większej przekątnej ekranu powyżej 50 cali, różnice będą większe.

    I tak firmy produkujące projektory jak m.in. Cineversum 120 Master firmy Backo specjalisty od projektorów kinowych z najnowszym Black Wing reprezentuje najnowszą technologię D-ILA - która zapewnia oddanie czerni na poziomie bliskim referencyjnym projektorom CRT, razem z procesorem Master Two, (właśnie VP30 firmy DVDO) kosztuje 100 000 zł.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  6. Napisano

    Witam,

    [b]Niestety, w EMPIKU już nie posiadają tego numeru, a bardzo chciałbym zapoznać się z konluzją - może udałoby Ci się OCR-em ,albo skanem [/b]
    Tak, mam ten numer i prześlę Ci skany w najbliższym czasie.

    [b]Potrafi przyjąć niemal dowolny sygnał wizyjny za wyjątkiem HDMI 1080p/24. [/b]
    Przyjmuje sygnał 1080p/24 po aktualizacji nowego oprogramowania.

    [b]Problem wystąpi naturalnie także przy próbie przekazania dźwięku
    w najnowszych formatach surround, odtwarzanych przez najnowsze odtwarzacze Blu-ray i HD DVD, zaopatrzone w wyjścia HDMI 1.3. W tej sytuacji
    potrzebna będzie wspomniana, najnowsza wersja procesora VP50 PRO z wejściami i wyjściem HDMI tego typu[/b]

    Faktycznie to może być problem jeżeli podłączymy odtwarzacz bezpośrednio do amplitunera lub do TV łączem HDMI ale można skorzysta z innych rozwiązań przesyłaj taki sygnał (takie odtwarzacze mają się pojawić)

    [b]A więc ciągle coś za coś - ciekawe ile kosztuje i czy da się przeprowadzić upgrade do wersji PRO , bo brak możliwości przesyłu dżwięku do ampli
    ( a w ogóle jak to zrobić mając jedno wyjście HDMI ) jest przeogromnym minusem tego urządzenia - kosztującego nota bene 12 000 pln.[/b]

    Wersja Pro kosztuje około 1000 pln więcej od zwykłej wersji VP50. Można ulepszyć do wersji PRO i tym zajmuje się miedzy innymi firma JVB Digital (Holandia).
    Gdy kupowałem VP50 nie myślałem wtedy o nowych formatach dźwięku. Dla mnie nie ma to większego znaczenia. Ukierunkowałem się bardziej na wideo niż na audio. Uważam, ze audio należy słuchać z wyspecjalizowanego sprzętu stereo niż z wzmacniaczy cyfrowych wielokanałowych (duża degradacja dźwięku). Chyba, że zastosujemy oddzielne analogowe wzmacniacze w formie końcówek mocy połączonych procesorem dźwięku, ale zestaw taki jest bardzo drogi.

    [b]Czy testowałeś już takie dwie konfiguracje napęd HD -> procesor -> Pioneeki napęd HD -> Pioneek jeśli tak ,
    to wytłumacz , proszę , jak te 12K włączone w tor HD poprawia efekt końcowy - czy możesz to w kilku zdaniach opisać ? [/b]
    Nie testowałem ale widziałem efekty w innej konfiguracji.
    Nie jest to bardzo duża różnica ale jest, chyba, że sygnał wyprowadzimy przez łącze SDI HD
    Po przeczytaniu testu powrócimy do rozmowy.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.
    Ps.
    Jednak można dyskutować na odpowiednim poziomie bez złośliwości i uszczypliwości w stosunku do adwersarza.

  7. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam,

    Z chwilą wprowadzenia na rynek przez firmę Pioneer telewizorów plazmowych z serii Kuro rozpoczął się szał pod tytułem Kuromania. Model PDP-LX508D został uznany przez Stowarzyszenie EISA Europejskim telewizorem Plazmowym Full HD 2007-2008.
    Wszyscy na raz zachcieli mieć w swoich domach te „cuda” techniki.
    Z informacjach prasowych oraz z testów przeprowadzonych przez rożne redakcje na całym świecie wynika, że jest to obecnie najlepszy TV na rynku.

    Firma Pioneer szczyci się swoimi rozwiązaniami technicznymi zastosowanymi w tych modelach. Podaje parametry techniczne których do tej pory
    nie osiągnęły żadne inne telewizory.


    Faktycznie jak się spojrzy na niektóre z nich to można dostać zawrotu głowy. Rewelacyjny kontrast, czerń, kolory, trójwymiarowość obrazu, zmodyfikowany system obróbki sygnału. Specjalistyczny filtr kolorów, który poprawia kontrast w pomieszczeniach o dużym natężeniu światła i zapobiega jego odbiciu w ekranie, bez efektu lustrzanego. Standard 1080/24p zapewnia kinową płynność odtwarzanego obrazu z płyty Blu-ray.
    To tylko niektóre z długiej listy zastosowanych rozwiązań technicznych.

    Slogany reklamowe, które można spotka prawie na każdym kroku są powszechne, typu cyt:

    „KURO’ w języku japońskim oznacza "czerń". Lecz nie tylko czerń. Doskonałą czerń.
    W świecie telewizji kolor czarny jest podstawowym elementem, od którego zależą jakość obrazu, głębia i naturalność kolorów oraz rozdzielczość i szczegółowość wyświetlanego obrazu.
    Kolor czarny ma wpływ na całe spektrum kolorów. Najgłębsza czerń zapewnia najgłębsze kolory.
    Wraz z KURO, nasi inżynierowie osiągnęli głębszy o 80% poziom czerni w porównaniu z dotychczas oferowanymi na rynku płaskimi telewizorami.
    Dla końcowego użytkownika oznacza to, że widzi on lepszy kontrast i lepsze stopniowanie cieni między jasnym, a ciemnym.
    Drobne niuanse, które wcześniej nie były widoczne widać teraz z pełną wyrazistością. Kąty stają się ostrzejsze. Cienie i głębia zyskują właściwe kształty i teksturę, tworząc prawdziwy wymiar.
    W skrócie, KURO to telewizor, który pozwoli Ci spojrzeć na wszyto”

    Czy faktycznie tak jest i nie jest to czasami zwykły marketing zmierzający do zwabienia klientów i wyciągnięcia z jego kieszeni niemałych pieniędzy. Czy odzwierciedlają prawdę o tych telewizorach,

    Postanowiłem założyć ten wątek i poznać Waszą opinie a w szczegolnosci opinię osób które posiadają te telewizory lub zamierzają je zakupić w niedalekiej przyszłości.
    Proszę o podawanie swoje odczucia, zalety i wady tych telewizorów oraz wszelkich informacji związanych z eksploatacją, kalibracją i innych sugestii.

    Mam nadzieje, że zebrana w tym temacie informacje jak i doświadczenia pomogą nam wszystkim rozwiać wątpliwości lub nabrać przekonania o prawdziwej wartości tych telewizorów.

    Proszę wszystkie osoby które kupiły te telewizory oraz przyszłych ewentualnych nabywców jak i osoby interesujące się tym tematem o wyrażenie swoich opinii.

    Ps.
    Mam propozycję dla Moderatora o rozważenie możliwości założenia „Klubu KURO”, który będzie zrzeszał właścicieli tych telewizorów.
    Wg mnie byłby to pierwszy klub zajmujący się tym zagadnieniem.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  8. Napisano

    [size=3][b][u]Maxiuca[/u][/b][/size]

    Panie Moderatorze należy się Panu żółta kartka za stosowanie takiej praktyki. Należało się ze mną skontaktować w tej sprawie a nie podejmować decyzję.
    Nie jestem autorem tego wątku i nie zamierzam go autoryzować, to nie ja wywołałem temat.
    Nie zamierzałem i nie zamierzam zakładać tematu poświęconego procesorom wideo i do tego o takim tytule.
    Na temat procesorów wideo założyłem już tematy gdzie się stosownie wypowiedziałem i nie zamierzam dalej kontynuować tej kwestii. Dla mnie sprawa jest oczywista a jeżeli ktoś ma z tym problemy to jego sprawa.

    [u][b]Proszę o zmianę autora tego wątku i przejęcie odpowiedzialności na siebie. Nie zgadzam się na jego autoryzację,[/b][/u]

    Nie pozdrawiam,
    Andrzej S.

  10. Napisano · Edytowane przez maxiuca
    andsie1, prosze, zapanuj nad cytatami

    Witam,

    Nie kreuję się na kogoś, kim nie jestem, bo przecież nie o to chodzi. ... Pierwsza reakcja jest najbardziej emocjonalna... <_<...na ogoł nie jestem złośliwy, ale czasem nie mogę zostawić tego bez lekkiej złośliwości I jeśli mógłbym wybierać to wolę być ironiczny niż złośliwy , to ironia nie złośliwość.

    Wystarczy minimum chęci i pracy , bo nadal uważam, że była to reakcja właściwa na taki zachowanie i wcale się Ciebie nie czepiam i nie bardzo wiem, co spowodowało tak emocjonalną reakcję i jaki był jej cel. Miałem i mam dobre intencje i chętnie się podzielę swoją wiedzą i skorzystam z Twoich doświadczeń ale niech to się odbywa w cywilizowany sposób bez wszczynania słownej wojny.

    A serio mówiąc- jak na początek nieźle ;) Aż dziw bierze, że się tyle osób zainteresowało tym tematem. Świadczy to o dużym zainteresowaniu.
    Audio-Video nie jest moim ulubionym miesięcznikiem ale chętnie czytam zawarte tam informacje

    PS.
    Audio ? Video, strona 72, tytuł artykułu ? Brakujące ogniwo.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  11. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam,

    [size=5][u]maxiuca[/u][/size]

    Albert Einstein faktycznie był teoretykiem, ale taki człowiek rodzi się jeden na kilkaset lat i prawdopodobnie drugiego już nie będzie. Niestety TY nim nie jesteś a to forum to nie filozofia. Tu liczą się fakty i doświadczenie a w szczególności to, co słyszymy i widzimy i nic więcej. W twoich postach to tylko teoria i filozofia. Mało, kogo interesuje jak jest zbudowany odtwarzacz czy TV. Ważne jest jak to gra i co na tym widać.

    [size=5][u]Bodex[/u][/size]

    Nie jesteś nie bieżąco z lekturą polska i zagraniczną. Skąd czerpiesz swoje wiadomości ? skoro wątpisz w to, co jest faktem a inni to już udowodnili. Zapraszam do lektury, tam znajdziesz odpowiedź albo do moich wcześniejszych postów, bo nie mam zamiaru kilkakrotnie pisać o tym samym, bo staje się to nudne.

    Bardzo serdecznie pozdrawiam i więcej uśmiechu a mnie złośliwości.
    Andrzej S.

  12. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='BoDeX' post='72637' date='10.12.2007, 11:38 '][b]" W wideo wystarczy odpowiednia kalibracja wyświetlacza,
    dokupić specjalne urządzenie w postaci procesora wideo i nawet na
    kiepskim wyświetlaczu uzyskamy znaczny przyrost jakości w tym HD. "[/b]


    Andsie1 - czy pokusiłbyś się o przeprowadzenie w domowym zaciszu porównania :

    napęd HD -> procesor -> Pioneek
    napęd HD -> Pioneek

    i w kilku słowach ( w nowym wątku ) podzielić się swoimi spostrzeżeniami ?

    Pzdr.

    BoDeX[/quote]
    Już to zrobiła redakcja Audio-Video i ja to potwierdzam z tym, że różnice są większe niż stwierdzili, oczywiście na korzyść procesora.

    Ps,
    Ale czy koś w to uwierzy. TY jako pierwszy negowałeś stosowania takich rozwiązań i wyśmiewałeś się publicznie na forum nazywając procesory wideo cyt. " magiczną skrzyneczką" która jest bezużyteczna.
    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  13. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='maxiuca' post='72586' date='10.12.2007, 02:02 ']Ja mam na Ciebie napadać. Broń boże. Mogę się z Tobą niezgadzać w pewnych kwestiach, ale napadać nie zamierzam. Po prostu uważam, że należy kupować produkt a nie marke. Oczywiście często kupując marke możemy mieć pewność, że nie kupimy niczego kiepskiego, ale często możemy za dwa razy mniejsze pieniądze mieć to samo tylko z inną nalepką.

    Z tego co wszyscy wiemy masz na pukcie jakości obrazu pozytywnego hopla. To znaczy nie ma dla Ciebie kompromiju i wyciągasz ze sprzętu max tego co się da. 2000% przyrostu ceny za 20% polepszenia jakości nie robi na Tobie wrażenia. A z tego co pamiętam wcześniej miałeś telewizor Philipsa. Philips ma różne oceny, niektórzy uważają ze jest świetny, inny że fatalny. W każdym razie nie jest to marka jednoznacznie uważana za dobrą jak Pioneer w przypadku TV albo Onkyo, Maranz czy Denon w przypadku audio.

    (I teraz pytanie: wybrałeś TV Phillipsa bo był po prostu dobry czy ze względu na marke?

    Tak samo, gdyby teraz LG czy Samsung wypuścił telewizor bijący Kuro w jakości to nie zdecydowałbyś się na niego?[/quote]


    Witam,

    Nie będę się z Tobą wdawał w słowną wojnę, bo to nie ma najmniejszego sensu. Nie masz racji w wielu sprawach a zabierasz na ten temat głos, choćby w kwestii AUDIO. Wypisujesz takie bzdury, że się czytać nie chce a do tego przytaczasz swoje przemyślenia a nie wiedzę praktyczna. Pisałem już na tym forum, że teoria i praktyk to dwie różne sprawy, To nie jest tak jak w matematyce, że 2+2= 4, choć i tu można z tym polemizować.

    Jeżeli chodzi o Philipsa, to był mój pierwszy TV LCD, którego kupiłem i zastąpił mi CRT SONY ? ostatni model, jaki ta firma wypuściła. Philips,a do dzisiaj uważam, ze ma bardzo dobrą czerń w stosunku do współczesnych a jeżeli chodzi o szybkość matrycy mimo, ze producent podaje 12 ms to nie odbiega od tych, co maja 5 czy 6 ms. Wtedy podawano szybkość matrycy rzeczywistą białe/ czarne a nie jak teraz firmy podają 5 cz 6 ms co jest odpowiednikiem 12 ms. Na dowód tego przytoczę monitor komputerowy firmy NEC, który posiadam. Firma NEC podała dwa parametry reakcji matryca, jeden 6 ms szare białe/szare czarnei 12 ms białe/czarne.
    Philips,a zmieniłem, że względu na wielkość ekranu i rozdzielczość.
    Kupując Kuro wyszedłem z założenie, że jeżeli mam dać za inny (np. Sharp 52 cale), to wolałem dołożyć niewielka kwotę, około 2.000 zł i kupiec Pioneera.

    Nie jestem zamożna osobą i nie stać mnie na rozrzutność, ale wychodzę z założenia, że nie dysponując duża gotówką nie powinny kupować sprzętu marnej jakości ze względu praktycznych i finansowych, ponieważ nie stać nas na to.
    Na ten temat mam swoją filozofie i wiem, że większość osób tak uważa.

    W kwestii Audio/Wideo to posiadam duże doświadczenie (obcowanie w tym temacie ponad 30 lat) i z niejednego pieca chleb jadłem i mógłbyś się ode mnie uczyć. W swoim życiu miałem lub przetestowałem urządzenia zaliczane do najwyższej półki.

    Posiadałem jako jeden z pierwszych telewizor 17 calowy SONY Trinitron, za który zapłaciłem na tamte pieniądze 30.000 zł. (PEWEX) , nie wspominając o sprzęcie audio m.in. jako pierwszy posiadałem magnetofon cyfrowy Sony tzw. DAT (Digital Audio Tape ), który po raz pierwszy widziałem na prezentacji na zamkniętej wystawie SONY organizowanej w Warszawie. Byłem w Warszawie na pokazie firmy SONY system od transmisji i odbioru HDTV oparty na telewizji analogowej, nie wiem czy wiesz, że takie coś było. Dla przypomnienie, system nie został wprowadzony, ze względu na brak kompatybilności ze standardem TV. Trzeba było by zmienić całą technologię produkcji telewizorów a te, które już są wymienić, ale na to nie zgodzili się duże koncerny, duży koszt operacji. System HDTV upadł i zaczęto poszukiwać innych rozwiązań konstrukcyjnych i dopiero teraz jak weszła cyfryzacja możemy korzystać z dobrodziejstw HD (High Definition TV) - telewizja wysokiej rozdzielczości.

    To fakt, ze jestem fanem audio (audiofil) i wideo (wideofil). Czytam Twoje wypociny na ten temat a kończy się jak na razie na sprawności intelektualnej albo na jej braku, nie złe ?transformacje? ha ha ... to mi się zapala czerwone światełko. Sorry, że tak napisałem, ale już nie mogłem wytrzymać, bo ciągle masz coś do mnie i wszystko, co napisałem to negujesz i do tego nie masz racji.

    Nie jest prawdą, żeby uzyskać przyrost 20% w audio lub w wideo to trzeba zapłacić 200% wartości sprzętu. Można to uzyskać w inny sposób choćby w audio, wystarczy zmienić niektóre komponentu jak na przykład przewody, specjalne podstawki antywibracyjne (powietrzne, czy wodne), wykonane małym kosztem przez każdego ? nie wiem czy o tym słyszałeś - pewnie nie lub zmienić akustyka pomieszczenia, w którym urządzenia pracuj ( wystarczy przestawić klika mebli, powiesić makatkę, dodać do regału książki lub opakowania plastykowe z płytami DVD itp. ( koszt niewielki).
    W wideo wystarczy odpowiednia kalibracja wyświetlacza, dokupić specjalne urządzenie w postaci procesora wideo i nawet na ?kiepskim wyświetlaczu uzyskamy znaczny przyrost jakości w tym HD.

    Myślę, że ten elaborat pozwoli Ci zmienić zdanie na niektóre sprawy i spojrzeć łaskawym okiem na to, co inni mają do powiedzenia.

    NIE TEORIA TYLKO PRAKTYKA I DOŚWIADCZENIE CZYNI Z NAS MISTRZA - zapamiętaj to.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    PS.
    Przepraszam z literówki, pisałem na gorąco i nie miałem czasu dokonać korekty tekstu.

  15. Napisano

    [quote name='autorus' post='72508' date='09.12.2007, 19:13 ']A może być zwykły wieszak od innej plasmy?
    Ale ja bym chciał podłączyć hdmi hdmi, tylko nie wiem czy z tym tv nie trzeba jeszcze łączyć nbox przez chinche z tv.

    Autorus[/quote]
    Tak może, ja użyłem wieszaka uniwersalnego (299 zł) i bardzo dobrze się sprawuje. Jeżeli chodzi o łącze HDMI to bez problemu prześlesz obraz i dźwięk do TV pod warunkiem, ze dokupisz głośniki. W przeciwnym wypadku należy wyprowadzić dźwięk do amplitunera.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  16. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='72484' date='09.12.2007, 17:08 ']ja pierwszy raz na żywo przyglądałem się temu Pionku na IFIE, tak mnie z nóg ścięło, że cały film obejrzałem (Wild Hogs), przez 1,5 godziny nie wstając sprzed LXa

    P.S. Poczytajcie na [url="http://www.hdtvtest.co.uk"]www.hdtvtest.co.uk[/url], gdzie kolo Vincent Theo recenzuje topowe telewizory i robi to całkiem dobrze, (ostatnio wymiękł przy LXie).
    Poleca tryb Film Mode, który jest niemalże idealny i najbliższy wzorcowym ustawieniom.
    Można też zrobić kalibrację w domu metodą ISF, ale to kosztuje minimum 1000 zł (np. kiki robi kalibracje, sprzęt do kalibracji ISF to koszt przekraczający wartość tego TV), ale zastanawiam się nad sensownością tego zabiegu, skoro wciskasz Film Mode i masz wzorcowe nastawy...

    andsie1, jakie nastawy zapodałeś ????[/quote]

    Faktycznie jest to jedyny tryb do oglądania filmów i nie tylko, ale wymaga korekty i tak:
    Kontrast – (+44)
    Jasność ¬(+2)
    Kolor – (-6)
    Ostrość – (-13)
    Współczynnik gama – 3
    Tryb wzmocnienia – 2
    Temperatura kolorów – NISKA
    Obszar kolorów – 2
    Tryb napędu – 1

    Kalibracji dokonał według VP50 który posiada możliwości kalibracyjne wyświetlaczy. Natomiast do kalibracji innych urządzeń typu odtwarzacz, komputer użyłem specjalnej płyty firmy ABT Evaluation & Optimization DVD. W drugim przypadku regulacji dokonałem nie na TV, tylko na VP50, każde wejście oddzielnie. Szczególną uwagę zwróciłem na odcień ludzkiej skóry.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  17. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='72460' date='09.12.2007, 15:45 ']Niektórzy kupują marke i inni produkt. To tak jak z audiofilami, którzy słuchają kabli zamiast muzyki.

    Spoko, jeszcze 10 lat i będzie jakie to Koreańskie produkty sa high-end i super bo robią je jeszcze w Korei a nie w Kambodży. Japońskie samochody i elektronika też byly kiedyś wyśmiewane jak 10 lat temu Koreańskie i teraz Chińskie. Ale z Koreańczyków z roku na roz coraz mniej się śmiejemy zwłaszcza patrząc na rynek wyświetlaczy (LG to największy na świecie producent paneli typu Plasma).[/quote]

    Moja rada na dobranoc: ... ... mniej złośliwości, Ahhh, ale przecież tacy znawcy, jak Ty, potrafią to ... po co te złośliwości P. Moderatorze? ... Wiem, że zaraz mnie za to napadniesz , ale prawda jest taka.
    Popieram w całej rozciągłości to co napisał kolega Mobor.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  18. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='autorus' post='72468' date='09.12.2007, 16:13 ']Chłopaki nie dołujcie mnie, ja jeszcze nie mam :rolleyes:
    Pytanko jak to jest z tymi głośnikami, bo słyszałem ze trzeba je dokupić. Kosztują chyba 600zł. I jeszcze jedno, jak z n'ka trzeba w trybie dvi?

    Autorus[/quote]
    Tak , głośniki, podstawkę i ewentualnie wieszak trzeba dokupi oddzielnie. Jeżeli chodzi o n'kę to .podłączasz jak każde inne urządzenie które ma wyjście DVI za pomocą przejściówki DVI/HDMI.
    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  19. Napisano

    [quote name='pmcomp' post='72454' date='09.12.2007, 15:13 ']... kopara mi opadła, trzasnęła o podłogę, a zęby w kąty powpadały :rolleyes: . Muszę poszukać.

    Oglądałem u kumpla, w warunkach domowych a nie w sklepie. I na sygnale HD z n-ki (NonStop Kino HD - bajka), z Dreamboxa i z normalnej anteny. Sygnał SD wygląda wspaniale. Zdecydowanie najlepsze świecidło na rynku, oczywiście w skali bezwzględnej. LCD-ki potrzebują jeszcze z rok.

    Gdybym nie miał swojej tylnej 70"-ki to zaraz pomaszerowałbym do sklepu grzeczniutko zakupić tą 60-kę.

    Ehhh, gdyby jeszcze taką 70-kę zrobili i jeszcze za uczciwe pieniążki. Znając Samsunga to może zaraz coś wymyślą.

    Pozdro[/quote]

    Mam tylko 50 cali i co chwila z wrażenia szukam na podłodze swojej szczęki

    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  20. Napisano

    [quote name='mobor' post='72200' date='08.12.2007, 08:45 ']maxiuca

    Stac mnie na player HD ale nie kupuję go świadomie widząc co otrzymuję z Denona nie wspominajac o tym jak dalece niedopracowane (i/lub niedoposarzone) są obecnie WSZYSTKIE playery HD
    Co do Canal+ - pamietaj ze skaler to nie wszystko przy transmisji rozsiewczej. Jest jeszcze bitrate a ten przy Cyfrze zawsze był ...nienajlepszy

    Póki co - przyjąłem postawę wyczekującą[/quote]

    Jestem tego samego zdanie dlatego zainwestowałem w DVD i sklaer i to jest opcja na kilka lat aż się sytuacja na rynku wyklaruje.

    Pozdrawiam,
    AS

  22. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Witam,

    Pionka trzeba dokładnie „ustawić”. Oferowane ustawienia fabryczne, może poza ustawieniami „ Film” są tragiczne i wtedy faktycznie wygląda to beznadziejnie. Robiłem bezpośrednie porównanie LX508D z LCD Skarp,a XL1, XL2 i HD 1 i pionek „bije” je pod każdym względem. Faktycznie telewizory LCD bardzo dobrze świeca, ale w salonach TV maja kontrast ustawiony na 100%
    Twoja opinia nie jest odosobniona i jest odzwierciedleniem opinii większości kupujących.

    Analogicznie sytuacja wygląda w audio. Porównując dwa wzmacniacze mocy, jeden z dynamiczne wzmocnienie basów a drugi bez tych bajerów i większość wskaże na ten pierwszy, gdzie można regulować basy, które – na pierwszy rzut oka wyglądają ładniej. Większość osób preferuje wysoki poziom "obecności" basów, a często także środkowe basy, które dają wrażenie pełniejszych i mocniejszych. W efekcie wygląda to ładniej i głośniej, ale nie oto chodzi. Cała filozofia tak w audio i TV polega na tym, aby urządzenia oddały jak najwierniej to co jest zarejestrowane na płytach CD, DVD, HD DVD BD. Praktycznie każde urządzenie można tak ustawić, że będzie wyglądać bardzo ładnie. Wiedzą o tym producencie i stosują róże „chwyty”, aby pokazać, że urządzenie tańsze jest tak samo dobre a nawet lepsze od tego drugiego.

    Żeby to widzieć i słyszeć to trzeba dużo słuchać i oglądać, ale jak to mówią jednemu podoba się taki odbiór drugiemu inny, dlatego są osoby, które dążą do perfekcji i szukają urządzeń bezkompromisowych. Nie sztuka wydać mniejsze pieniądze i nie być później niezadowolonym.

    Mam Pioneera LX5080D i wiem jak to wygląda w rzeczywistości.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  23. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='71083' date='03.12.2007, 00:28 ']Spoko , spoko ... ;)

    1366 x 768 to dla wielu absolutnie wystarczy - vide KURO 5080 :(
    Cena/jakość jest RE-WE-LA-CYJ-NA ! :D

    ps. a jak ktoś ma dużą kuchnię , to będzie na styk ! :D

    ps. 2 - proponuję zmianę nazwy FORUM na FULLHDTVPOLSKA.COM i będzie dużo prościej ! :)

    Pzdr.

    BoDeX ®[/quote]

    Witam,
    LX5080D posiada rozdzielczosc FullHD - 1920 x 1080

    Pozdrawiam
    Andrzej S.

  24. Napisano

    Witam,

    Na rynku pokazały się karty graficzne firmy ATI z rodziny 3800 i są to, Radeon HD 3870 i 3850, które mają zintegrowany dekoder wideo UVD. Jest to zestaw wyspecjalizowanych procesorów zajmujących się dekodowaniem filmów H.264 i VC-1. Obciążenie średniej klasy procesora ma nie przekroczyć 15-20% i ma być jednocześnie niższe, niż w kartach GeForce 8600 GTS z dekoderem PureVideo HD.

    Czy już jest osoba, która posiada taką kartę i może się podzielić informacjami na jej temat?

    Tu jest pełny opis kart: [url="http://pclab.pl/art29726.html"]http://pclab.pl/art29726.html[/url]

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  25. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Ponownie witam,

    Cena którą podałem nie jest z MM ani innych hipermarketów. TV jest z magazynu z jego oryginalną gwarancją. W ubiegłym tygodni cena ta wynosiła 16.000 zł. Dzwoniłem do Łodzi do salonu, który na Allegro wystawia LX5080D za cenę 15.799 zł. i jak powiedziałem, że można ten TV w Warszawie kupić za 15.200 zł., to zaproponowano mi cenę 15.000 zł. To świadczy jaki jest potencjał możliwości ruchu cen.

    To chyba dobrze, że ceny są niższe niż były zapowiedzi.
    Prawdopodobnie już nie będę czekał tylko w przyszłym tygodni zamówię ten TV.

    Pozdrawiam,
    AS

    Edit
    Pamiętaj, że na wiosnę będą zapowiedzi nowych modeli plazm Pioneera i znowu będzie dylemat co kupić. i tak w koło Macieju.
    Pozdro.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...