Skocz do zawartości

MarcinC

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 002

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi dodane przez MarcinC

  1. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Nie rozumiem osób piszących o audio. Po co tutaj piszecie? Czy ktoś pisał tutaj o NAS i audio? Piszemy o zgrywaniu org płyt bluray czy uhd bluray na nasa co jest nierealne dla 99,9% osób. Szczególnie widzę te osoby zgrywające płyty 4K. Ciekawe jak to robią :) He he he.... ściągają obrazy i tyle... 

     DTS w streamingu? No i co? Chyba nie sądzisz, że będziesz miał do wyboru tylko DTS? Kolejny pomysł, który nigdy nie powstanie. Zawsze będzie multi wybór. 

    Tak, pewnie producenci w ogóle powinni zrezygnować z usb. Co za bzdura. A jak mam obejrzeć film z wakacji nagrany telefonem czy kamerą w 4K? Człowiek dzisiaj ogląda zdjęcia, filmy zrobione smartfonem w doskonałej jakości. W sumie i  do tego już prawie nie potrzeba usb. Tak: usb to przeżytek i pewnie mało kto w ogóle już tego używa w dobie wifi, directów i bluetooth oraz serwisow streamingowych. USB dzisiaj służy tylko do filmów z napisami.. wiadomo jakich. Resztę oglądamy bezprzewodowo albo ze streamingu. Chyba, że ktoś żyje w jaskini i zgrywa fotki na usb. Powodzenia. 

    Koledzy, bądźcie realistami a nie pie.... jakieś farmazony jakbyście żyli w 2010 roku i używali nagminnie portu USB. 

    • Lubię 1

  2. Napisano

    6 godzin temu, Qleks napisał:

    Przesadzasz. Starsze bluraye kosztują ok. 50 zł, a w promocjach zdarzają się i za 20. Jest też spory rynek wtórny, nieraz z płytami w nie najlepszym stanie, które najlepiej skopiować i zapomnieć, by nie "zajeżdżać" lasera. Ceny NAS zaczynają się od 400 zł, dysk 4TB, na którym zmieści się ok. 100 filmów, kosztuje ok. 500.  Na wielu takie ceny nie robią już dziś wrażenia. Coraz więcej osób używa też NAS, aby trzymać tam kopie zapasowe, muzykę (można wówczas sobie przygotować składankę utworów z wielu płyt), zdjęcia i filmy z wakacji itp., więc nawet nie muszą dopłacać.
     

    Tak tak, wszyscy tak robią. Pewnie 50 osób w Polsce. Błagam Cię. Kto w dobie streamingu bawi się w takie rzeczy? 50 osób w kraju ? Jak dobrze pójdzie. Każdy dobrze wie, że w większości przypadków chodzi o pliki usb z nielegalnym filmem czy serialem. 

    • Lubię 2
    • Zmieszany 2

  3. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    W całej sieci trzeba uważać na dwa nicki: kiki oraz locoloco bo to jedna i ta sama osoba i sklep z Olsztyna hdtv.com.pl

    Teraz zaciera ślady bo widzi jaka [beeep]burza się zrobiła i, że ludzie nie są jeleniami. Pewnie producenci już z nim w ogóle nie chcą współpracować i usuwa niewygodne rzeczy. Żenada. Dobrze, że na tym forum nic nie może zatrzeć. Trzeba nawet wklejać tutaj zdjęcia postów żeby ktoś nie usunął na innym forum. 

     

    Napisano dziś, 15:02

     Użytkownik Krak_oN dnia 10.08.2017 - 15:45 napisał 

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1387904-post8.html

http://www.hdtv.com.pl/forum/1393258-post343.html

http://www.hdtv.com.pl/forum/1391822-post144.html


    Dlaczego wklejony powyżej pierwszy link z cytatem posta kiki-ego widnieje teraz jako post innego ussera Adam85Rbk ?

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1387904-post8.html

    EDIT:

    I wtedy jak ci podałem te linki do twoich wypowiedzi, to tak mi zaraz wtedy odpisałeś :

    http://www.audiostereo.pl/tcl-tv-nowa-jakosc-i-niska-cena-tv-na-matrycach-va-od-samsung-tv_134181.html/page__st__60#entry4164711

    I jakbym ci wtedy zacytował wypowiedź kogoś innego jak nie twoją to od razu byś to zauważył i mi to wytknął albo zauważyłby to ktoś inny, a wtedy pod tą wypowiedzią był jak najbardziej widoczny nick  kiki i każdy to dobrze wtedy widział.
    • Plusik 1

  9. Napisano

    35 minut temu, Qleks napisał:

    Kilka lat temu nawet tanie Samsungi po 1000 czytały DTS, a teraz flagowiec za kilkanaście tysi nie może go przepuścić?! Zniknęło już 3D, tanie matryce 120hz, coraz mniej VA w dolnej półce, znika DTS. Zamiast tego przyszło 4K, które w ruchu bardziej przypomina DVD, i HDR, którego większość telewizorów nie jest w stanie pokazać. Cytując klasyka, "ale ten postęp zapieprza" :wacko:

     


     

    Aha, poza tym - z tego co tu czytam - na wielu telewizorach trzeba też ograniczać oglądanie wiadomości, stacji z kolorowymi logami, granie w statyczne gry, oglądanie filmów z pasami i takich, w których nic się nie dzieje :P
     

    Jakie to piszesz głupoty to chyba aż sam w to nie wierzysz? Najlepsze to jakość DVD. Przestańcie piracić to Wam DTS nie będzie potrzebny z plików po usb. Taka prawda. Filmy na płytach ze sklepu nie mają problemu z DTS!!! Niech ktoś tutaj się publicznie przyzna, że potrzebuje tego DTS do filmu ze ślubu w 4K HDR haha. 

    • Plusik 2
    • Zmieszany 3
    • Smutny 1

  10. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Dnia 4.08.2018 o 11:01, Fjubens napisał:

    Na Flatpanels o problemie przyciemniania obrazu pisali już tydzień temu, nawet na forum Kikiego jest news w tej sprawie (inb4: wiecie, że Kikiego za prowokacje i kłamstwa nie cierpię i nie bronię tej osoby nigdy), także osobiście też nie widzę powodu dla którego na HDTVPolska ta informacja nie miałaby się znaleźć na stronie, zwłaszcza, że powstają tematy i artykuły o grach, wydaniach filmów itd., sprawach dużo mniej istotnych.

    Ten pajac na hdtv.com.pl jakbyś nie zauważył nie pisze newsów tylko ma automatycznego koślawego i z błędami translatora z takich stron jak flatpanels (że jeszcze ta strona nie dostała bana od google to bardzo ciekawe chociaż może ma bo główna śmierdzi starym kapciem) więc pewnie nie ma sam bladego pojęcia, że jest jakiś błąd w Sony a newsy są przypadkowe. Serio tego nie zauważyłeś? Klepie tak od paru lat...

    @fuze kto ty w ogóle jest? Skąd się tu wziąłeś? ??

    • Zmieszany 4

  13. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Ileż to już przez te lata było tutaj takich cwaniaków mocnych w gębie. Ale nudno by było gdyby raz na jakiś czas ktoś nas nie rozbawił. Lordani66 mógłbyś się skupić na swoim poście, pomóc innym bez tych docinek - nawet nie wiesz ile byś zyskał w oczach użytkowników tego forum. A tak? Fajnie, że coś podałeś ale twój poziom zachowania jest taki, że możesz sobie wsadzić swoją pomoc ;ppppp Ja się zastanawiam zawsze: po co tacy ludzie wchodzą do sieci? żona nie daje? dziecko przeszkadza? kryzys wieku średniego? powodów pewnie wiele. 

    ps. nawet zacytować nie umiesz a twój post jest tak nieczytelny, że nikt go pewnie nie przeczyta

  14. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    10 godzin temu, Lordani66 napisał:

    Ponieważ rozróżniam źle skalibrowany ekran przez nie do końca odpowiednie ustawienia podstawowe - jasność, kontrast, nasycenie, ostrość, podświetlenie (dwa ostatnie nie powinny być na kolejno wyłączone oraz mocno obniżone, jak to "profesonalni kalibratorzy" mają w zwyczaju wciskać ludziom), etc. od dobrze skalibrowanego. "Profesjonalna" kalibracja nie jest wymagana do tego. To może zrobić każdy w swoim własnym zakresie i to jest WSZYSTKO co typowy, domowy użytkownik powinien skalibrować i nie patrzeć na to, co miał Quentin Tarantino na swoim ekraniku, tak jak mówiłem. Niech każdy zada sobie to pytanie: Kupujesz TV żeby zdowngrade'ować go do standardu sprzed epoki nawet 720p pod wzgledem gamutu (bo wlasnie TAKIM posluguja sie dzisiejsi reżyserze i twórcy filmow ogolnie), czy chcesz uzyskać ze swojego TV wszystkie soki, ktore sprawily, ze widzac TV w sklepie powiedziales: "tak, tego chce". Ja pytałem po prostu czy są stronki wyświetlające tego typu ekrany testowe, a po prostu znalazłem filmiki ktore odpale na TV.

    Stary, nie przekonasz mnie, że downgrade jakim jest profesjonalna kalibracja jest dla mnie lepszy jako dla użytkownika TV w domu od tego, co moge sam ustawić za pomocą plansz + własnego wzroku następnie i nie pisze, że nie twierdzisz tak, bo zdanie to przeczyłoby temu: "Jeśli Ty chcesz zamiast tego mieć 2+2=22, czyli zmieniać zamysł wszystkich filmów i programów, to zagadnienie kalibracji nie jest w ogóle dla Ciebie ważne. Stąd też nie rozumiem po co ten temat. "

    Jako informatyk komputerowy ze specjalizacją grafiki komputerowej, 100% wynikami w testach wzroku (i komentarzami od okulisty i optometrysty "do widzenia za 20 lat"), idealnymi wynikami testów typu "Munsell hue test" wiem, dlaczego pchacie profesjonalną kalibrację tak mocno i jest w tym po prostu czysty zysk z praktycznie oszukanych ludzi, którym wciskacie kity typu "możesz mieć w swoim domu odbiornik tak nastrojony, jak chciał tego producent filmu". Z samych kalibracji dla studiów profesjonalnych się nie wyżyje w końcu ;). Anegdoty "twierdzisz, że 2+2=22 a ja że 2+2=4" też do mnie nie przemówią.

    Wiesz w ogóle z kim ty wszedłeś w dyskusję? Już na tym etapie jesteś w czarnej... ;DDDD Lubię takich użytkowników, którzy wchodzą do tego świata znikąd i uderzają w autorytety jakimiś tekstami w stylu: nie wyżyjesz haha. A CO CIĘ TO DO JASNEJ OBCHODZI? Przyjdź na jakiś wykład Macieja na żywo, na pewno chętnie z tobą on podyskutuje. 

    A już samo to, że założyłeś tak debilny temat (kalibracja przez stronę www? hahahahahah skąd ty to wziąłeś) świadczy o twoim pojęciu o "kalibracji". 

    • Haha 1

  15. Napisano

    12 godzin temu, Subman napisał:

    Ja mogę też dodać że nowy kanał działa bez problemu na CAM CI+ w LG C7. Jakość faktycznie bardzo wysoka. Wyższa niż na Netflixie w filmach 4k. Tam jest max 15Mbps. Szkoda jedynie że na razie nie ma nic w HLG. Na LG pokazuje 2160p, czyli sygnał progresywny, bez przeplotu. Tylko nie wiem jeszcze do końca czy to jest 50Hz, czy też 60Hz.

    Jesteś w stanie pokazać jak to się prezentuje w epg lg? 

  19. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    I taką odpowiedź rozumiem - plusik. Stąd bardzo łatwo odróżnić tutaj tych co trolują (nie interesuje mnie duża ilość nowości więc zd9 jest lepszy XD) a tych co mają coś ciekawego do powiedzenia. Natomiast dla mnie królem jest technologia OLED ;) Specjalnie tak napisałem gdyż należy oceniać telewizor jako całość a tutaj Sony jest mocno do tyłu. Gdyby tak te wszystkie rzeczy co dał samsung opakować w nowego oleda byłby telewizor idealny ;-). 

    • Zmieszany 1

  21. Napisano

    haha ale argumenty. Mnie nie jest potrzebny telewizor powyzej 3tys. Mam pisać dalej? Co to za argument? Wiesz dobrze, że obrazowo to prawie takie same modele jak nie identyczne albo i może samsung jest lepszy miejscami o 1% albo sony o 5%. Teraz dla klienta liczą się inne rzeczy a nie tylko różnica 1% w obrazie. Samsung pokazał właśnie jak zrobić kompletny telewizor najwyższej klasy. Sony musi się mocno napocić żeby stworzyć następcę ZD9, który zdetronizuje tego qleda. 

    14 minut temu, Daruin napisał:

    A na test oled b8 czy c8 kiedy możemy liczyć? :) jest szansa na taką informację?:)

    Możesz nie spamować w temacie o q9 tysięcznym tym samym pytaniem? Pewnie będzie jak będzie. Dodatkowo już wiele razy pisano, że nowe oledy w tym roku są praktycznie takie same jak zeszłoroczne pod względem obrazu. Różnicę zrobi AI a o tym masz już mnóstwo relacji chłopaków na kanale i portalu. 

    • Plusik 1
    • Zmieszany 2

  22. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Co wy widzicie w dziadku ZD9? Telewizor, który oprócz pewnie niedostrzegalnie lepszego obrazu dla totalnych fraków nie ma nic extra:

    - kable sterczą z ekranu, brak oneconecta, brak jakiś sensownych podstaw oraz brak trybu ambient- telewizor wygląda jak zwykły ekran a w tak drogiej cenie wymaga się wiele. Sony niby ma mieć styl a stylowo to na ten moment samsung rozjechał konkurencję. 

    - android do tizena ma się jak polonez do porsche - na sony brak takich podstawowych apek jak player czy hbogo 

    - brak trybu motion plus w grze co jest ogromną wadą w tym momencie a dodatkowo lag 13ms. Najlepszy telewizor do grania na rynku. 

    mam pisać dalej? już taki zestaw argumentów powoduje, że nie widzę powodu by w ogóle interesować się dziadkiem zd9. 

    • Plusik 2
    • Zmieszany 1

  24. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Jakby 120Hz miało jakiekolwiek znaczenie do " statystyk i danych " ; )))) Nie ma żadnego znaczenia. Oba będą dobre. Do tego możesz też kupić LG na IPS w takiej cenie. Grunt to matryca IPS. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...