Skocz do zawartości

MarcinC

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 002

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi dodane przez MarcinC

  1. Napisano

    Nie ma telewizorów, które wyświetlą więcej klatek niż 60. W sumie nie zauważyłem w testach na portalu w 2016 by jakiś telewizor miał problem ze współpracą z komputerem (chodzi głównie o chromę 444). Więc ten Philips może być niezły. 

  3. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Własnie że można. Nie wiem naprawdę co ty widzisz w tych lcd nawet takich jak zd9 czy dx900. Fajne bo fajne ale stawiasz koło nich obojętnie jakiego nowego oleda i czar pryska. Ot tak. To bardzo proste. Oled jest absolutnie lepszy. Możesz wypisywać suche fakty ale wystarczy na sklepie zobaczyć jeden obok drugiego. Albo jakimś pokazie. Na AVS było to pokazywane i przecież to była przepaść. 

  5. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    2 godziny temu, Barnaba napisał:

    UHD na "maxa rozwinięte" ?? Kiepski dzisiaj dzień masz...kolego;)

    Z lektury wątków na tym forum (a jest tu kilka osób, które nieźle się znają), wynika zgoła co innego.

    Można powiedzieć, że UHD dopiero co opuszcza okres "wieku niemowlęcego". Pojawił się PIERWSZY (!) przyzwoity player (oppo), jest kilka niezłych telewizorów ale np. wśród projektorów posucha. O streamingu lepiej miłościwie milczeć:( Z płytami niestety też różnie - bardzo wiele wydań tylko udaje 4K.  

    Ja osobiście czekam. Może za kolejne 2 lata...?

    To ty chyba nie widziałeś projektorów ultra hd. Poczytaj sobie o nowych jvc, sony czy epson. Rzeczywiście posucha. Byłem na avs2016 i robiły powalające wrażenie. Ba, byłem na pokazach chłopaków z tego forum i róznica miedzy bd a uhd bd na projektorach była ogromna więc mam wrażenie, że to ty nie widziałeś tych projektorów skoro tak napisałeś. Streaming uhd 4K hdr ma się w najlepsze. 

  6. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Minęły dwa lata a ultra hd jest na maxa rozwinięte. Jak ty uważasz, że uhd to codzienna telewizja satelitarna czy kablowa to gratulacje. Ultra hd masz w filmach na plytach, masz w grach i masz w serwisach streamingowych. Zwykła telewizja umiera i nikomu nie jest potrzebna do szczęścia. Chyba, że kogoś podnieca tvn24 w 4k haha. A roznica miedzy uhd a hd jest ogromna. 

  7. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Innych czyli kogo? Bo nie kojarzę bym do kogoś personalnie coś napisał. A wy pijecie do mnie. Jak tak się martwisz o całą Polskę to gratuluję ale to forum o technologii. Widziałem wiele oledów i gdyby ruch na nich był tak tragiczny jak czerń i podświetlenie albo kąty widzenia są tragiczne w lcd to miałbyś rację. Ale nic z tych rzeczy. Ruch jest minimalnie gorszy ale nie ma mowy o tym by to rozdmuchiwać do takiej rangi jak napisałeś. W ślepym teście pewnie 9/10 nie zobaczyłoby różnicy. Taka prawda. Ale już oledową jakość zobaczy każdy. 

    • Lubię 1

  8. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    I już zaczynacie mnie pouczać i być niemili. Ja tylko wygłaszam swoją opinię i mam do niej prawo więc możecie nie pisać w stylu: przyjmij coś, naucz się kolego itd. Nie jestem waszym kolegom ani znajomym. Dla mnie lcd już umarł i basta. Czerń ponad wszystko. Filmy w jakości, której zd9 nigdy nie pokaże - ba nawet się nie zbliży do oleda. Wolałbym oleda lg 910 full hd gdzie film robi większe wrażenie niż na lcd za 15 tysi z pseudo czernią z mega wielkim efektem halo. Bleh. Argumentujcie a nie personalnie się tutaj do mnie zwracacie. 

    ps. wyżej prosta odpowiedź. Model B kosztuje 7 tysi. hahahahahaaha kto kupi lcd przy takich cenach. Daj pan spokój. Ślepiec chyba. 

  9. Napisano

    Chyba dla Ciebie. Są to niuanse, które w żaden sposób nie wpływają aż tak na obraz jak jego fundamenty: czerń, kolor, obraz po kalibracji (w oled perfekt), hdr w połączeniu z idealną czernią, który dzięki tej ostatniej nie musi być tak wysoki jak sztucznie wyżyłowane lcdeki. Dla prawdziwych fanów obrazu i najwyższej jego jakości takie rzeczy, które wypisałeś nie mają większego znaczenia. Dlatego lcd zostanie, w tesco dla biednych. Ci, mający kasę zawsze zainwestują w oled. 

  10. Napisano

    Bo ma czerń, której żaden lcd nigdy nie da a to nieodłączny element najlepszej jakości obrazu dla filmów. Ważniejszy od wszystkiego innego. A tutaj masz także najlepsze kolory, 100%dci, najlepsze kąty oraz w dodatku jeszcze sobie na nim pograsz bo oferuje niskiego inputlaga. Patrząc na ceny oledów na allegro takich serii LG jak B czy E to nie wiem nad czym się tutaj w ogóle zastanawiać. Musiałbym być chyba skończonym idiotą żeby zainwestować 10tyś i więcej w coś innego niż oleda. 

  16. Napisano

    Jak widać walka między producentami telewizorów oled zaczyna się na dobre. Różnice nie są duże ale przy tak dobrych telewizorach trzeba się już rzeczywiście czepiać i szukać bo inaczej wszystkie testy mielibyście takie same ; p Teraz wnikliwość waszych testów będzie procentować 10 razy bardziej. Trzeba być dobrym specem żeby wychwycić te wszystkie niuanse i wyłożyć je szaremu człowiekowi. Jedno jest pewne: LCD do lamusa ; p 

  17. Napisano

    13 godzin temu, clear napisał:

    Zeszłoroczny Panasonic DX900 cały czas jest bardzo atrakcyjny względem tej serii QLED. Jake są wasze odczucia po testach obu telewizorów?. DX900 65' cena spadła a sklepie na ścianie obok OLED na tym samym źródle Panas wygląda lepiej. 

    Przecież DX900 to inna półka. Było o tym wcześniej w tym temacie. W linii QLED nie ma dostępnego telewizora klasy DX900, Sony ZD9 i Samsunga KS9500. Brać póki są na rynku jeżeli ktoś chce wydać ponad 10000zł za telewizor i mieć najlepszy z możliwych.

  22. Napisano · Edytowane przez MarcinC

    Widzisz, mylisz pojęcia. QLED to nie techniczna nowość i alternatywa tylko papierowa. Nazwa. Marketing. Nic więcej. To nadal LCD niczym się praktycznie nieróżniący od tego co było w 2016 roku. Więc nie ma czego tutaj naprawiać. LCD to LCD. Naprawić można nową technologią jaką jest niewątpliwie OLED i to ją można było przyrównać 4 lata temu do tego samochodu co napisałeś. Na stan dzisiejszy to dobrze dopracowana technologia i 4-5 generacji ekrany. Nawet VW nie ma takiego doświadczenia ;ppp Pogadaj z @Gmeru - on ma oleda pierwszej generacji LG ponad 4 lata. 

  23. Napisano

    Czekałem na ten test licząc, że wszystkie testy za granicą (q7, q8, q9) to jakaś lipa i ściema bo były naprawdę średnie. A jednak... QLED bez rewelacji. Ba, gorszy w niektórych momentach od serii KS albo podobny. Tylko czy tak miało być? To pokazuje, że lcd już dawno powinno odejść a firma jako jedyna na rynku bez OLEDA powinna się w końcu przełamać bo przeciąganie struny może się źle skończyć. Teraz jest jedna opcja: brać KS7000 póki są dostępne bo przy QLED to taniocha a niczym nie odstaje praktycznie. I te dwa dwa kable zasilające. Ciekawe jak mam niby doprowadzić prąd na środek salonu? Przedłużaczem? XDDDDD a przepraszam: dwa kable zasilające bo jeszcze oneconect. Dobre jaja. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...