MarcinC
-
Liczba zawartości
1 002 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Odpowiedzi dodane przez MarcinC
-
-
Stary to TY masz problem nie my. Ty napisałeś coś dziwnego i nie umiesz tego udowodnić. To chociaz to obroń. A jak nie umiesz to znaczy ze piszesz jakies brednie. Ja napisze że lepiej wykonany plastik ma wplyw na jakosc obrazu. Ale nie udowodnię bo DLACZEGO mam to robić ja a nie wy? Wypisz mi zlecenie to ci zrobię. Takim tokiem myślenia to życzę ci powodzenia w budowaniu jakiegokolwiek szacunku i respektu na forum. Po co tu siedzisz? Masakra. Idz i nie wracaj ze swoim zleceniem. Pan wszechwiedzący.
I basta hahahaha. Basta basta. A odpowiedź na pytanie jaki daje to efekt w przełożeniu na obraz - BRAK. -
4
-
-
-
Chłopie, może i coś tam się dzieje. Ale, że się coś dzieje nie oznacza, że to widać na ekranie. Już widzę ciebie i ślepy test gdzie lekko zmodyfikowane wyświetlacze kalibracją czy ogólnymi ustawieniami obrazu robią cię w konia. Ja się pytam po raz dziesiąty: w jaki sposób objawi się na ekranie telewizora lepszy zasilacz w tym odtwarzaczu? Nie wrzucaj jakiś wykresów tylko powiedz po ludzku. Jakie zmiany zaobserwuję?
-
1
-
-
No właśnie. Tyle jest warte to gadanie.
-
Rozumiem, że odtwarzacz będzie gorzej ciągnął płytę? Mniej mocy jak za słabe paliwo? Czyli będzie cięła? Coś jeszcze w temacie obrazu?
-
To napisz nam jakie aspekty obrazu się pogorszą albo poprawią dzięki lepszemu zasilaniu. Konkrety. A nie odsyłanie do nauki. Naucz nas. Naprawdę chcę się tego nauczyć. Ziarno zniknie? Kolory będą bardziej reco2020? Lepsza czerń? HDR będziemy mocniejszy?
-
1
-
-
Haha zaczyna się. Ja powiem wam tak. Kupcie sobie:
1. Stolik Gigawatt PC-3 EVO Deluxe pozłacany
2. Postawcie na to klocka Gigawatt PC-3 EVO najlepiej w platynie
3. W to wsadźcie sobie zasilanie Gigawatt LC 3 MK5 LC PRO DELUXE HIPER i wtedy wszystko zmieszajcie i wsadzcie do tego bluraya samsunga. Na pewno da wam to dużo lepszy obraz video. Może i nawet hdr zadziała na lg czy tez sony. Ja jestem pewny! A i nie zapomnijcie tego kabla hdmi Gigawatt LCXO1239655 bo na nim też zobaczycie lepszą jakość obrazu. I napiszcie jeszcze jakie aspekty obrazu będą lepsze. Czernie? ziarno zniknie z filmów? kolory rec2020 będą jeszcze bardziej 2020? Serio pytam.
Ja pierd... skąd wy się bierzecie?
-
2
-
-
Wszystkie kolumny w systemie 7.2.4 rozmieszczone. Narobiłem się dzisiaj jak osioł. Calutki dzień. Do niektórych głosników na razie pociągnięte kable tymczasowe. Docelowy IXOS zostanie połozony w trakcie zaplanowanego malowania.
System wygląda następująco:
FL, FR, C, FHL, FHR: Teufel M800FCR THX Ultra 2:
SL, SR: Teufel M800D THX Ultra 2 (dipol):
SBL, SBR, RHL, RHR: Teufel S500FCR THX Select 2:
SW1: Mirage BP-150:
SW2: Teufel M11000SW THX Ultra 2:
Albo inaczej:
Taki system (nawet kolor się zgadza
):plus cztery takie głośniki:
plus drugi sobwoofer Mirage.
Ponieważ jeden z moich Marantzów MA700 jest w naprawie jutro podłączę następujące końcówki mocy:
3 x Marantz MA700 (mono)
1 x Onkyo M-505 (stereo)
1 x Nakamichi PA-5 MkII (stereo)
1 x JBL MPA600 (stereo)
1 x JBL/UREI 6260 (stereo)
Razem jedenaście zewnętrznych wzmacniaczy mocy
.Dla przypomnienia procesor to Marantz AV7702 MkII.
Jutro w dzień zrobię zdjęcia jak to wygląda w rzeczywistości.
A potem podłączenie, test, kalibracja i wieczorna uczta, coś w Dolby Atmos a potem w DTS X.
Pozdro
Zdjęć dzisiaj nie będzie. Narobiłem sie tym razem jak ... wół. Nawet Formuły 1 nie obejrzałem.
Przenoszenie i podłączanie wzmaków to ... katorga. Pół niedzieli poszło ...
Anyway w kinie podłączyłem. Wymieniłem końcówkę mocy na bas w stereo z Nakamichi na JBL MPA1100 i dostałem świerszcza. Musze powalczyć, teraz nie o tym. Do tego ustawiłem prądy spoczynkowe tranzystorów w Nakamichi
.Odpaliłem kino w 7.2.4 albo 11.2 jak kto woli. Siedem głośnikó "na dole", cztery na suficie w rogach plus dwa subwoofery.
Nie obejrzałem żadnego filmu tylko bawiłem się różnymi kawałkami filmów. I w Dolby Atmos i w DTS X.
Ale zanim to nastąpiło, po podłączeniu 11-u końcówek mocy skalibrowałem system przez wbudowany w procesor system MultiEQ XT32 Audyssey.
Binary twierdzi, że Dirac jest lepszy. Być może. Ja twierdzę, że XT32 Audyssey w porównaniu do wersji w Onkoy 905 robi zaj-ebi-ist-ą robotę
.Po ok. 4-ech godzinach zabawy mogę stwierdzić:
KTO MA SYSTEM 5.1 EW. 7.1 NIECH CZYM PRĘDZEJ PRZESIADA SIĘ NA SYSTEM 7.2.4 !!!
Ścieżki DOlby Atmos i DTS X brzmią FANTASTYCZNIE !!!. Słuchacz ma wrażenie, że znajduje sie dokłądnie w środku akcji. Babel dźwiękowy całkowicie wypełnia salon odsłuchowy, a ma on u mnie 43 mk2. Zadziwia pełna spójność głośników przednich (5 szt) i tylnych (6 szt). Przy przejściach przód-tył nie ma żadnej dziury. wszystko jest płynne i naturalne. Tak jakby do starego systemu 7.1 dodatkowe cztery głośniki tworzą całun górnego dźwięku, który perfekcyjnie wypełnia scenę dźwiękową. Dźwięk otacza. Nie ma absolutnie żadnego wrażenia, jak bywało, że np. tyłów jest za mało. System został skalibrowany idealnie w punkt odsłuchu (8 miejsc kalibracji). Mało tego... scena nie tylko otacza ale tak jak w dobrym stereo plany dźwiekowe i wydarzenie kreują się pomiędzu głośnikami "na środku pokoju odsłuchowego". WOW ... tu szczęka mi opadła. Dźwięk nie tylko otacza ale efekty wypełniają pomieszczenie. To jest pełna trójwymiarowość dźwiękowa. Jak napisałem wcześniej, widz uczestniczy w spektaklu, bierze udział w akcji.
Kolejna rzecz to bas. Wcześnie wydawało mi się, że albo basu jest za dużo albo za mało. Może teraz użycie dwóch subów powoduje, że słuchacz nie zwraca uwagi na ten jakże ważny zakres pasma. On po prostu jest. ALe ani nie dominuje ani go nie brakuje. Cud niskich tonów. Szczególnie w koncertach ale o tym potem.
Podsumowując w ścieżkach nowych formatów widz uczestniczy w akcji.
A jak ze starymi ścieżkami DD5.1, DTS5.1, DTS HD MA czy DDTHD?
Ojojjojjjjjjj ... tu się dopiero dzieje.
Upcoder Neutral robi niesamowitą robotę. Nie mówię, że z 5.1 czy nawet stereo robi prawdziwe 11.2 ale ... powstaje pełny bąbel dźwiękowy, który otacza widza. Dźwięk nie wchodzi do pomieszczenia jak przy ścieżkach natywnych w Atmos czy X ale brak spójności przodu z tyłem zanika. Te górne głośniki robią fantastyczną robotę. trochę obawiałem się, że brak sufitowych głosników spowoduje "przerwę" w scenie. Nic podobnego. Jest spójna i wyrazista.
Pomimo otoczenia dźwiękiem przód sceny jest wyraźnie zarysowany, a szczególnie głośnik centralny. Widz nie ma najmniejszej wątpliwości, że akcja jest przed nim, a dookoła dźwięki kreują dodatkową surroundową otoczkę.
Przetestowałem kultową sceną e fimu The Patriot, gdzie od ok. 40 minuty Mel Gibson odbija swojego syna. Jest tam rzut toporkiem, który leci od tylnego praqego rogu do środku na przodzie.
Ten system oddaje to PERFEKCYKNIE !!! A ścieżka to jedyne DD 5.1.
Po róznych kawałkach jak The Big Short czy The Man from UNCLE zapodałem Rogera Watersa i The Wall.
Napiszę tak ... efekty, efekty, efekty. Trzeba to obejrzeć jako całośc, na spokojnie. Ale ... działo się
.Zapodałem więc Amused to Death w 5.1 i ... było spektakularnie. Ale bardziej podoba mi się chyba w stereo z dobrego systemu
.A potem ELO i ostatni koncert na BD z 2015 roku
i Tina Turner z 2013.
To nie było w Atmos i X.
Ale ... gęba śmiała mi sie od ucha do ucha. ELO na moim starym systemie 7.1 brzmiało przeciętnie. To mało powiedziane. A tu byłem pod wrażeniem.
A Tina Turner to prawie koncert z Amsterdamu, z koncertu, który wydany był jako pierwszy na ... DVD w ... analogowym Dolby Surround ProLogic To była moja pierwsza płyta DVD.
Ktoś to pamieta ???
Tyle na gorąco, na pewno trzeb tego wszystkeigo posłuchać na spokojnie.
PODSUMOWANIE: system 7.2.4 ... rządzi
.Nie Dolby Atmos czy DTS X ale ... właśnie system 7.2.4 czy 11.2, który nadaje starym produkcjom nową wartość. I to jest najcenniejsze ponieważ widowisk i filmów w nowych formatach pojawia się jak na lekarstwo, listy zamieszczałem.
Pozdro
Żeby zrobić zdjęcia musiałem posprzątać pobojowisko
.Tył:
Po lewej stronie zdjęcia obok monitora komputerowego wisi dipolowy głośnik Surround Right, widać go kawałeczek, identyczny jak lewy widoczny po prawej stronie zdjęcia. Głosniki surroundowe tylne stoją na standach w rogach, a tylne sufitowe wiszą na skosie dachu.
Na tylnej ścianie widać dziury po już dwóch parach głosników, które wisiały tam jako Surround Back przez ostatnie 18 lat. Najpierw były to dipolowe Mirage, a ostatnio te większe Tuufele, które wiszą teraz na przodzie na górze. Podczas remontu dziury zostaną zlikwidowane. Także z prawej strony widać na razie tymczasowe kable, jakaś chińska tanizna 2 x 1,5mm2. Docelowo będą przyklejane, a potem pomalowane razem ze scianą IXOSy 607. Takie same sa już na gotowo dotychczas używane po prawej stronie zdjęcia czyli strona left. Tylko je pomalować.
Przód:
Pięć identycznych głosników, trzy na dole i dwa na górze. Podobnie i tutaj do głosników górnych uzyłem tymczasowego kabla. Subwoofery stoją w jedynych mozliwych miejscach. I tak cud, że dało się je oba ustawić z przodu. Jak pisałem wczoraj dzięki temu bas jest rewelacyjnie pokazywany. Nie dudni, nie ma wrażenia że jest go za dużo. Zapewne mają tu ogromne znaczenie ustawienia fazowe i korelacje pomiędzy oboma głosnikami.
Tan po prawej to ogromny Teufel o mocy ponad 1000W z dwoma 12" przetwornikami:
ten po lewej to niepozorny, bipolarny Mirage:
z dwoma mniejszymi przetwornikami ustawionymi na przeciwległych ściankach, działający jako bipol. Tutaj w wersji w obudowie zamknietej jak na tym zdjęciu:
Subwoofer ten nie ma jakiejś potężnej mocy ale potrafi zejść baaardzo nisko. Kiedyś używałem go do muzyki jako wspomaganie małych monitorów Sonus Fabera.
Końcówki mocy ustawione sa teraz przypadkowo w piramidkę. Jak wróci MA700 dokonam docelowego ustawienia i ponownej kalibracji.
Apropos kalibracji. Dokonałem jej w ośmiu punktach jak zaleca producent. I napisze ponownie to moim zdaniem zasługa Auddysey XT32, że ten system brzmi tak fenomenalnie. Tego nie da się opisać, wczoraj używałem tylko słów. To trzeba usłyszeć
.Wszystkim zycze upgrade'u z 5.1 do systemów z górnymi głosnikami, przynajmniej 5.1.4.
Pozdro
Pytanie jak w takim pokoju (widzę dużo dziur do innych pokoi, brak wygłuszenia itd. ) może dobrze brzmieć dźwięk? Bo to nie jest dedykowany zamknięty pokój? I co w tym dziwnego, że dźwięk jest wszędzie w zwykłych ścieżkach jeżeli otoczyłeś się głośnikami z każdej strony? Dodatkowe pytanie o projektor. Bardzo dużo piszesz i dyskutujesz wylewając swoje mądrości często mijając się z prawdą w tematach o projektorach uhd a widzę, że warunki to masz takie jak największy laik. Tam się w ogóle da oglądać coś z projektora? lol. Okna, białe sciany, wysokosc itd. Myślę, że na takie warunki to epson albo benq za 3tys by wystarczył. Widzisz cokolwiek co mozna nazwac jakością obrazu? Dla ciebie to 16k z takimi warunkami by bylo potrzebne
Teraz to juz jestem pewny ze zawsze ten co najwiecej się mądraluje ma zerową stycznosc i warunki na nowosci. Ale pogada, popisze, pokrzyczy. -
Za miesiąc, jak HDMI 2.1 się pojawi też będziesz tak twierdził ???
A to był taki problem pół roku czy rok wcześniej to wszystko przewidzieć? O HDR raczej wszystko było wiadomo. A jesli nie to potwierdza to moją teorię i tym gorzej dla nas klientów.
Binary, ostatnio pojawia się za dużo ocen personalnych, a za mało treści merytorycznych z Twojej strony. Powtórzę, tak bywa jak brak argumentów. To widać.
A to "jak zwykle" możesz sobie w cztery litery wsadzić
. A brak HDMI 2.1 podkreśliłem ponieważ zwykli konsumenci czytający te testy zaczną się gubić w ich kolejnych wersjach. A nikt za miesiąc czy sześć tekstu tego testu nie poprawi.
Dlatego testy czytam jak beletrystykę i sprzet który kupuję wybieram oglądając na własne oczka i słuchając na własne uszka.
Co wszystkim polecam.
To ja się pytam: po co tu jesteś? Po co dyskutujesz? Nie znasz się (wprowadzając np. pojęcie HDMI 2.1, które nie istnieje póki co albo pisząc, że widzisz różnicę między zdjęciami, które wyglądają identycznie względem widocznych szczegółów) a testy Cię nie interesują więc w jakim celu pozostawiasz tutaj swoje komentarze na temat testowanych sprzętów? Taki typowy internetowy troll myślący, że jest sam
Już ja sobie wyobrażam gdyby tacy ludzie jak ty zabrali się za publikowanie testów ja pipipi -
Ciekawe jakbyś nie dostał podpisu pod zdjęciami to co byś wybrał. Ale to jak z audio. Audiofile słyszą nawet stoliki albo stojaki pod kolumną.
Co do produkcji sprzętu to tym tokiem myślenia byłaby era DVD jeszcze.
-
A ten znowu robi z siebie błazna wklejając jakiś syf z sieci. Gdzie są moderatorzy pytam się? Widać, że już starszy człowiek jesteś. Okulary na nos i szukaj różnic
Dodatkowo nie wiem czy już zajarzyłeś, że różnica na filmach nie siedzi w rozdzielczości tylko w kolorach i hderze. Cóż, jak się śledzi 1/10 forum to tyle się wie. Pewnie na targach ci tego nie pokazywali Szkoda, że twój sprzęt też ma to "stare" hdmi. Bez komentarza. -
pmcomp ty nie dajesz się prowokować? Ty robisz z siebie forumowego błazna numer 1 od dawna już ale chyba jeszcze o tym nie wiesz. To może się domyśl? Każdy jest w stanie cię sprowokować abyś następnie wypluł z siebie 100 nic nie znaczących postów. Następnie moderacja musi usunąć wszystkie twoje wypociny do śmieci. I zapewne tutaj będzie tak samo. Dawaj dawaj. Jeszcze coś napisz. Jakieś stare płytki vinylowe itp. Nie zapomnij się o jakieś "mądrości dla ludu".
-
1
-
-
Dobry wywiad. Gość jest na prawdę utalentowany. Ciekawe jak wyjdzie współpraca z Polańskim. Ten film to będzie okazja do wspomnianego eksperymentu z kamerami. Domyślam się jakiej użyją
-
1
-
-
Oba telewizor są na matrycy ips. Wiesz o co chodzi w matrycach? http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-dwa-typy-matryc-lcd-jak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/
Na tym forum znajdziesz test LG.
-
Haha pmcomp znowu szaleje. Wiesz jaki jest z tobą problem? Ty myślisz, że coś wiesz i pomagasz. Problem jest taki, że [beeep] wiesz i [beeep] pomagasz - z naciskiem na to drugie. Twoja rada sprowadza się do mądralowania i mędrkowania. Jedyne co robisz to piszesz ciekawe opowieści w swoim temacie o magnetofonach. Może lepiej zostań tam? To naprawdę ci wychodzi. Ale reszta to jakaś masakra. Nie umiesz żyć wśród ludzi. Nie chciałbym cię poznać na żywo. To musi być straszne dla otaczających cię ludzi. Współczuję im.
-
1
-
-
Bardzo obrażasz Pana seniora Górskiego, pioniera HD TV w Polsce.
Z całą pewnością to nie jest HANDLARZ.
Prawdziwy entuzjasta i pierwszy promotor HD TV w Polsce !
To on założył pierwsze w Polsce forum HDTV o płaskich telewizorach !
"Chińskie chłamy" to tak jak bym czytał o JAPAN PANASONIC TV seria 320.
Gorszego TV w życiu nie widziałem.
Ale dziś jest w Bieronce 55" THOMPSON za 2 299 zł !!!
SUPER dla dziadka ...
Jestem tu bardzo długo i nie sposób nie poznać, że wrócił Pan @janunio aka @bluray aka tysiąc innych kont. Wiesz, że dostałeś tutaj już kilka razy bana? I nie tylko tutaj. http://www.audiostereo.pl/android-system-os-czy-ogarnie-nasze-kino-domowe_120804.html#entry3509140 proszę jakoś wyjątkowo podobny styl wypowiedzi.
Na nieszczęście polskiego internetu ten handlarz założył to forum aby wciskać ludziom telewizory, które ma aktualnie na stanie. A jak jakaś firma mu wprost mówi, że robi [beeep] to już ich nie lubi patrz panasonic, którego kochał jak mu pewnie schodziły telewizory a teraz? Panasonic zobaczył kto rządzi w tym kraju wiedzą a nie wciskaniem i foto testami na 200 zdjęć. Teraz robi pseudo testy "super" chińskich telewizorów bo odpadł mu samsung, lg, panasonic (wnioskuję to po tym jak krytykuje te firmy i usuwa wiele postów na ich temat) ale na szczęście prawie każdy już wie, że locoloco aka kiki aha krzysztof górski SENIOR totalnie spalił się grunt po tym co robią chłopaki z hdtvpolska udaremniając każdy jego kit, kłamstwo itd. Oczywiście robią swoje rzetelne testy. Widziałeś ten film?
https://www.youtube.com/watch?v=Kqwxc7zeWnI
No właśnie. Ja mam tylko żal do ekipy hdtvpolska, że tak długo nie dawała mu popalić i dopiero od roku pocisnęli buraka, który wcześniej czy później zwinie swój forumowy interesik jeżeli hdtvpolska będzie z takim impetem iść do przodu. Zresztą już nic tam nie ma. Żadnych testów i artykułów. Sam chłam kopiowany z google translatora, które już dawno powinno dać mu bana. Dlatego jestem spokojny kto rządzi w tym kraju a kto ściemnia i oszukuje. Oszustów zawsze wcześniej czy później spotyka kara. Taki los. A ty też jako senior podobnie jak pyskujący pmcomp lepiej wracaj do swojego ogródka bo wasze pokolenie +50 strasznie troluje i ma problemy wieku starszego. Za dużo pijecie panowie. Za dużo.
-
2
-
-
Haha to nazywasz testem? Jakiś pseudo opis handlarza, który ma w tej chwili głównie w ofercie thomsona, philipsa i inne chińskie chłamy. Trudno żeby cokolwiek sprzedawca napisał złego. W sieci jest totalny brak testów tych telewizorów. Mam wrażenie, że firma tcl boi się komukolwiek wysłać je. Maciej Koper też pisał, że już był u paru klientów i mówiąc delikatnie jest słabo. Trudno się dziwić że firma się boi. A ten śmieszny gość KiKi aka Krzysztof Górski ze sklepu LocoLoco/hdtv.com.pl który nie ma żadnej wiedzy znowu wciska kity. Tym razem prosto z Chin
Pomyśleć że jeszcze są jacyś ludzie, którzy nie ogarniają jego kitów i wrzucają takie linki albo polecają coś z tamtego sklepu. -
2
-
-
Nikt jeszcze nie wie ile on jest wart. Dopiero wchodzi do sprzedaży.
-
pmcomp tylko x9 to już starocie i przepaść generacyjna w porównaniu do rs600, który nawet nie jest odpowiednikiem bo pochodzi z linii dla prosów a nie konsumenckiej jak x9.
-
Oczywiście to żart z mojej strony że za 19 000 jest ale 55. Biedna Polska.
-
To się zdecyduj czy coś widziałeś czy może nie widziałeś a może widziałeś ale nie wiesz kiedy widziałeś. Bo do autora wątku nie mam problemu. Napisał i pokazał że widział.
-
Nie oglądałem takiego porównania łeb w łeb ale stawiam duże pieniądze, że poznamy golasa w takim porównaniu
.Jesli postawisz odpowiednio dużą sumę zorganizuje takie porównanie
.Twoja opinia to lipa poparta testami, a moja to lipa widziana na moje oczy. Ty piszesz testy, a ja opisuje co widziały moje oczy.
A użytkownicy czytają i wyciągają wnioski. Każdy swój rozum ma.Czy ty wiesz co piszesz?
Polecam poczytać zadymy pmcompa na innych forach. Admini nie dawajcie się! http://www.audiostereo.pl/dlaczego-watek-pmcompa-jest-zamkniety_111541.html
-
1
-
-
Jak to nie? U nas kupisz za 19 000, wersję 55"
szkoda pisać. -
Oczy mnie bolą od czytania niektórych komentarzy. Panowie, czy Wy naprawdę porównujecie klatki z filmu ze zdjęciem przez pryzmat przekłamania aparatu/monitora/komputera? Sprawdzacie, czy kadr wyświetlony na monitorze zgadza się z filmem na telewizorze? Czy to ma działać w ogóle?
Kto z Was ma skalibrowany telewizor i monitor do tej samej normy (tzn. z gammą 2.35, której się generalnie do monitorów nie stosuje?)? Takie porównanie wyjdzie tylko na dopracowanym stanowisku w studio filmowym i też z pewnymi ograniczeniami, ale po co się w to zgłębiamy? O co w ogóle się dyskusja toczy?
Ekrany będą inaczej odwzorowane przez pryzmat filtrów w aparacie (dokładnie z tego samego powodu używa się spektrofotometru do skorygowania kolorymetru) i to, że coś jest tu zieleńsze nie znaczy, że i jest tam. Pmcomp jeśli to wytłumaczenie Cię nie satysfakcjonuje, to nie dostaniesz ode mnie innego, bo nie mam na to czasu - zrób własne eksperymenty lub szukaj u źródeł.
Jednak co dalej z tego, że te telewizory wyglądają inaczej? Przecież napisałem wyraźnie, że jest duża różnica w odwzorowaniu barw na korzyść Panasonic'a.
Jedyna metoda by to pokazać wykorzystywana jest w naszej galerii przekłamań. Wygenerowanie jej polega na zmierzeniu od kilkuset do kilku-tysięcy próbek barw, a następnie naniesienie przekłamań na wycięty kadr filmu. Technika ta wykorzystuje transformacje barw oparte o tablice 3D LUT i wykonywana jest oprogramowaniem Lightspace CMS.
Także to co oglądacie w tej galerii to nie byle jakie zdjęcia. To najwierniejsze na świecie (nikt tak nie robi z tego co wiem, a tym zastosowaniem programu Lightspace zainteresował się sam autor aplikacji) odwzorowanie przekłamań kolorów w telewizorze. Skoro drążycie różnice EG960V vs CZ950 to pokażę wam jedne z najdrastyczniejszych ujęć, gdzie LG odjeżdża:
Kadr referencyjny (klatka z filmu)
Panasonic CZ950 po kalibracji
LG EG960V po kalibracji przy pełnym "podświetleniu oled"LG EG960V po kalibracji przy "podświetleniu oled" dostosowanym do oglądania w nocy
EG910V po kalibracji (w zasadzie dowolne podświetlenie OLED)
pmcomp ma racje i tyle w temacie. jesli piszecie ,że od początku roku wprowadziliście "galerię przekłamań" to gdzie czytelnicy mogli się o tym dowiedzieć?
Gmeru pisze " Ale może to dlatego, że nigdy do końca tego nie wytłumaczyliśmy. Nadrobimy!"
Stosujecie metodologię badań ,o których szczegółach wiecie tylko wy? przecież to nie jest poważne traktowanie czytelników oraz producentów sprzętu!
Poczekam na zapowiedziany artykuł ,który wyjaśnić może tą sytuację
Gmeru ja pytałem o "galerię przekłamań" nic wiecej.Cały moj post był poświęcony temu zagadnieniu.Nie wiem dlaczego piszesz o gnębieniu lub zazdrości? Portal hdtvpolska.com to przedsięwzięcie biznesowe czy hobby?Sądze,że to pierwsze więc dlaczego takie określenia.?
Cieszę się ,że inżynierom w Japonii podobał się wasz pokaz tylko to co to ma do meritum sprawy?
Umiesz czytać? Bo ja widzę tekst boldem gdzie gość tłumaczy co i jak. Resztę postów pozostawię bez komentarza - pmcomp troll roku. Polska zawiść.
):
.
. 
Następca formatu Blu-ray - Test Samsung UBD-K8500 Ultra HD Blu-ray. Wrażenia, opinie
w Samsung
Napisano
Pisz za siebie a nie My. Są tutaj ludzie którzy to mają, widzą i opisują wlasne wrażenia. robią to spokojnie, czekając na własne testy i bez podniecania się i krzyczenia na lewo i prawo jak ty masz w zwyczaju. Mówiąc krótko: są profesjonalni. Ty byś chciał od razu, już teraz. A potem dzieki takim ludziom przeczytalibysmy brednie. Twoje wrażenia dotyczą tylko kilku, kiepskiej jakości zdjęć a samego odtwarzacza i filmów nie widziałeś na własne oczy w domu. Za 2 lata jak sobie kupisz sprzęt chętnie poczytamy twoich wypocin chociaż pewnie nikogo nie będzie to już interesować
