Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 740
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit


  1. Wizja pana z Netflixa sprawdzi się i to pewnie nieco wcześniej niż za te 15 lat. Tzn. nadal będzie obecna TV ze stałą ramówką, ale korzystać z niej w odniesieniu do oglądania filmów czy seriali to będzie margines.

    Co do szerokopasmowego internetu to na dzień dzisiejszy w Polsce w obszarach słabo zaludnionych jest kiepsko i w sporej części można liczyć na max 1-2Mbps po kablu, ale są takie ciała jak Narodowy Plan Szerokopasmowy czy Europejska Agenda Cyfrowa gdzie planem do 2020r. jest co najmniej 30Mb dla wszystkich, a 50% ma mieć możliwość dostępu do neta 100Mb. Oczywiście można powątpiewać czy ten plan zostanie wykonany w przypadku Polski, ale ważne że coś się dzieje i na ten cel lecą spore środki z UE.

    Na własnym przykładzie mogę napisać, że od kilkunastu lat mieszkam w osiedlu domków jednorodzinnych i do poprzedniego roku max co mogły mi zaoferować Orange czy Netia (UPC tutaj nie ma) to było 2Mb, od początku tego roku jest to 40-50Mb. Więc trzeba mieć wiarę - są nowe inwestycje, ale fakt faktem, że za długo to wszystko trwa...


  2. Nie ma czego zazdrościć - pod względem promocji filmów na BD w polskich sklepach to zarówno październik jak i listopad były/są rewelacyjne.

    Trylogia Batmana (dokładnie te samo wydanko z albumem), była po 57zł w empiku na początku miesiąca.

    Jeśli zaś chodzi o LOTR to na zavvi trylogia w wersji rozszerzonej jest do dostania za 15 funtów (oczywiście bez polskiej wersji językowej).


  3. Takie cuś się pojawiło na facebooku Galapagos odnośnie Gorączki:

    Studio Warner przekazało nam dziś wiadomość, że w fazie produkcji nastąpiła pomyłka - dźwięk True HD nie został zawarty na płycie. Aktualnie trwają pracę nad nowym dyskiem, który będzie zawierał dźwięk w wysokiej rozdzielczości. Jeśli ktoś z Was zakupił wersję filmu „Gorączka” na Blu-ray (Premium Collection) z dźwiękiem Dolby Digital 5.1 i chciałby go wymienić na wersję z True HD, prosimy o kontakt z nami w wiadomości prywatnej.

    I zrzut ekranu dla potomności.

    06fe2f367211632.jpg


  4. Było już podawane - 16:9, dla jednych niestety, dla innych stety ;)

    Obraz na BD prezentuje się lata świetlne lepiej niż stare DVD, również wyraźnie lepiej od tego co TVP HD niedawno puszczała z uwagi na dużo mniejszą kompresję. Za taką cenę nic tylko brać i cieszyć się, że w ogóle A4 wydali na Blu-ray, chociaż na pewno znajdą się osoby narzekające na ziarnistość obrazu.

    Nie oglądałem jeszcze całości, ale tak rzucając okiem na poszczególne sceny trzech pierwszych odcinków to zauważyłem, że np. w drugim odcinku między 07:40 - 08:12 kilkakrotnie obraz wyraźnie rozjaśnia i staje się mooocno zaszumiony (to samo było w TVP HD). Z tego co się zdążyłem zorientować to m.in. w tym podanym przedziale czasowym są fragmenty wcześniej ocenzurowane i one są w dużo gorszej jakości obrazu od reszty (99%) obrazu.


  5. mobor - materiał progresywny zapisany do postaci interlaced z zaaplikowanym 2:2 pulldown da w wyniku obraz identyczny do źródła, nie ma tutaj żadnej degradacji obrazu. Warunek, tak jak Maciej napisał, odtwarzacz musi rozpoznać, że tam jest 2:2 pulldown.

    Jeśli A4 były kręcone w 24 klatkach to oczywiście powinni to wydać jako 1080/24p, jeśli w 25 klatkach to wydali prawidłowo. Zmiana klatkarzu z natywnego 24fps do 25fps czy z 25fps do 24fps to zawsze jest zło.


  6. Jeśli przeglądniesz skany innych płytek 1080i50 czy 1080i60 to one też są interpretowane przez BDInfo jako 1080i 25fps 1080i 29.970fps.

    Masz możliwość sprawdzić co Twój odtwarzacz robi z A4 ? Powinien wykryć film mode, zrobić 2:2 pulldown i wypluć 1080/25p.

    Osobiście nie orientuje się w ilu klatkach A4 był kręcony, ale generalnie w Europie nie jest niczym niezwykłym, że jeśli materiał kręcony jest z przeznaczeniem dla telewizji, a nie do kin, to kręci się w 25 klatkach.

    Jak wiecie specyfikacja Blu-ray nie przewiduje zapisu w postaci 1080/25p, więc materiał progresywny 25p poddaje się 2:2 pulldown i zapisuje w trybie interlaced.



  7. Skan BDInfo pierwszych trzech odcinków. Reszta ma podobne parametry.
    Disc Title: ALTERNATYWY_4_BD1
    Disc Size: 41 121 174 163 bytes
    Protection: AACS
    BD-Java: No
    Extras: 50Hz Content
    BDInfo: 0.5.8
    PLAYLIST REPORT:
    Name: 00010.MPLS
    Length: 2:43:32.199 (h:m:s.ms)
    Size: 40 761 311 232 bytes
    Total Bitrate: 33,23 Mbps
    VIDEO:
    Codec Bitrate Description
    ----- ------- -----------
    MPEG-4 AVC Video 29980 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1
    AUDIO:
    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit
    SUBTITLES:
    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    Presentation Graphics Polish 28,840 kbps
    c910d7363447466.jpg

  8. Zamówione (oba). Jednak z tym 4:3 przy Alternatywy 4 poczekałbym do rozpakowania płyty;-) Wydaje mi się, że to może być niedbały opis i jest tam 16:9, tak jak emitowali w TVP HD.

    Bardziej prawdopodobne wydaje mi się to, że jednak jest 4:3 - wcześniej była podawana informacja, że rekonstrukcji jest poddawana wersja w 16:9 i 4:3.


  9. To zależy co kto rozumie pod pojęciem "dobrze wyglądają" - jest pokaźna lista mniej lub bardziej znanych klasyków, które z powodów oszczędnościowych zostały wydane na BD na bazie masterów z ubiegłego wieku z przefiltrowanym obrazem, itp. Głównie chodzi o wydania z początkowych kilku lat istnienia Blu-ray'a gdzie taki proceder to był standard. Część z tych filmów zostało zremasterowanych i ponownie wydanych na BD i w większości prezentują się o niebo lepiej od swoich starszych wydań.

    Jest więc cień nadziei, że wraz z nadejściem Blu-ray 4K z czasem znacząco pomniejszy się ta lista wcześniej wydanych przefiltrowanych potworków, chociaż osobiście nie robię sobie w tym względzie wielkich nadziei. Obym się mylił.


  10. Nie ma na to szans i w wielu przypadkach jest to technicznie niemożliwe bez użycia upscalingu. Mogę się założyć, że ekspansja formatu Blu-ray 4K na rynku będzie przypominać to jakimi krokami podąża BD 3D.

    Na nośniku Blu-ray wyszło dotąd kilkanaście tysięcy pozycji na dzień dzisiejszy (mowa o całym świecie, a nie tylko Polsce). Wiesz ile z nich może się poszczycić masterem 4K ? Kilka procent.

    Teoretycznie nie ma problemu aby w niedługim czasie było to kilkanaście procent z tym, że to zależy od tego jak zostanie przyjęty Blu-ray 4K wśród konsumentów (czyt. od wyników sprzedaży) - żadne studio filmowe nie będzie ponownie pompować kasy w dany tytuł jeśli nie będzie miało pewności, że zainwestowane pieniądze zwrócą się z nawiązką. Wytwórnie filmowe doskonale zdają sobie sprawę z tego, że bardzo ciężko będzie im sprzedać tytuły już wcześniej wydane na DVD i BD i skupią się na nowościach + to co już teraz posiada mastera 4K i niewielkim kosztem własnym będzie można wydać na Blu-ray 4K.


  11. Jak bym tak patrzył, że używane jest gorsze bo coś się może stać, to bym musiał kupić nowy samochód, nowy wzmacniacz, który też mam używany i nowe kolumny, które mimo 8lat grają wybitnie i nic się z nimi nie dzieje. Cały system audio odkupiłem od innych i nie żałuję ani złotówki bo w tej cenie nie uzyskał bym takiego brzmienia z nowych elementów. Więc czekam na przesyłkę i powoli szukam reszty.

    Nie zrozumiałeś przekazu - nie mam nic przeciwko używanym rzeczom, mam natomiast problem z kupowaniem w ciemno używanych rzeczy, tym bardziej jeśli mają tendencję do mniejszego lub większego pogarszania swoich właściwości z biegiem czasu w zależności od tego w jaki sposób są użytkowane. Samochodu zapewne nie kupiłeś w ciemno, a jeśli tak to podziwiam za odwagę.

    Mimo wszystko życzę abyś nie żałował wydanych pieniędzy i oby ten zakup okazał się strzałem w dziesiątkę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...