Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  2. Napisano

    1. porównując projektor z przedziału cenowego około 7000zł z projektorami za około 15.000zł czy widać że jest dwa razy lepszy ??

    Dwa razy lepszy na pewno nie będzie, główna różnica pomiędzy tańszymi, a droższymi projektorami to kontrast i poziom czerni.

    Tyle, że jeśli masz jasne ściany i/lub sufit to zakup projektora za tych kilkanaście tysięcy to będzie jak wyrzucenie kasy w błoto - w takich warunkach nie wykorzystasz możliwości projektora nawet w 50 procentach.

  3. Napisano

    Jednego nie rozumiem, skąd na tvn nagle znalazły sie zdjęcia Prezydenta ukazujące go w pozytywnym świetle??? Wczesniej na tej stacji osobiście nigdy tego nie widziałem, natomiast często słyszałem jaki to on mały, gruby i w ogóle. Również z ust dziennikarzy pochlebnych opinii ja jakos wczesniej nie odnalazłem a wręcz przeciwnie i to nie tylko moje odczucia ale i moich znajomych, rodziny.

    A co, mają w tych dniach wspominać o jego wpadkach ? W ogóle milczeć ? Wiadomo, że jak ktoś ginie to pamiętamy o tych dobrych rzeczach związanych z tą osobą, te złe wyrzucamy z pamięci...

    Kaczyński nie był prezydentem z mojej bajki, życzyłem mu jak najgorzej w jego karierze politycznej... nie zmienia to faktu, że bez względu czy się zgadzał ktoś z jego poglądami czy też nie, w dniu tej ludzkiej tragedii chyba tylko ktoś nienormalny nie byłby poruszony tą całą sytuacją.

  4. Napisano

    Pierwsza część prezentuje się słabo - oczywiście obrazek lepszy od dvd, ale nie ma porównania do średniej BD.

    Jeśli widziałeś Gladiatora i dla ciebie obraz jest znośny to kupuj śmiało, nie będziesz rozczarowany.

    Dwie Wieże i Powrót Króla - znacznie więcej tych "lepszych" momentów w porównaniu do Drużyny Pierścienia (szczególnie w trójce).

    Jeśli kogoś mocno ciśnie do obejrzenia Władcy Pierścieni na BD już teraz to najlepszym wyjściem będzie wypożyczalnia.

    Jeśli trylogia będzie się sprzedawać jak ciepłe bułeczki mimo tych słabych recenzji to jakie są szanse, że wersje rozszerzone będą się prezentować lepiej ? Odpowiedzcie sobie sami...

  5. Napisano

    U mnie tło na początku jest czarne, aczkolwiek są później momenty w filmie gdzie kontrast siada, lekko szarawa czerń, wyblakłe kolorki + przepały w jasnych obszarach.

    Z tego co zauważyłem to jest to typowe dla cyfrówek, a District 9 właśnie był kręcony cyfrówką.

  6. Napisano · Edytowane przez misfit

    mam mieszane uczucia oglądajac te porównanie screenów. Jest bardziej kolorowo, bardziej jaśniej - ten film zatraca swój pierwotny klimat. To zagranie pod publiczkę.

    Kolorki kwestia gustu - twarze na wydaniu BD wydają mi się bardziej naturalne, natomiast ten zielonkawy odcień sprawia, że część screenów pod względem kolorków imo ładniej na HDTV wygląda (głównie lądowanie na Omaha Beach).

    Jest jaśniej, ale to akurat uznaję jako sporą zaletę.

    Spójrz chociażby na screeny poniżej, na BD jest dużo więcej detali w ciemnych obszarach obrazu.

    spr4bd.th.pngspr4tv.th.png

    spr17bd.th.pngspr17tv.th.png

    spr23bd.th.pngspr23tv.th.png

    Bez komentarza.

    spr9bd.th.pngspr9tv.th.png

    Spójrz na włosy Hanksa.

    spr14bd.th.pngspr14tv.th.png

    Nogi pani w drugim planie. itd. itp.

    A poniżej to w ogóle masakra na korzyść BD w każdym aspekcie obrazu.

    spr7bd.th.pngspr7tv.th.png

    spr21bd.th.pngspr21tv.th.png

    spr25bd.th.pngspr25tv.th.png

    spr16bd.th.pngspr16tv.th.png

    spr24bd.th.pngspr24tv.th.png

    spr30bd.th.pngspr30tv.th.png

  7. Napisano · Edytowane przez misfit

    Poniżej porównanie Szeregowca BD do HDTV.

    http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1240346

    Było sporo wątpliwości co do tego tytułu bo na HDTV prezentował się mocno przeciętnie - wyglądał bardziej jak uspcal dvd, do tego z ostrym DNR-em. Ale można odetchnąć, tym razem na BD jest to Paramount w wydaniu BraveHeartowym, a nie Gladiatorowym :(

    Wiadomo było, że ze względu na stylizację filmu obraz nie będzie jakoś nieziemsko wyglądał, ale gołym okiem widać, że w przeciwieństwie np. do takiego Władcy Pierścieni, na BD został przygotowany zupełnie nowy transfer. Głębia obrazu, ostrość, kontrast - w dużej części o lata świetlne lepszy od wersji HDTV (szczególnie druga połówka screenów), a do tego zero oznak DNR-a czy sztucznego wyostrzania obrazu.

    Wycisnęli maxa z tego tytułu - jak dla mnie zakup bez żadnego zastanawiania, nie tylko ze względu na treść, ale również jakość wydania na BD.

  10. Napisano · Edytowane przez misfit

    Sorry, ale nie przypominam sobie żeby w Kompanii braci było jakieś love story z gołymi [beeep]mi i cyckami, dodatkowo trwające ponad połowę odcinka.

    Nie tego oczekuję po Pacyfiku...

    Jeszcze bym rozumiał gdyby to był jakiś ważny wątek, tyle, że w rzeczywistości Leckie nigdy nie miał w Melbourne romansu z Australijką-Greczynką,

    w zasadzie to miał same jednodniowe przygody. I można to było załatwić w kilka minut i zająć się czymś ważniejszym np. rozbudowaniem głównych postaci

    bo póki co to wszyscy wydają się jacyś tacy bezpłciowi...

    Jak dla mnie póki co wielkie rozczarowanie.

  11. Napisano · Edytowane przez misfit

    Po pierwszym mocno średnim odcinku, drugi dawał nadzieje, że coś się może w końcu rozkręci z tym serialem i co dostajemy ?

    Ponad połowa trzeciego epizodu to wątek miłosny Leckie/Stella, który zresztą okazuje się całkowicie zmyślony od początku do samego końca.

    WTF?

  13. Napisano · Edytowane przez misfit

    Sporo więcej BD vs HDTV --> http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1237167

    Dziwne to - na połowie screenów widać brak różnic (nie licząc kolorków i kontrastu), a na drugiej połowie ostry DNR w wersji BD.

    A dodając do tego to, że wersja HDTV była kodowana w sporo mniej wydajnym MPEG-2 + 17Mbps to tym bardziej pokazuje jaką fuszerkę odwalili chłopaki z Warnera :E

  15. Napisano · Edytowane przez misfit

    Polskiego wydania nie widziałem, ale mam wydanie UK i mogę coś o nim skrobnąć...

    Ziarno widoczne przez prawie przez cały czas, momentami dość sporych rozmiarów. Co do ostrości to żylety nie ma, ale nazwałbym obrazu nie różniącego się od dvd. Jeśli w skali 1-10 przyjmiemy upscal dvd za 4 to Master & Commander za obraz u mnie by dostał 6-tkę.

    Ścieżka dźwiękowa natomiast jest kapitalna, w moim osobistym rankingu zdecydowanie znajduje się w TOP10.

  18. Napisano

    Chodziło o wersję listopadową Avatara - do niej nigdzie nie znajdziesz pre ordera bo nie jest to póki co informacja oficjalna.

    96khz w filmach fabularnych to jest przerost formy nad treścią - nikt tak nie wydaje filmów poza pojedynczymi przypadkami (nie licząc koncertów oczywiście).

    Ale w to, że nie będzie ścieżki 24 bitowej to uwierzę dopiero jak zobaczę to na własne oczy. Póki co to jest wróżenie z fusów imo.

  19. Napisano

    FOX zaprzeczył, że w listopadzie wyjdzie wersja 3D.

    Teraz lecą ploty, że w listopadzie wyjdzie bogatsze 2D - czyli z dodatkami i wersja rozszerzona o kilkanaście minut.

    Ale to jest nic pewnego póki co. Będzie pewne jak zobaczymy na amazonie pre-order z konkretną datą (a to też nie

    do końca -> np. LOTR :o )

    rbej - a skąd masz info, że będzie 16bit ? Wydaje mi się to bardzo, ale to bardzo mało prawdopodobne.

    Bodaj każdy tytuł wydany przez FOX-a w DTS-HD MA ma ścięzkę 24 bitową.

  20. Napisano

    Jeżeli Cameron mówi, że do 2D lepiej sprawdza się 2.40:1 i w takim formacie ten film był puszczany w kinach 2D to proste, że i wydanie 2D na DVD/Blu-Ray również powinno być w 2.40:1.

    Inaczej Cameron zrobi z siebie błazna. No ale poczekajmy do tej kwietniowej premiery - nie zdziwię się jak ta specyfikacja z blu-ray.com okaże się nieprawdziwa.

    No i tak gwoli ścisłości to jeżeli dla kogoś "bycie szczęśliwym" oznacza wypełnienie obrazem całego ekranu to żeby większość była szczęśliwa to powinni wydawać filmy w 4:3 :)

  21. Napisano

    Ja tam z powodu tego 1.78:1 dla 2D nie zamierzam płakać, ale też dziwne mi się to wydaje, tym bardziej po tym cytacie Camerona:

    "I actually think that the extra screen height really works well in 3D. It really pulls you through the screen. So I'm actually going back on years of kind of eschewing the kind of 1.85 format, now saying 1.85 – or actually, it's 1.78:1 – actually works really well in 3D. But only in 3D. I still like the scope ratio compositionally for flat projection."

  22. Napisano · Edytowane przez misfit

    Większość projektorów wyświetla 24p jako 48hz.

    2:2 pulldown - każda klatka jest powtarzana dwukrotnie = 48hz.

    Z droższych maszynek to np. w takich Panasonicach AE3000, AE4000 czy Epson TW5000, TW5500 jest 4:4 pulldown,

    czyli każda klatka jest powtarzana czterokrotnie = 96hz.

    Jest też opcja tworzenia dwóch lub trzech klatek pośrednich (interpolacja).

    Dwie klatki pośrednie - znaczne ograniczenie juddera.

    FrameCreation3b.jpg

    Trzy klatki pośrednie - całkowita eliminacja juddera, ale mamy efekt teatru.

    FrameCreation3.jpg

  23. Napisano

    Z nowszych projektorów to praktycznie wszystkie mają obsługę 24p. A czy to będzie 2:2 pulldown (48hz), 5:5 pulldown czy dodatkowo interpolacja klatek (w projektorach ekonomicznych tej opcji nie użyczysz) to już zależy od konkretnego modelu.

  25. Napisano

    Poprawiona wersja Gladiatora już w maju ?

    http://www.blu-ray.com/news/?id=4237

    Nadal nieoficjalne informacje, ale we Francji i Finlandii można już składać zamówienia z przewidywaną datą premiery na 4-11 maja.

    Jeśli to się okaże to prawdą to byłby to chyba jakiś rekord czasowy - przecie premiera była dopiero co we wrześniu.

    No i wyrazy współczucia dla tych którzy skusili się na tę kupę, szczególnie w polskiej dystrybucji... (cena :( )

×
×
  • Dodaj nową pozycję...