Skocz do zawartości

silverrobert

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    158
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez silverrobert

  1. Wytłumaczę na przykładzie bo faktycznie po przeczytaniu posta stwierdziłem że nie wiem co podmiot liryczny ma na myśli. Wyobraź sobie że masz ścieżkę dźwiękową 5.1 i pasujący do tego zestaw głośników. Na ścieżce powiedzmy że masz solo na saksofonie gdzie saksofon jest pod kątem 45 stopni względem osi słuchacz - telewizor. W klasycznym mixie będziesz miał dźwięki rozdzielone na sztywno - 50% dźwięku saksofonu będzie zakodowane na lewy głośnik i 50% zakodowane na przedni głośnik. Jeśli masz odpowiedni układ głośników to faktycznie ten saksofon będzie brzmiał jakby był pod kątem 45 stopni od ciebie. Atmos nie koduje tego na sztywno. Na ścieżce dźwiękowej Atmosa masz zakodowany dźwięk saksofonu i jego pozycję: 45 stopni. W trakcie odtwarzania dźwięk jest dynamicznie rozdzielany między dostępne głośniki tak żeby brzmiało to tak jak powinno. Jeśli masz głośniki 5.1 ustawione tak jak wyżej to może nawet mix wyjść tak samo jak tradycyjny mix. Ale nie jesteś ograniczony do jednego mixu i z jednej ścieżki Atmosa możesz wygenerować poprawny dźwięk na dowolną konfigurację głośników.
  2. To są materiały marketingowe a nie artykuł naukowy, nie spodziewałbym się w 100% miarodajnego porównania przed i po bo celem jest sprzedać usługę a nie obiektywnie porównać wyniki. Profesjonalne monitory LG EP950 mają w sofcie do kalibracji opcję porównania przed i po, różnica jest często widoczna gołym okiem nawet pomimo faktu że monitory są fabrycznie skalibrowane.
  3. Atmos to dźwięk obiektowy, a nie przestrzenny. Oznacza to że mix nie rozdziela dźwięków na indywidualne głośniki tylko w czasie rzeczywistym rozdziela indywidualne źródła dźwięków pomiędzy dostępne głośniki tak, żeby zachować poprawny kierunek rozchodzenia się dźwięków w zależności od tego gdzie w mixie są położone w trójwymiarowej przestrzeni. Dlatego nawet na dwóch głośnikach Atmos potrafi dać lepszy dźwięk jeśli jest poprawnie skalibrowany przez producenta. A co do Xboxa, płatne jest tylko Atmos for Headphones czyli wirtualizacja Atmosa na słuchawki. Jeśli masz telewizor albo dekoder który wspiera Atmos możesz go włączyć na konsoli bez płacenia.
  4. Tak z ciekawości, kiedy mówisz o monitorach klasy I to masz na myśli standard EBU3320? Bo niedawno szukałem i nie znalazłem żadnego standardu monitorów referencyjnych dla przemysłu kinowego, jedyne co widziałem to standard EBU dla transmisji. A co do standardu EBU, to faktycznie definiują 1000 nitów dla Grade I ale nie niezależnie od zawartości obrazu a wyłącznie dla wzorca pokrywającego 1% powierzchni obrazu. A zresztą, EBU samo z siebie przeprowadziło kilka lat temu test monitorów na rynku i wyszło im że żaden testowany monitor referencyjny nie załapuje się na najlepszy poziom Grade Ia, niektóre mogą się załapać na luźniejszy poziom Grade Ib więc ten standard to bardziej nadzieja na przyszłość a nie realna wydajność istniejących monitorów.
  5. Ot choćby Dolby Vision IQ, czyli kompensacja obrazu w oparciu o światło otoczenia i automatyczna zmiana ustawień w zależności od typu zawartości pokazywanej na telewizorze.
  6. To fakt, każdy ma prawo do własnego zdania ale po co wrzucać na forum filmiki ludzi którzy ewidentnie się nie znają na tym co mówią? Nic to nie wnosi do dyskusji poza faktem że na świecie jest jeszcze jedna osoba która myśli tak jak ty. A w kwestii opinii profesjonalistów, Amerykańskie Stowarzyszenie Operatorów Filmowych zorganizowało w zeszłym roku shoot-out właśnie dla zawodowców żeby obejrzeli co jest dostępne na rynku. Pojawiło się mniej więcej po równo LCD i OLEDów i zero plazm. Myślę że to sporo mówi o tym co zawodowcy myślą o plazmach. Tu masz link do krótkiego opisu: https://www.insightmedia.info/asc-facilitates-an-on-set-monitor-shoot-out-and-more/ .
  7. Ty tak na poważnie? Gościu gada głupoty o tym jak lepsze są kolory na plazmie a szybkie spojrzenie na czerwone światło na skrzyżowaniu około 10:00 pokazuje jak wyblakłe są kolory na plazmie. Do tego przeraźliwy clipping który gostek uważa za jaśniejszy obraz bo więcej detali traci w 0:45. I jeszcze koszmarny blooming na budynkach w 10:15. Faktycznie porównanie to "no brainer" ale nie w tym kierunku o którym on mówi.
  8. silverrobert

    Wymiana G1 na G3

    G1 na G3 będzie dużą zmianą, MLA robi olbrzymią różnicę w jasności. Sam mam G2 w domu i jak pierwszy raz zobaczyłem G3 byłem pod ogromnym wrażeniem. Żeby dać przykład, zawsze na pierwszy test idzie dysk Spears and Munsil. Widziałem go już pewnie setki razy w laboratorium i na targach, ale dopiero na G3 zauważyłem że w jednej ze scen gdzie ptak otwiera oczy, w jego źrenicy widać odbitą ekipę kręcącą wideo. Drobny szczegół i jak się teraz dokładniej przyjrzę to widzę to również na innych telewizorach ale dopiero G3 dał taką klarowność obrazu żeby to wychwycić. Kąty patrzenia też są dużo lepsze w G3 niż w G1. G1 miał całkiem niezłe wyniki w tym względzie ale G3 można oglądać dosłownie pod każdym kątem bez utraty jakości. Generalnie, jeśli zastanawiasz się czy zobaczysz różnicę między G1 i G3, odpowiedź brzmi: na pewno.
  9. No dobrze ale jak wgrać plik konfiguracyjny i przeprowadzić walidację trybu Dolby Vision? W całym dokumencie nie ma nic o DoVi a jego kalibracja różni się od zwykłej kalibracji telewizora.
  10. PS4 i PS5 nie wspierają Dolby Vision. Trudno powiedzieć czy będzie działać poprawnie bo problem może być z apką albo z telewizorem. Generalnie każdemu polecam kupić boxa bo apki będą ulepszane tak długo jak urządzenie jest sprzedawane a boxy mają dłuższą żywotność na półkach sklepowych niż telewizory. Tak że kupując boxa nawet jeśli okaże się że problem z telewizorem to box i tak zostanie i będzie działał lepiej. A w kwestii samego boxa, używam Amazon Fire Cube i działa całkiem fajnie jeśli nie masz awersji do Amazona. Co prawda nie do końca Android ale wystarczająco zbliżony żeby można było zainstalować Google Play.
  11. Tak, w Braviach tak działa. W Calmanie masz tylko opcję kalibracji SDR. HDR jest generowany z tego.
  12. Że przenoszą się na tryb HDR to wiadomo ale gdzie jest w manualu informacja że ta kalibracja działa też na Dolby Vision? W sekcji poświęconej ewaluacji kalibracji mówią o testowaniu w trybie HDR10 i HLG bez wspominania o Dolby Vision. Ma to znaczenie dlatego że kalibracja Dolby Vision to trochę inna bajka niż kalibracja innych trybów HDR, trzeba wygenerować plik konfiguracyjny który jest potem używany przez blok Dolby Vision. Nie widziałem żeby taki plik był tworzony w trakcie kalibracji, z pamięci USB również nie da rady wgrać. Może coś ominąłem.
  13. Może i warto, jak na razie spróbowałem Resident Evil 8 który wymusza te nowe śmieszne kontrolery i trochę denerwujący jest mały zakres ruchu, z jednej strony pozycja rąk decyduje jakie akcje można wykonać ale wyciągniesz za daleko rękę i już gra narzeka że jesteś poza obszarem dozwolonym. Wiem że GT7 pozwala korzystać ze zwykłego kontrolera więc może tam będzie lepiej.
  14. Nie mam rozeznania na tyle w tematyce VR żeby powiedzieć czy badziew. Wiem tylko tyle że wygodny na pewno nie jest więc jeśli inne są jeszcze gorsze to jak dla mnie wciąż technologia nie jest na akceptowalnym poziomie do codziennego użytku.
  15. Nie wyobrażam sobie jak headset VR może mieć mniej wygodne zapięcie niż PS VR2. To zapięcie trzeba zacisnąć jak imadło żeby headset trzymał się na głowie i nie przesuwał co chwilę powodując rozmycie obrazu nawet w trybie gry na siedząco. Z mojego doświadczenia po godzinie albo mam ból głowy przez rozmyte kontury albo przez ucisk opaski na głowę żeby się wciąż nie przesuwała.
  16. Spróbowałeś zrobić Settings -> Video and Audio -> Check HDMI Connection?
  17. To nie jest problem ustawień w menu, bo żaden port HDMI nie działa, nie tylko ten do którego podłączone było urządzenie. Może dostaliśmy felerny model. A co do różnicy w Dolby Vision, Sony jeśli dobrze pamiętam nie korzysta z Dolby Vision IQ, chociaż to by dobrze tlumaczyło różnicę w jasnym i ciemnym pomieszczeniu. Może ten sam problem co w zeszłym roku na LG, Dolby zmieniło sposób renderowania i dodało nowy parametr do plików konfiguracyjnych który nie był zgodny ze starą specyfikacją. Przez długi czas nie można było skalibrować Dolby Vision na LG G3 przez różnicę w spodziewanym tonemappingu od tego co robiło Dolby.
  18. Problem jest taki że ten panel od LG to tylko warstwa OLED (LG nie używa QD) ale na to naklejana jest jeszcze warstwa QD i dopiero na to, zakładam, Samsung nakleja swoje filtry. Więc wciąż mogą dolepić swój filtr na końcu.
  19. Ma ktoś problemy z A95L że po używaniu w trybie Game z włączonym VRR po następnym uruchomieniu nie działa żadne wejście HDMI? Na telewizorze pokazane jest że kabel jest podłączony ale po przełączeniu na odpowiednie wejście pokazuje "No Signal"? Problem zarówno z sygnałem z komputera jak i z generatora wzorców więc źródło nie jest problemem. Nie zdarza się za każdym razem ale wystarczająco często żeby było to irytujące. Power cycle zwykle rozwiązuje problem ale zastanawiam się czy jest coś co można zrobić albo czego unikać żeby nie mieć tego problemu.
  20. silverrobert

    Wyprane kolory w G3

    W 2023 roku zmienił się filtr światła otoczenia w OLEDach LG więc będą odbijać więcej światła otoczenia ale sama czerń pozostała na tym samym poziomie co w C3 i G2.
  21. Nie wiem jak jest w Polsce ale norma za granicą jest że jeśli czegoś nie podpisałeś przed zawarciem umowy kupna to skuteczność prawna jest zerowa. Skąd masz wiedzieć czy telewizor spełnia twoje wymagania jeśli dopiero z instrukcji możesz się dowiedzieć jak go używać? Dlatego wszystkie możliwe EULA i inne podobne wynalazki regularnie lądują w śmietniku kiedy sprawa ląduje w sądzie. Firmy mogą Ci kazać używać sprzętu tak jak sobie życzą w jakiejś umowie posprzedażowej ale prawnie te umowy to śmieć. Czy ktoś wie jak to wygląda z punktu widzenia rękojmi? Pytam z ciekawości.
  22. To chyba oczywiste ale wciąż nie za bardzo rozumiem to podejście. "Tylko" software? Po panelu to najważniejsza składowa odpowiedzialna za jakość obrazu. Płyta główna i cała reszta sprzętu robi różnicę tylko pod kątem tego czy ma wystarczające specyfikacje żeby umożliwić poprawne działanie softu i nie psuje się za szybko. Są zalety używania tego samego sprzętu w różnych modelach, jeśli są problemy ze sprzętem to szybciej zostaną znalezione i naprawione w sprzęcie który ląduje w milionie telewizorów rocznie niż w sprzęcie stworzonym specjalnie dla 50 tyś. modeli. Prawda jest taka że większość rynku używa np. tych samych czipów od Mediatek i Realtek bo to wygodniejsze i bezpieczniejsze niż tworzenie własnego SoC od zera. To samo ma się do płyt głównych i innych komponentów. Własna produkcja wcale w tym przypadku nie oznacza wyższej jakości.
  23. Kiedy robili Za szybko się wysłało i nie zdążyłem wyedytować. Kiedy robiłem w pracy pomiary VRR testowaliśmy najniższe jasności OLEDów LG i QD-OLEDów. Oba schodziły dosyć nisko, jeśli dobrze pamiętam LG zszedł do 20 nitów a QD OLED do 30 czy jakoś tak. Większym problemem jest jakość obrazu, w obu przypadkach obraz wyglądał znacznie gorzej, z jednej strony z powodu mniejszej dokładności zasilania PWM a z drugiej strony przez właściwości ludzkiego wzroku, który jest mniej wrażliwy na ciemne kolory przez co krawędzie wyglądały na rozmyte a kolory na mniej nasycone. Jeśli ci to nie przeszkadza to dowolny OLED lub QD OLED da radę. To jest główny powód dlaczego producenci nie chcą pozwolić na większe obniżanie maksymalnej jasności wyświetlacza, kilka lat temu Apple się chwalił że można ich telefony ściemnić do 2 nitów max ale jakoś nie widziałem żeby inne firmy na rynku podchwyciły temat. A co do niebieskiego światła w TV, cała koncepcja jest wciąż mocno eksperymentalna. Tak, jest związek między ilością światła w krótkim zakresie fal a ilością melatoniny we krwi ale większość badań pochodzi z testów dla oświetlenia domowego i nie ma bezpośredniego zastosowania do wyświetlaczy. Mało jest badań które porównują faktyczny wpływ używania różnych filtrów niebieskiego światła na poziom melatoniny we krwi. Bardziej mamy tu do czynienia z sytuacją gdzie firmy podchwyciły hasło że niebieskie światło znaczy bezsenność i zaczęły na masę dodawać algorytmy redukujące ilość niebieskiego światła bez sprawdzania czy to co robią faktycznie pomaga. Przy telewizorze przyciemnionym do minimum nie przejmowałbym się filtrami niebieskiego światła bo samoczynnie światłoczułe siatkówkowe komórki zwojowe (ipRGC) odpowiedzialne za kontrolę cyklu dobowego są wielokrotnie mniej czułe na światło niż zwykłe fotoreceptory.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...