Skocz do zawartości

Slepaq

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    220

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Slepaq

  1. Napisano

    Jakie źródło sygnału? Telewizja naziemna? SAT? Kablówka?

    W podanym segmencie cenowym będziesz miał podstawowe modele Sony (KDL-49WE750), Samsung (UE49NU71xx), TCL (50DP660), Panasonic (TX-49FX620)

    Określenie dobry obraz jest bardzo... trudne dla doradzającego, bo taka cena to najczęściej szereg kompromisów, a tym samym trudno tu mówić o najwyższych parametrach. Sony ma dobry system skalowania obrazu z niskiej rozdzielczości, dlatego ten model będę polecał do TV naziemnej. Jednak jego wadą jest brak upłynniania obrazu, w efekcie oglądanie meczy na tym TV będzie właśnie kompromisem.

    W Samsungu czy TCL znajdziesz podstawowe upłynnianie obrazu ale słabsze będą algorytym odpowiadające za skalowanie obrazu, w efekcie telewizja naziemna na tych telewizorach będzie wyglądała gorzej niż w Sony. TCL będzie miało najbardziej elastyczny system smartTV (Android), co okupi nieco wolniejszym działaniem. Panasonic z kolei będzie dysponował naprawdę fajnym obrazem ale... wieczorem czerń będzie nieco świecić (choć wystarczy włączyć nawet niewielką lampkę za telewizorem lub nie oglądać w całkowitej ciemności aby praktycznie nie zauważać tego mankamentu).

    W cenie do 2000 zł chyba stawiał bym na Panasonica (ma upłynniacz, ma niezły algorytm skalowania obrazu z niższych rozdzielczości, znana marka z przyzwoitym serwisem), na drugim miejscu Sony (gdyby ta seria miała upłynniacze postawiłbym ją przed Panasonic'iem), na trzecim Samsung - choć tu polecam dołożyć i wybrać model NU74xx - oferuje lepszą matrycę niż ta stosowana w podstawowej serii NU71xx.

     

     

  2. Napisano

    Wydaje się być ok. Zastanawia mnie tylko, czy do takiego zestawu potrzebujesz aż tak potężny zasilacz... Na potrzeby takiego PC w zupełności wystarczy coś na poziomie 280 - 300W (wg kalkulatora na stronie bequiet obciążenie Twojego zestawu to ok. 100W. Seasonic w podobnym kalkulatorze podaje 240W. Nawet jeżeli weźmiemy pod uwagę zapas bezpieczeństwa to... wychodzi, że najsensowniej byłoby użyć zasilacza z podanego przeze mnie przedziału. Fakt - w tym segmencie trudno będzie znaleźć zasilacz modularny ale... zastanów się czy aby na pewno potrzebujesz 400W w "gwizdek"? Choć muszę przyznać, że wybrany przez Ciebie zasilacz wydaje się dobrą opcją, o ile zależy Ci na rozwiązaniu modularnym.

    • Plusik 1

  3. Napisano

    QE55Q6FNA ma lepsze parametry pracy upłynniania przy niskiej ilości klatek (zdecydowanie lepiej działa upłynnianie przy 30Hz). Dla konsol ten parametr może być kluczowy. Porównaj te telewizory na rtings.com:

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000#comparison_2446

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q6fn-q6-q6f-qled-2018#comparison_2446

    Zwróć uwagę jak wygląda parametr: Motion Interpolation 30 FPS.

    Dla konsol upłynnianie ruchu przy tej częstotliwości jest o tyle istotne, że gry bardzo często wyświetlają się z szybkością ok. 30 kl./s - i wówczas dzięki lepszemu upłynniaczowi Q6 będzie lepsze od NU80xx

  4. Napisano · Edytowane przez Slepaq

    Reklamuj usługę naprawy serwisowej - zgodnie z K.C. (rękojmia) masz na to 6 m-cy od daty wykonania naprawy. W opisanym przez Ciebie przypadku działania serwisanta doprowadziły do ograniczenia funkcjonalności urządzenia, w związku z tym serwis powinien bezpłatnie doprowadzić urządzenie do stanu sprawności. Zwróć uwagę - reklamuj usługę naprawy!!!

    Co do samej sytuacji na 90% powinno pomóc ponowne wgranie systemu ale niech to robi serwisant.

  5. Napisano

    18 godzin temu, demios1 napisał:

    Potestowałem odrobinę telewizor i moja konkluzja jest następująca - telewizor zdecydowanie do oglądania na nim materiałów wysokiej rozdzielczości! Oglądając  różne treści z dekodera UPC dało się zauważyć mankamenty o których wspominali koledzy, czy to w sporcie czy w filmie. Nie było tragedii, ale mogło być lepiej. Konsoli nie posiadam, więc w tej kwestii się nie wypowiadam. Natomiast treści z Netflixa -  full hd, 4k  a zwłaszcza hdr to już zupełnie inna bajka - znakomity obraz, płynność, brak jakichkolwiek przycięć, artefaktów i tym podobnych bzdetów. Obraz bajka! I tego się trzymam:)

    Prawie jak bym widział własną opinię o tym modelu:

     

  6. Napisano

    @Piotrek Skorupa - ostrość na 7 i nie masz artefaktów? Po za tym strasznie zjechałeś z jasnością... czerń masz w efekcie smolistą ale... prawdopodobnie gubisz szczegóły w ciemnych partiach (np. garnitur zamiast w prążki jest smolisto-czarny) . Spróbuj ostrość na 3, jasność na 0 i podświetleniem zjedź do 40.

    Co do sportu to proponuję test na tym samplu:

     

  7. Napisano

    7 minut temu, wik1992 napisał:

     Co do niskich cen to po prostu jestem pracownikiem samsunga?

    To wiele tłumaczy :)

    QE55Q6 to najprostszy model z QLED'ów, w testach przeprowadzanych przez chłopaków z HDTVPolska oraz rtings.com obydwie serie wypadają baaardzo podobnie. Wg rtings QE lepiej pasuje do gier. Co ciekawe dopiero po Twoim pytaniu przejrzałem jeszcze raz test obydwu TV na Rtings i w części dotyczącej kompensacji ruchu QE lepiej radzi sobie w 30Hz (a przy konsolach obecnej generacji ma to kluczowe znaczenie). Zwróć uwagę na parametr: Motion Interpolation (30 fps)

     

    NU80xx :https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000#comparison_2464

    Q6: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q6fn-q6-q6f-qled-2018#comparison_2464

    Biorąc pod uwagę ten parametr oraz ostatnią wymianę poglądów między użytkownikami NU80xx jednak dopłać do QE55Q6

    W pozostałych parametrach obydwa TV są baaardzo do siebie podobne. Niestety - konstrukcja konsol powoduje, że płynność gier dość często oscyluje w granicach ok. 30 kl/s, a tego parametru często się nie testuje i efektem jest później rozczarowanie. Po postach @Piotrek Skorupa, polecając komuś sprzęt, bardziej przykładam wagę do tego parametru. Sądzę, że może mieć to również przełożenie na ostrość obrazu w filmach odtwarzanych ze źródeł 25p (czyli np. starszych DVD).

    Czy to faktycznie przeszkadza? Ja praktycznie nie zauważam tego problemu na moim NU8072, jednak nie zagwarantuję Ci, że Tobie nie będzie to przeszkadzać. Dla większego komfortu i bezpieczeństwa polecam jednak dopłacić.

    Co do cen - podane przez Ciebie oferty są średnio o 25% niższe niż ceny rynkowe tego sprzętu - więc śmiało mogę napisać: rewelacja. W podanym segmencie cenowym, u konkurencji, nie ma nawet matryc 120Hz, a co dopiero dobrze działającego systemu upłynniania ruchu.

  8. Napisano

    Hmm... z dwójki NU8002 i 8042 wybrałbym jednak 8042. Co do tego czy wybrać QLEDA czy NU8042... Nie wiem co Ci napisać. Sam zdecydowałem się na NU8072, bo na samplach testowych nie widziałem różnicy (przyznaję jednak, że w trakcie testów przed zakupem zrobiłem ten błąd, że użyłem do testów sampli 4K UHD HDR, w efekcie nie widziałem jak te telewizory radzą sobie z materiałem HD, a wówczas nie wiem czy nie zdecydowałbym się jednak na Sony KD-49XF8596, chociaż był mniejszy).

    W testach syntetycznych NU80xx ma lepszy kontrast i głębszą czerń, jednak moim zdaniem nie będzie to do zauważenia w trakcie normalnego użytkowania (chyba, że zdecydujesz się na profesjonalną kalibrację). Na korzyć QLeda przemawiać może nieco lepsze oprogramowanie  (moim zdaniem ciut lepiej radzą sobie jednak ze skalowaniem, jednak potraktuj to jako bardzo subiektywną opinię). W teorii QLED powinien oferować nieco lepsze kolory - ale tu znów różnica jest baaardzo trudna do wychwycenia.

    W praktyce do Netflixa, HBO Go i grania na PS4 polecę Ci NU8042 ale przed zakupem przejrzyj proszę posty @Piotrek Skorupa, bo zwrócił On uwagę na pewien mankament występujący w obecnych telewizorach 4K przy niskiej liczbie klatek. Weź pod uwagę to, że niektórzy nie zauważają tego problemu - inni są bardziej na to wyczuleni. 

    Swoją drogą podałeś świetne ceny na te model - jakaś akcja specjalna?

  9. Napisano

    Jak to mówią guru biznesu: "produkt jest warty dokładnie tyle ile klient jest w stanie za niego zapłacić". Pozostałe przypadki to "próbki" inżynieryjne :)

    Wiem o tym, że Polska to "kraj na dorobku" i zarabiamy przeciętnie znacznie poniżej średniej unijnej, jednak nie sądzę aby cena na poziomie TV OLED 55'' była łatwa do "przełknięcia" dla przeciętnego gracza-Kowalskiego. Oczywiście są jeszcze droższe produkty (a właściwie próbki inżynieryjne pokazujące możliwości producenta) :) Dla mnie taki ekran w cenie do 4000 zł mógłby być bardzo ciekawą alternatywą dla średniej półki TV.

    Dlaczego? Cóż - telewizję, w większości przypadków oglądamy przez przeróżnej maści dekodery (CP, NC+, Netia, UPC, Orange, itp.), możliwości smartTV są w stanie zapewnić przystawki typu Mi TV lub inne, podobne. W efekcie można byłoby w cenie na poziomie 4000 - 4500 zł mieć ekran o funkcjonalności TV z niezłą jakością obrazu (przynajmniej patrząc na parametry). Dlatego z jednej strony ciekawy jestem jakby wyszedł test tego monitora :)

  11. Napisano

    Ok, zgłębiłem trochę temat.

    Na początek polecam lekturę: https://pclab.pl/art78142-2.html

    Okazuje się, że sprawa nie jest taka oczywista i po raz kolejny Apple rozwiązało to lepiej (Mac Mini obsługuje 4K/60Hz out of box). Zdaję jednak sobie sprawę, że nie o to chodzi.
    Wracając do Twojego problemu - po przemyśleniu chyba poszedłbym w rozwiązanie ekonomiczne + zewnętrzna karta graficzna (GTX 1050 można teraz znaleźć za bardzo sensowne pieniądze). Przykłady ekonomicznych zestawów: https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2019

    W rozsądnych pieniążkach (+/- 1500 - 2000 zł) powinieneś złożyć sympatyczny komputer, dla którego 4K nie będzie wyzwaniem. Niestety, zintegrowane grafiki, nie są tanie w sytuacji gdy chcemy mieć 4K 60Hz (cenę takiego rozwiązania drastycznie podbije cena płyty głównej).

    Natomiast, jeżeli cena jest sprawą drugorzędną, a liczy się przede wszystkim komfort, to dzisiaj chyba rozważał bym jednak Maca Mini, bądź Microsoft Surface (zakładając, że te urządzenia mają służyć przede wszystkim do pracy).

    • Plusik 1

  13. Napisano

    @effe11 najwidoczniej mało osób jest tym zainteresowanych, stąd brak szybkiej odpowiedzi.

    @don_tkaczu jak kupowałem poprzedni TV 49'', kupiłem w MM ISY IWH 6000, sprzedawca dał mi go do ręki, jako spełniający parametry. Ponieważ 49'' stanęła jednak na półce, to uchwyt cierpliwie czekał na lepsze czasy. Miesiąc temu kupiłem UE55NU8072 i postanowiłem wykorzystać ten uchwyt. Nie ukrywam, że dostarczone wraz z uchwytem śruby były za krótkie, pomogła wizyta w Castoramie.

    Jakość uchwytu? Nie tak źle, choć pierwsze wrażenie: "Czy aby nic się nie urwie?". W rzeczywistości uchwyt jest stabilny, istnieje możliwość regulacji oporu. Możliwość regulacji pokłonu ekranu, ramię umożliwiające wygodny dostęp do przewodów...

    Montaż robił mi facet ze sklepu.

  14. Napisano

    Przy podanych parametrach (odległość, czas oglądania, przeznaczenie) osobiście bym się baaardzo poważnie zastanowił nad jakimś projektorem :)

    Wracając jednak do telewizorów - ofertę jaką obecnie stanowi UE55NU8002 będzie bardzo trudno przebić. Pozostałe, konkurencyjne modele albo są duuużo droższe albo... zauważalnie słabsze. Jeżeli sprawa nie jest super pilna możesz poczekać na test TV Sharpa, który przygotowuje portal HDTVPolska. Wątpię aby był to telewizor jakością konkurujący z NU80xx ale stosunek 3 parametrów: przekątna ekranu / jakość obrazu / cena może być w testowanym modelu bardzo ciekawy. 

  17. Napisano

    Philips ma dość... "dziwny" serwis - jeden, centralny, na całą Polskę. Efekt: długie czasy oczekiwania na odebranie TV, długie czasy na naprawę TV, dodatkowe ryzyko uszkodzeń w transporcie do/z serwisu. Same telewizory jakością wykonania nie odbiegają od średniej stawki chińskiej: TCL/Sharp/Toshiba. Oznacza to, że jakość konkretnej sztuki to dość duża loteria. O ile u pozostałych marek masz szansę na jakiś problem na poziomie 1/30 - 1/20 tak tutaj... tak ok. 1/15 - 1/10.

    Ogólnie - jeżeli odpowiada Ci LG B8 nie zastanawiaj się - lepszego obrazu w tej półce cenowej nie znajdziesz. Jeżeli boisz się o wypalenia to pozostają proponowane: XF9005 lub NU80xx.

    • Lubię 1

  18. Napisano

    Zasadniczo, o ile przy instalacji wybierzesz kraj funkcjonowania (jakoś tak to się nazywa) Polska - nie powinieneś mieć żadnych problemów z odbiorem sygnału antenowego czy z innych źródeł. Co więcej, w przypadku korzystania z modułu CAM zostaną Ci zaproponowane polskie platformy SAT/CAB.

    Gdzie mogą pojawić się problemy? Głównie z gwarancją - polskie serwisy mogą robić problemy. Z kolei reklamacja przez sklep tak sobie będzie działać (wysyłka telewizora 55'' lub większego jest ryzykowna i problematyczna, bo w przypadku uszkodzenia w transporcie naprawdę trzeba się nagimnastykować).

    Po za tym cena na Amazon wcale nie jest jakaś super: https://matrixmedia.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/4k-uhd.html

    Sklep jest operatorem niektórych salonów firmowych Samsunga. Ceny? Porównywalne z tymi z Amazon.de...

    W teorii można założyć, że produkt na rynek niemiecki może przechodzić lepszą kontrolę jakości, choć te czasy raczej już minęły. Osobiście nie polecam - chyba, że mieszkasz gdzieś przy granicy i w razie czego możesz to "podrzucić" do niemieckiego serwisu własnym transportem.

  20. Napisano

    W prywatnej wiadomości poproszono mnie o udostępnienie moich ustawień XOX, może jeszcze komuś się to przyda:

    Ustawienia konsoli:

    Menu "Wyświetlanie i dźwięk -> Wyjście wideo"
    Zaawansowane:

    Tryby wideo:
    Włącz częstotliwość 50Hz: tak (domyślnie było wyłączone)
    Włącz częstotliwość 24Hz: tak (domyślnie było wyłączone)
    Zezwalaj na automatyczny tryb Małe opóźnienie: tak
    Zezwalaj na tryb YCC 4:2:2: tak
    Włącz 4K: tak
    Zezwalaj na tryb HDR10: tak

    Wierność wideo i overscan:
    Zastąpienia: wykryj automatycznie
    Głębia kolorów: 30 bit na piksel (10-bitowy)
    Przestrzeń kolorów: standardowy
    Aplikacje mogą mieć dodane obramowanie: tak

    Rozdzielczość: obecnie mam 1440p i 120Hz, jeżeli przełączę na 4K to oczywiście mam 60Hz.

    Czy zauważyłem jakieś różnice, po zmniejszeniu rozdzielczości? Obraz jest nieco mniej ostry (normalne w sytuacji upscallingu). Oczywiście większość gier działa płynniej, bo konsola ma lżej. Po przejściu na 4K jest ostrzej ale częściej zdarzają się delikatne szarpnięcia. Siedzę w odległości ok. 2m od ekranu i zasadniczo nie zauważam innych różnic między tymi trybami.

    Oczywiście konsola w pełni rozpoznała wyświetlacz i w podsumowaniu informacji o TV na czerwono mam jedynie informację o nie wspieraniu standardu Dolby Vision (co jest oczywiste).

    Przy 1440p korzystam raczej z FreeSync (ustawienie Najlepsza), przy 4K Motion Plus: rozmycia na 10, redukcję drgań: 3-4

    Ostrość w ustawieniach TV mam 0.

  21. Napisano

    @LV426 - mi tylko HBO Go potrafi się zwiesić, o ile nie zamknę aplikacji przed wyłączeniem TV, jednak nawet wówczas wystarczy, że wejdę do apki i ją zamknę, a później ponownie uruchomię. Nie zdarzyło mi się jednak aby TV się sam zrestartował czy były problemy z YouTubem.

    Wymieniając nasze doświadczenia możemy to podsumować w nieco dziecinny sposób: u mnie działa :)

    Przyznaję jednak, że do codziennego użytku Sony oferuje lepsze skalowanie treści z niższych rozdzielczości (dzięki czemu telewizja najczęściej będzie wyglądała lepiej), choć już w przypadku materiałów 4K (polecam Netflix "Nasza Planeta") jakość obydwu TV będzie zbliżona. Co do konsoli - jeżeli masz PS4, wybierz Sony na 99% mogę zagwarantować, że całość będzie bez zająknięcia współpracowała out of box. Niestety - z Samsungiem bywa różnie. Są tacy co narzekają (i nie sądzę aby robili to dla kaprysu), są tacy, którzy są zachwyceni. Ostatnio w wątku dotyczącym NU8002/42/72 toczyła się bardzo ciekawa dyskusja, z której wynika, że... matryce w Samsungach mogą być skrajnie różne i w efekcie jeden będzie dostrzegał szarpanie i znikający celownik, inny będzie twierdził, że u niego gry chodzą "bez zająknięcia". Co ciekawe - dużo częściej problemy z tym TV mają posiadacze PS4 niż Xboxa, przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie.

    Jak widać nie ma ideału. Fakt, Android, jak to Android. Wychodzi poprawka - coś naprawią, coś innego sknocą. Jednemu działa bez problemu, drugiemu szaleje. W tym przypadku (jak zresztą w przypadku każdego SmartTV) ideałem jest zasada minimalizmu. Nie potrzebuję tej aplikacji? Nie instaluje jej. Nie grzebię w ustawieniach, jeżeli nie jestem pewien tego co zmieniam. Co do wolnego działania Androida - w wielu przypadkach sprawdza się wyłączenie funkcji wyszukiwania głosowego. Za to w Samsungu, jeżeli korzystasz z modułu CAM, musisz wyłączyć w menu modułu blokadę rodzicielską, inaczej przełączanie kanałów trwa wieki.

    Sony bez zająknięcia obsłuży 99% formatów wykorzystywanych przy zgrywaniu wideo z płyt, z Samsungiem są problemy w przypadku gdy masz dużo filmów z dźwiękiem w formacie DTS (telewizor nie obsługuje tego formatu).

    Ogólnie pod PS4 proponuję Sony - mniejsze ryzyko, że coś będzie nie tak. Co do pozostałych rzeczy (wolno działający Android), to kwestia konfiguracji. No i przyjęcie zasady: działa? Nie aktualizuję. Po za tym, zdrowy rozsądek - część aplikacji nie jest stworzona pod Smart TV, które nie są demonami możliwości technicznych, jeżeli więc obciążysz różnymi apkami taki system... to nie ma możliwości, żeby nie zaczął szaleć. Po zakupie napisz do kolegi @LV426, istnieje baaardzo duża szansa na to, że podpowie co i jak skonfigurować.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...