Skocz do zawartości

Filutek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    246
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Filutek


  1. 4 minuty temu, Maciej Koper napisał:

    OETF to możesz mieć w kamerze lub innym urządzeniu rejestrującym obraz. W projektorach i telewizorach możemy mówić o EOTF :) Absolutnie nie jest ona "zabetonowana" w JVC. Może być regulowana parametrycznie na kilka sposobów. Nigdy nie napotkałem problemu skalibrowania jej do mnożnika luminancji w zakresie 3 - 4,5, załatwiającego temat na wszystkich napotkanych dotąd instalacjach. Więcej w poniższym linku:

    https://hdtvpolska.com/hdr-projektorze-jvc-rs500-jvc-reference/

    No faktycznie literówka z tym EOTF. :)

    Co do "zabetonowania", jeśli twierdzisz, że nie, to faktycznie może coś źle interpretuje.

    Postaram się lepiej opisać o co mi chodzi Panie Macieju. :lol:

    (tak to jest, jak się człowiek dopiero uczy)

    18 minut temu, Maciej Koper napisał:

    Przy precyzji kalibracji, którą da się wykonać w JVC wewnętrznie, stosowanie zew. procesora 3D LUT jak np. Lumagen Radiance jest bezcelowe.

    Do tego stwierdzenia w tej chwili trudno mi się odnieść,

    jestem w trakcie "trawienia" tematu.

    Niewykluczone, że się mylę. :)

    Ciekawy jestem, czy dotyczy to również madVR?

    Zakładając, że madVR, jest lepszym rozwiązaniem jak Lumagen Radiance? :)

    Bardziej zaawansowanym i konfigurowalnym z większymi możliwościami jak Lumagen? :)


  2. 1 godzinę temu, riddle napisał:

    Cześć, JVC nie może być porównywany do Epsona. Po pierwsze, ma inną cenę, a po drugie jest daleko od siebie  według technologie.  Kolory, kontrast i dynamiki jest w JVC niesamowity.  Podobało mi się 9300 i na pewno znajdę duzo klientów, ale JVC to po prostu gdzie indziej.

     

    Tak, nadal mam bardzo dobry dostęp do tańszego JVC (demo lub repas) ?

    Riddle opinie o jakości JVC są względne! :)

     

    Weźmy pod uwagę przykładowo jasność tego projektora w HDR.

    Tutaj Epson ma przewagę! :lol:

     

    A w ciemnym pokoju z velvetem plus Lumagen Radiance Pro,

    Epson bije tego JVC, (który jest w pokoju bez velvetu i bez Lumagen Radiance Pro)! :)

    Fizyki się nie przeskoczy. :P


  3. 1 godzinę temu, pmcomp napisał:

    Tiaaaa. A o kalibracji zapomniałeś? To wszystko idzie ustawić.

    Jak ci brakuje cd/m² to żadna kalibracja tego nie poprawi. :)

    Niestety paskudna cecha projów JVC to "zabetonowana" na stałe,

    nieoptymalna dla każdego filmu "OETF". 

    Co to powoduje, to jak się ogólnie orientujesz, to chyba nie muszę tego tłumaczyć. :P:)


  4. Proszę, to tylko jedna z wielu uwag na temat JVC, tak dla potomności:

    https://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/2364113-guide-building-4k-htpc-madvr-50.html#post57096110

    "...I would get some feedback from JVC owners on the quality of the tone mapping with that projector. I think all JVC projectors may have issues with tone mapping with the correct hues (mostly bright and saturated colors). Some also produce a dim image. There must be some out there who can tell you if madVR's tone mapping is superior..." 

    Proszę do kajecika i wężykiem, wężykiem....!!! :P:)


  5. 26 minut temu, szewi napisał:

    @Filutek a skad masz takie info ze HDR jest kiepski na JVC ?

     

    Czytałem już o tym kilka razy, nie jeden raz! :)

    Opinie taka wyrażały Osoby bardzo wiarygodne,

    osoby które posiadają duże kompetencje w dziedzinie hardware. :)

    Poszukam i wkleję linki, aby było dla potomnych. :)

    Nie bez powodu powstał cały temat na AVSForum,

    gdzie od roku trwa nieustannie praca nad poprawą tej wady JVC.

    Kiepska jakość HDR w JVC, wynika między innymi z ograniczenia samych "układów elektronicznych" zamontowanych w tym przedrożonym sprzęcie,

    oraz względnie kiepskiego oprogramowania. :P:lol:


  6. 14 minut temu, hubio napisał:

    .A i ja jeszcze zapomniałem o Riddle, naszym koledze z Czech, który ma super ceny więc nie zdziwię się jak za chwilę Riddle napisze, że za 10tyś to on sprzedaje nówkę 9300 lub za 11tyś 9400 :)

     

     

    No właśnie! :)

    Ale jedno jest pewne, że przetwarzanie HDR w JVC jest do bani! :P:lol:

    Kupujesz projek za taaaaką kase, a tu TAAAAKA LIPA! :lol:

    BTW

    Moje "klocki" z USA ciągle płyną. :)


  7. Jeżeli w tym "kinie" mają być ściany i sufity jak na zdjęciu to niestety "KUPA". :P

    Będzie wszystko widać na około tzn. "czerwone karki" zakłócające ciszę!

     

    Druga sprawa to głośniki "sufitowe", jaka to może być kalibracja idealna dla tego Atmosa?

    Czy w stosunku do widza w pierwszym rzędzie chrząkającego, czy tego w ostatnim "pierdzącego",

    czy może tego z prawej rżącego czy z lewej mlaskającego, a może tych dwoje, siorbających napoje i bekających ze środka? :P:lol:


  8. https://www.lightillusion.com/hdr_calibration.html

    "...However, the issue with HDR UHDTVs at the moment is there are few viable ways to calibrate them with 3D LUTs, as even though LUT boxes, such as the Lumagen Radiance Pro, can work with UHD/HDR/WCG images, most HDR UHDTVs have their factory EOTF presets fixed, and cannot have them disabled, while still maintaining HDR compatibility. This makes secondary calibration impossible at the moment...."

     

    Zobaczcie jakie rewelacje można wyczytać z tego arciku, czy to są fałszywe pogłoski? :P:)


  9. 25 minut temu, user7878 napisał:

    @pmcomp nie wiem moze i jakis mastering do 4k ale tak jest. Nie pamiętam teraz tytulow bo ogladam i tyle ale na pewno tak jest. Playera UHD nie mam. Mam zwykły BD ale plyty UHD mam zrippowane i puszczam je czy to z egreata czy tez z appletv.
    Ostatnio nawet widzialem że np. na Itunes jest Spectre 007 w 4k a nigdzie takiej płyty nie widziałem dostepnej no ale tutaj jest 4k vs HD a mi chodzi o to że film w streamingu niby taki sam a lepiej czasem się prezentuje ze streamu.

    User, sam "organoleptycznie" doznałeś potwierdzenie tego o czym pisze kilka osób.

    Skoro przykładowo z  Netflixa, gdzie już samo to źródło masakruje sygnał,

    widzisz lepiej jak z 108Mbps,

    to oznacza konieczność dostosowania/poprawy w Twoich klockach. :)


  10. 1 godzinę temu, pmcomp napisał:

    Zdecydowanie NIE. Dobra jakość jest dopiero przy przepływności 100 MBps z BD-UHD. Wyświetl tego Marvela na proju 120" i potem to samo z BD-UHD.

    Święte słowa drogi Panie! :) Ale po co się trudzić, jak można podłączyć taniego "boksa",

    do taniego Netflixa i pocieszać się "jakością"? :P:lol:

    (najlepiej na JVC za 50-100k)

     

    BTW

    Co do kobiet, to cała nadzieja w życiu pozagrobowym! :lol:


  11. 1 minutę temu, hubio napisał:

    Ja mam tylko jedno pytanie do ciebie. Czy gotów byłbyś na taki test: masz podłączony dokładnie ten sam materiał w tej samej rozdzielczości za pomocą tej karty o której pisałeś i np wspomnianego boxa Egreat do tego samego projektora i czy z odległości z jakiej się normalnie ogląda np 100'' z odległości 3- 3,5m odróżniłbyś co jest co ?

    Chodzi mi o to, że nie można dać się zwariować... to ma być dla nas przyjemność, hobby, a nie pogoń za cyferkami... :)

    Dlaczego ludzie słuchają trzeszczących analogów zamiast nieskompresowanych plików audio HD ? Dlaczego oglądając stary czarno - biały film na DVD, oczywiście na projektorze, wracają do mnie wspomnienia z przeszłości ? Sprzęt kolego ma być tylko środkiem do odczuwania wrażeń artystycznych z filmów czy innych dzieł, a nie celem samym w sobie...

    Taka jest moja filozofia i takie jest moje zdanie... :)

    Hubio Kochany, idąc analogicznym algorytmem myślenia, mogę dojść do wniosku,

    że po co mi atrakcyjna kobieta, skoro mam już starą, dobrą żonkę i jeszcze dwie lalki erotyczne w szafie? :P:)

    Bo sex pozamałżeński, proszę Pana, to nie może służyć wrażeniom artystycznym? :wub:


  12. 7 godzin temu, hubio napisał:

    Zachęcam do wejścia w test projektora na HDTV forum i tam M.K. dokładnie wyjaśnił jak działa przesunięcie pixeli...

    https://hdtvpolska.com/epson-eh-tw9300w-test-projektora-lcd-4k-ultra-hd/

    2.JPG

    Moim zdaniem za dużo wymyślamy sami, nie mając profesjonalnej wiedzy... Ja porównując obraz z TV z natywnym pełnym 4k do tego z projektora nie odniosłem wrażenia, że HDR czy 4k wygląda gorzej...

    Hubio, nie można do tego tak podchodzić. Po to mamy rozum, żeby się uczyć, poznawać lepsze rozwiązania, doskonalsze itp.

    Skoro powiedziało się "a" i kupiło najlepszy projektor (Epson 9300) w inteligentnej cenie,

    to uważam, że warto popracować(najpierw nad sobą-zdobyć minimum wiedzy, kompetencji)

    nad spełnieniem najlepszych(również cenowo), możliwych do wprowadzenia, warunków wstępnych,

    aby otrzymać najlepszy możliwy obraz.

     

    Co to jest za poziom ignorancji, jeżeli do porządnego urządzenia, podłączamy beznadziejne "boxy" za kilkaset złotych,

    czasami nawet za parę tysięcy i zaczynamy się onanizować ustawieniami "na sztywno"!!! :P

    Czynimy to trochę bezmyślnie, bo nawet nie próbujemy wnikać w istotę i drogę tego "sygnału wizyjnego",

    nie zastanawiamy się co w takim badziewnym "pudełeczku" tak naprawdę się dzieje. :lol:

    Podczas gdy w "boksie na sztywno" następuje paskudna degradacja "sygnału wizyjnego". :)

     

    Ja rozumiem, że madVR et consortes wymagają trochę wysiłku intelektualnego,

    ale jakie wspaniałe rezultaty otrzymujemy, gdy włożymy w to trochę pracy.:)

     

    Proszę tylko nie obrażajcie się na mnie.:)


  13. 4 godziny temu, pmcomp napisał:

     

    Nic nie marudziłem. To najlepszy player 4K jaki znam. W Egreat mozna ustawić na sztywno każda rozdziałkę i każdą chromę.

     

    Pozdro

    Może i można ustawić każdą, ale jaka jest tego jakość w wyniku zachodzących "wewnętrznie konwersji? :P

    Podejrzewam,  że ta "jakość"(tego Egreat), nawet do pięt nie dorasta, zestawowi z NVIDIA “Pascal” GPU plus madVR. 

    Co z tego, że można wszystko "ustawiać", skoro "względne" [beeep] wychodzi? :lol:

    BTW

    Bardzo mi się podoba twierdzenie M.K. że wszystkie skalery w TV działają "tak samo"!  :)


  14. 1 godzinę temu, VAMET napisał:

    Witam uprzejmie

    @hubio ...bardziej mi chodzi o projekt modyfikacji obecnej szafki, który chcę przygotować i potrzebuję wymiarów, żeby wiedzieć, czy na przykład 2 cm od ściany jak postawię TW7300, czy to wystarczy dla poprowadzenia kabli i wtyczek. Wtyczki mówisz, że się chowają we wnęce, a kabel zasilający, a w sumie jego wtyczka również - nic nie wystaje poza obudowę? Druga sprawa z nóżkami, to informacja dla mnie, bo chciałbym wiedzieć, czy jak postawię przednie nóżki na skraju półki, to ile wystaje jeszcze części obudowy z tych 45 cm. Cała buda ma głębokość 45 cm, po prostu interesuje mnie ile od tych nóżek do tyłu obudowy zostanie cm albo do przodu bez różnicy. Tak naprawdę wymiar jego, to od przednich nóżek, bo reszta z przodu i tak nie stoi na niczym, tylko poza półką. To ważne na tyle, bo mogę wtedy przygotować inny krótszy wymiar półki. Także byłbym wdzięczny za pomoc w pomiarze od nóżek przednich do tyłu obudowy ile jest cm.

    Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

    Z poważaniem

    Chyba nie chcesz zamknąć Epsona do "budy"? :lol:


  15. 1 godzinę temu, hubio napisał:

    Witam uprzejmie... :)

    No w końcuuuuu podłączyłem sobie netflixa z Panasonica i mam Panowie problem. Może ktoś coś zasugeruje...

    Witam Pana, drogi Hubio. :)

    Ja również miałem dylemat co kupić do odtwarzania wszelkich treści.

     

    Rozważałem nawet OPPO, ale stwierdziłem, że muszę mieć pełną kontrolę

    i .......... wybrałem, PC z doskonałą kartą graficzną plus madVR i  DSPlayer 17.6 Krypton.

    Właśnie wczoraj instalowałem wszystkie komponenty do PC i oprogramowanie.

    Jest sporo zabawy z tym i zanim to wszystko opanuje to kilka dni minie. :)

     

    Ale cieszę się z tego, że będzie mega jakość obrazu,

    przy której takie OPPO i cała reszta, będzie pozamiatana! :P:lol:


  16. 40 minut temu, hubio napisał:

    Ja to bym akurat się nie chwalił kalibracją bo ona jest robiona w specyficznym pomieszczeniu i dotyczy właściwego pomieszczenia. Jeśli się mylę to sprostujcie mnie, ale chyba tak jest.

    Co do ceny to za 10k nie wiem czy Ci się uda sprzedać jak z xboxem one są za 11900zł. Po sprzedaży xboxa zostaje nówka za 10 tyś więc cena w jakiej Ty wystawiasz... A i kalibracja nie kosztuje 4000zł tylko z 1000zł góra.

    Realnie na szybko sprzedasz za połowę ceny czyli za 5000zł. Jeśli chcesz się bawić to za jakieś 7000zł, ale powyżej tego nie przypuszczam... No, ale zawsze warto marzyć...

    W każdym razie gdyby ktokolwiek chciał od Ciebie kupić za te 10tyś to ja z miejsca przebijam i sprzedaję od ręki za 9000zł :)

     

    No więc ja się pisze na te 5 tyś! Czy jest ktoś chętny?:)


  17. 1 godzinę temu, Irokez napisał:

    Panowie przyszła pora na sprzedaż projektora.

    Wyprowadzam się do domku w którym nie mam dedykowana pomieszczenia, salon i wielkie okna.

    Link do aukcji:

    https://allegro.pl/ShowItem2.php/future/?future_item_id=7629223646

    Oraz jest u nas na forum sprzedaj. 

     

    Ekran MS 120 cali LED:

    https://allegro.pl/ekran-magic-screen-rs-120-cali-led-gwarancja-i7629339653.html

    Cena wywoławcza za Epsona 9300(z przydatkami) jest tylko o 2k mniejsza od ceny nowego 9400 z Niemiec.

    Bardzo ciekawe jak to się potoczy? Ja mam już znacznie lepszą propozycję cenową za 9300.:)

    Pewnie rybka połknie przynętę(przydatki), pod warunkiem dodatkowego zanęcenia. :P:lol:


  18. 13 godzin temu, szewi napisał:

    Nie zgodzę sie z Toba Filutek.

    Cena nie jest faktycznie mała, ale nie bierze sie w tym przypadku z niczego. Roznica bedzie b duża w stosunku do ww. Epsona i innych tanszych prjektorów. Po pierwsze ten model N9/Rs3000 posiada absolutnie jedna z najlepszych optyk zastosowanych w prjektorze na rowni z duzo drozszym projektorem JVC Z1/RS4500, po drugie natywne 4K w polaczneiu z mozliwoscia obiektywu, po trzecie panel LCoS i jeden z najlepszych kontrastow na rynku w prjektorze..

    Niestety wiekszosc ceny stanowi droga optyka a tutaj masz super dokladny obiektyw z 18 elementową szklaną optyką. 

    Jak to polaczysz z dynamicznym mapowanie tonów oraz skalownaie do 8k za pomoca eshiftu, obraz powienien byc ostry jak brzytwa z przetwornika co powinno miec przelozenie na ekranie dzieki fenomlenalnej optyce i kontrastowi.

    Dla mnie niestety ten prjektor mimo ze na pewno obraz to bedzie miazga ma 2 minusy: jedna brak HDMI 2.1, druga zastosowanie lampy zamiast laserowego zrodla swiatla, co w tej cenie powinno juz byc zaimplementowane.

    Ciekawe jak bedzi ewygladalo porownanie tego modelu z laserowym Sony VW870ES, ktorego prezentacje mialem okazje obejrzeć i na zywo robi niesamowita robotę. 

    Co nie zmienia faktu, ze szykuje sie na zbieranie szczeki z podlogi jak bedzie prezentacja nowych modeli (w tym mam nadzieje RS3000) podczas Audio Video Show...

     

    Szewi, to wszystko prawda co napisałeś, ale to jednak kwestia możliwości finansowych.

    Będąc przeciętnie "zamożnym"(specjalnie w cudzysłów:)), nawet jeżeli suma na dzisiaj, za ten projektor,

    stanowiłaby 5% mojego majątku, to jednak wolałbym zainwestować te pieniądze np. w nieruchomość.

     

    Inna sprawa zupełnie gdy jestem miliarderem, wtedy wartość tego projektora to ułamki procenta mojego majątku.

    Wtedy jak najbardziej Tak! :P

     

    BTW

    Będąc bogatym, lepiej wydać na taki Projektor, jak przykładowo na kochankę czy kochanka! :P :lol:


  19. 4 godziny temu, riddle napisał:

     

    Czesc, gwarancją jest Europejską, dotyczy wszystkich krajów Europejsky.  Nie stosuje się inny opłat cła i vat.  Klient biznesowy jest sprzedawany bez VAT podatku.

    http://www3.jvckenwood.com/english/worldmap/europe.html

    JVC to inna liga pod względem kontrastu i koloru... ?

    W JVC ceny spadły , więc mam coz nieco niższą cenę dla członków hdtvpolska.

    Riddle Przyjacielu, będziemy w kontakcie! :)

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...