Filutek
-
Liczba zawartości
246 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez Filutek
-
-
Witam, nie wiem co się dzieje, ale nie można otwierać "testów",
czy to normalne, czy tylko jakaś awaria?
Dzisiaj również był problem z wyświetlaniem innych stron forum.
-
Prawda jest taka, że kreatywność to cecha występująca u Geniuszy.
Robić seryjnie dzieła "wybitne", to z czysto fizycznych ograniczeń, cel raczej utopijny. ?
To właśnie dzięki przeciętności, może świecić Geniusz,
wzbudzając złość i frustracje, zawiść tzw. "salonowców". ?
-
28 minut temu, Kwasiunia napisał:Oj gram, gram.... koncentruję się na RPG i akcji. Nawet bardziej gram niż oglądam
Przyznam się, że rzutnik - jak już kupię - to też będzie raczej do grania używany.
Zazdroszczę twojemu facetowi/partnerce i znajomym i Rodzinie! ?
Wspaniale mieć takie "otoczenie socjalne".
-
Największym "zgrzytem" są wypowiedzi "krytyków", którym brak logicznych argumentów,
za to wylewają "prostacki bełkot", typu: koperty pod stołem, czy jawnie na stole.
Zero merytorycznych odniesień, tylko prostackie ataki, obliczone dla mniej rozgarniętych forumowiczów.
Cel to, wprowadzić w błąd, sprytnie zagrać na emocjach i skierować myślenie na "tory prowadzące na manowce".
Gmeru zrobił fantastyczny materiał, ale "krytycy" są niepocieszeni w żalu.
-
1
-
3
-
-
14 minut temu, hubio napisał:Jeśli tak zależy Ci na źródle to jak byś poczytał ten wątek to pewno bym nie był już Twoim ulubieńcem, bo... ja oglądam również sporo filmów z DVD i wcale mi to nie przeszkadza...
Hubio ja wiem, że nasze umiejętności/wiedza w stosunku do MK czy Gmeru to może być przepaść,
ale zauważyłem u Ciebie podobną cechę jaką i sam posiadam, czyli otwartość na nowe,
chęć poznania istoty mechanizmów działania itp. po prostu "filozoficzne" podejście.
Możesz się zdziwić, ale ja swoje eksperymenty z madVR zaczynałem właśnie od DVD.
To było niesamowite, jak można "poprawić" obraz za pomocą HTPC + madVR ze zwykłych DVD.
-
16 minut temu, Irokez napisał:Spróbuj ustawienia madvr JAVS z avsforum:
Tylko zmień luma doubling na medium bo 1060 Ci tego nie pociągnie.
Tak z ciekawości kto jeszcze używa madvr na forum?
Dziękuje za link i bezcenne wskazówki! ?
Ja zauważyłem jeszcze jedną osobę oprócz Ciebie.
Może warto założyć osobny temat z jakimś zgrabnym opisem, z odsyłaczami, tak jak to Ty podajesz?
To się może przydać wszystkim, bez względu na to jaki kto posiada wyświetlacz.
Dużo korzyści mogą właśnie uzyskać właściciele JVC i Epsonów.
-
1
-
-
Ja gorąco polecam HTPC + MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G + madVR, można porównać sobie jakość z wszystkimi odtwarzaczami.
Ten zestaw z kalibracją do wyświetlacza( 3D LUT dla madVR) robi cuda z obrazem. ?
Ja już od dawna zauważyłem pewna prawidłowość.
Ludzie zaniedbują "źródło obrazu" i oglądają potem "koszmar w salonie".
Następna prawidłowość to jest reakcja na uwagi o tym powszechnym problemie,
im więcej ktoś wydał na projektor, tym bardziej idzie w zaparte i zaprzecza oczywistym faktom!
BTW
Bardzo mi się podoba podejście Macieja Kopra, Gmeru, czy Hubio! ?
Tutaj mamy czyste dążenie do prawdy, otwartość na badanie istoty rzeczy,
po prostu w pełni profesjonalne, filozoficzne podejście do materii! ?
-
To Ty grasz? ☺️
Super-chruper! ?
-
19 minut temu, tybul napisał:Chlopaki bez jaj z takimi…
Tybul, nie uciekajmy od konkretnych szczegółowych porównań,
tak jak nie rezygnujemy ze szczegółowego regulowania obrazu w naszych projektorach.
Idąc takim nihilistycznym tokiem myślenia, to zbędna jest kalibracja,
zbędne jest staranie o najlepsze źródło sygnał, zbędne są recenzje projektorów itp.
Po co to wszystko? Może lepiej opierać się bezrefleksyjnie, na spreparowanych specyfikacjach producentów,
albo o zgrozo: na zdjęciach ze "srajfonów", czy opiniach "salonowców", którzy wydali 50k czy 100k czy mogą wydać 300k,
i skoro tyle wydali, to nie można wcale dyskutować o jakości ich projektorów, bo to zbrodnia na ich "podjaranym ego"?
-
43 minuty temu, hubio napisał:Akurat kwestia pomieszczenia i jak się sprawuje to JVC w salonie wydała mi się istotna dla wielu ludzi i nawet jak bym chciał zapłacić 20k to najpierw chciałbym zdobyć na ten temat informacje, a jak już poruszyliśmy temat działania w salonie zaczęliśmy dyskutować o tym co to tak naprawdę oznacza. Jeśli temat ma dotyczyć działania tego proja wyłącznie u Ciebie powinieneś dodać do: "JVC RS540/X7900 w codziennym użytkowaniu" -->>> ... "w przystosowanej salce kinowej" - i wtedy nie było by dyskusji o salonach...
Hubio, kwestia pomieszczenia przy ocenie projektora, jest kluczowa, to nie jest TV LCD.
Jeżeli ktoś nie chce uznać tego za ważny element w dyskusji, to tak jakby podważał sens kalibracji Projektora czy TV.
To mniej więcej taka erystyka "salonowca":
Co będziemy gadać o kalibracji i wydawania na nią pieniędzy,
skoro możemy kupić sprzęt, z darmową kalibracją od kiki-ego?
No Luuuuudzie, dejta żyć..........
31 minut temu, pmcomp napisał:Gmeru, proszę posprzątaj ten wątek. Szkoda żeby w opisie super projektora były takie bzdety.
Widzę, że czerpiesz inspiracje od "wyjątkowego" nauczyciela i z "wyjątkowego" źródła(tam gdzie oferują darmową "pseudo kalibracje")!
Tam ci to nagminnie, kasuje się niewygodne posty.
Tutaj akurat chodzi o Twoje posty, gdzie nie zabłysnąłeś niestety.
(Tak oto frustracja, zrodziła pomysł usuwania niewygodnych, kompromitujących postów, obniżających wiarygodność autora???)
-
25 minut temu, Maciej Koper napisał:Nie ma rozbieżności, tylko Twój idol mierzy pokrycie względem przestrzeni barw CIEXYZ (1931), a ja względem CIELUV (1976).
Jaka jest różnica? Ano taka, że w modelu z 1931 odległość euklidesowa pomiędzy kolorami kompletnie nie wiąże się z różnicą w postrzeganej barwie. Np. między zieleniami jest mocno zawyżona, a pomiędzy czerwienią, czy błękitem zaniżona. W modelu u'v' stosowanym przeze mnie (i przez np. producentów TV) jest to dużo bardzo jednoznaczne i precyzyjniej opisuje charakterystykę urządzenia (choć nadal nie idealne - prace trwają).
Dlatego pozostanę przy "swoich procentach", ale możesz tam sobie wierzyć komu chcesz
Maciej, praktycznie zaraz po napisaniu tego posta, zdałem sobie sprawę,
że napisałem coś niezbyt mądrego, więc natychmiast złożyłem samokrytykę:
"...Muszę "odszczekać" moje poprzednie stwierdzenie, że bardziej ufam w "lepszy" profesjonalizm Teda Bollingera,
jak naszego Macieja Kopra. Oczywiście napisałem piramidalną bzdurę!
Właśnie całkiem prawdopodobne jest, że to Macieja wyniki są bardziej precyzyjne......?
..."
BTW
Dziękuje za wyjaśnienie tej kwestii, kolejny zaskakujący szczegół...
-
35 minut temu, szewi napisał:Wprawdzie to nie jest wykres dla RS540, ale zapewne wybitnie ukazuje, w sposób analogiczny, jasność odpowiednio 1700 i 1900 lumenów,
interesujące "salonowców" kluczowe informacje!
Jeżeli ktoś ma inne wiarygodne wyniki, to proszę śmiało wstawiać,
lepsze wiarygodne tabelki, jak przekłamane fotki ze "srajfona". ?
-
3 godziny temu, Irokez napisał:Panowie no błagam....
Przykład co robią białe ściany z projektorem takim jak TW9300:
http://projectiondream.com/en/epson-eh-tw9300-eh-tw7300-eh-ls10000-battle/
Tym bardziej do HDR, gdzie potrzebny jest najlepiej biały ekran maks 110 cali w przypadku JVC.
50% ANSI spada z 330 na 66!
A już przy 1% lampy o ponad połowę.
Irokez ja już powoływałem się na ten arcik z udziałem Ekki Schmitt, Anna&Flo.
Jest tam świetnie ukazany cały "mechanizm" zależności, od warunków projekcji w "salonie" i "jamie nietoperza".
Ja najprawdopodobniej będę miał u siebie te dwa projektory czyli Epson 9400 i JVC RS540, więc zrobię taki test!
Najpierw "salon" razem z rujnującymi obraz odblaskami i uruchomiony JVC RS540 nakarmiony, przykładowo przez tani chiński box z "Netflixa",
a następnie Epson 9400 w "jamie nietoperza" nakarmiony przez HTPC
(MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 6GB, plus MadVR, plus wzorcowo masterowany materiał Ultra HD Blu-ray)
Dopiero wtedy obiektywnie udowodnimy kto ma racje! ?
Bez "salonowych bredni" głoszonych przez sfrustrowanych, nihilistów/komunistów
-
3 godziny temu, riddle napisał:Ja nie mam specjalnej sali projekcyjnej, ale różnica między Epson 9300 i JVC x7900, widziałem gołym okiem ? I z niecierpliwością czekam na przybycie do domu nowego JVC N5 / N7 i jestem tiez ciekawy na porównania pomiędzy farbou DIY ARL i płótnem ARL które jest wykonane na zamówienie zgodnie z moimi wymaganiami.
Riddle twój "przypadek" jest specyficzny. Jak dobrze pamiętam używasz, albo będziesz używał,
specjalnego ekranu, który nawet w salonie, potrafi zniwelować, niszczące obraz, odbicia z "salonowych powierzchni".
Może to jednak w pewnych warunkach wprowadzić dodatkowe artefakty.?
Jak wszyscy wiemy nawet czarne ściany odbijają światło, więc specjalny ekran jaki chcesz zastosować,
może sporo poprawić na "salonowe bolączki".
Niemniej jednak, "jamy nietoperza" taki ekran nie jest w stanie zasymulować. ?
-
45 minut temu, hubio napisał:Irokez bardzo ciekawy wykres, ale zauważ, że nie ma tutaj zerojedynkowego podziału na zaadaptowane pomieszczenie i jaskinię tylko jest jeszcze opcja pośrednia. Jak już wiele osób wie, ja lansuję tezę, że nie ma czegoś takiego jak zaadaptowane lub niezaadaptowane pomieszczenie tylko można mówić o różnym procencie zaadaptowania. Kto powiedział, że ja lub pmcomp ma biały salon z białymi ścianami ? Po zasłonięciu rolet w nocy ja nie mam żadnych odblasków bo:
1. Pas rozbiegowy ok 40cm przy ekranie 100'' niweluje od sufitu
2. Po bokach do ścian mam odpowiednio: 1m i 20 cm
3. Co prawda są białe ściany, ale zastawione w 80% czarnymi meblami
4. Wykładzina dywanowa jest szara
5. To jest tylko ekran 100''
Jak widać z przytoczonego wykresu mamy 3 pojęcia: "biały salon z białymi ścianami", "pomieszczenie zaadaptowane", "idealne pomieszczenie - salka".
Różnica między pomieszczeniem zaadaptowanym, a salką nie jest znacząca... Im więcej mamy gołych, białych ścian, białych mebli i lśniącego jasnego parkietu, a dodatkowo ekran jest mocowany od ściany, a nie sufitu tym gorzej, im mamy więcej ciemnych mebli, ciemnych ścian, ekranu z pasem rozbiegowym po środku pokoju tym lepiej...
Hubio ja osobiście w pełni popieram twoje podejście do problemu "pomieszczenie zaadoptowane".
Moje stanowisko jest takie a nie inne dlatego, że procent zaadoptowania możemy bez problemu zmierzyć i porównać ze sobą,
bez używania jakiegoś "salonowego bełkotu", którym właściciele odblaskowych salonowych powierzchni uwielbiają się posługiwać.
Gdy dokonamy obiektywnego pomiaru, możemy wtedy z dziecinną łatwością ustalić,
że przykładowo Pmcomp ma jedynie 20% możliwej adaptacji,
a przykładowo Szewi ma 80% możliwej adaptacji,
a przykładowo wymieniona przez Irokeza salka(Ekki Schmitt, Anna&Flo) miała 98% możliwej adaptacji.
Tak więc procent adaptacji możemy stosunkowo łatwo określić,
bez uciekania się do "salonowego bełkotu".
-
No to jeszcze raz powtórzę, moja "hipoteza" dotyczy jedynie przypadku,
lepszego JVC jak u "salonowca" Pmcomp, gdzie królują odblaski i powidoki wszelakie na ekranie, "podkarmiane" z badziewnego odtwarzacza
oraz "słabszego" Epsona 9400 w "jaskini nietoperza" napędzanego najwyższej klasy sygnałem z HTPC + madVR.
Tak więc proszę nie zniekształcać warunków tego porównania.
Absolutnie nie porównujemy tych projektorów, tylko w "jaskini nietoperza",
bo wtedy lepsza czerń JVC wygrywa.
(To potwierdza Szewi przykładowo)
Nic trudnego umówić się w "salonie" jak u Pmcomp i dokonać "wizji lokalnej!
Idę o zakład, że jeżeli jednak będzie różnica na korzyść JVC, to raczej nieznaczna,
absolutnie nie będzie 2-3 razy większa.
Chyba nie będzie innego wyjścia jak bezpośrednie porównanie.
Kto się zgłasza do komisji, oceniającej zjawiskowy salon Pmcomp i jego odtwarzacz? ?
-
Chce jeszcze coś napisać, jezeli "czerń" i kontrast w ciemnych scenach, są dla kogoś najważniejsze,
po części z powodu "marketingowego bełkotu", to takiego "salonowca" nigdy się nie przekona,
że czarne to nie jest "jasne i kolorowe" tylko jedynie ciemne i szare(słabiutkie kolory).
Proszę zwróćcie uwagę na fakt, że w tych "ciemnych obszarach" u salonowców,
zanikają kolory i dominują odcienie szarości.
Wszystko się zmienia w "jaskini nietoperza". ?
-
14 minut temu, riddle napisał:Nie możesz porównywać Epsona z JVC
1 różne technologie LCD/LoCOS
2 różnica w cenie
Generalnie myślę, że JVC jest znacznie lepszie i to niest tylko moja opinia. Mam kilku przyjaciół, którzy uważają, że DLP jest najlepszą technologią na świecie, a ekran LCD jest gorszy. ?
Riddle, właśnie większość twierdzi, że nie można porównywać, bo LCD/LoCOS i cena itp.
Moim zdaniem nie jest to istotne, istotna jest jakość obrazu, w pierwszej kolejności w "salonie",
bowiem to jest udziałem większość użytkowników.
Nie chce w tym momencie przesądzać co będzie lepsze dla mnie w "jaskini nietoperza",
ale na 99% jestem pewien, że w salonie z użyciem tandetnych "boxów" z odbiciami od ścian sufitów, podłogi, JVC
kontra Epson 9400 z HTPC plus madVR wyjdzie porównywalnie, lub w pewnych sytuacjach lepiej.
Mam nadzieje niedługo potwierdzić lub wykluczyć swoje domysły.
Może macie racje, kto wie? ?
-
41 minut temu, pmcomp napisał:Mój JVC RS520:
Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 95% / 76%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs420-test-projektora-2017-z-4k-eshift-i-hdr/Jak jest u Ciebie z "pokryciem", to tylko ponowne badanie jest w stanie stwierdzić.
Troche czasu mineło, a wiadomo degradacja(degradujących elementów projektora) zachodzi,
o tym wiadomo nie od dzisiaj.
Ale ciekaw jestem takiego testu projektorów u Ciebie i u mnie,
czyli źródło obrazu HTPC i nietknięty materiał 4k.
Bez ingerencji "badziewnych" elementów poprawiających obraz, w samych projach, czy o zgrozo z "boxów".
Każdy człowiek inaczej rejestruje kolory i ich mix-y.
Inaczej również "to samo" wygląda w "jamie" czy "salonie".
-
2 godziny temu, pmcomp napisał:A o tym tu dyskutujemy, a nie o Twoich czy moich preferencjach.
No własnie nie o moich i nie o Twoich!!!
A ja mam takie proste pytanie.
Dlaczego Epson 9300 ma lepszą rozdzielczość(ostrość obrazu)
i dlaczego Epson 9300 ma lepszy Gamut w: REC 709, DCI P3, oraz w końcu lepszy HDR REC2020
od JVC RS540?
Jeszcze do tego białe ściany + JVC i co mamy? ...........Najlepszego?
REC709 HD Standard DCI P3 Wide Color HDR REC2020 JVC DLA-RS540 99.6% 89.8% 67.7% Epson 9300 100% (Cinema) 94.6% 71.3% Czy to tak uchodzi, iść w zaparte, kiedy obiektywne dane potwierdzają moje tezy?
Gdzie się schowały zdrowy rozsądek i obiektywizm, czy zostały skonsumowane, przez podjarane "ceną" ego?
BTW
Muszę "odszczekać" moje poprzednie stwierdzenie, że bardziej ufam w "lepszy" profesjonalizm Teda Bollingera,
jak naszego Macieja Kopra. Oczywiście napisałem piramidalna bzdurę!
Właśnie całkiem prawdopodobne jest, że to Macieja wyniki są bardziej precyzyjne......?
Trochę się zapędziłem, ale jestem jeszcze bardziej ciekawy, jak jest faktycznie, kto to sprawdzi .....
-
4 minuty temu, riddle napisał:Widać rozbieżność wyników w tych pomiarach/recenzjach ok 10%,
recenzja i pomiary wykonane w USA przez Teda Bollingera bardziej mnie przekonują,
bowiem wykonywał to bardziej doświadczony i utytułowany specjalista na dokładniejszej aparaturze pomiarowej!!!
-
Jeżeli już zdjęcia, to z przybliżeniem, wycinki ekranu,
z "ciekawymi miejscami".
Odczyty z aparatury pomiarowej już zapodałem i są w 100% obiektywne!!!
Zostaje tylko udowodnienie rozdzielczości(ostrości),
najlepiej gdyby to był sygnał, skierowany z HTPC z madVR na pokładzie,
bezpośrednio skierowany do projów.
Najlepiej pominąć wszelkie "wynalazki" poprawiające obraz w samych projach czy boxach,
dotyczy to również "opo". ?
Proszę pamiętać, że te wszystkie "boxy" psują/degradują jakość obrazu,
jaka jest zakodowana/dostępna z np. z płyt Ultra HD Blu-ray.
Nie wspomnę o tym, że same tzw. "stacjonarne" odtwarzacze Ultra HD Blu-ray,
potrafią również degradować obraz. ?
-
A ja mam takie proste pytanie.
Dlaczego Epson 9300 ma lepszą rozdzielczość(ostrość obrazu)
i dlaczego Epson 9300 ma lepszy Gamut w: REC 709, DCI P3, oraz w końcu lepszy HDR REC2020
od JVC RS540?
Jeszcze do tego białe ściany + JVC i co mamy? ...........Najlepszego?
REC709 HD Standard DCI P3 Wide Color HDR REC2020 JVC DLA-RS540 99.6% 89.8% 67.7% Epson 9300 100% (Cinema) 94.6% 71.3% Czy to tak uchodzi, dawać się tak zmanipulować specom od "markietingu",
zamiast zachować zdrowy rozsądek i obiektywizm?
-
Ja tylko przypomnę wszystkim podnieconym kolegom,
że oko ludzkie potrafi rejestrować zjawiska "subatomowe"!
Oczywiście chodzi o jeden, jedyny kwant energii.
Tak oko ludzkie potrafi zarejestrować kwant energii.
Rodzi to określone konsekwencje, gdy dodać do tego,
zależności związane z Rodopsyną.
Jak myślicie, jak postrzega obraz, człowiek(salonowiec) ze swojego JVC w pokoju z jasnymi ścianami,
a jak będzie widział obraz człowiek(nietoperz) ze swojego Epsona w jaskini z velvetowymi ścianami?
Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu
w Projektory HD
Napisano
Czyli najbezpieczniej, gruby "peszel" zamurować co by nawet szczur wlazł,
wtedy i kabel prawdopodobnie się wciśnie!
Ten postęp technologiczny jest zawrotny, byle zdążyć przed śmiercią! ?