Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi

  1. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Paweł Augustyn jak masz mieszkanie w stanie developerskim i masz odpowiednie warunki, a chcesz "wycisnac max z Audio/Video", to przemysl sprawe pod kątem pokoju kinowego pod projekcje ewentualnie OLED, a najlepiej jedno i drugie ;) 

    45 minut temu, Paweł Augustyn napisał:

     I chcę wycisnąć z tej sytuacji maxa w zakresie audio/video.

     

     

     

  2. Napisano · Edytowane przez szewi

    w kwestii odtwarzania plików przez UB420, jest jak widać słabo, za to w innych kwestiach jak plyty UHD tutaj pokazuje ten napęd pazur :) 

    @raf7705 punkt 1 i 3 zalatwia oppo 203 niestety bez serwisow streamingowych. 

    Jednak w cenie oppo masz 3 x UB420 i jeszcze pewnie troche $ zostanie, wiec mozna wziasc np tego UB420 i dokupić sobie cos pod pliki np Nvidia Shield / NAS  / Dune 4k itp  :)

    takze @VAMET sam widzisz jak jest ;) 

     

  4. Napisano · Edytowane przez szewi

     @VAMET strona 6 instrukcji mowi o odtwarzanych formatach i nosnikach: 

    https://eww.pavc.panasonic.co.jp/bd/UB420_330_320/DP-UB420_330_320_EG_PO_TQBS0181-1.pdf

    Mysle, ze jesli nie potrzebujesz wyswietlacza, dolby vision i wyjsc analogowych audio i nie chcesz za to doplacać do UB820, to w tej cenie bardzo dobry odtwarzacz UHD z HDR10+, serwisami internetowymi na pokladzie (chociaz ulokowanymi w mocno archaicznym i wolnym menu), za to odtwarzacz wyposazony w jeden z lepszych prockow do upscalingu chromy z dodaktowymi mozliwosciami podrasowania HDR.

    Pod katem jakosci odtwarzanego materiału UHD nie powinno byc roznic miedzy 420 a 820..

    W kwestii podlaczenia / odtwarzania zrodel zewnetrznych USB / dysk tutaj niestety wiecej nie pomogę, ale pomocne moga byc te linki / odnosniki, ktore podałem wyżej (tam mozna zadac pytanie i mysle ze uzyskasz predzej odpowiedz, bo ktos juz na pewno temat przerabiał :)

     

    • Dzięki 1

  5. Napisano · Edytowane przez szewi

    @VAMET 420 ma ten sam procesor HCX wiec optymizacja HDR powinna byc ta sama. Ten filmik zreszta to potwierdza 7:00 minuta. masz kilka ustawien pod HDR (menu do tych ustawień HDR jest aktywne podczas odtwarzania materiału z HDR - przynajmniej tak bylo w zszlorocznych modelach)

    duzo info o 820 / 420 znajdziesz w watkach ich posiadaczy za ocenanem - tam maja przewaznie wszystko szybko rozkminione:

    https://www.avsforum.com/forum/149-blu-ray-players/2990966-official-panasonic-dp-ub820-824-owner-s-thread-no-price-talk.html

    i forum UK:

    https://www.avforums.com/threads/panasonic-dp-ub820eb-dp-ub420eb-and-dp-ub320eb-owners-thread.2169164/

     

     

     

    • Dzięki 1

  6. Napisano · Edytowane przez szewi

    @VAMET glowne roznice to brak dolby vision w ub420, brak analogowych wyjsc dzwieku 7.1. Netflix powinien byc w 420 - poczytaj linki ze specyfikacja / test.

    mozliwe ze tez brak wyswietlacza na odtwarzaczu w 420 ale to 3ba by sprawdzić.

    Procesor HCX do UHD podejrzewam, ze ten sam. 

    420:

    https://www.panasonic.com/pl/consumer/audio-i-video/dvd-i-blu-ray/odtwarzacze-blu-ray/dp-ub420.specs.html

    820:

    https://www.panasonic.com/pl/consumer/audio-i-video/dvd-i-blu-ray/odtwarzacze-blu-ray/dp-ub820.specs.html

     

     

    Dnia 22.09.2018 o 16:28, hubio napisał:

    Tak - ja się tego domyślam... :) Tylko Panasonic to tak uznana marka, że wstyd, że połakomili się na jakieś grosze...

    Hubio po porstu czas na subskrypcje netflixa i wtedy bedziesz czesto uzywać teog przycisku i wada zamieni sie w zalete :)

  8. Napisano · Edytowane przez szewi

    59 minut temu, Filutek napisał:

    No więc ja się pisze na te 5 tyś! Czy jest ktoś chętny?:)

    Hubio ? ;) sam zasugerowałeś ;)

     

    1 godzinę temu, hubio napisał:

    Ja to bym akurat się nie chwalił kalibracją bo ona jest robiona w specyficznym pomieszczeniu i dotyczy właściwego pomieszczenia. Jeśli się mylę to sprostujcie mnie, ale chyba tak jest.

    Co do ceny to za 10k nie wiem czy Ci się uda sprzedać jak z xboxem one są za 11900zł. Po sprzedaży xboxa zostaje nówka za 10 tyś więc cena w jakiej Ty wystawiasz... A i kalibracja nie kosztuje 4000zł tylko z 1000zł góra.

    Realnie na szybko sprzedasz za połowę ceny czyli za 5000zł. Jeśli chcesz się bawić to za jakieś 7000zł, ale powyżej tego nie przypuszczam... No, ale zawsze warto marzyć...

    W każdym razie gdyby ktokolwiek chciał od Ciebie kupić za te 10tyś to ja z miejsca przebijam i sprzedaję od ręki za 9000zł :)

     

    wez przestań w lidlu na wyprzedazy bedzie jeszcze taniej :)

    Dnia 21.10.2018 o 00:28, Fanek napisał:

    Panowie te rozgrzewanie Epsona czasami jak się włacza doszliście w końcu o co chodzi?
    To jest jakaś opcja która można wyłączyć czy tak po prostu ma być? :)

    Mysle ze tak ma byc. Taki chłodek dla lampy na start ;) ale jest to raz na kilka wlaczeń.

  9. Napisano · Edytowane przez szewi

    Udalo mi sie dowiedzieć, że obiektyw w RS1000 i RS2000 też jest inny w stosunku do tego zastosowanego w RS540. Inny part number, jeszcze bardziej rygorystyczne quality control, co pozwala miec nadzieje na poprawe w ostrości i szczegolowosci modeli 4K w stosunku do modeli z eshift w prezentacji materiału 4K. Jak bedzie w praktyce zobaczymy jak beda porownania / testy.

     

  11. Napisano · Edytowane przez szewi

    7 godzin temu, Filutek napisał:

    Dzisiaj bez łaski, kosztuje nowy 15k, to używka musi być o te 30% minimum mniej, czyli szacuje 10k.

    Natomiast 5k za np. 3 lata, to realna perspektywa(mam na myśli USA).

    BTW

    Tutaj na forum ktoś sprzedaje za 4k JVC, chyba takiego który był w produkcji jeszcze 5 lat temu, za ok. 30% ceny zakupu nowego.

    Więc jeśli chodzi o USA, to używkę będzie można prawdopodobnie trafić w cenie 30-50% ceny nowego.:P

    FIlutek tylko wiesz co może być za 3 lata ? :) moze nie byc projektorów ;) troche zartobliwie i to sie nie stanie tak szybko, poza tym na pewno będą entuzjasci prjekcji tak jak my nadal ;)ale jak OLEDy czy inne TV FALD (pokroju The Wall samsunga czy modulowe TV / micro ledy) pojawia sie ogolnodostepne w duzych przekatnych, w dobrych cenach to nie ma opcji zeby technologia projekcyjna z tym wygrała.

     

  12. Napisano · Edytowane przez szewi

    Nie zgodzę sie z Toba Filutek.

    Cena nie jest faktycznie mała, ale nie bierze sie w tym przypadku z niczego. Roznica bedzie b duża w stosunku do ww. Epsona i innych tanszych prjektorów. Po pierwsze ten model N9/Rs3000 posiada absolutnie jedna z najlepszych optyk zastosowanych w prjektorze na rowni z duzo drozszym projektorem JVC Z1/RS4500, po drugie natywne 4K w polaczneiu z mozliwoscia obiektywu, po trzecie panel LCoS i jeden z najlepszych kontrastow na rynku w prjektorze..

    Niestety wiekszosc ceny stanowi droga optyka a tutaj masz super dokladny obiektyw z 18 elementową szklaną optyką. 

    Jak to polaczysz z dynamicznym mapowanie tonów oraz skalownaie do 8k za pomoca eshiftu, obraz powienien byc ostry jak brzytwa z przetwornika co powinno miec przelozenie na ekranie dzieki fenomlenalnej optyce i kontrastowi.

    Dla mnie niestety ten prjektor mimo ze na pewno obraz to bedzie miazga ma 2 minusy: jedna brak HDMI 2.1, druga zastosowanie lampy zamiast laserowego zrodla swiatla, co w tej cenie powinno juz byc zaimplementowane.

    Ciekawe jak bedzi ewygladalo porownanie tego modelu z laserowym Sony VW870ES, ktorego prezentacje mialem okazje obejrzeć i na zywo robi niesamowita robotę. 

    Co nie zmienia faktu, ze szykuje sie na zbieranie szczeki z podlogi jak bedzie prezentacja nowych modeli (w tym mam nadzieje RS3000) podczas Audio Video Show...

     

    • Lubię 1

  13. Napisano · Edytowane przez szewi

     

    1 godzinę temu, raf7705 napisał:


    Nie ma się co podniecać ceną w Stanach, bo jak kolega napisał, cło podatek i bez gwarancji praktycznie.
    A i jeszcze dostawa kosztowana.
    Bez sensu taki zakup.

    nie mowiac już o tym ze transport i przechodzenie przez ręce x kurierów delikatnego sprzetu elektronicznego ze spokmplikowaną i czułą optyką to ryzyko. 

    Wg mnie tylko zakup na miejscu w kraju i najlepiej transport wlasny ze sklepu do domu.

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  14. Napisano · Edytowane przez szewi

    Zd9 kultowy FALD ciezki do pobicia w kwestii jasnosci oraz kontrastu w lidze LED (ocena na portalu referencja) zf9 jego nastepca (niestety gorszy w kwestii kontrastu, ma lepsze katy widzenia i kilka spraw poprawionych oba b jasne

    https://hdtvpolska.com/sony-zd9-kd-65zd9-test-flagowy-telewizor-ultra-hd-z-direct-led-i-hdr/

    testu z9f chyba jeszcze nie bylo na portalu

    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9f

    porownanie zd9 i q9fn:

    https://www.youtube.com/watch?v=2oxPD7HRVf8&t=472s

     

    • Plusik 1

  15. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Tofikmaxdlaczego sprzedales proja ? jaki model JVC mialeś ? q9fn ma super czernie, ale nie zobaczysz polowy szczegolow w tej czerni, do OLEDa na pewno startu nie ma w tej kwestii.

    Po JVC + Magicscreen w kwestii kontrastu LED to bedzie ból ...

    To raczej nie jest tak ze do TV OLED sie nie nadaje. Zona oglada TVN24 godzinami codziennie ? ;)

    ocywiscie ryzyko wypalen zawsze jakies tam jest, ale wg mnie zminimalizowali to na tyle zeby w normalnym zbilansowanym uzytkowaniu nie zawracac sobie tym glowy. 

    (Sporo jest mechnizmow ktore maja pomoc w tej kwestii jak automatyczny wygaszacz w tv, przesuniecie pixeli, wygaszanie loga, kompesnacje itp.)

    Jak chcesz miec spokoj w kwestii ryzyka wypaleń to Sony jest ciekawa alternatywa, ale rczej bralbym ZD9 lub ZF9 niż 9005

     

     

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  16. Napisano · Edytowane przez szewi

    3 godziny temu, user7878 napisał:

    Wszystko ok ale jak te ceny za RS540 spadają poniżej 20k to ja juz zaczynam mieć ciarki emoji6.png
    Widziałem na żywo RS440 i obraz był kosmiczny. Jak 540 bedą w regularnej 19999 to zaczynam negocjacje emoji6.png Do dzisiaj pamietam jak swietny obraz pokazał ten 440... ehhh

    to sobie pomysl co to bedzie na rs1000 i rs2000 z ulepszona optyka, natywnym 4k, HDR tone mapping, szybsza synchro po HDMI itp ;) o RS3000 nie wspominajac bo to juz kosmos i optyka na poziomie projektora Z1 ;)

  17. Napisano

    Ale to nie jest jakas specjalna cena. Oczywoscie patrzac na cene jaka byla przed rokiem to obnizka jest b duza ze wzgledu na wejscie nowych modeli. Jvc opuscilo ceny na model 540 w USA z 6k usd na 4k usd wiec mozna sie spodziewac ze te ceny wczesniej czy pozniej wlasnie takie beda. Szczegolnie ze wchodzi natywne 4k od jvc rs1000, rs2000 i rs3000 z dolozonym hdr tone mapping poprawionymi czasami synchronizacji hdmi i jeszcze kilkoma innymi sprawami.

     

     

     

     

     

     

     

    tak czy owak gratulacje z zakupu ! Na pewno bedziesz zadowolony bo to b dobry (a w nowej cenie powiedzialbym ze nawet rewelacyjny) prjektor :)

  18. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Tofikmax jakies zakupy byly w miedzy czasie ? ja zakupilem c8 i jestem zadowolony. dobrze dziala tone mapping, masz dzialajace dolby vision, you tube w HDR do tego, poza tym cakiem przyjzny systme operacyjny.

    Miedyz oledami masz pewne niuanse, najlepiej poczytać testy na forum. Sony ma lepszy uplynniacz i gradacje, Panas ma lepsze odwzorowanie kolorow out of the box (do tego rozne systemy operacyjne).

    LED masz wyzsza jasność przy gorszych czerniach, lepiej do salonu gdzie na TV pada bezposrednio swiatlo i jak duzo grasz, oraz jesli np duzo ogladasz kanalow informacyjnych...

    OLED to krol nocnych seansow i do salonow z umiarkowanym swiatlem (najlepiej bez swiatla padajacego / odbijanego bezposrednio na ekran.

    Jesli lubi sie ogladac popoludniowe i wieczorne seanse (glownie filmy) to wg mnie wybor jest jeden.

    Nie jest tez tak ze oled nie nadaje sie do ogladnaia w dzien.  Tak jak wspominalem odbijane swiatlo od ekranu moze stanowic wyzwanie, stad wazne umiejscowienie tv oraz np opcja ograniczenia tego swiatla zewnetrznego.

    Dobre porownania maja na rtings.com warto tam obejrzec dany model przed zakupem.

    Ja po przesaidce z nienajgorszego LCD uwazam ze OLED to najlepszy TV jaki mialem do tej pory. Mimo nizszej jasnosci detale w czerniach i kontrast rekompensuja to w HDR, gdzie wiekszosc filmow masz masterowanych do 1000 nitow. 

    Jak sie raz zobaczy oledowa czern i kontrast to ciezko wrocic do LCD...

     

    • Lubię 2
    • Zmieszany 2

  19. Napisano · Edytowane przez szewi

    @user7878 ja tez mam podobny zamysl - wymiana bedzie na bank na JVC w przyszlosci (ma to tym wiekszy sens jak masz "batcave" bo to sa idelane prjektory do sal kinowych ;), ale uwazam caly czas ze Epson to dobry prjektor w swojej cenie i nie ma przepasci jak sie porownuje z prektorami cenowo drozszymi. Oczywiscie sa roznice.  

    na ten moment 8K ze zlaczem HDMi bez 2.1 to jest troche jak kupno pierwszych TV 4K ze zlaczem 1.4 ;) Moze w nastepnej generacji dodadzą 2.1

    swoja drogą przy obnizce w USA MSRP na RS540 z 6k na 4k$ zaczyna sie robić ciekawie. Tylko co ma powiedziec ktoś kto kupil ten prjektor w zeszlym roku za 30k a teraz widzi cene 20k  :( Mozna sie spodziewac ze ceny beda u nas oscylować w okolicy 20k. Tradycyjnie jak narazie sklepy sie nie kwapia jakos z obnizkami...

  20. Napisano · Edytowane przez szewi

     

    @FilutekW tej branży pospiech jest zlym doradcą. Wymiana 9300 na 9400 podejrzewam ma sredni sens (chyba ze ktos namietnie gra i potrzebuje wyzszej rozdzielczosci w grach, ale tutaj naprawde roznice pewnie beda nieduże w stosunku do tego co jest). ATV 4K w duzej mierze zalatwia temat nizszej przepustowosci zlacza HDMI umozliwiajac streaming Netlifxa w 4K HDR na TW9300.

    JVC nowe modele to narazie jeszcze w Europie moze kilka osob widzialo (maja jakas obsuwe i pod koniec miesiaca moze beda jakies egzemplarze do obejrzenia w salonach, a tak 3ba poczekać na testy. Takze kupno poprzedniego modelu, o ile zawsze to sluszny kierunek upgrejdu po TW9300, ale nie wiedzac co nowego jest za rogiem i jak to sie ma do tego co jest - no niby można ;)

    Na Audio Video Show w listopadzie bedzie ich prezentacja - wybieram sie wiec wtedy moze wiecej powiem w temacie.

    Ktoś sie wybiera ? 

    Nowe modele Sony widzialem i szczeki z podłogi nie zbierałem, ale czlowiek z czasem wybredny sie robi wiec to może to ;)

    ja czekam na testy :)

  21. Napisano · Edytowane przez szewi

    http://cine4home.de/forums/topic/heute-zu-gast-jvc-dla-n5-gegen-sony-vpl-vw270/#post-11054

    tlumaczenie: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&rurl=translate.google.pl&sl=de&sp=nmt4&tl=en&u=http://cine4home.de/forums/topic/heute-zu-gast-jvc-dla-n5-gegen-sony-vpl-vw270/&xid=17259,15700022,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201,15700214&usg=ALkJrhh5sJtrd9smWtCvMjRaMvC3bNkuww#post-11054

    w powyższym linku mozna znalezc pierwsze wrażenia Ekki Scmitta z cine4home dot N5  (dot sztuki przedprodukcyjnej).

    "Here are a few visual impressions:
    Black level and contrast very good (quite similar to X5 series, both black and in-picture contrast).
    Could not make any serious mistakes of the FI, I liked it a lot.Of course, better than X series.
    Sharpness very good, but no "magic".
    HDR presentation was not final.With Peters "Arve like" optimization but good, as with X series
    DCI color filter system has been changed to X-series, so unfortunately the N5 no longer reaches the DCI red, like his little X5 brother. The result is a well-saturated red, but with yellowing.
    Green as good as a top X5 (they came quite far with green)
    Panel PWM noise in dark grayscale as in the X series, I have specially checked with a freeze frame.
    You can look in from the outside into the light engine (see photo)
    Overall a worthy competitor to the Sony VW270"

  23. Napisano · Edytowane przez szewi

    powiem tak JVC 540 w starciu z nowymi Sony jest b ciekawa alternatywą (moze nie z 870 bo to juz kosmos) szczegolnie teraz jak po obnizkach cen mozna kupic nowa 540tkę w cenie ~20k

    Jakbym teraz mial wymieniać to mysle ze celowałbym wlasnie w ten model, bo najwieksza utrate wartosci ma juz za sobą. Wczesiej oczywiscie obowiazkowo porownanie z N5/N7. 

    Widzialem tez nowsze modele Sony i powiem dyplomatycznie tak: RS540 nie odstaje jakos bardzo (do 870 nie ma oczywiscie porownania = bo jednak laser i 4K bedzi elepszy vs lampa i eshift)

    Oczywiscie nie ma sie co tak napalac i 3ba na spokojnie poczekac na testy nowych modeli RS1000 i RS2000 i porownanie do obecnej serii :) RS3000 to bardziej ciekawostka (niestety bez zlacza hdmi 2.1...) w stylu zrobilismy, bo mozemy i to nie jest nasze ostatnie słowo, aczkolwiek obraz na bank bedzie zyleta, szkoda tlyo ze w tej cenie to nie laser ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...