Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 659
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi


  1. Hubio w oppo masz przycisk info ktory pokazuje info dot metadanych filmu, bit rate itp.

    DV nie ma w tym temacie nic do rzeczy

    w kwestii HDR bo jakis zamet kilka postow temu mozna bylo tu zaobserwować w Twoim poście:

    statyczne metadane = HDR = HDR10

    dynamiczne metadane = Dolby Vision, HDR10+ 

    przecietny Kowalski mysle ze nie bedzie zaprzatal sobie tym glowy, ale na forum technologicznym (po to tu jestesmy) zeby sie w takich sprawach orientować, a jak nie to zawsze mozna zapytać. 

    Jak komus zalezy na sprawdzeniu ktore wydanie ma jaki format mozna sobie sprawdzić pod linkiem jak wyzej. Dolby Vision wg mnie daje zauwazalna poprawe w stosunku do zwyklego HDRu, do tego stopnia, ze jak mialbym teraz kupowac TV to tylko z obsluga tego formatu. Wydania DV sa kompatybilne wstecz, wiec nie ma problemu jesli ktos ma takie wydanie, a nie ma kompatybilnego wyswietlacza i playera, to i tak skorzysta ze "zwyklego HDRu". Na szybko sprawdzilem jedno wydanie i na plycie jest informacja Dolby Vision, wiec powinno to byc tez zanzaczone na okladce (czy jest opisane na wszystkich wydaniach ze zaweiraja DV na plycie, tego nie wiem).

     

     

     

    • Dzięki 1

  2. mialem okazje wczoraj obejrzeć przez chwile zf9 i  prezentuje sie calkiem calkiem. Obraz ladny, kontrastowy, lekki blooming ale mysle ze do zaakceptowania.

    Jedna sprawa na ktora zwrocilem uwage to troche dziwna ramka wkoło TV, ktora nie kazdemu moze sie spodobac, no ale to niuans.

    Musze go jeszcze obejrzec w wiekszej przekatnej w Sony Center. 

    Ten ktory ogladalem miał 65"

     

     

    • Lubię 1
    • Haha 1

  3. 1 godzinę temu, hubio napisał:

    A jakie jeszcze atuty niedostępne np. w moim Panasoniku lub innych playerach/TV Boxach ?

    Sprawa jest prosta - sprzęt za tą kosmiczną kasę jest tylko dla ludzi na tyle zdeterminowanych żeby nastawiać się wyłącznie na płyty fizyczne (żaden streaming czy pliki) i kupować wydania zagraniczne i ściągać do nich napisy. Jak tu już wiele osób pisało dzięki temu można kupić znacznie taniej lub co ważniejsze - filmy nigdy nie wydane w Polsce, czasami nawet w Europie. Do tego ma się najlepszą jakość obrazu. Jednakże wyłącznie kwestia napisów odróżnia Oppo od całej reszty bo równie dobrą jakość obrazu zapewni Panasonic, a pliki dowolny TV BOX, a do streamingu i tak nawet posiadając Oppo trzeba coś jeszcze dokupić.

    - wyglad i konstrukcja urzadzenia, ktora swiadczy o tym ze masz do czynienia ze sprzetem premium (tutaj dopiero panas ub9000 w tej kwestii moze miec odniesienie, reszta wlaczajac ub820 to plastik fantastik). 

    - czytanie struktury plyty UHD z pliku

    - rozbudowane funkcje sieciowe, wspolpraca z serwerami sieciowymi i czytanie wielu formatow plikow

    - wbudowany DAC

    - bardziej rozbudowana sekcja Audio

    - napisy do plyt z pendrive

    - opisane przez misfit konwersje

    - bardzo dobry ergonomiczny i podswietlany pilot

    - nowczesne fajne menu  

    - dodatkowe wyjscia HDMI

    - wyjscia analogowe audio

    - duzo opcji customizacji w samych ustawieniach oraz dokladne info dot odtwarzanego materialu, mozliwosc zapetlenia itp

    - mozliwosci modowania (np mod region free, mod wymiany zasilacza na liniowy itp)

    - bardzo dobre wsparcie producenta w przypadku rozwiazywania problemow oraz support pozakupowy

     

    Takze cena sie nie bierze znikąd jak spojrzysz na to calosciowo :) 

     

     

     


  4. 2 godziny temu, hubio napisał:

    Oj widać, że wojenki nie dotyczą tylko wyświetlaczy... To jak epidemia - rozprzestrzenia się też na inne działy... :) 

    Hubio wpadasz do tematu oppo, wychwalasz w nim panasonika, okreslasz mianem frajerstwa szukanie napisów (jedna z ciekawszyh funkcjonalnosci tego playera), moze nieswiadomie obrażając przy tym osoby, ktore nie chca przeplacac za drogie wydania krajowe i kupuja wydania obcojezyczne z wykorzystaniem czytania napisów w playerze, wiec nie rozumiem skad zdzwienienie ze "wojenki", jak sam w jakims sensie sie do nich przyczyniasz...

     

    Wydaje mi sie, ze to nie zadne wojenki, tylko zapanowala raczej dziwna maniera na forum w postaci bezrefleksyjnego prowadzenia dyskusji pt "moje jest najmojsze" przy  braku zrozumienia dla wyborów innych osób, ktore w danym sprzecie cenia inne funkcjonalnosci lub zwracaja uwage na inne sprawy wobec czego ich ocena sprzetu moze byc zgola odmienna :) 

     

    • Dzięki 3
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  5. 1 godzinę temu, hubio napisał:

    Do tego dochodzi słabo rozpoznawalna marka...

     

    Na czym bazujesz to stwierdzenie? 

    ok w medimarkt go nie znajdziesz. Target inny, ale w swiecie entuzjastow A/V marka jest bardzo znana i ceniona.

    Pojdz do jakiegokolwiek profesjonalnego salonu A/V i zapytaj ich czy znaja i polecaja marke oppo.

    Pokaz mi tez innego producenta ktory po zakonczeniu produkcji dodaje do swojego sprzetu nowe funkcje (HDR10+).

    Dla entuzjastow oczywiscie to dobrze ze sa urzadzenia  innych marek, ktore staraja sie zgarnąć część niszy po playerach oppo digital, jednak patrzac nawet na obecnie dostepne playery, nie ma wg mnie czegoś takiego nadal z wszystkimi funkcjami UDP203, co czyni ten player na swoj sposob unikalnym. 

     

     

     

     


  6. Hubio moze postaraj sie pisac w punktach, krotko i zwięzle. Osoby czytajace raczej nie cierpia na zaniki pamieci i nie maja problemow ze wzrokiem, wiec nie ma sensu powtarzac nty raz tego samego wołami na pól strony, na czerwono... 

    Tabelki i testy to nie wszystko, tez bylo o tym mowione.

    Tutaj ciekawe obserwacje innego forumowego kolegi:

    https://hdtvpolska.com/forum/topic/46230-sony-kd-65zf9-test-bravia-master-series-lcd-z-podświetleniem-direct-led/?do=findComment&comment=478498

     

    • Plusik 3
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  7. @hubio całkiem dobry artykuł, w ktorym w prosty sposób opisali jak ewoluowały LCD i jak to sie ma do OLEDów.

    Tak jak pisał @user7878 (wynika to tez z tego artykulu ktory wkleiłeś) 

    wiekszosc marek ma w swojej ofercie premium OLEDy (Philips, LG, Panasonic, Sony), potem topowe LCD faldy i zwykle LCD, ale nie jest to ta sama półka.

    Samsung nie wiedzieć dlaczego nie ma w ofercie OLEDa (mimo ze ma telefony z AMOLEDami itp. jakos chyba zaspali w swoim czasie) i potem probujac jakoś te przyslowiową dziure (mowiac kolokwialnie) zasypać i zmniejszyc dystans do OLEDów z LG Display zmianil nazwe SUHD na QLED (dziwnie blisko nazwy oled ;)oraz rozwijajac potem prace nad Microled. Technologia te jednak uwazam podobnie jak jeden z przedmowcow wymaga sporego dopracowania przynajmniej na podstawie tego co bylo widać na CES i o czym wspominal Vincent (widoczne z bliska laczenia paneli, roznice w kolorystyce poszczegolnych paneli) - chociaz nie ukrywam kibicuje jej, bo akurat Samsung ma mozliwosci i srodki na dopracowanie tego.

    Co do zestawienia obu tych technologii LCD LED FALD i OLED to niestety ale jak sie troche poobcuje z najnowszymi TV Oled, to nawet QD nie pomoga zeby stwierdzić ktora technologia jest przleomowa i przyszlosciowa :)

    zeyb nie bylo ze jakis ze mnie fanboy, to ja lubie rownowage i dlatego rozgladam sie za LED FALD mimo ze mam oleda i nie powiem ze Oledy to najznakomitsze Tv bo maja swoje wady ktorych jestem swiadomy :) 

     

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  8. Dnia 16.02.2019 o 17:24, user7878 napisał:

    Nie mogę edytować więc post pod postem.

    Kupiłem 75ZF9. czekam na kuriera i @hubio jedziemy z testami ? Harry Potter juz się szykuje tak samo jak Altered Carbon.

    Jak ktoś chetny to 65XE9305 do sprzedania ;)

    Gratulacje. Opisz w watku zf9 jak to wyglada z Twojego punktu widzenia. Cena przyznam ze mocno kusząca... :)

    Bedzie sie działo w temacie testów ;)

     


  9. Ciekawe czy ten temat będzie kiedyś czytelny i będzie z niego można wyłowić coś ciekawego . Jak narazie to tylko przez niektórych "użytkowników" np :[mention=22261]Groszek[/mention] jest tylko śmietnik. 

    Czy ktoś z Was zna lub widzial jakość obrazu i porównał q9fn do LG OLED65B6D i czy bo nie mam pojęcia LG OLED65B6D jest/był dobrym telewizorem Oled ?

    Pytam bo użytkownik z innego forum z irytowany właśnie tym modelem  ,chce go wymienić na q9 lub już wymienił.

    B6 juz nie kupisz wiec to sa rozwazania czysto teoretyczne. Jesli innego uzytkownika irytuje oled to podejrzewam ze z q9fn na bank bedzie podobnie. Kazdy tv moze irytowac, bo kazda technologia ma jakies wady. Majac oleda dostrzeze on od razu niuanse technologii LCD (dse, blooming). Oled da lepszy kontrast i bedzie wolny od powyzszych kwestii. Seria 6 bardziej mogla byc podatna na wypalenia. Najnowsze serie sa jasniejsze maja wiecej mechanizmow zabezpieczajacych przed tym zjawiskiem na tyle zeby sobie tym az tak glowy nie zaprzatac. Q9fn na pewno bedzie pod tym wzgledem lepszy bo ma zerowe ryzyko wypaleń i jest w niektorych kontentach jasniejszy (szczytowa jasnosc ponad 1500 nit). Chociaz jak mozna znalezc w testach sa filmy ktore w hdr na oledach wypadaja jasniej. Seria 8 ma mapowanie tonow w tv co przydaje sie w temacie hdr.

     

     

     

     


  10. 20 godzin temu, montas napisał:

    RS1000 ma kontrast gorszy niż mój dziadek RS40. Chciałbym zobaczyć porównanie RS540 vs RS2000. Ten pierwszy ma genialny kontrast ten drugi natywne 4k ale kosztuje 2x tyle.

    tu masz odniesienie kadrów na X9900 (640) do Nx9 (RS3000):

    https://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/3043762-2019-model-projectors-comparison-thread-2.html#post57478254


  11. przy oledach nawet te  800 nitów robi robote w HDR tylko w troche innej skali niz porownujac z mega jasnym faldem ale ograniczonym kontrastem. Dlatego ze w oledzie masz te 8 mln pixeli ktore sa niezaleznymi strefami wygaszania i to w polaczeniu z nieskonczonym kontratem robi ta glebie, wiec roznica miedzy jasnymi scenami a ciemnymi z powodu innego odniesienia do poziomu czerni i mozliwosci wygaszenia pojedynczeog pixela robi konkretna robote w HDR. Ale wiadomo na bardzo jasnym faldzie z przyzwoitym kontrastem jasne elementy beda robily wieksze wow.


  12. Dnia 11.02.2019 o 09:01, efel napisał:

    Zupełnie nie masz racji. To co kolega wrzucił to jest właśnie powidok, on jest najbardziej widoczny na planszy 5% i praktycznie wyłazi na wszystkim, o ile od razu przełączymy się na planszę 5%. Prosty test - włącz planszę 5% i wejdź na chwilę w menu szybkich ustawień (te ikonki po prawej). Zostaw to menu włączone przez 20 sek i je zamknij. Na planszy 5% zaobserwujesz że te kółka Ci zostały i nie znikną aż telewizor nie wyświetli jakiejś innej treści w tym miejscu. To nie jest problem i nie należy się tym przejmować, bo tak działa praktycznie każdy oled, chociaż trzeba tu uczciwie napisać że to jak szybko tworzą się powidoki i to jak długo zostaną zależy już od konkretnego egzemplarza (trafiają się lepsze i gorsze pod tym względem).

    @wlodson jest dokladnie tak jak pisze @efel - plansza 5% jest bardzo podatna na tymczasowe powidoki (jakies menu, ikonki YT itp), przy ogladaniu innego contentu powinno to zniknąc.

    Tak dzialaja OLEDy i matryce organiczne.


  13. 15 godzin temu, ivan06 napisał:

    Ciekawa sprawa z HDR lepszym, testowal ktos?

    mysle, ze malo kto bedzie ryzykował utratę gwrancji grzebiąc w tych ustawieniach...

    Jako ciekawostkę zapuscilem sobie jak wygląda u mnie 5% po kilku miesiącach uzytkowania, generlanie nie zmienila sie praktycznie wcale, najwieksza poprawa byla po pierwszych kompensacjach. Ostatni raz zerkałem na to jakos po zakupie TV.

    CpYroyt.jpg

    ten fioletowy odcien to bonus jaki dodaje moj telefon.

    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...