efel
-
Liczba zawartości
2 211 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
86
Odpowiedzi dodane przez efel
-
-
Miałeś wcześniej dwa TV Philipsa, wiedziałeś jaka kupa jest z softem i mimo to kupiłeś od nich coś jeszcze? W dodatku najdroższy model. Podziwiam za optymizm.
-
Te dwie rzeczy są ze sobą sprzeczne:
18 godzin temu, Patryk Stawicki napisał:18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? Gdy się zawieszają lub długo myślą
18 godzin temu, Patryk Stawicki napisał:myślałem coś o philipsie bo ma ambilight
Android w Philipsach jest dużo gorszy od Androida w Sony. Sony mimo tego, że również na początku mieli ogromne problemy z okiełznaniem Androida wyszli na prostą, bo podeszli do tematu solidnie i sukcesywnie te błędy naprawiają. Philips błędy ma w czterech literach. Poczytaj na forum wątki dotyczące Philipsa, np ich topowego modelu z tamtego roku, będziesz miał obraz na to jakie mają podejście do swoich klientów:
-
Dnia 14.04.2018 o 22:04, pulsar napisał:" Na dzien dzisiejszy dobrych telewizorow full hd nie ma juz na rynku" - uuuu ciekawe czy inny użytkownicy hdtv też to potwierdzą. Jest aż tak źle?
Jedynym w miarę nowym TV FULLHD który kojarzę jest oled A7 od LG z tamtego roku. Ale nie śledzę tej najniższej półki cenowej, więc jakieś Manty czy inne chińczyki być może coś sprzedają w Full HD. Jaka jest tego jakość? Co najmniej dyskusyjna, jeżeli będziesz chciał to kupić podejmiesz ryzyko.
Musisz mieć świadomość że nie ma czegoś takiego na rynku europejskim jak TV z dobrą jakością obrazu, bez wodotrysków. Czyli rewelacyjny panel, bez niepotrzebnych dodatków związanych ze smartTV za przystępną cenę. Jeżeli chcesz mieć przyzwoity obraz, niestety musisz dopłacić za rzeczy zbędne, których nie będziesz używał i które Tobie są niepotrzebne. Producenci znanych marek się wycwanili w tej kwestii i każdy z nich stosuje takie podejście, bo po prostu dzięki temu mogą zarobić więcej. W USA jest marka Vizio, która ma cechy pożądane przez wielu: dobra jakość obrazu, przystępna cena, brak niepotrzebnych bajerów. Być może do Europy też coś podobnego kiedyś trafi, ale póki co nie widać nic na horyzoncie.
Jeżeli chodzi o skalowanie, na którym Ci zależy, to praktycznie w telewizorach 4K za około 3-4 tys nie ma żadnych różnic jakościowych. Wszyscy robią to poprawnie. Zresztą piszesz że będziesz miał kompa podpiętego pod TV. Wystarczy że będziesz miał w nim jakąś w miarę nową kartę grafiki, ustawisz w Windows rozdzielczość 4K i temat skalowania przez telewizor Cię od tej pory nie dotyczy. Jeżeli chodzi o sygnał antenowy to skalowanie do 4K jest najmniejszym z problemów jakościowych jaki ten sygnał ma (o wiele większym jest kiepski bitrate, a co za tym idzie artefakty kompresji). Na to są sposoby i producenci stosują różne mechanizmy postprocessingu obrazu, ale nie ma siły. Z g... bata nie ukręcisz. Nie widziałem żadnego telewizora, w żadnej półce cenowej, który by z sygnału TV naziemnej zrobił obraz przynajmniej tak dobry jak 720p z dobrym bitrate puszczonym z kompa.
-
1
-
-
Szkoda, że filmik to głównie wywiad, a nie wycieczka po zakładzie. Ale i tak wygląda to profesjonalnie. Fajnie że udało Wam się przybliżyć nam jak to wygląda od środka. Chętnie obejrzałbym więcej takich materiałów, są ciekawe. Wiele razy w wywiadzie pan Grzegorz podkreśla, że jakość jest najważniejsza. No i spoko, ale nie powiedział gdzie powstaje oprogramowanie do telewizorów Philipsa. A powstaje w Chinach i jego jakość jest tragiczna, głównie ze względu na aktualizacje na które trzeba czekać miesiącami, a później okazuje się, że psują więcej niż naprawiają. Wiem to z doświadczenia własnego i innych użytkowników rozmaitych forów. Zastanawiam się dlaczego tak jest. Być może winna jest odległość. Jeżeli soft powstawałby w Gorzowie, to zapewne szybciej reagowano by na rozmaite błędy. Teraz jest tak, że \'nasi\' dwoją się i troją żeby sprzętowo jakość była na najwyższym poziomie (chociaż też z tym różnie jest - sprawa smogu który atakował Philipsy) a \'chińczyk\' i tak spartoli to kiepskim softem. Zastanawiam się kiedy, albo czy w ogóle, nastąpi w TP Vision jakiś przełom w tej kwestii i produkcję najważniejszej rzeczy, która odpowiada za komfort użytkowania (czyli soft) oddadzą w bardziej profesjonalne ręce. -
1 godzinę temu, szulolo napisał:Używam tego modelu od ok 2 m-cy i niestety wymaga on niezwłocznej akutalizacji softu (oby pomogło), na tą chwile jest naprawde źle.
Philips jest znany z tego, że robi bardzo słaby soft. Soft powstaje w Chinach i rzadko kiedy uda im się wypuścić soft lepszy od poprzedniego. To działa tak, że z każdym nowym softem naprawiają 2 błędy krytyczne, a wprowadzają 4 nowe błędy mniej krytyczne, które uprzykrzają życie. Jeżeli czekasz na nowy soft, który znacząco poprawi działanie tego TV, to obawiam się niestety, że się nie doczekasz. Poczytaj temat o modelu POS9002, gdzie masz opinie innych użytkowników o sofcie Philipsa i podejściu tego producenta do błędów (w swoim topowym modelu):
Myślisz, że przez rok coś się zmieniło w tej kwestii? Niestety nic. Dopóki tam pracują bieda-programiści opłacani miską ryżu, nie liczyłbym na cokolwiek.
Ja na Twoim miejscu reklamowałbym ten TV, albo sprzedał go jak najszybciej, póki jeszcze trzyma cenę.
-
To teraz idźcie i głoście tą prawdę w dziale 'Co kupić' gdzie naganiacze tego czy innego Samsunga jak mantrę powtarzają że Oledy są złe, bo za ciemne.
-
1
-
1
-
-
16 godzin temu, Toma-San napisał:Po cichu liczyłem, że sobie odpuścisz, twój absolutny brak merytorycznych argumentów jest nie do zniesienia.
Nigdy nie odpuszczam jeżeli ktoś ordynarnie kłamie i nagina fakty żeby udowodnić swoje racje. Jeżeli przedstawione przeze mnie realne ceny, to nie jest merytoryczny argument, to ja nie wiem co nim może być.
16 godzin temu, Toma-San napisał:(...) to i tak zostaje ci w kieszeni 400 zł.
W końcu doszliśmy do sedna. Z tego tysiaka/dwóch mniej, o które walczyłeś jak lew, nagle się zrobiło 400 zł. To chyba spora różnica?
17 godzin temu, Toma-San napisał:Bardzo natomiast pochlebia mi, że moje posty traktujesz, jako prawdy objawione i oburza cię potwornie, jeśli w czymś nie mam racji.
Cieszę się niezmiernie, że w końcu napisałeś że nie masz racji. Niczyich postów nie traktuję jako prawd objawionych, ale wkurzam się i oburzam potwornie, jeżeli ktoś sprzedaje nieprawdę i jest w tym tak zacietrzewiony jak Ty. Żegnam.
-
1
-
1
-
-
1 godzinę temu, Toma-San napisał:Gdybyś dokładnie prześledził poprzednią stronę postów, to już wiedziałbyś, dlaczego LEDy nie muszą być tańsze od OLEDów, chociaż oczywiście mogą. Jeśli już próbujesz być precyzyjny, to bądź do końca. Cena 65'' XE93 na dzień dzisiejszy, to 8697 zł (porównywarka cen TUTAJ), a cena 65'' LG B7 to 9363 zł (porównywarka cen TUTAJ), co daje świetne 666 zł (o kurde, chyba siły nieczyste uczestniczyły w ustalaniu cen TV, bo wynik jest zaskakująco znajomy
).
Co do faktów, to w swoich postach nie przedstawiasz żadnych...
Sorry ale nie mam już nerwów na Ciebie. Po co mam śledzić poprzednią stronę postów, składającą się głównie z Twojego bełkotu, skoro odniosłem się do konkretnego Twojego twierdzenia, w którym mówiłeś, że porównywalnego do OLEDa LCDka można mieć za tysiaka, dwa mniej. Nie, nie można.
Nie obchodzi mnie w tym momencie, dlaczego LCDki nie muszą być (i nie są) tańsze od OLEDów, odnoszę się tylko do Twoich słów które są nieprawdą.
Co do ceny 8697 zł. Wejdź sobie w ceneo i kliknij Idź do sklepu. Zobaczysz że towar niedostępny. Realnie można go kupić za jakieś 9000 zł w innych sklepach.
To są fakty. Ty póki co przyciśnięty do ściany żebyś podparł swoje twierdzenia co do cen dowodami najpierw manipulujesz, a później przedstawiasz wyliczenia na podstawie nierealnej i niedostępnej dla użytkowników ceny. Dla mnie to koniec dyskusji, bo nie warto tracić czas na takiego trolla jak Ty.
-
3
-
-
12 godzin temu, Toksyczny_Ser napisał:Nie mam opcji innego umeblowania :/ A to wymieniony przeze mnie projektor nie będzie lepszym rozwiązaniem?
Zależy czego oczekujesz. Zobacz sobie kalkulator odległości:
https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/
Przy Twojej odległości żeby zauważyć korzyść z telewizora 4K musiałbyś wziąść coś powyżej 90 cali. Nie ma takich TV. Rozmiar optymalny dla 4m dla Full HD to też powyżej 90 cali, więc generalnie przy tej odległości zostaje tylko projektor. Oczywiście wiąże się to z typowymi bolączkami projektorowymi (niższa jakość obrazu niż na oledzie A7 (kontrast), konieczność zaciemniania rolet, hałas wentylatora itp). Ale dzięki temu coś zobaczysz. Oglądanie znaczka pocztowego moim zdaniem ma mocno średni sens.
Co ja bym zrobił? Przemeblował mieszkanie i kupił oleda 4K :).
-
1
-
-
Dnia 10.04.2018 o 12:10, Toma-San napisał:Świetna manipulacja, ale nie ze mną te numery.
Sony A1 jest dobrym telewizorem, ale niestety zbyt drogim telewizorem, jego cena nie jest uzasadniona. Równie dobrze mógłbyś wziąć do porównania LG W7 i napisać że oledy są dwa razy droższe od topowych modeli LCD.
Najlepszym telewizorem OLED wg portalu, który sobie cenisz czyli RTINGS.com jest LG B7. Najlepszym telewizorem LCD wg tegoż portalu jest Sony XE93.
Porównajmy więc:
65 calowy LG B7 kosztuje na dzisiaj 9300 zł.
65 calowy Sony XE93 to koszt około 9 tys.
Nie widzę tej różnicy tysiąca dwóch na korzyść LCD. Twoje twierdzenie:
Dnia 9.04.2018 o 19:37, Toma-San napisał:(...) porównywalnie dobrego LEDa dostaniesz 1-2k taniej, niż Oleda.
jak wiele innych zresztą, można włożyć między bajki. Takie są fakty.
-
3
-
1
-
-
9 godzin temu, JohnnyCash napisał:Niestety xplay nie dał rady ze wszystkimi formatami 4K jakie posiadam na dysku, co drugi materiał do transkodowania
Tutaj znów górę bierze natywny odtwarzacz LG, który kiedy podłącze dysk po USB radzi sobie ze wszystkimi formatami + odtwarza zewnętrzne napisy (nie potrafi tego robić po DLNA)
Niemożliwe. Sprawdź sobie jaki masz format napisów, bo z tego co kojarzę to Plex, oraz xplay najlepiej sobie radzą z napisami srt. Jeżeli jest jakiś inny format może wystąpić transkodowanie. Najłatwiej to sprawdzić tak: odpal xplay, wejdź w film w który Ci transkodowało i po prostu wyłącz napisy. Jak ruszy bez transkodowania, to znaczy że napisy były winowajcą.
-
1 godzinę temu, Toma-San napisał:Proszę cię, podejmij wysiłek i przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM to, co napisałem wcześniej od początku dyskusji.
Analogiczna sytuacja będzie z bandingiem w Oledach - większość użytkowników prawdopodobnie tego nie zauważy, chociaż zawsze można sobie włączyć plansze testowe lub dopatrzeć się efektu w materiałach, gdzie będzie on nasilony. Tylko po co? Lepiej cieszyć się świetną jakością obrazu - zarówno w Oledzie jak i LEDzie.
Staram się czytać ze zrozumieniem, ale nie moja wina że Twoje argumenty są inwalidą :).
Wiem co chcesz napisać i co chcesz żeby wszyscy zrozumieli. Ale na podstawie swoich doświadczeń się z tym nie zgadzam. W ciągu użytkowania przez ponad 9 miesięcy swojego oleda bandingu nie widziałem ani raz. Nie szukałem tego specjalnie, plansze testowe mnie nie interesują. Clouding i winietowanie na moim poprzednim LCD (nie topowym) widziałem co najmniej kilka razy dziennie (szare tła w aplikacjach Android). Możesz pisać tyle razy ile chcesz że tego nie powinno być widać. Ale jak ktoś to widzi, to nie zaklinaj rzeczywistości i nie mów że niepotrzebnie tam patrzyłem.
Czekam na konkrety dotyczące Twojego twierdzenia że porównywalnie dobrego LCD do Oleda dostanę za 1-2 tys złotych mniej.
-
1
-
2
-
-
13 godzin temu, Toma-San napisał:1. Nierówne podświetlenie nie jest widoczne, jeśli specjalnie się go nie szuka.
2. Jeśli siedzisz 1.5m od 55" TV, to może widzisz cały ekran, ale nie widzisz całości contentu, musisz się na czymś skupić. Jeśli widzisz nierówne podświetlenie, patrz punkt 1.
3. Jeśli ruszasz oczami, śledzisz przebieg akcji i widzisz nierówne podświetlenie, patrz punkt 1.
Jeśli widzę nierówne podświetlenie, patrz punkt 1 czyli nierówne podświetlenie nie jest widoczne. Czyli widzę coś co nie jest widoczne, pewnie coś ze mną jest nie tak. Kapitalna argumentacja.
13 godzin temu, Toma-San napisał:pamiętaj, że porównywalnie dobrego LEDa dostaniesz 1-2k taniej, niż Oleda. Dla wielu osób może mieć to spore znaczenie.
Proszę o konkrety. LG B7 kosztuje w tej chwili 6.5 tys zł. Sony XE93 którego ponoć masz i którego porównywałeś do tego OLEDa to wciąż wydatek minimum 7 tys złotych. Zobaczymy ile będzie kosztował ten Samsung Q9FN, ale strzelam że minimum 10 tys zł za wersję 55 cali. Nie do końca taniej niż OLED.
-
1
-
1
-
-
13 godzin temu, lukcinek napisał:Witam
Mógłby ktoś sprawdzić miernikiem ile watów w stanie tzw. spoczynku pobiera Wasz POS 9002? Mi ostatnimi czasy cały czas wciąga 22 waty. Wcześniej po wyłączeniu też pobierał bo niby ma tą funkcję czyszczenia obrazu z powidoków ale zauważyłem ostatnio, że ciągnie tyle cały czas.
Wcześniej miałem PFL 7008 Philipsa i też miał taką fazę ale tylko przez godzinę...codziennie około 6 rano zużywał około 20 Watów.
MAm stały monitoring zużycia prądu przez różne urządzenia i widzę, że ostatnio POS 9002 nie spada poniżej 22 Watów...trochę mnie to zaczyna martwić.
Pozdrawiam
Jeżeli tak jest to ja bym się cieszył. Dzięki temu z łatwością zareklamujesz ten szajs i odzyskasz kasę. Pobór prądu łatwo zmierzyć i udowodnić usterkę. Słyszałem już kiedyś o takich przypadkach, że Philipsy po aktualizacjach softu, po zainstalowaniu kilku aplikacji przez użytkownika drastycznie zwiększają zużycie prądu w spoczynku. Ma to związek z tym że Android jak TV jest wyłączony jest cały czas aktywny, podobnie jak telefon z nieaktywnym ekranem. Wystarczy teraz, że jakaś usługa albo proces cały czas coś robi i problem gotowy. Te 22W może nie wydawać się dużo, ale jak się to policzy to może się okazać że w ciągu roku więcej nas kosztuje TV w spoczynku, niż w trakcie oglądania :). Uroki Philipsa...
-
3 minuty temu, Yorgione napisał:@efel niestety już dałem go off
nic nie dało. Obraz po dosłownie 5-10 sekundach robi sie żółtawy jak by jakiś czujnik zmierzchu.
Napiszę jeszcze raz, bo chyba nie zrozumiałeś:
Oszczędzanie energii: off
Ochrona wzroku: off
Tryb komfortowy dla oczu: off
-
13 minut temu, Yorgione napisał:Chłopaki mam problem z ustawieniami. Wszystko śmigało pięknie wspaniale aż do przedwczoraj. Kiedy odpalam TV (jasność ustawiona na 53) biały jest biały, po chwili robi sie żółtawy, i taki już zostaje niezależnie od trybu obrazu (HDR) już nie robi takie wrażenia
Oszczędzanie energii off, ochrona wzroku off.
Czy ktoś ma jakiś pomysł?
Tryb komfortowy dla oczu: off
-
Nie mogę odpowiedzieć rzeczowo na posta w którym opisałeś swoje subiektywne odczucia, bo one są Twoje i nijak nie udowodnię że nie masz racji. Nie muszę zresztą nic udowadniać, bo i po co? Twoja opinia byłaby jedną z wielu, które tak bardzo mnie nie obchodzą, gdybym nie zauważył, że jest jakiś trend w tym co piszesz, który poddaje w wątpliwość Twoją bezinteresowność, a co za tym idzie prawdziwość Twoich wypowiedzi.
To samo Ty mógłbyś napisać o postach w których ja opisuję wrażenia dotyczące np mojego oleda czy byłego TV Philipsa. Różnica między nami jest taka, że ja w każdej chwili mogę przedstawić dowody w postaci np zdjęcia na to, że opisuję coś co faktycznie widziałem/mam, a nie widziałem u znajomego w grudniu po południu przez szpare w regale.
-
1
-
1
-
-
24 minuty temu, Toma-San napisał:Proponuję mały test. Wyświetl sobie na całym ekranie monitora tekst jakiegoś artykułu, książki - cokolwiek. Skup wzrok na środkowym wyrazie w środkowym rzędzie, a później nie odrywając wzroku od tego wyrazu powiedz mi, jaki wyraz napisany jest po bokach ekranu.
Bez sensu ten test. Co ma piernik do wiatraka? Jak oglądam mecz i zauważę niedoświetlone rogi telewizora LCD to mam sobie mówić że niepotrzebnie tam patrzyłem, bo powinienem się gapić w centrum ekranu bo wtedy wszystko byłoby ok?
Proponuję w takim razie producentom telewizorów LCD taki trik: skoro macie problem z doświetleniem rogów, to jeszcze w fabryce ciach nożyczkami te rogi niedoświetlone, żeby ich po prostu nie było. Ekran się zaokrągli na rogach, będzie nowy dizajn, dział marketingu dorobi do tego jakąś sprzedażową i nośną teorię. Wszyscy zadowoleni. Nie dziękujcie.
-
1
-
1
-
-
23 minuty temu, Toma-San napisał:Znajomy kupił LG i zaprosił mnie, żeby pochwalić się zakupem
Wszystko jasne, nie musisz już nic więcej dodawać. Był taki kawał o tym że rozdają samochody na Placu Czerwonym.
W przypadku Twojego testu mogło być tak:
- Czy to prawda że Toma-Sana znajomy kupił oleda LG i zaprosił go do siebie żeby pochwalić się zakupem?
- Tak, to prawda tylko że nie znajomy, a kierownik Działu Sprzedaży. I nie zaprosił, a wezwał na dywanik. I nie żeby się czymkolwiek chwalić, tylko opie...dolić. I nie za oledy LG, tylko słabo sprzedające się krawędziowce LCD...
-
1
-
1
-
-
Chyba nie ten dział? To mi wygląda na bardzo sprawnie napisany tekst marketingowy, przedstawia trochę zalet, trochę wad obu stron. Nie ma jednoznacznego wskazania który model wygrał konfrontację, ale można z całego tekstu wysnuć wniosek że XE93 wyszedł co najmniej obronną ręką. Brawo Ty!
Jeżeli to tekst sponsorowany to faktycznie trafiłeś z działem idealnie. Jeżeli zaś się mylę i jesteś w stanie wrzucić fotkę na potwierdzenie swoich słów, że testowałeś oba TV w warunkach domowych side-by-side to odszczekam to co napisałem.
-
2
-
-
Dobra, poddaję się, nie wygram z Wami. Mnie nikt nie płaci żeby tu siedzieć i przekonywać że nie do końca macie rację. A obaj brzmicie tak jakbyście mieli jakiś cel poza własną satysfakcją, żeby przekonać jak najwięcej osób że ten nowy Samsung to już prawie oled pod względem jakości obrazu. Oled nie jest idealny, każdy to wie. Jaki będzie ten Samsung? Zobaczymy po testach, albo najlepiej na własne oczy gdzieś w warunkach domowych....
-
1
-
1
-
-
13 godzin temu, Toma-San napisał:Na dzień dzisiejszy ŻADNA technologia nie ma wielkiej przewagi nad drugą. Tylko tyle i aż tyle.
Ma. Uczepiłeś się żeby porównywać twarde dane to proszę: kontrast, czyli parametr który najbardziej wpływa na postrzegalną przez człowieka jakość obrazu na matrycy VA może mieć maksymalnie kilka tysięcy do jednego. Na Oledzie kontrast jest nieskończony. Oled jest więc pod tym względem nieskończenie razy lepszy :). Jeżeli to nie jest wielka przewaga, to ja już nie wiem co może nią być.
W ogóle to czepiasz się tych parametrów w specyfikacji (głównie jasności) jakbyś był marketingowcem Samsunga dla którego te parametry w specyfikacji to ostatnia deska ratunku od której zależy czy w przyszłym miesiącu będzie co wrzucić do gara czy nie...
-
2
-
2
-
-
21 godzin temu, Jarosław Świtoń napisał:(...) wszystko zależy od potrzeb. W moim przypadku tylko Netflix z tv - z amplitunera Spotify i internetowe stacje radiowe a reszta z kopa podpiętego do ampli. Jak ktoś potrzebuje coś więcej to pewnie dla niego indywidualna wartość będzie dużo niższa i nie będzie ryzykować stresu przy szukaniu ciągle lepszej wersji oprogramowania - kupi coś innego albo zda się na urządzenie zewnętrzne.
Ja na moim Philipsie praktycznie w ogóle nie korzystałem ze smart TV wbudowanego, bo kiepsko działało i nie miałem żadnych oczekiwań. Miałem kompa podpiętego pod TV. Ale i tak wyrywałem włosy z głowy i kląłem na programistów Philipsa, bo oprogramowanie TV to nie tylko jakieś dodatkowe ficzery z których nie musisz korzystać. Przede wszystkim oprogramowanie zarządza samym działaniem TV: to czy się uruchomi i jak długo to potrwa, czy pilot będzie działał, czy ustawienia obrazu się zapamiętają, czy obraz będzie zsynchronizowany z dźwiękiem itp. Z wszystkimi tymi rzeczami które wymieniłem mój Philips miał problem, do tego stopnia że były takie chwile gdy nie dało się normalnie korzystać z TV (z tak prostej rzeczy jak korzystanie z gniazda HDMI, o smart TV w ogóle nie mówię).
-
37 minut temu, Toma-San napisał:Przy dobrych LEDach nie ma mowy o tym, żeby nierównomierne podświetlenie (które jest faktem i nie ma co do tego wątpliwości) wpływało na ogląd dowolnego contentu - chyba, że wpatrujesz się cały czas w 100% białą planszę. Mówimy o topowym Samsungu, który ma FALDA - nie ma siły, żebyś zauważył to w trakcie normalnego użytkowania. 150 cd/m2 to mało, jeśli porównasz to do około 700-800 cd/m2 w przypadku LEDa (oczywiście dla 100% białego ekranu).
Wstrzymałbym się z takimi osądami do czasu ukazania się testów tego topowego Samsunga. Z kronikarskiego obowiązku przypominam fail roku ubiegłego w wykonaniu Samsunga (dla niecierpliwych: trzeba walić telewizorem o ziemię żeby się zbliżyć do tej deklarowanej jasności)
).
Tutaj znów górę bierze natywny odtwarzacz LG, który kiedy podłącze dysk po USB radzi sobie ze wszystkimi formatami + odtwarza zewnętrzne napisy (nie potrafi tego robić po DLNA)
nic nie dało. Obraz po dosłownie 5-10 sekundach robi sie żółtawy jak by jakiś czujnik zmierzchu.
LG OLED B7 (OLED55B7V) Test modelu 2017 z Ultra HD i HDR
w LG
Napisano
@paszczak7005
Nie cyka jak po wyłączeniu uruchamia kompensację matrycy. Może coś grzebałeś w menu serwisowym, bo standardowo to ona się załącza po sumarycznym 4h oglądania. Trwa ona około 7-8 minut. Po tym czasie powinno cyknąć. Jak Ci nie cyka, to pewnie jakaś awaria, zgłaszaj.