Skocz do zawartości

efel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 211
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Odpowiedzi dodane przez efel


  1. 17 godzin temu, wiesio napisał:

    No ale jak mogą odmawiać gwarancji? to nie zgodne z prawem ktorego zobowiazali sie dotrzymać

    (...)

    co do wymiany to jak radzicie zrobie to za ok 2-3 miesiące ale jest sprawa 3D w których teraz nie ma i będe poszkodowany czy w ramach rekompensaty dali by 65cal?

    Ty mówisz o tzw przedłużonej gwaracji 5 letniej czy o normalnej 2 letniej, bo się gubię? Jeżeli o normalnej 2 letniej to jeszcze wypalenia LG uznaje bez problemu. Ale to się może zmienić, dokładnie tak jak z bandingiem na planszy 5% który przestali już uznawać. Dlaczego mogą nie uznać wypaleń? Ponieważ w gwarancji producent może napisać co mu się żywnie podoba i interpretować ją na różne sposoby. Nie uzna i już. Tobie zostaje wtedy inna droga - rękojmia u sprzedawcy, która jest korzystniejsza zawsze dla konsumenta, bo tutaj są sztywno określone zasady, które obowiązują wszystkich. Teoretycznie możesz poczekać jeszcze te 2-3 miesiące i dopiero pod koniec gwarancji reklamować, ale ja na Twoim miejscu zrobiłbym sobie zapas czasowy i reklamował już teraz. 

    Jeżeli chodzi o 3D i wymianę na model 65 cali to na to nie licz raczej. Bardziej prawdopodobne jest, że odzyskasz kasę, bo masz do tego prawo, jeżeli oczywiście uznają Twoją reklamację. Nie słyszałem o żadnym przypadku w którym producent wymienił komuś TV na większy, szczególnie jeżeli ma modele nowsze w tym samym rozmiarze. 


  2. 54 minuty temu, wiesio napisał:

    Powidoki i wypalenia w OLED są faktem, technologia ta tak ma! jest na to podatna, na moim eg910 pasek po TVP INFO jest i nie ma zamiaru ustapić, telewizor w końcu kwietnia bedzie miał dwa lata z gwarancja wykupiona za 850zł na lat 5 i za jakieś dwa lata zaczne reklamować jak już nie bedą mieli zakrzywionych paneli i zobaczymy co wtedy!

    Ja na Twoim miejscu nie czekałbym dwa lata, bo możesz się zdziwić, jak ubezpieczyciel odmówi Ci uznania tego w ramach rozszerzonej gwarancji (a w zasadzie to ubezpieczenia). Reklamowałbym teraz. Zakrzywionych paneli już nie mają chyba. Podejrzewam że dostałbyś propozycję wymiany na model A7 albo B7 jak będziesz miał szczęście. 

    • Plusik 1

  3. Nie wiele jeszcze wiadomo, ale wg mnie seria 8 oledów LG raczej [beeep]y nie urywa. Jakiś nowy procesor, nowy webos z asystentem google (który i tak nie działa po polsku), ten cały black frame insertion, kalibracja 3D LUT. To są ulepszenia, ale czy różnica funkcjonalności i jakości obrazu będzie uzasadniała wydanie więcej kasy i zakup serii 8 zamiast tańszej serii 7? Nic nie słychać póki co o parametrach samych paneli. Czy jest to nowa generacja, czy stara, jaka żywotność, max jasność, czy poprawili wady czyli banding itp. Wydaje mi się że gdyby tak było, trąbili by o tym od samego początku, a tu na razie cisza.

    Zobaczymy jak ceny się będą kształtować, ale raczej ciężko to będzie sprzedać, bo póki co nie ma żadnej nowości która przebije się do świadomości statystycznego Kowalskiego i wywoła u niego chęć wydania pewnie nie małej kasy na nowy model. 

    • Plusik 1

  4. 42 minuty temu, maxkorzen napisał:

    @pawelvideo

    skoro 1750 h i 180 czyszczen to wg mnie ok. Wychodzi, ze tv działał każdego dnia po 10 godzin, był prawidłowo wyłączony z pilota i sie sam czyścił.

    Dokładnie tak. 400 czyszczeń miałby gdyby za każdym razem był używany przez 4h, a później wyłączany. A że zawsze jednorazowo działał dłużej to czyszczeń miał mniej. W normalnych domowych warunkach też się tak może zdarzyć.


  5. Wbrew pozorom sklepy nie są takie głupie i te historyjki o jednej wajsze zasilającej to mit. Oni wiedzą że oledy mają te cykle czyszczenia i nie wolno ich wyłączać metodą odcinania prądu. Gdyby ten oled się nie czyścił, to już po miesiącu/dwóch nadawał by się na śmietnik, bo ani na wystawie nie spełniłby swojej roli (a wręcz przeciwnie, nie zachęcałby do kupna), ani nie dałoby radę sprzedać go później i odzyskać część kasy. Nawet zakładając, że TV na wystawę dostają od producenta za darmo, to i tak jak się go sprzeda jako powystawowego to jest korzyść dla sklepu. Nikt nie jest na tyle głupi żeby wywalić w błoto parę tysięcy, tylko dlatego że pracownikowi nie chciało się wyłączyć TV z pilota. 

    @pawelvideo

    Nie chcę Cię straszyć, ale obejrzyj sobie tego nowego C7 pod kątem żółtego zafarbu na planszy 100% białego i bandingu na planszy 5%. No i obczaj martwe piksele albo subpiksele (kolorowe plansze). Piszę to tylko dlatego, że na forum było kilka doniesień, że TV wymieniane przez serwis LG to najgorsze z najgorszych egzemplarzy jakie można trafić po względem jakości.

    • Smutny 1

  6. 20 godzin temu, gh0st666 napisał:

    Ja mam internet UPC 120Mbit, karta sieciowa na 5GHz i filmy zajmujące ponad 50GB już przycinają. 120Mb/s teoretycznie powinno dać radę przy takim bitrate filmów, ale okazuje się że to nie wystarcza. W przyszłym roku jak skończy mi się umowa, będzie pewnie trzeba zmienić na 250Mb/s

    Co ma teoretyczna szybkość łącza operatora do prędkości z jaką łączysz się żeby obejrzeć te 50 GB filmy? W ogóle skąd takie coś da się oglądać? Wystarczy że serwer z którym łączysz się ma upload na poziomie np 10 Mbit i możesz mieć internet nawet 1 Gbit i nic to nie pomoże...


  7. @Tomasz Wilk

    Szkoda mi Cię, ale nie poddawaj się. Jeżeli reklamowałeś sprzęt z tytuły rękojmi u sprzedawcy 3 razy i za każdym razem masz na piśmie że cośtam zrobili - tzn wgrali nowe oprogramowanie, które dalej się wiesza to idź do miejskiego rzecznika praw konsumenta i zakładaj sprawę w sądzie polubownym. Nic Cię to nie kosztuje. Zostanie powołany rzeczoznawca, który stwierdzi stan faktyczny. Jeżeli TV się faktycznie często wiesza to jesteś wygrany. Rzeczoznawca wyda opinię i sklep albo się z tym zgodzi, albo będzie musiał powołać swojego rzeczoznawcę żeby wydać kontr-opinię. Z reguły sklep nie idzie na noże i idzie na ugodę, tzn uznaje reklamacje. 

    Jeżeli korzystałeś do tej pory z gwarancji producenta, to uderzaj teraz do sprzedawcy z tytułu rękojmi żeby mieć 3 takie zgłoszenia. Czasu nie zostało Ci już dużo, ale w 2 miesiące powinieneś to ograrnąć. Nie warto się użerać z infoliniami Philipsa, serwisem gwarancyjnym ani Federacją Konsumentów, bo to tylko strata czasu i nerwów. Oni nic Ci nie pomogą, zostaniesz spuszczony na drzewo tylko. Przepisy rękojmi są za to mocno korzystne dla konsumenta, sąd polubowny też działa na korzyść konsumenta.

     

    • Lubię 1

  8. A TV masz podłączone kablem? Nie wiem czy wiesz, ale zbyt bliska odległość od routera też może być problemem, na pewno w paśmie 2.4 Ghz. Nie wiem jak jest z 5 Ghz. Do tego macbooka nie ma jakiejś magicznej przejściówki która by miała RJ45? Podejrzewam że jak to u Apple nie byłaby tania, ale problem z głowy.


  9. Do obróbki zdjęć tzn co później się będzie działo z tymi zdjęciami? Mają być drukowane? 
     

    Jeżeli chodzi o wypalenia to test oleda lg z 2016r masz tutaj:

    https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled

    Teraz rusza nowy test z modelami z 2017r. Znajdziesz go też na rtigns. Ale trochę to potrwa zanim będzie można wyciągnąć jakieś wnioski. Sony ma w A1 podobno panel pośredni między 2016 a 2017 generacją LG.

    Jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów to najlepszy na dzień dzisiejszy z oledów jest Panasonic EZ1000, bo ma kalibrację 3D lut która jest o wiele lepsza niż to co jest w Sony A1.


  10. 5 minut temu, piter20020 napisał:

    Niestety okazuje się, że Wi-Fi AC 5GHz nie radzi sobie ze strumieniowaniem plików UHD.

    Generalnie WiFi to jest mocno niepewne połączenie, zależne od bardzo wielu czynników, różnych zakłóceń itp. Teoretycznie WiFi 5Ghz bez problemu powinno dać radę filmom w 4K. Te co są dostępne w sieci nie mają bitrate większego niż 60-80 Mbit, co dla sieci AC nie jest szczególnym wyzwaniem. No ale mogą być zakłócenia, słaby sygnał i tu już prędkość leci lawinowo w dół. Zawsze lepiej kablem podłączać, jak coś nie działa to można wykreślić z podejrzeń słabe połączenie z routerem.


  11. 22 godziny temu, piter20020 napisał:

    Rozwiązałem problem odtwarzania plików UHD. Wystarczy zainstalować serwer Plex na PC/Mac i udostępnić folder z filmami. LG widzi taki serwer w aplikacji "Zdjęcia i wideo" i odtwarza wszystko bez problemu. Byłem pewien, że Plex nie wspiera 4K HDR, a tu taka miła niespodzianka :)

    Plex (jako cała platforma, a nie tylko pojedyńcze elementy) dopiero zaczyna wspierać HDR. Serwer od dawna 'wspierał' HDR bo tak naprawdę on nie robi nic poza serwowaniem oryginalnego pliku który leży na dysku. Natomiast jeżeli chodzi o transkodowanie, to HDR nie jest i pewnie jeszcze długo nie będzie wspierany.  Co do aplikacji 'Zdjęcia i wideo' zaczyna być gorzej, jeżeli chcesz odtwarzać zewnętrzne napisy. Mnie na B7 nie udała się taka sztuka (napis wbudowane w film działają, zewnętrzne nie). Rozwiązaniem jest zakup ruskiej aplikacji Xplay (koszt to około 30 zeta). Tam działa wszystko. Napisy zewnętrzne i HDR.


  12. 16 godzin temu, Subman napisał:

    Pisałem jakiś czas temu, że Orange umieścił w swojej sieci serwery cachujące Netflix (to było chyab z miesiąc,dwa miesiące temu) i to spowodowało u mnie zwiększenie szybkości na fast.com z ok. 20Mbit do 75 Mbit. Poprzednio streaming szedł aż z... Nowego Yorku. Teraz idzie z Warszawy.

    Wiesz może jak działają te serwery cachujące? Ich zadaniem jest zwiększenie szybkości testów, działania strony itp, czy faktycznie na tych serwerach leżą filmy, które nie muszą być już strumieniowane ze Stanów?


  13. Kamila jest podręcznikowym przykładem hejtera. Nie udziela się w wątkach Philipsa, bo tam głównie hejt innych użytkowników jest. Te TV są obecnie naprawdę tragiczne, wiem co mówię bo sam hejtowałem w wątkach Phila :). Co to za przyjemność hejtować coś co hejtują inni? Za to o wiele większa przyjemność pohejtować sobie produkt, który przez wielu jest uważany za świętego graala współczenej techniki wyświetlania. Można mieć o sobie mniemanie, że pisze się świętą prawdę i otwiera oczy innym, jakie to oledy są złe. To takie budujące. A jak się spotkają w jednym wątku dwaj, trzej hejterzy to się robi samonakręcająca się maszynka generująca bezsensowne posty. 

    Co do konfliktu @Subman<=> @ma_ko to obaj mają sporo racji, ale starają się udowodnić, że obiektywnie podchodzą do sprawy, ale tak po prostu nie jest. Ich podejście jest niestety bardzo subiektywne. Subman jest nieco zaślepiony swoją prawie idealną sztuką oleda i jego wypowiedzi mają lekki ton dyskredytujący wszystkie głosy, które są przeciwko tej technologii. Ma_ko z kolei odwrotnie - ponieważ trafił na wadliwe egzemplarze, bezceremonialnie krytykuje i obnaża wady, w sposób któremu można zarzucić nieco rzetelności.

    Taki forumowy kot z psem :). Panowie, święta idą. Przemówcie ludzkim głosem, albo podajcie sobie łapy, zamerdajcie ogonami i skończcie te waśnie :).

    • Dzięki 2

  14. 1 minutę temu, CptPusheen napisał:

    Dodając do tematu OLEDów i ludzi twierdzących, że IR wywołać jest bardzo trudno i wymaga to długich minut. Sprawdzałem przed chwilą na 2 dodatkowych ekranach z czego jeden to ekran iPhone X i spokojnie minuta jasnego statycznego obrazu wystarczy żeby wszystko odbijało się na planszy 5% szarości. Dlatego jak ktoś mówi ze powidoków u niego nie ma to niestety nie uwierzę. Taka specyfika OLEDów niezależnie od producenta więc nie ma co o to robić problemów ale też nie ma co udawać albo się okłamywać, że zjawisko nie istnieje.

    Dokładnie. Wystarczy minuta, dwie i od razu przełączenie się na jakąś szarą planszę. Ja używam aplikacji Xplay do odtwarzania filmów z serwera Plex. Tak się składa że aplikacja ma szare tła. Wystarczy minuta w menu wybierania filmu i start filmu który jest poprzedzony szarą planszą ładowania. Widać doskonale powidoki. Po kilkunastu sekundach odtwarzania czegokolwiek innego niż ta szara plansza znikają, więc ciężko zauważyć że one tam były. Ale jak się chce to można.  

    • Lubię 3

  15. 1 minutę temu, klaus71 napisał:

    co to są nasycone kolory? ferrari ze swoim wzorcowym kolorem będzie miał inny kolor na TV z szeroką paletą barw? niż na takim bez niej?

    oba zakładam że skalibrowane perfekcyjnie

    Jeżeli obraz tego ferrari został uchwycony sprzętem z szerokim gamutem i wszystko później w całej ścieżce też ma szeroki gamut to tak. Kolor będzie inny.


  16. 39 minut temu, klaus71 napisał:

    czyli BD daje jakie kolory ? nienasycone i inne niż rejestrowała kamera?

    jakoś przeczy to elementarnemu założeniu kalibracji  

    po niej kolory miały być w 100% identyczne z oryginałem jakie widzi kamera

    to bujda?

    Strasznie mieszasz. Zostawmy opcje w TV bo nie wiadomo jak one działają. Jeżeli źródło (odwarzacz blu ray, konsola cokolwiek) wyślą z siebie obraz z szeroką paletą barw, a TV będzie potrafił tą szeroką paletę barw wyświetlić, to zobaczysz ładne i nasycone kolory. Tylko tyle i aż tyle. To robi szeroka paleta barw. Nie wiem co się dzieje jak źródło wysyła standardową paletę, a TV robi sam sobie z tego szeroką paletę - tu pewnie tak jak piszesz, obraz nie jest identyczny z oryginałem i występują przekłamania, bo muszą wystąpić.


  17. 24 minuty temu, piter20020 napisał:

    Jestem prawie pewny, że to wina twojego ISP i jego routingu. Oglądam Netfliksa tylko wieczorami i nigdy nie miałem takiego problemu. Wystarczy, że w momencie problemów napiszesz do jakiegoś znajomego, który mieszka gdzieś dalej i sprawdzi serwery w tym samym momencie.

     

    Masz rację, poczytałem o tym, posprawdzałem u znajomych, u nich prędkość do Netfliksa była ok. Zgłosiłem się do mojego dostawcy netu, powiedział że rozumie, ale on nie ma wpływu na to za bardzo co się dzieje dwie bramki dalej za jego łączem. Tylko że, nie wiedzieć czemu, sytuacja ostatnio mocno się poprawiła. Może spadło zainteresowanie Netflixem, albo ktoś poszerzył to wąskie gardło, które u mnie było problemem. Netflix teraz śmiga i nie mam problemu żeby osiągnąć 60-70 Mb w godzinach szczytu, co w zupełności wystarcza. 

    • Lubię 1

  18. 8 godzin temu, klaus71 napisał:

    czyli co w praktyce daje szeroka paleta barw ? 10% lepszą gradację kolorów? bo chyba o tyle średnio więcej mają panele UHD.

    braku w odcieniach/gradacjach już na BD nie widzę. kolory po kalibracji powinny być perfekcyjnie identyczne.

    (...)

    Mylisz pojęcia. Szeroka paleta barw daje bardziej nasycone kolory. Każdy kolor może być jeszcze bardziej intensywny niż był do tej pory. Brak gradacji daje większa głębia koloru, czyli te 10/12 bitów na każdy kanał. O ile każdy nowoczesny ekran ma głębię koloru co najmniej 10 bitową, czyli w teorii powinna być mniejsza gradacja kolorów, to już z szeroką paletą barw jest różnie. Po to się mierzy aparaturą jak duży procent pokrycia przestrzeni DCI-P3 dany ekran zapewnia, żeby wiedzieć właśnie jak nasycone kolory będzie potrafił wyświetlić. Jeżeli telewizor ma znaczek Ultra HD Premium to znaczy że spełnia normę tego znaczka, czyli oprócz innych ważnych rzeczy wyświetla przynajmniej 90% przestrzeni barw DCI-P3, co powinno zapewnić ładne, nasycone kolorki.

    10 minut temu, KaMario napisał:

    Symulacja na tym filmie (jak wiele temu podobnych materiałów marketingowych) jawnie manipuluje i pokazuje jaki to gorszy, zamglony, z rozmydlonymi kolorami jest obraz konwencjonalny (SDR) względem HDR. HDR to trzeba zobaczyć na żywo, bo żadne materiały symulacyjne oglądane na zwykłym ekranie np. komputera czy laptopa nie są w stanie oddać rzeczywistego efektu. 

    I pomyśleć, że ludzie wierzą w taką papkę marketingową...

    Przecież napisane że to symulacja... Jak sprzedać HDR w takim razie? Masz jakiś pomysł? Najlepiej się sprzedaje coś nowego pokazując różnicę względem starego. Żeby zrobić to dobrze, bez papki marketingowej musiałbyś postawić obok siebie dwa takie same TV i na obu wyświetlać ten sam materiał ale na jednym SDR a na drugim HDR. Z logistycznego punktu widzenia to jest nierealne. Nigdzie nawet w największym markecie elektroniki nie widziałem czegoś takiego. Łatwiej zrobić symulację, która pokaże zamysł, nakreśli kierunek różnic. Taką symulację sobie możesz obejrzeć na byle jakim ekranie i załapiesz o co chodzi z HDR. 


  19. 1 godzinę temu, Mr.Hankey napisał:

    Bardzo mnie interesuje czy na takim ZD9 różnica między DV a HDR10 będzie równie duża jak w przypadku Oleda LG.

    Twoim zdaniem różnica między DV a HDR10 jest duża na oledach LG? Moim zdaniem jest kosmetyczna, a już zupełnie nie do odróżnienia po aktywowaniu dynamicznego kontrastu w opcjach. 


  20. 2 godziny temu, Barufaruku napisał:

    Ostatnia prosta przed "poświątecznym" zakupem. Lepiej 65 cali Sony XE9005 czy 55 cali LG B/C7? Jestem świadom przewagi oleda nad LCD ale w przypadku 4k rozmiar ma chyba duże znaczenie. Bo na co mi TV 4k jeśli nie będę w stanie dostrzec tych dodatkowych pikseli. Odległość od TV 2-3 m. 

    XE9005 ma bardzo podłe lokalne wygaszanie, ja bym sobie odpuścił ten model. Nie napisałeś do czego będziesz w głównej mierze wykorzystywał TV. Ja kupując swojego oleda też miałem ten dylemat, czy kupić większego LCD czy iść w mniejszego oleda. Zdecydowałem się na oleda i nie żałuję. Natomiast ja siedzę jakieś 2 m od ekranu i to jest dolna granica zalecana do 55'' w 4k. Nie możesz po prostu nieco bliżej postawić kanapy?

    • Zmieszany 1

  21. 13 godzin temu, Najgorszy77 napisał:

    Wielkie dzięki za info, ja już swoje 14 dni straciłem. Używam i jest bardzo dobrze. Przyznaję Ci 100% racje co do nerwów. Do tej pory co chwila sprawdzam plansze jak debil, czy napewno jest wybrany dobry tryb, jaki Oled czy aby nie na 100. Paranoja, dawniej człowiek kupował tv, pił drina zasypiał z włączonym tv i nie martwił się o wypalenia, powidoki czy inne sroki. Do oleda trza mieć siłę i to sporą.

    pozdrawiam,

    No właśnie oled nie jest dla takich ludzi. Paranoicy powinni sobie zupełnie odpuścić oledy :D. Więcej się umęczysz niż nacieszysz produktem. Ja na swoim ostatnio dużo gram, na początku po zakupie martwiłem się że może mi się coś wypalić, jakiś HUD w grze. Teraz szczerze mam to w czterech literach i w ogóle o tym nie myślę. TV ma być dla mnie, a nie ja dla niego. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...