Skocz do zawartości

Xisiek

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    6 222

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    52

Odpowiedzi dodane przez Xisiek

  1. Napisano · Edytowane przez Xisiek

    lg 55eg910v który zjada każdego lcd na śniadanie.

    Jesli chodzi o czern to kazdego lcd zjada, ale pod innymi aspektami juz jest roznie i wcale nie tak rozowo. Trzeba miec na wzgledzie fakt, ze na jakosc obrazu wplywa nie tylko poziom czerni. OLED to nie jest idealna technologia na ten moment, szczegolnie w tanim modelu.

  3. Napisano

    Aby osiagnac rozdzielczosc 4K przy zachowaniu 60fps'ow w srodku musialby siedziec absolutny potwor to raz. Dwa to z PR'owego/marketingowego punktu widzenia bylby bardzo nieroztropny ruch - taka specyfikacja absolutnie zasluguje na nowa wersje konsoli a nie na dopisek 'neo'. Trzy - cena bylaby zupelnie na kosmicznym (jak na konsole) poziomie.

  7. Napisano

    Kiedys z konsolami bylo prosto, dany model/dana moc, zmiany oznaczaly nowa konsole. A teraz co? Dwie konsole jednoczesnie o roznych mozliwosciach obliczeniowych pod jednym logo, o pardon dojdzie "cos" - nawet sie zgadza Matrix istny bo ten dopisek to sam Neo :)

    PS. To wszystko w zla strone zmierza.Wyjdzie jeszcze jak kolega u gory napisal - intelowski dwutakt.

  12. Napisano

    Z przyjemnoscia sie czyta takie rzeczy. Solidne, merytoryczne, "pomiarowe" podejscie do tematu - brawa dla Macka.

    Musze dodac, ze sam jestem mega ciekawy jak ten HDR w praniu wyjdzie, bo cos mi sie wydaje ze pogodzenie "punktowego" rozswietlenia obrazu z zachowaniem niskiej emisji czerni w jednej scenie, w modelach popularnych stanowiacych pewno z 90%-95% calosci (bez stref) moze nie byc latwe...

    PS.OLED i HDR, hmm ciekawe jak to bedzie z powidokami.

    • Lubię 3

  13. Napisano

    (...) Ciekawe dlaczego Samsung flagowca chce wypuścić 4 miesiące przed prezentacja nowej linii. Troche mi to śmierdzi problemami jakościowymi :( (...)

    Moze tak byc. Pewnosc naturalnie nie ma, natomiast biorac pod uwage, ze jutro zaczyna sie EURO 2016 a olimpiada tuz, tuz ten model przynajmniej od miesiaca powinien dumnie prezyc sie na polkach dobrych sklepow RTV.

  14. Napisano

    wszystkie żale i uwagi opisałem w postach w wątku dotyczącym cx700 i nie widzę sensu przepisywania tego na nowo.nie jestem ekspertem w dziedzinie co też juz wcześniej zaznaczyłem,ale o co chodzi z tym torem? z góry dziękuję za odpowiedź

    Wlasnie chyba w tym problem, ze ekspertem nie jestes a jedziesz z koksem, ze az boli.

    Jest takie powiedzenie, ktore nam idealnie pasuje do tej sytuacji: "Kazdy lancuch jest tak mocny jak jego najslabsze ogniwo".

    Na jakiej podstawie stwierdzasz, ze masz zly obraz (rozumiem czerwone twarze, efekt mrowienia wokol pilkarzy, drzace tlo).

    Chodzi o dekoder, dostawce sygnalu/tv hd, konkretny kanal na ktorym to obserwowales, ustawienia obrazu w tv.

  15. Napisano

    W porównaniu do GT50, jeszcze jak jakiś mały rozmiar to pewnie tak, ale do VT60 startu nie ma jeśli chodzi o czerń...

    No nie do konca, bo:

    mowimy o kontrascie i fakcie, ze sa sceny w ktorych lepiej wypada GT/VT 60 ale sa tez takie gdzie kontrast byl lepszy na CX680/700 - ja to widzialem, ale to malo wazne, bardziej istotne, ze Wasz test 700tki dokladnie to potwierdza.

    Sam poziom natywny czerni to nie ma o czym mowic, tu jest przepasc na korzysc PDP(0.008-0,005cd/m2), co daje nam kontrast rzedu 15-24000:1.Jednak w Waszym tescie kontrast dla CX700 zmierzyliscie na poziomie 3300-62 000:1, srednio 16 800:1. Co nalezalo udowodnic :) Tak tez widzialy moje oczy.

    PS. VT 60 moim zdaniem juz nieco zbyt ciemny wzgledem GT 60 do dziennego pokoju/salonu, choc co kto lubi. Oba sprawdzalem jako 50tki. Mialem tez okazje na krotki "test" ZT60 bodaj w 60 calach, ale IMHO to juz model do pokoju kinowego, do zwyklego ogladania za ciemno.

  17. Napisano · Edytowane przez Xisiek

    Jesli chodzi natomiast o poziom czerni w cx680 to uwazam ze jest lepszy niz w plazmie cx3e.Cx680 ma poziom czerni na podobnym poziomie jak w x60.Na avforums uzytkownicy cx680 oceniaja ten model znacznie wyzej czyli poziom czerni jak w plazmie panasonica gt50.

    Masz bardzo dobre wrazenie. CX3e to model pdp chyba z 2010/11 roku i to jeszcze HD i czern ma nieporownywalnie gorsza. Zobacz prosze do testu Macka i Gmeru, jak poziom kontrastu przy niektorych scenach osiagal CX700. Nie mialem mozliwosc porownania z GT 50, ale moglem porownac CX680/700 z GT60 i VT60, czasem kontrast byl wyzszy w PDP a czasem na lcd. Co wiecej IFC wyraznie lepiej uplynnialo na lcd.

  18. Napisano

    Mialem mozliwosc sprawdzenia w zeszlym roku kilku roznych telewizorow, w tym CX 700 i CX680. Oba modele uwazam za naprawde bardzo udane jezeli chodzi o jakosc obrazu. Multimedia mnie nie interesowaly.

    Zupelnie nie rozumiem, czemu niekorzy tak jada po tych modelach. Prosba wiec, VADE szczegolnie do ciebie - praktycznie w kazdym poscie krytykujesz Panasonica - o wskazanie konkretnie co jest nie tak z tym twoim egzemplarzem oraz jaki posiadasz tor :)

  19. Napisano

    Mysle, ze wszystko klarownie jest napisane, o czym najlepiej swiadczy fakt, ze nikt poza toba nie mial problemow ze zrozumieniem.

    Krotka konkluzja specjalnie dla Ciebie - roznica w jakosc obrazu miedzy BR FHD a BR UHD bedzie na tyle niewielka, ze statystyczny widz nie bedzie chcial doplacic do ceny. Streaming jest czyms obok, co obniza cene za obejzenie filmu a nie jest wyznacznikiem jakosci.

    PS.Jak uwaznie bys przeczytal wszystkie moje posty w tym watku to nie mialbys zadnych klopotow z interpretacja.

  23. Napisano

    Kiedys napisalbym "epistole" na takie zapytanie, ale z czasem czlowiek dojrzewa. Jesli chodzi o znakomita relacje cena/jakosc obrazu to moim zdaniem wybor w zasadzie jest waski Panasonic i seria CX 680/CX 700 (120Hz).

    Niemniej przed zakupem proponuje sprawdzic tv na wlasne oczy, producenci potrafia w trakcie roku zmienic dostawce matrycy a co za tym idzie zmienic najwaznijeszy komponent jakosci.

    Aha, jezeli jakosc obrazu bedzie slaba to dlatego, ze twoj dostawca telewizji ma cienkie dekodery.

    No i trzeba pamietac ze VA ma slabsze katy boczne niz IPS, jednakze dla mnie jakosc obrazu generowanego przez IPS w zaciemnieniu skrelsa taki tv z automatu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...