Skocz do zawartości

Xisiek

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    6 222

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    52

Odpowiedzi dodane przez Xisiek

  2. Napisano

    @Xisiek

    Jest mi to obojętne bardziej będę oglądał na wprost

    W takim razie jedyny słusznym wyborem jest tv oparty o matryce typu VA a nie IPS. Dlateczego, ano dlatego że VA potrafi dać dobra, głęboka czerń i wspaniały kontrast najlepsze modele w rozsądnej cenie to Panasonic DX700 lub DX750. Testy są na naszym portalu. A jeśli chodzi o kontrast jeszcze lepsze są modele z zeszłego roku CX680/700. Tam dostajesz kontrast nawet na poziomie ponad 60 000:1.

    Średniej klasy IPS daje ok. 1500:1.

    Zachecam Cię zdecydowanie do zapoznania z sekcja testów.

    PS.Wszystkie LG i Philips 2016 to IPS.

  4. Napisano · Edytowane przez Xisiek

    Coś mi się wydaje , że większość nie jest zainteresowana odczuciem mniejszości(sic!). Mnie dziwi , że można tego nie dostrzegać.

    Jak się ma np. cena tego tv w Danii na poziomie 59900 DKK , gdzie zarobki przeciętnego Larsena są w granicach 25000 DKK netto / miesiąc, a u nas cena tv 29999 PLN, gdzie zarobki przeciętnego Kowalskiego to 2100 PLN netto / miesiąc ???!!! (sic!) Mówi Ci to coś ???

    Uprościłeś zbytnio :

    a) nie ma sensu porównywać ceny w Polsce i Danii bez uwzględnienia kosztów życia - Dania (podobnie zresztą jak Norwegia i Szwecja) jest krajem gdzie te koszty są bardzo wysokie. Byłem parę razy zawodowo w Danii i muszę przyznać, że byłem zdziwiony/zaskoczony że:

    - ceną piwa w pubie - ok. 40 -60pln za butelkę, w sklepie 10-14 pln za kg jabłek, 12-20 pln za bochenek prawdziwego chleba, Snickers 6 pln

    - faktem, że mieszkańcy Kopenhagi przeprowadzają się do Szwecji (Malmo) tak wysokie są ceny mieszkań/domów w stolicy i codziennie dojeżdżają do pracy prawie 100km

    - za 1 dobę parkingu auta w centrum zapłaciłem jakieś 200 pln

    + ilością osób na ulicy stolicy, którzy oglądali się za "zwykłym" Porsche Panamerą

    b ) pewnie jesteś zbyt młody aby to wiedzieć czy pamiętać, ale jeszcze w latach 80 tych w Polsce szczytem marzeń był japoński kolorowy telewizor sterowany pilotem (Sony, Sanyo, Hitachi, Otake itp.) - takie cuda można było kupić w Baltonie lub Pewexie za dewizy/bony

    telewizor w rozmiarze bodaj 20 lub 21 cali kosztował ok 550-600 USD, przy średniej pensji w tamtym czasie ok. 20-30 USD, przelicz sobie ile za dzisiejszą średnią krajową można nabyć "kolorowych telewizorów na pilota"

    I w tym momencie zastanów sie, gdzie byliśmy wtedy a gdzie jesteśmy teraz.

    PS. Poza tym nie rozumiem, dlaczego wydaj się Tobie, że jesteś "większością".

    • Lubię 3

  6. Napisano

    Wszystko jest z tym telewizorem w porządku. Chłopaki, fotografujecie skrajnie ciemne plansze na mocno wydłużonej ekspozycji. Nawet na monitorach studyjnych wychodzą kwiatki przy takich zabiegach.Plansza 5% powinna mieć luminancję 0,1cd/m2, czyli ponad 100 razy mniej niż biel, a na zdjęciu wygląda bardzo jasno.

    Ale jest jedna rzecz, której nie rozumiem. Skąd bierze się problem takiej nierównomierności skoro mówimy o samoemisyjnych diodach, czyli (przynajmniej teoretycznie) każdy z diód/pixeli powinna świecić dokładnie identycznie. A na zdjęciach ewidentnie widać, że są obszary jasne i ciemniejsze. Czy to znaczy, że diody oled są tak różne/rozbieżne między sobą?

  9. Napisano

    Pozostaje otwarte pytanie co Panowie testowali i po co ?Skoro jak pisze Maciej Koper: " ... nasz egzemplarz jest samplem, który krąży od tak dawna, że nawet nie potrafił się sam zaktualizować do tego softu, który ładowany jest obecnie fabrycznie. Stąd na pewno niemożność wejścia w Smart TV i prawdopodobnie mankamenty z upłynniaczem."Z uwagi na oczekiwaną wiarygodność testu, należało zdecydowanie wstrzymać publikację do czasu uzyskania wersji finalnej (komercyjnej) oprogramowania.I tyle w temacie.

    Ale czy tak trudno zrozumiec, ze to co piszesz to nie jest rola wortalu/testujacych tylko dystrybutora??

    Czy sadzisz, ze Piotr lub Maciej cisna polski TCL aby mogli wytestowac ich wspanialy sprzet? :D

    • Lubię 3

  10. Napisano · Edytowane przez Xisiek

    Czyż nie jesteśmy wyrobnikami Europy jak Kunta Kinte ?Zapieprzamy dużo więcej, a zarabiamy duuuużo mniej!

    Absolutnie nie czuje sie wyrobnikiem czy murzynem (sic!) Europy.

    Powiem wiecej, dziwi mnie ze mozna tak w ogole myslec.

    Mało zarabiamy bo mamy żenująco niską wydajność pracy.A PKB niższe niż w Rosji.

    2015 a masz w Polsce gaz czy rope, ktora kupuje od Ciebie pol Europy? Wydajnosc pracy w naszym pieknym kraju wcale nie jest taka niska.
    • Lubię 1

  14. Napisano

    " ... nasz egzemplarz jest samplem, który krąży od tak dawna, że nawet nie potrafił się sam zaktualizować do tego softu, który ładowany jest obecnie fabrycznie. Stąd na pewno niemożność wejścia w Smart TV i prawdopodobnie mankamenty z upłynniaczem. Jak tylko zweryfikujemy te sprawy to zaktualizujemy test. ".Czyli co Panowie testowali i po co ?

    Rola testera nie jest sprawdzanie sprzetu tylko jego testowanie. O kopletnosc wyposazenia, aktualizacje itp. rzeczy musi zadbac dystrybutor. To on jako zywo jest zainteresowany tym aby sprzet wypadl mozliwie naj w tescie.

    • Lubię 3

  15. Napisano

    Witam,

    wczoraj przyszedł nasz egzemplarz i po pierwszym uruchomieniu oraz wyświetleniu plansz 5% i 10% byliśmy zawiedzeni. Niestety nie zrobiłem zdjęć, ale były wyraźnie widoczne jasne, pionowe pasy w środkowej części obrazu oraz coś w rodzaju plamy po prawej stronie.Byliśmy już zdecydowani, że go odeślemy, ale po paru godzinach oglądania szare pasy i plama nie były już tak wyraźne jak na początku. Aktualnie wygląda to tak:

    IMG_0047.jpg IMG_0045.jpg IMG_0046.jpg

    Zastanawiamy się co robić, odsyłać korzystając z prawa zwrotu do 14 dni i zamówić następny w nadziei, że będzie lepiej, czy jednak dać sobie spokój.

    Będę wdzięczny za Wasze opinie i rady.

    Wow, ale za przeproszeniem sieczka. Te zdjecia wyslalbym szybko do serwisu LG z zapytaniem co to za dziwne zjawisko i czy taka matryca kwalfikuje tv do wymiany.

    Byc moze Maciej albo Gmeru jak o najbardziej obcykani z roznymi egzemplarzami mogliby dac jakis komentarz.

  17. Napisano

    Kupiłem sony 75w855c za 2250 euro. Jest duży, ale odległości 3,8 m idealny. Filmy z własnej kolekcji w FHD wyglądają bardzo dobrze. Blu-ray rewelacja. Gorzej z niektórymi materiałami z nc+. Te HD to chyba nie jest HD. Nie wiem jak by sobie z tym poradził jakiś telewizor z 4k. Czy poprawiłby tak zły sygnał? Na 65' nie było by to tak rozciagniete, więc nie byłoby aż tak pewnie widać niedoskonałości. Jeśli chodzi o androida to narazie nie mam mu nic do zarzucenia.

    Bardzo fajny telewizor. Przekatna sprawia, ze zabawa w tv/kino domwe nabiera innego wymiaru.

    Nie ma czegos takiego jak poprawianie przez tv zlego sygnalu. 4K swietnie skaluje i widac roznice na plus ale musi byc dobrej jakosci zrodlo tego co ogladasz.

    Najlepiej bedzie wygladal tvn24hd i tvn hd, tvp hd. Na tej przekatnej juz spokojnie widac co jest czym krecone :)

    PS. Jako szczyt jakosci proponuje "postaw na milion" tvp 2 ;)

    • Lubię 1

  24. Napisano

    Ale koledzy:

    1) TCL to marka budzetowa wiec szukanie tam wysokiej jakosci to chyba sredni pomysl

    2) o jakosci obraz tv decyduje przede wszystkim jakosc matrycy/panelu wraz z elektronika a nie to czy matryca ma 60 czy 120 Hz

    3) mozna miec tv z kiepskim obrazem i 120Hz i tv ze znakomitym obrazem na matrycy 60Hz

    Same Hz to nie wszysyko. Co nie zmienia faktu, ze riki tiki to bezczelny handlarz, ktory bajki opowiada i bedzie opowiadac bo po to ma forum.

    Zrozumcie to jest jego narzedzie handlu a nie miejsce merytorycznych dyskusji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...