Xisiek
-
Liczba zawartości
6 222 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
52
Odpowiedzi dodane przez Xisiek
-
-
to po polsku:
www.prad.de
-
Gmeru mnie bardzo ciekawi jeden aspekt porównania DX900 z ZD9 - pokrycie ekranu. Panasonic to jest lustereczko, jak jest u Sony?
-
Ja, wy wy wy prad.de
-
@cureman masz tyle testów tutaj, że naprawdę coś sobie znajdziesz. Chodząc po sklepach i się rozgladajac input laga czy kontrastu nie zmierzysz.
-
14bit brzmi ciekawie, ale niedoszukalem się kluczowej informacji odnośnie liczby stref. O ciekawe informacje w powyższym linku - Sony odmówiło podania liczby stref/wygaszalnych diod. Ciekawe czemu?
PS.Ceny Gmeru podał w innym wątku, w linku powyżej też są
-
To właśnie jest najciekawsze, za ile będzie pierwszy rzut... prywatnie stawiam na mały odlot
-
Poprosimy o przekazanie przez Sony 1 egz. w rozmiarze 75 cali do testów.
PS. Nie jeden Polak wie, że "setka" jest okej, ale za taką kasę wolę jednak udać się do salonu Audi po S6 niż do Sony Center po ZD9
Pełen test Sony ZD9 dostępny tutaj:
-
Mogłeś sobie darować ten protekcjonalny ton. Nie każdy jak widać dysponuje "elementarną wiedzą".
Masz rację, mam podobne wrazenia.
Kolega biniary lubi z buta jechać tych co wiedzą mniej od niego albo żadaja pytania na forum
-
Wątpię ,że sprzedawcy na Allegro mają na uwadze wady i ,że mają one przełożenie na cenę. To po prostu totalne wyprzedaże i Eg910v też pewnie bedzie tyle kosztował gdzieś w przyszłym roku albo wcześniej
Ale ja sprzedawców na tym serwisie aukcyjnym ma głęboko w poważaniu i w ogóle do nich się nie odnoszę. Chodzi mi o ten model tv i tylko tyle
Równać to raczej nie ma co, tak jak by równać fita 125p do Mercedesa Sklasse
brać a zadowolenie na 100%Może kolega rozwinąć tę tezę?
-
Chłopak na wspomaganiu leciał a Wy się nabieracie
-
2015 Dawno takich bzdur nie czytałemWzór jest jeden: kierunek TV PANASONIC.
Promotorzy plazm PANASONIC wykonali wyrok śmierci na plazmach PDP.
no tak zachwalali, że księgowy dostał ataku szału i wstrzymał produkcję w fabrykach, bo nikt PDP nie kupował.
Teraz uśmiercają LED TV.
Za TV Panasonic jest tylko Xsisiek i chyba jednak kolega matist.
Zaleca Ci:Xsisiek: kup cokolwiek byle był to Panasonic TV.
Zna tyle modeli Panasa, że można założyć odpłatność za wpis pro-panas.
Albo to samotny, oszczędny manager, oddział POLAND, bez środków na wsparcie z centrali (TOKIO).CX 700 to stara, ciemna (120 nit) matryca.
MUZEUM TV.
Wyprzedaż końcówki serii CX.
Pełna zgoda: to taniocha.Poszukaj coś w najnowszych SONY.
Są b. dobre i o dziwo niedrogie !?
Panasy na matrycach VA 350 NIT kosztują dużo, ale świecą znakomicie.
Produkcja turecka więc VAT i cło na granicy z Unią .
I jeszcze ten zamach więc PANAS-Fabryka stoi.
Panasy są na nowych matrycach HDR od AU (Tajwan ale bardzo dobry).
Proponuję abyś nadal wierzył swoim oczym i testom na tym portalu. Olej opinie forumowiczów. Moja też możesz sobie darowaćCo do Sony 4k to nie brałem pod uwagę bo to już chyba mój budżet bardzo przekracza.
Polecisz jakiś konkretny model.
Nie jesem całkowicie za CX680 ale cenowo mi odpowiadał i podobał mi się w sklepie, a tu znów zawachanie.
muszę jeszcze raz zobaczyć tego LG i sony, ehhh
Obraz spoko - to jest argumentPowiedzialbym że wszystko. Obraz spoko, smart szybki i stabilny, cena swietna,mnóstwo funkcji multimedialnych.
Pozdrawiam
A jakoś jakby go na liczby przełożyć? Jakie LG ma pokrycie barw DCI P3, jakie ma pokrycie Rec 2020, jaki ma poziom czerni, jaki kontrast, odtworzy 4K ?Bardzo mnie cieszy, że Ci się podoba ten tv. Ale zrozum, że na tle tego co obecnie jest na rynku w podobnej cenie to jest bardzo, bardzo przeciętny tv jeśli chodzi o parametry obrazu.
Przyrownujac do aut polcasz komuś Avensis 2.O 150KM z automatem podczas kiedy zainteresowanego stać na BMW 550i z doładowanym V8 co ma 450KM, 650Nm i robi setkę w 4,5 sek. Co więcej zainteresowany pisze, że mu Avensis nie leży. Masakra po prostu.
-
1
-
-
Przyjrzyj się LG 55fl652v. Cena/możliwości stawia ten TV na podium.
A co w nim jest niby takiego dobrego?
-
Jakby ten algorytm wyostrzal Ci tak samo obraz z kablówki jak to 720p z USB to byś taka sieczke dostał, że nie można by na to patrzećCzy to wyostrzenie jest funkcją używaną przy tv z kablówki także?
Czy 680e jest dobry do sportu? Może ktoś testował jakiś meczyk na nim?
Czy YT działa dobrze ma tym tv. Czy jest dodatkowa aplikacja w smarcie bo w teście było info o braku wspomagania Firefox do YT?
Na "kablowce" Panasonic jest dużo kepszy.
680 i 700 porównywane były właśnie na "piłce", jak było z 2-3m nie widziałem praktycznie żadnej różnicy w smuzeniu a oko mam wrazliwe. YT działa bdb i to w 4K.
-
1
-
-
TAK Ci wychodzi to TAK.
-
IPS daje kiepski kontrast i słaba czerń, ale przy oglądaniu z boku obraz praktycznie się nie zmienia.
VA daje wysoki kontrast, przez to lepsze kolory i dobra, głęboka czerń. Obraz oglądany z boku się zmienia i spada kontrast.
LG i Philips to IPS.
Samsung przede wszystkim VA.
I to jest, powinien być dla Was fundament fundamentów przy poszukiwaniu.
-
No właśnie te oglądałem i było bardzo miło. Niestety sprzedawca twierdził że Sony dużo lepsze.
A jeśli chodzi o full hd to lepiej sony w755 czy panasa cs630?
Cenowo jednak full hd do mnie mocno przemawia :-)
Na sąsiednim forum ktoś bardzo jedzie na panasa i mocno chwali Philipsa który jakoś nie nie urzekł w sklepie
Po pierwsze bardzo się cieszę, że podjales wyzwanie i swymi oczetami oceniles w sklepie obraz. Nie mogło być inaczej bo większość tv na IPS (nawet z systemem wygaszania) generuje kontrast 1000-2000:1, podczas kiedy Panasonic CX700/CX680 dawał średnio 16 000:1, a max.68 000:1. To jest cud, miód i malina w tej cenie.
A co powie Ci sprzedawca? Testy Sony też masz, możesz więc samodzielnie porównać wyniki i wyciągnąć wnioski:)
Testowalem W755 w 50 calch, mimo matrycy VA w jakości obrazu nawet nie zbliżył się do poziomu matryc w w/w Panasonicach. Tam jakby siedziała matryca konstrukcyjnie sprzed 5 lat. Kolory przeciętne plus niesamowicie szybki i mocny spadek kontrastu po zejściu z osi prostopadłej.
Natomiast to co Sony robiło przy wyostrzaniu materiału 720p z USB (ja testowałem na Grze o Tron) to było po prostu genialne. Panasonic tutaj nie miał zupełnie nic do powiedzenia.
Niestety więcej konkretnych przewag Sony nie stwierdziłem.
Dziś kupowanie czegokolwiek innego niż 4K, uważam za pozbawione sensu. Chyba że chcesz średni tv, który sprzedasz z sporą strata za parę lat.
-
Niestety konsument w dzisiejszych czasach nie wie z czego bierze się dobry dźwięk. Jesteśmy karmieni streamowaną muzyką w stratnych formatach, mp3-ami oraz płytami CD z loudness war. Liczy się sprzedaż, a nie zadowolenie klienta. I jak najniższa cena.
Jakość dźwięku przestała się liczyć. A jak się już liczy to wołają za nią kupę kapusty.
Do tego konsument jest karmiony marketingowym bełkotem opisującym mnóstwo mało znaczących funkcjonalności.
Jesli ktoś che mieć dobry dźwiek w kinie domowym plus HDMI 2.0a, HDCP 2.2 i dekodery Dolby Atmos i DTS X powinien liczyc sie z wydaniem kwoty ok. 10 tysięcy złotych za amplituner.
Pozdro
Mam identyczne odczucia. Niestety rękami i nogami się pod tym podpisuję co napisane powyżej.
Dziś w amplitunera praktycznie siedzi tylko papka marketingowa.Jakości brzmienia ciężko tam szukać w nawet w całkiem wysokich kwotach.
-
Bo stare oledy mają całkiem sporo wad jeżeli idzie o jakość obrazu. Wystarczy spojrzeć na nie nieco bardziej krytycznym/obiektywnym okiem.
-
A koledzy czytali testy na portalu?
Wiedza jaka jest różnica między IPS a VA?
-
1
-
-
Więc prawie sie udało bo kto by pomyślał ze Piotrek i Maciek za chinczyki sie zabiorą
Wysłane z mojego SM-N910C
To nie działa tak jak napisałeś.
Na 99% test tego tv pojawił się tu na skutek działań dystrybutora TCL.
-
@alternator
Obie matryce są od Innoluxa, CX700 ma 3D i 120Hz, CX680 60Hz i nie ma 3D. Porównywalem oba tv w domowym zaciszu, różnic w smuzenie przy szybkim ruchu z odległości ok. 2-3m nie byłem w stanie praktycznie stwierdzić. Moze, może minimalnie lepiej było na 700, ale to mogła być autosugestia.
Philipsa też testowalem, ale to był inny model bo na VA nie IPS. Niemniej Panasonic delikatnie mówiąc nie dał żadnych szans Philipsowi jeśli chodzi o jakość obrazu.
Wybór jest jednak Twój, tylko przyznam szczerze nie wiem jak w ogóle można myśleć o kupnie IPSa, który ma kilkanaście, kilkadziesiąt razy gorszy kontrast.
-
A ja sie dowiedzialem dziwnej rzeczy
Mianowicie Kiki mi napisał ze tcl polska i fabryka tcl to 2 różne podmioty
""Fabryka TCL a TCL Polska to dwie różne instytucje finansowe i zarządzające.
Soft posiadamy oficjalny w fabryki TCLa od szefa działu - Marcina Gerlacha.
TCL Polska a raczej jej infolinia jest nie doinformowana.
Wszyscy, którzy otrzymali od nas soft najnowszy otrzymali go za zgodą fabryki i nie ponoszą żadnego ryzyka."
Mi sie to dalej kupy nie trzyma bo po pierwsze to nie fabryka a montownia a po drugie za serwis odpowiada tcl polska ktora nic noe woe5 bo jest nie doinformowana. Ale powiem szczerze ze dopuki nie wypuszcza oleda za 1000$ to mnie ta firma. ...................lata
Wysłane z mojego SM-N910C
Był kiedyś taki żart, pasuje idealnie:
"curwa panie, ale kyrk!"
-
TCL aby uciąć spekulacje powinien stanąć na wysokości zadania i wydać stosowny komunikat na stronie z wskazaniem jaki tv posiada jaka matryce.
To co robią teraz, podając sprzeczne wersje, nie najlepiej świadczy o ich wiarygodności i rzetelności (producenci potrafią zmieniać rodzaje matryc w ciągu roku i jest to bardzo zła, naganna wręcz praktyka).
-
Jeśli możesz oglądać na wprost to w zasadzie nic lepszego niż Panasonic nie kupisz. Najlepszy kontrast (najważniejsze dla postrzegania jakości obrazu) oferuje zeszłoroczna seria CX680/CX700. Bardzo udana jest również tegoroczna DX700/DX750.
Osobiście polecam CX że względu na genialnie wysoki kontrast.
Szczegółowe testy w/w modeli masz na naszym portalu.
Gorąco zachęcam do lektury
Sony wprowadza serię BRAVIA ZD9: telewizory 4K HDR najwyższej klasy
w Informacje prasowe
Napisano
Jakże trafna riposta. Gratulacje.