-
Liczba zawartości
5 122 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Odpowiedzi dodane przez binary
-
-
Film faktycznie oferuje sporo dobrej zabawy, pod warunkiem, ze recenzent nie serwuje spoilerow. IMHO Kuba ma w zwyczaju napisac cos za duzo i niepotrzebnie.
Pozdrawiam z sentymentem, bo jestem CK-dezerterem. -
Godzinę temu, kKadajo napisał:I jak się ma to do "konwersji" starszych filmów które były kręcone w czasach w których o HDR nawet się nie mówiło ?
Chcesz mi powiedzieć ze nagle są w stanie przez konwersje wycisnąć więcej informacji których teoretycznie tam nie ma ?
Co to znaczy "nie ma"?!
Oczywiscie ze jest. Zarowno na tasmie jak i w "cyfrze".
-
7 godzin temu, Barnaba napisał:Miałem kilka lat dwie plazmy i to nie topowe, tylko Samsungi. Przyzwoite, używane tylko do codziennej tv, a więc paski, loga itp. Po latach oddałem "po rodzinie" bez śladów wypaleń.
OLED LG B7 katowany ponad 2 lata paskami i logami również bez śladów.
Fakt, że gram okazyjnie, a TVN24 może max 2 godziny bez przerwy leciał. Ale meczyków sporo przeżyły u mnie i plazmy, i oledy. Nie mówiąc już o wszechobecnych logach.
Uważam, że całkowicie "normalnie" użytkuję telewizory i nie staram się robić jakiś dziwacznych zabiegów higieniczno-pielęgnacyjnych.
Jakiś cudotwórca i bajkopisarz jestem
Mysle ze przegapiles kluczowe slowo - "niepilnowamy" ( z braku lepszego pod reka).
Fajnie ze miales dlugo i nic Ci sie nie wypalilo. Mnie tez sie to udalo. Nie zmienia to faktu, ze innym nie. Nie byla to kwestia losowa, tylko efekt dlugotrwalego wyswietlania jasnych elementow na ekranie ( loga kanalow, paski informacyjne, statyczne elementy gradiki komputerowej). Doskonale o tym wiesz.
NIGDY nie zabralem glosu w wojence LCD vs PD, czy OLED i nie zamierzam tego robic. Nic mi do tego, ze ktos uwaza inaczej niz ja. Nie zalezy mi na tym, aby te opinie zmieniac. Zareagowalem na 2 falszywe stwierdzenia. IMHO falszywe nie tylko w sensie logicznym ale po prostu cyniczne. Chcesz sie wpisac w te grupe, wolna droga.
P.S.
Starosc nie radosc. Pamiec juz mi nie sluzy.
Kiedys jednak wzialem udzial w takiej dyskusji, po niewlasciwej stronie, wierzac w sile moich doswiadczen i zgrzeszylem pycha i glupota, uzywajac ich jako glownego argumentu. Rozmowa dotyczyla wypalania sie ekramow AMOLED w telefonach. Pozniej ktos z branzy uswiadomil mi skale problemu wypalania tych ekranow. Nigdy nie mialem okazji przyznac sie do tego bledu wobec mojego uwczesnego adwersarza Michala "Mobora" O***skiego, bo przestal uczestniczyc w forum. Ale to On mial racje.
Wybaczcie, ale ze wzgledu limitowany czas edycji, nie jestem juz w stanie poprawic interpunkji i ortografii.
-
58 minut temu, klaus71 napisał:czyli sony i panas dają swoją gwarancję na 5 lat mimo że tv padnie w 2-3 lata?
ciekawe teorie- samobójcy jacyś
no w rynku premium to pewnie dobijają do 70-80% - innego powodu przejścia sony,panasa i wkrótce samunga na oled'a chyba nie ma
sony jako premium lcd ma tylko ZG9, panas nic, samsung jako premium ma modele od Q80 w górę i to jest jedyny duży producent premium lcd teraz
A premium sie wypala inaczej, niz nie premium?
OLED to ulamek ryku i niepilnowamy wypala sie jak pet. Kto glosiu inaczej jest bajkopisarzem
-
1
-
1
-
-
7 godzin temu, efel napisał:Możemy sobie snuć teorie jak działa mechanizm wypaleń, natomiast fakt jest jeden: OLEDy podbiły rynek. Tych telewizorów sprzedaje się naprawdę mnóstwo, stoją w każdym markecie, non stop są jakieś promocje, obniżki, akcje marketingowe, wszyscy producenci oprócz Samsunga w to weszli i mają co najmniej kilka modeli OLEDów w swojej ofercie. Teraz weź to na logikę: wszyscy inwestują w tą technologię kupę kasy, wydają krocie na marketing, kupują w sklepach jak ciepłe bułeczki wydając na nie swoje oszczędności. Wszyscy Ci ludzie postawili na złego konia? OLEDy są wszędzie: w telefonach (w Samsungach również), w telewizorach, tabletach, zaczęły się pojawiać od niedawna w laptopach. Wszystkie te sprzęty są o kant tyłka roztrzaskać?
Wow.
To ile to procent udzialu wg Ciebie, to podbicie rynku?
Zastrzel przeciwnika faktem, a nie opinia.
-
1
-
-
1 godzinę temu, klaus71 napisał:ciekawy temat wyszedł - te 5Gbps to wydaje się mocno przesadzone
1920x850 (po odliczeniu czarnych pasów) to około 1,6mln pikseli - w kompresji chromy 4:2:0 nie wiem ile wyjdzie średnio na piksel ale wydaje mi się że tak około 2 bajty jest racjonalne
zatem wychodzi około 3MB na klatkę czyli 72MB/sek (24 klatki) czyli 576Mbps - czyli blisko 0,5Gbps dla full hd nieskompresowanego
czyli w stosunku do tego co jest na BD mamy kompresję w okolicach 10:1 bo na BD bitrate średni jest chyba w okolicach 50Mbps
no i kwestia czy to jest metoda stratna? bo wydaje się że nie musiałaby być (z wyłączeniem przyciętej chromy do 4:2:0) - przynajmniej na BD
stratna chyba zaczyna się jak zrobimy remux by zejść z bitratem?
OK W szybkiej kalkulacji, walnalem sie z zerami. Tak czy siak daleko tym wartosciom do omawianych, ktorych dotychczasowe HDMI nie przepusci.
Watek zaczal sie od sformulowania 35 x wiecej informacji niz standard 24p. Ten ustep przynajmniej skomentowal pmcomp. NIe wiem skad gosciu z video klipu wzial faktor 35x ale chodzi o ilosc danych PRZECHWYTYWANYCH przez kamery w obranej przez filmowcow rozdzielczosci i klatkarzu. Dlatego odnosze sie do bitratu sygnalu video reprezentujacego takie parametry, nie zas bitratu nieskompresowanego . Ten akurat jest latwo obiczyc. Natomiast jaki bedzie bitrate materialu skompresowanego, ktory jest wynikowa wielu czynnikow, mozna jedynie estymowac. Warto przy tym pamietac, ze obecny HEVC (czy konkurencyjne) ustapi kodekom bardziej wydajnym.
Zetknalkem sie kiedys z projektem Deep Space i w ramach ciekawostki odnosnie wysokich rozdzielczosci i HFR zgrabnie nazywanych teraz Imersive video/imersive media, wygrzebalem Wam cos takiego
-
1
-
-
Nie wiem ile waza paczki tevenu o ktorych piszesz. Pamietam natomiast, ze bandwidth sygnalu telewizyjnego 1080i 8b to jakies ponad 5 Gbps. Wspomniany Gemini Man powiedzmy 4k120p (12b 4:4:4) czy 2x60p (dla 3D), to jakis rzad wielkosci wiekszy bandtwidth - czyli ponad 50 Gbps. Jezeli przyjac ze przechwytywany, surowy obraz jest dzis16-bitowy, to nalezaloby jeszcze te zmiane uwzglednic w formule.Do jednej dziesiatej w stosunku do surowego materialu wychodzacego np. ze studia TVN24. Mam na mysli fullHD. Pewne i sprawdzone.
Kwestia wagi i formatu paczek, w jakich dostarczane sa filmy do encodowania BD, czy UHDBD, to juz odzielna sprawa. AFAIR z wywiadow, w przypadku BD plik wynikowy to 2% wagi pliku zrodla. Zawsze jednak mozesz zapytac znajomego z zaprzyjaznionego forum encodera D.M. , ktorego wyniki pracy powszechnie sa chwalone, wiec nie odwala fuszerki, jak ten stosunek wyglada dla UHDBD.
-
BDUHD to jest wlasnie ten skompresowany do jednej setnej (metoda stratna) obrazKażda stratna kompresja jest zła niestety. I raczej na dobrym TV czy monitorze da się to zobaczyć. Wystarczy popatrzeć jak wygląda skompresowany do 15 Mbps materiał na Natflixie i jak wygląda ten sam z BD-UHD. -
Zapomnialem jeszcze wczoraj o kompresji na poziomie kamery (3-5x) ktora jest kolejnym czynnikiem jaki nalezy uwzglednic. Podobny fakor kompresji mozna zaobserwowac w wizualizacjach point to cloud (8k8k, 60p 3D albo 16k8k ) chyba najwiekszej na chwile obecna stosowanej rozdzielczosci w przypadku ktorych, strumien danych +200 gbps kompresowany jest do bitratu 400 mbps (HEVC).Masz tu oficjalna notke ParamountuZas co do zwielokrotnionej ilosci danych dotyczy to surowego czyt nieskompresowanego obrazu. To co dostajesz do domu na chwile obecna "wazy" 1-2 % tego co wynikaloby z teorii. Taka Panie kompresja. Ktorej faktor oczywiscie ulegnie ponownemu zwielokrotnieniu
PS.
Sorry ale OT wydaje sie byc ciekawszy niz film.
-
1
-
-
3 godziny temu, pmcomp napisał:Nie wiem czy w Polsce jest kino zdolne wyświetlić 120 fps.
Ilość danych 35x większa? To jaki musiałby byc bitrate w warunkach domowych? 35 x 100 Mbps w szczycie? Szok.
Masz tu oficjalna notke Paramountu
Zas co do zwielokrotnionej ilosci danych dotyczy to surowego czyt nieskompresowanego obrazu. To co dostajesz do domu na chwile obecna "wazy" 1-2 % tego co wynikaloby z teorii. Taka Panie kompresja. Ktorej faktor oczywiscie ulegnie ponownemu zwielokrotnieniu
-
No dobra. To moze w takim razie powinienes policzyc do 3.
-
To także podwójna rola Willa Smitha. Jedna z jego “wersji” jest odmłodzona poprzez rekonstrukcję archiwalnego materiału i wykorzystanie technologii performance capture’u przez samego aktora
"Podwojna" powiadasz?
-
Widzialem film w srode.
NIe lubniie sie powtarzac, a juz to gdzies napisalem.
Troche slodyczy dla oczu i uszu, ale ogolnie rozczarowanie. Poza upadkiem z anteny i kilkoma klimatycznymi scenami, nic, co mogloby p[ozostac w mej pamieci, a tym bardziej umiescic ten film no mojej liscie kolasykow Sci-fi.
Zastanawiam sie co Ci krytycy "biora".....albo ile.... za te dyrdymaly o masterpiece.
P.S.
Film niewatpliwie rozrywkowy, oglada sie przyjemnie, zero nudy.
-
1
-
-
Myslalem, ze nie jest tajemnica, ze dostep to Google Play Store i uslug Google na terenie Chin, sa zablokowane przez chinskie wladze od lat.
-
no to wychodzi że jednak będzie wojenka - ciekawe kiedy w Chinach zablokują sklep googla
i zrobią jego własną wersję ..
To juz prehistoria -
Ja w zwiazku z dywagacjami na temat imput laga, tylko niesmialo chcialem przypomniec jak dziala ARC.
Zrodlo nie musi byc podpiete do amplitunera bezposrednio, a wystarczy zeby bylo podlaczone zlaczem HDMI do telewizora. Telewizor zas powinien byc podlaczony innym przewodem HDMI (zlaczem HDMI ARC) z ampliunerem. Nie wiem, czy ma to realny wplyw na zwiekszenie input laga, ale warto pamietac o takim scrnariuszu podlaczenia' zwlaszcza jelinbrakuje komus wejscia w amplitunerze
U mnie dziala tak w ukladzie ATV-DX900-SR7010. -
Nie ma filmow z dzwiekim 7.1.4. Co najwyzej sytem dzwiekowy moze byc w ukladzie 7.1.4.
Sa w kanaly gorne, a w sumie wszystkich dyskretnych kanalow na sciezce dziekowej jest 9 + LFE
Nalezy sie korekta, bo przeoczylem palcowke. Zamiast "w" powinno byc 2.
Sa 2 kanaly gorne. Lewy i Prawy, a nie 4. -
Lata minely od wprowadzenia Dolby Atmos, a ludzie ciagle nie moga przyswoic jego zalozen. Nie ma filmow z dzwiekim 7.1.4. Co najwyzej sytem dzwiekowy moze byc w ukladzie 7.1.4.
Sa w kanaly gorne, a w sumie wszystkich dyskretnych kanalow na sciezce dziekowej jest 9 + LFE
-
Pod kazdym innym wzgledem rowniez.Referencją jeżeli chodzi o HDR/WCG jest jednak Życie Pi. Oczywiście moim skromnym zdaniem -
Natomiast obraz lepszy w Avengers Infiniti war niż Aquaman. Ponieważ tam widać jeszcze delikatne ziarno i szum w drugim planie."Lepszy", jak rozumiem, oznacza w Twojej wypowiedzi obraz ostry i wolny od ziarna.
Nowa jakosc obrazu odczuwa sie glownie dzieki HDR* oraz zakresowi i dynamice kolorow i w tej kategorii Aquaman IMHO to jednak material demo. Zwlaszcza w kinie. Nie widzialem jeszcze lepiej wygladajacego filmu,, a ogladalem go w HDR w Samsung LED Cinema. Wrazeniami wizualnymi przebil nawet GoG2 w Dolby Cinema (HDR).
Infinity War w kategoriach, o ktorych wspominam, to klasa srednia.
* yjasnienie dla poczatkujacych. Nie chodzi o "latarki", czy maksymalna luminancje elementow w kadrze, a o kotrastowy szczegolowy obraz, bez wzgledu na to, czy mamy do czynienia z ekstremalnie jasna, czy ciemna scena.
-
[mention=69125]betonman[/mention]Sama w sobie rozdzielczość 8K jest nic nie warta.
A kogo obchodzi rozdzielczosc?
Liczy sie glownie fakt, ze to jest
OLED 88 CALI!!!!
-
Co za debilny komentarz.
Samsung nigdy nie mial sie lepiej.
To ze odpuszcza pewne tematy, jak smartphony, czy LCD, wylacznie swiadczy o wlasciwym podejciu do zarzadzania i strategicznym planowaniu. Sugestia, ze ta firma to tonacy okret, to dowod ignorancji i zacietrzewienia.-
2
-
-
@southorn
Nie wiem, czy aby nie zrozumiales mojej ironii nieopatrznie. Nie naleze do fanboy-ow, ani grupy osob "broniacych" firmy Samsung.
Dziwny jest ten Twoj ostatni post lamentujacy na temat LCD, w kontekscie wprowadzenia na rynek nowych najprawdopodobnie lepszych od produkowanych obecnie paneli OLED , dla telewizorow.
Kwoli scislosci, notka informacyjna, na ktora sie powolujesz, nie wspomina o otwieraniu nowych fabryk, tylko o rozpoczeciu produkcji matryc OLED w dotychczasowych. Rowniez LG nie jest jedynym producentem matryc OLED stosowanych w telewizorach.Firma produkujaca panele OLED to LGD.
wszystko to prawda ale właśnie idzie nowe: "tcl z 1000 stref i w kolejnych latach chyba dojdą do 25000 bo tyle dają diód" więc w lcd jest mega potencjał na poprawę...
A co powiesz na 2 mln? -
Jak to jak?
No4malni3 nowa super-[beeep]er technologia, ktorej konkurencja nie ma-
1
-
Nowy Xbox bez napędu: wszystko, co wiemy
w News
Napisano · Edytowane przez binary
Piramida.
Moze pora pomyslec nad lepszym haslem do komputera, bo chyba mlodszy brat (czy siostra?) ostatnio z nudow zaczepia ludzi w Twoim imieniu. Najpierw Jakuba, teraz klausa.
Chyba ze prawda jest inna i lapiesz jakas zimowa depreche.
Tak czy siak, jakbys chcial zmienic diete, klimat albo bong billa na billabonga, to daj znac. Byle szybko.