Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 122

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary

  1. Napisano · Edytowane przez binary

    14 godzin temu, Bingooo napisał:

    Chyba masz okres i mało znalazłeś na śmietniku :D

    Piramida.

    Moze pora pomyslec nad lepszym haslem do komputera, bo chyba mlodszy brat (czy siostra?) ostatnio z nudow zaczepia ludzi w Twoim imieniu. Najpierw Jakuba, teraz klausa.

    Chyba ze prawda jest inna i lapiesz jakas zimowa depreche.

    Tak czy siak, jakbys chcial zmienic diete, klimat albo  bong billa na billabonga, to daj znac. Byle szybko.   

    • Plusik 1
    • Haha 2

  3. Napisano · Edytowane przez binary

    Godzinę temu, kKadajo napisał:

    I jak się ma to do "konwersji" starszych filmów które były kręcone w czasach w których o HDR nawet się nie mówiło ?

    Chcesz mi powiedzieć ze nagle są w stanie przez konwersje wycisnąć więcej informacji których teoretycznie tam nie ma ?

    Co to znaczy "nie ma"?! 

    Oczywiscie ze jest. Zarowno  na tasmie jak i w "cyfrze".

  4. Napisano

    7 godzin temu, Barnaba napisał:

    Miałem kilka lat dwie plazmy i to nie topowe, tylko Samsungi. Przyzwoite, używane tylko do codziennej tv, a więc paski, loga itp. Po latach oddałem "po rodzinie" bez śladów wypaleń.

    OLED LG B7 katowany ponad 2 lata paskami i logami również bez śladów.

    Fakt, że gram okazyjnie, a TVN24 może max 2 godziny bez przerwy leciał. Ale meczyków sporo przeżyły u mnie  i plazmy, i oledy. Nie mówiąc już o wszechobecnych logach.

     Uważam, że całkowicie "normalnie" użytkuję telewizory i nie staram się robić jakiś dziwacznych zabiegów higieniczno-pielęgnacyjnych.

    Jakiś cudotwórca i bajkopisarz jestem :)

    Mysle ze przegapiles kluczowe slowo - "niepilnowamy" ( z braku lepszego pod reka).

    Fajnie ze miales dlugo i nic Ci sie nie wypalilo. Mnie tez sie to udalo. Nie zmienia to faktu, ze innym nie. Nie byla to kwestia losowa, tylko efekt dlugotrwalego wyswietlania jasnych elementow na ekranie ( loga kanalow, paski informacyjne, statyczne elementy gradiki komputerowej). Doskonale o tym  wiesz.

    NIGDY nie zabralem glosu w wojence LCD vs PD, czy OLED i nie zamierzam tego robic. Nic mi do tego, ze ktos uwaza inaczej niz ja. Nie zalezy mi  na tym,  aby te opinie zmieniac. Zareagowalem na 2 falszywe stwierdzenia. IMHO falszywe nie tylko w sensie logicznym ale po prostu cyniczne.   Chcesz sie wpisac w te grupe, wolna droga.

    P.S.

    Starosc nie radosc. Pamiec juz mi nie sluzy.

    Kiedys jednak wzialem udzial w takiej dyskusji, po niewlasciwej stronie, wierzac w sile moich doswiadczen i zgrzeszylem pycha i glupota,  uzywajac ich jako glownego argumentu. Rozmowa dotyczyla wypalania sie ekramow AMOLED w telefonach. Pozniej ktos z branzy  uswiadomil mi   skale problemu wypalania tych ekranow.  Nigdy nie mialem okazji przyznac sie do tego bledu wobec mojego uwczesnego adwersarza Michala "Mobora" O***skiego, bo przestal uczestniczyc w forum. Ale to On mial racje.

    Wybaczcie, ale ze wzgledu limitowany czas edycji, nie jestem juz  w stanie poprawic interpunkji i ortografii.

  5. Napisano

    58 minut temu, klaus71 napisał:

    czyli sony i panas dają swoją gwarancję na 5 lat mimo że tv padnie w 2-3 lata?

    ciekawe teorie- samobójcy jacyś

    no w rynku premium to pewnie dobijają do 70-80% - innego powodu przejścia sony,panasa i wkrótce samunga na oled'a chyba nie ma

    sony jako premium lcd ma tylko ZG9, panas nic, samsung jako premium ma modele od Q80 w górę i to jest jedyny duży producent premium lcd teraz 

    A premium sie wypala inaczej,  niz nie premium? :)

    OLED to ulamek ryku i niepilnowamy wypala sie jak pet. Kto glosiu inaczej jest  bajkopisarzem

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  6. Napisano

    7 godzin temu, efel napisał:

    Możemy sobie snuć teorie jak działa mechanizm wypaleń, natomiast fakt jest jeden: OLEDy podbiły rynek. Tych telewizorów sprzedaje się naprawdę mnóstwo, stoją w każdym markecie, non stop są jakieś promocje, obniżki, akcje marketingowe, wszyscy producenci oprócz Samsunga w to weszli i mają co najmniej kilka modeli OLEDów w swojej ofercie. Teraz weź to na logikę: wszyscy inwestują w tą technologię kupę kasy, wydają krocie na marketing, kupują w sklepach jak ciepłe bułeczki wydając na nie swoje oszczędności. Wszyscy Ci ludzie postawili na złego konia? OLEDy są wszędzie: w telefonach (w Samsungach również), w telewizorach, tabletach, zaczęły się pojawiać od niedawna w laptopach. Wszystkie te sprzęty są o kant tyłka roztrzaskać?

    Wow.

    To ile to procent udzialu wg Ciebie, to podbicie rynku?

    Zastrzel przeciwnika faktem, a nie opinia.

     

    • Plusik 1

  7. Napisano

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

     

    ciekawy temat wyszedł - te 5Gbps to wydaje się mocno przesadzone

    1920x850 (po odliczeniu czarnych pasów) to około 1,6mln pikseli - w kompresji chromy 4:2:0 nie wiem ile wyjdzie średnio na piksel ale wydaje mi się że tak około 2 bajty jest racjonalne

    zatem wychodzi około 3MB na klatkę czyli 72MB/sek (24 klatki) czyli 576Mbps - czyli blisko 0,5Gbps dla full hd nieskompresowanego

    czyli w stosunku do tego co jest na BD mamy kompresję w okolicach 10:1 bo na BD bitrate średni jest chyba w okolicach 50Mbps

    no i kwestia czy to jest metoda stratna? bo wydaje się że nie musiałaby być (z wyłączeniem przyciętej chromy do 4:2:0) - przynajmniej na BD

    stratna chyba zaczyna się jak zrobimy remux by zejść z bitratem?

    OK W szybkiej kalkulacji, walnalem sie z zerami. Tak czy siak daleko tym wartosciom do omawianych, ktorych dotychczasowe   HDMI nie przepusci.

    Watek zaczal sie od sformulowania  35 x wiecej informacji niz standard 24p. Ten ustep przynajmniej skomentowal pmcomp. NIe wiem skad gosciu z video klipu wzial  faktor 35x ale chodzi o ilosc danych PRZECHWYTYWANYCH przez kamery w obranej przez filmowcow rozdzielczosci i klatkarzu.  Dlatego odnosze sie do bitratu  sygnalu video reprezentujacego takie parametry, nie zas bitratu nieskompresowanego . Ten akurat jest latwo obiczyc. Natomiast  jaki bedzie bitrate materialu skompresowanego, ktory jest wynikowa wielu czynnikow, mozna jedynie estymowac. Warto przy tym pamietac, ze  obecny  HEVC (czy konkurencyjne) ustapi kodekom bardziej wydajnym. 

    Zetknalkem sie kiedys z projektem Deep Space i w ramach ciekawostki odnosnie wysokich rozdzielczosci i HFR zgrabnie nazywanych teraz Imersive video/imersive media,  wygrzebalem Wam cos takiego

    https://www.ibc.org/download?ac=10462

    • Plusik 1

  8. Napisano

    Do jednej dziesiatej w stosunku do surowego materialu wychodzacego np. ze studia TVN24. Mam na mysli fullHD. Pewne i sprawdzone.
    Nie wiem ile waza paczki tevenu o ktorych piszesz. Pamietam natomiast, ze bandwidth sygnalu telewizyjnego 1080i 8b to jakies ponad 5 Gbps. Wspomniany Gemini Man powiedzmy 4k120p (12b 4:4:4) czy 2x60p (dla 3D), to jakis rzad wielkosci wiekszy bandtwidth - czyli ponad 50 Gbps. Jezeli przyjac ze przechwytywany, surowy obraz jest dzis16-bitowy, to nalezaloby jeszcze te zmiane uwzglednic w formule.
    Kwestia wagi i formatu paczek, w jakich dostarczane sa filmy do encodowania BD, czy UHDBD, to juz odzielna sprawa. AFAIR z wywiadow, w przypadku BD plik wynikowy to 2% wagi pliku zrodla. Zawsze jednak mozesz zapytac znajomego z zaprzyjaznionego forum encodera D.M. , ktorego wyniki pracy powszechnie sa chwalone, wiec nie odwala fuszerki, jak ten stosunek wyglada dla UHDBD.

  10. Napisano

    Masz tu oficjalna notke ParamountuParamount-Ang-Lee-Gemini-Man.jpg&key=bae6a57995943911747c2c41cd7740dcb3eca21f7e39c7385969ce5ac9794965

    Zas co do zwielokrotnionej ilosci danych dotyczy to surowego czyt nieskompresowanego obrazu. To co dostajesz do domu na chwile obecna "wazy" 1-2 % tego co wynikaloby  z teorii. Taka Panie kompresja. Ktorej faktor oczywiscie ulegnie ponownemu zwielokrotnieniu 

     

    Zapomnialem jeszcze wczoraj o kompresji na poziomie kamery (3-5x) ktora jest kolejnym czynnikiem jaki nalezy uwzglednic. Podobny fakor kompresji mozna zaobserwowac w wizualizacjach point to cloud (8k8k, 60p 3D albo 16k8k ) chyba najwiekszej na chwile obecna stosowanej rozdzielczosci w przypadku ktorych, strumien danych +200 gbps kompresowany jest do bitratu 400 mbps (HEVC).

    PS.

    Sorry ale OT wydaje sie byc ciekawszy niz film.

     

     

    • Plusik 1

  11. Napisano · Edytowane przez binary

    3 godziny temu, pmcomp napisał:

    Nie wiem czy w Polsce jest kino zdolne wyświetlić 120 fps.

    :( 

     

    Ilość danych 35x większa? To jaki musiałby byc bitrate w warunkach domowych? 35 x 100 Mbps w szczycie? Szok.

    Masz tu oficjalna notke Paramountu

    Paramount-Ang-Lee-Gemini-Man.jpg

    Zas co do zwielokrotnionej ilosci danych dotyczy to surowego czyt nieskompresowanego obrazu. To co dostajesz do domu na chwile obecna "wazy" 1-2 % tego co wynikaloby  z teorii. Taka Panie kompresja. Ktorej faktor oczywiscie ulegnie ponownemu zwielokrotnieniu 

  14. Napisano · Edytowane przez binary

    Widzialem film w srode.

    NIe lubniie sie powtarzac, a juz to gdzies napisalem.

    Troche slodyczy dla oczu i uszu, ale ogolnie rozczarowanie. Poza   upadkiem z anteny i kilkoma klimatycznymi scenami, nic, co mogloby p[ozostac w mej pamieci, a tym bardziej umiescic ten film no mojej liscie kolasykow Sci-fi. 

    Zastanawiam sie co Ci krytycy "biora".....albo ile.... za te dyrdymaly o masterpiece. 

     

    P.S.

    Film niewatpliwie rozrywkowy, oglada sie przyjemnie, zero nudy.

    • Lubię 1

  17. Napisano

    Ja w zwiazku z dywagacjami na temat imput laga, tylko niesmialo chcialem przypomniec jak dziala ARC.
    Zrodlo nie musi byc podpiete do amplitunera bezposrednio, a wystarczy zeby bylo podlaczone zlaczem HDMI do telewizora. Telewizor zas powinien byc podlaczony innym przewodem HDMI (zlaczem HDMI ARC) z ampliunerem. Nie wiem, czy ma to realny wplyw na zwiekszenie input laga, ale warto pamietac o takim scrnariuszu podlaczenia' zwlaszcza jelinbrakuje komus wejscia w amplitunerze
    U mnie dziala tak w ukladzie ATV-DX900-SR7010.

  18. Napisano



    Nie ma filmow z dzwiekim 7.1.4. Co najwyzej sytem dzwiekowy moze byc w ukladzie 7.1.4.
    Sa w kanaly gorne, a w sumie wszystkich dyskretnych kanalow na sciezce dziekowej jest 9 + LFE
     
     


    Nalezy sie korekta, bo przeoczylem palcowke. Zamiast "w" powinno byc 2.
    Sa 2 kanaly gorne. Lewy i Prawy, a nie 4.

  19. Napisano

    Lata minely od wprowadzenia Dolby Atmos, a ludzie ciagle nie moga przyswoic jego zalozen. Nie ma filmow z dzwiekim 7.1.4. Co najwyzej sytem dzwiekowy moze byc w ukladzie 7.1.4.

    Sa w kanaly gorne, a w sumie wszystkich dyskretnych kanalow na sciezce dziekowej jest 9 + LFE

     

     

  21. Napisano

     

     

     

     

    Natomiast obraz lepszy w Avengers Infiniti war niż Aquaman. Ponieważ tam widać jeszcze delikatne ziarno i szum w drugim planie.

     

    "Lepszy", jak rozumiem, oznacza w Twojej wypowiedzi obraz ostry i wolny od ziarna.

    Nowa jakosc obrazu odczuwa sie glownie dzieki HDR* oraz zakresowi i dynamice kolorow i w tej kategorii Aquaman IMHO to jednak material demo. Zwlaszcza w kinie. Nie widzialem jeszcze lepiej wygladajacego filmu,, a ogladalem go w HDR w Samsung LED Cinema. Wrazeniami wizualnymi przebil nawet GoG2 w Dolby Cinema (HDR).

    Infinity War w kategoriach, o ktorych wspominam, to klasa srednia.

     

     

    * yjasnienie dla poczatkujacych. Nie chodzi o "latarki", czy maksymalna luminancje elementow w kadrze, a o kotrastowy szczegolowy obraz, bez wzgledu na to, czy mamy do czynienia z ekstremalnie jasna, czy ciemna scena.

  24. Napisano

    @southorn
    Nie wiem, czy aby nie zrozumiales mojej ironii nieopatrznie. Nie naleze do fanboy-ow, ani grupy osob "broniacych" firmy Samsung.
    Dziwny jest ten Twoj ostatni post lamentujacy na temat LCD, w kontekscie wprowadzenia na rynek nowych najprawdopodobnie lepszych od produkowanych obecnie paneli OLED , dla telewizorow.
    Kwoli scislosci, notka informacyjna, na ktora sie powolujesz, nie wspomina o otwieraniu nowych fabryk, tylko o rozpoczeciu produkcji matryc OLED w dotychczasowych. Rowniez LG nie jest jedynym producentem matryc OLED stosowanych w telewizorach.

    Firma produkujaca panele OLED to LGD.



    wszystko to prawda ale właśnie idzie nowe: "tcl z 1000 stref i w kolejnych latach chyba dojdą do 25000 bo tyle dają diód" więc w lcd jest mega potencjał na poprawę...


    A co powiesz na 2 mln? ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...