Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 122

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary

  3. Napisano

    38 minut temu, UHD fan napisał:

    Jak można nazywać shield TV urządzeniem uniwersalnym !!!

    Nie ma YouTube HDR (brak kodera VP9 profil2) oraz

    nie odtwarza z plików HDR Dolby Vision, że o

    braku audio optyk nie wspomnę.

    I do tego kosztuje 1000 zeta.

     

    Nie pierze, nie prasuje, nie pucuje tez butow, ani nie wiaze krawata, To oczywiscie mozna jakos przezyc, skoro jest za to w stanie, jako pelnoprawny STB, zapewnic oficjalny dostep do najpopularniejszych servisow VoD w UHD (4k/HDR), czego twoj zarzygany boksik nie potrafi. HDR w YT jest psu na bude.

    Idz juz dziadku stad, zaluz sobie watek dotyczacy swojego playera i tam psiocz na NVS, ATV i na co ci jeszcze przyjdzie ochota. Moze ktos wpadnie na siku, w drodze powrotnej z pubu i pomoze Ci utrzymac atmosfere.

    • Lubię 1

  4. Napisano

    Jaki Smart? Nie ma slabszego "smarta" od Panasonica w pierwszoligowych telewizorach. Jadyna zaleta  wsrod opcji multimedialnych, wyrozniajaca DX900 sposrod konkurencji, to mozliwosc zdalnego ogladania telewizji z tunerow wbudowanych/ podlaczonych do telewizora, na innych wyswietlaczach, czy to tabletach, czy "sypialnianych" telewizorach.

  5. Napisano

    10 godzin temu, Adam60 napisał:

    Tak się dzieje ponieważ na forum są "święte krowy" z kontami od 2006 r, które uważają się za bóg wie kogo i uważają, że mogą każdego gnoić. Szczególnie prym wiodą tutaj: barnaba i binary... Zadałem po prostu zwykłe pytanie... Liczyłem na normalną odpowiedź... Nie było z mojej strony absolutnie nic usprawiedliwiającego taką odpowiedź jak ta:

    1.JPG

    Zadałem pytanie o to co to jest profil 7 w Dolby Vision, a dostałem odpowiedź w której występuje mój śp. tata... Każdy kto stracił kogoś bliskiego wie jak takie przywołanie, w takim kontekście może zaboleć... Po prostu bardzo słabe...

    Obu tych użytkowników forum zachowuje się w ten sposób i nie tylko do mnie... Tu była cała wojna z kimś o nikcu pcgom czy jakoś tak gdzie się obrażali nawzajem. Obu wymienionych przeze mnie panów B. atakuje personalnie inne osoby... Nie są oczywiście sami bo za tym przykładem i inne osoby się tak zachowują...

    Nie mam FB czy Twittera i może dlatego nie jestem do tego przyzwyczajony... Sam nie wiem... Na innych forach na których jestem jest normalna moderacja i takie rzeczy nie przechodzą...

    Posluchaj sieroto.

    Nie jestem tutaj po to, aby robic Cie przykrosc. Nie jestem tez tutaj po to aby uzerac sie z kimkolwiek.

    Wszelka wymiana zdan z Toba, ktora mialem na przestrzeni ostatnich 2 lat, na obu forach,  spelzla na niczym. Okazala sie z mojego punktu kompletnie bezcelowa i wysoce  niesatysfakcjonujaca, ze wzgledu na Twoj brak podstawowej wiedzy, rozsadku i kultury osobistej,  najwyrazniej nie nauczyla Cie nieczego. Sadzac po reakcja pozostalych osob, nie jestem jedynym, ktory Cie kompletnie ignoruje. To Ty sprowokowales moja odpowiedz, bezposrednio cytujac moja wypowiedz. Nie widze zadnego sensu prowadzenia z Toba wymiany zdan, czy odpowiadania na Twoje pytania, zwlaszcza na takie, na ktore odpowiedzi pozostaja poza zakresem Twoich zainteresowac i zdolnosci poznawczych.

    "Klepiesz" w kolko to samo, a to o najlepszym telewizorze, bo raptem kupiles sobie pierwszy dobry telewizor w zyciu i myslisz, ze gloscisz jakas prade objawiona, ktorej nikt nie rozumie,, nie zdajac sobie sprawy jak jest to zalosne. Przeciez taki Barnaba, ktorego odrzegnujesz od czi i wiary, ma najlepsze telewizory co  rok czy 2 lata od zawsze,  a mimo wszyskio nie jest w stanie zrzec sie duzego ekranu projektora na rzecz kontrastu, ostrosci  i luminacji telewizora. Podobnie jest z innymi uzytkownika. Sa tez tacy, do ktorych np zaliczam sie ja i sporo starych uzytkownikow projektorow,  brzydzacych sie malym ekranym, ktorzy  dostrzegli nieublagane przewage sefemisyjnych ekranow UHD/HDR i przesli na ich strone jeszcze zanim ty zaczales sie podniecac swoim pierwszym projektorem, a zanim zaczales swa neoficka ewangelie o wyzszosci telewizora nad projektoprem. Jestes zalosny, bo kreujesz sie na  guru, wszystkich do okola ustawiajac, nie majac przy tym pojecia o podstawach materii, na temat ktorej sie wypowiadasz. Przeczytaj sobie swoje watki na tym i na drugim forum, a moze najdzie Cie jakas autorefleksja.     

    Najlepiej byloby gdybys po prostu nie wywolywal mnie wiecej. Nie probuj tez porownywac sie do Pmcompa.  To nestor tego forum  i bez wzgledu na jego zachowanie, stosunek do mnie czy do innych ludzi, ma on bezsprzecznie prawdziwa pasje i wiedze, z ktorej ktorej ja i wiele osob skorzystalo. Tego szecunku tutaj nie uzyskasz, chocbys  spedzil 2x wiecej czasu na forum niez On.

    Zachowaj wiec swoje narzekania dla spowiednika, czy psychologa, a na forum ogranicz sie do  meritum okreslonego przez jego  watki,   nie  do opowiadania  historii swojego zycia.

    BTW. Nikt Cie tutaj nie gnoi, narazie tylko Cie tu cytuja.

     

    • Dzięki 1
    • Haha 1
    • Smutny 1

  6. Napisano · Edytowane przez binary

    7 godzin temu, sebna napisał:

    Phantom Menece był kręcony cyfrowo w 720p :D Jedna z największych porażek Lucasa, że w to poszedł. Zupełny brak wizjonerstwa :). Także o ile jeszcze wydanie BD miało jakiś sens bo miało wyższą rozdzielczość źródła niż DVD to 4k to już majstersztyk ;)  Ale jak HDR jest dodany fajnie to z chęcią sam się zaopatrzę.

    Skad to info??!!?

    AFAIK cyfrowo nakrecili tylko kilka scen.

    Wystarczy rzucic okiem na materialy z planu, w ktorych  wyraznie widac  kamery analogowe. :) 

    Aby rozwiac watpliwosci proponuje lekture https://www.syfy.com/syfywire/the-phantom-menace-at-20-how-the-star-wars-prequel-revolutionized-movie-tech

    • Plusik 1

  7. Napisano · Edytowane przez binary

    59 minut temu, UHD fan napisał:

    Ile razy można pisać, że nie chodzi o streaming tylko o odtwarzanie plików z HDR DV ? Ogarnij temat. Please.

    Nagrałem film jak UGOOS AM6 PLUS gra plik z HDR DV i wstawiłem na YT. Jest powszechnie dostępny. 

    Czy to taki problem pokazać, że nvidia pro 2019 zagra prawidłowo plik z DV ? No jest bo nvidia nie odtwarza plików z HDR DV.

     

    NIe chodzi o  odtwarzanie  "jakichs plikow",  czy spreparowanego remuxa plyty UHD, bo to potrafi  tuzin najpopularnieszych madiaplayerow, opartych nie tylko na na AMlogicu ale tez i na Realteku.

    Ty sie lepiej ogarnij  i przestan spamowac.

    2 godziny temu, Adam60 napisał:

    Co to są te profile ? Co to jest profil 7 ? One dotyczą tylko DV czy też HDR10 ?

    To jest cos, czego nigdy nie zrozumiesz, nawet jestli opanujesz obsluge mlotka i srubokreta oraz przeczytasz ksiazki swojego Taty - filozofa.

    • Plusik 1
    • Lubię 2
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  8. Napisano · Edytowane przez binary

    4 godziny temu, UHD fan napisał:

    Wiele razy pisałem, że mam ANDROID TV BOX z pełną obsługą Dolby Vision. To drogi player (40% ceny nVidia) UGOOS AM6 PLUS.

     

    Pisales wszedzie, wiele razy i nigdy nie udowodniles PELNEJ oblsugi DV ( sic! ), tj kompatybilnosci z wyzszymi profilami, niz stosowane  w obecnym streamingu  popularnych VoD-ow.  Ani  z  level _ID_7  - obecnie najbardziej interesujacym dla fanow UHD, ani tym bardziej, co zrozumiale, z profilami wyzszymi, niezbednymi w przyszlej, a nadchodzacej  fazie UHD. 

    Wiele osob, na roznych  forach, probowalo Cie przekonac do tego, iz  dopoki promowany przez Ciebie player nie potrafi odtworzyc kopii UHD-BD, nie ma podstaw, aby  glosic na jego czesc peany. Jego uzytecznosc nie zbliza sie nawet do wspomnianej NV Shield, z uwagi na brak mozliwosci obslugi popularnych VoD-ow w UHD z metadanymi.   Byc moze mozesz sobie Netflixa, Amazon Prime,  Disneya, AppleTV, czy co tam jeszcze zamarzy Ci sie ogladac w pelnej krasie (UHD DV + Atmos,  jesli jest dostepny) i oryginalnym dla materialu video klatkarzu, dzieki mozliwosciom opragromowania swojego telewiora,  choc to watpliwe, ale gdyby przyszlo  Ci do glowy aby uzyc tego argumentu, to jednoczesnie czyni Twoj placz nad brakiem obslugi     HDR dla YouTube'a w NVS, nieuzasadnionym, bo te wlasciwosc  mamy w kazdym sensownym telewizorze UHD..

    Mysle, ze najwyzsza pora aby przestac spamowac watek NVS.

    • Plusik 3
    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  9. Napisano

    Zrobię tak jak mówisz, tak jak wspominałem pokój będzie służył tylko jako kino domowe więc myślę że z odpowiednim ustawieniem ekranu i kolumn nie powinno być problemu. Z tego co czytałem o rozchodzeniu się dźwięku to subwoofer powinien stać w okolicach środka pomieszczenia. 
    Zaciekawiłeś mnie odnośnie wygłuszenia, mógłbyś to rozwinąć? Z tego co czytałem to jest masa artykułów i wpisów na forach że odpowiednie wygłuszenie bardzo pomaga. Są nawet filmiki prezentujące ilość czystość dźwięku przed i po wygłuszeniu pomieszczenia.
    Co do projektora JVC x7900BE na pewno bardzo solidny sprzęt i będę rozważał jego zakup, aczkolwiek jeżeli miałby ktoś do polecenia sprzęt podobnej klasy w trochę niższym budżecie to będę wdzięczny. 

    Wspomnialem o tym, bo zwykle za pierwszym razem jest z tym klopot, bo uzytkownik nie uwzglednia takich rzeczy, myslac ze sa one blache.
    Co do "wygluszania", to napisze Ci narazie tylko,tyle, ze zastosowanie paneli akustycznych ma ograniczone zastosowanie. Fal basowych nimi nie wygluszysz.
    Na optymalizacje akustyki przyjdzie czas pozniej, kiedy bedziesz mial juz dzialajacy system w pokoju. Narazie skup sie na zapewnieniu optymalnych warunkow propagacji dzwieku pomiedzy glosnikami a stanowiskami odsluchu.

  11. Napisano

    Dla 2 osob, wystarczy 2,5-2.7m od 115-120 cali *  bedzie w sam raz. Nie potrzebny jest wiekszy ekran, a mozna miec mniejszy ( dla obrazu 16:9), badz zmniejszyc odleglosc od ekranu ponizej 2,5 m , czego nie polecam, bo moze  czasem sie trafia dodatkowi widzowie.   Skup uwage  na wysokosci ekranu wzgledem ogladajacych, zeby ekran nie byl zbyt wysoko wzgledem osi oczu. Inaczej koniecznosc podnoszenia glowy do gory  zepsuje przyjemnosc ogladania na duzym ekranie. Pamietaj o wlasciwej pozycji  glosnika centralnego. 

    Co do charakterystyki dzwieku, o ktorej wspomnialem wczesniej, wygluszanie nic nie pomoze. Chodzio mi  o mody pomieszczenia, ktore przy odstepie pomiedzy skrajnymi ogladajacymi na 2 metrach moga dac roznice  w pewnych zakresach czestotliwosci nawet  -6 dB.  Planujac kino dla dwoch osob nie powiniees miec problemu z optymalnym rozmieszczeniem siedzisk i znalezieniem "sweet spotu". Najwyzej narazisz poczucie estetyki pozycja  subwoowera... albo dokupisz drugi. ;) .

     

    Mniejszy tez bylby dobry ale ze wzgledu  na szeroki AR wiekszosci filmow kinowych, lepiej  nie schodzic ponizej tego rozmiaru.

  13. Napisano · Edytowane przez binary

    Pierwsza sprawa to 160 cali najprawdopodobniej nie ma  sensu.

    Blad wszystkich poczatkujacych, ktorzy chca miec jak najwiekszy rozmiar ekranu, zamiast optymalnego.

    Odpowiedz najpierw na pytania, ile osob  ma uczestniczyc w (regularnych) seansach, w jakiej odleglosci od ekranu i w ilu rzedach chcesz ich posadzic?

    Wg mnie, w  kinie domowym,   to optymalizacja doznan dzwiekowych powinna  decydowac o rozkladzie siedzen. ale ograniczac go bedzie rowniez mala odleglosc od ekranu  badz mala szerokosc pomieszczenia. Jezeli np zechcesz posadzic  wygodnie 4 osoby w jednym rzedzie, w  odleglosci  mniejszej niz 2,8 m  {co czesto  sie zdaza, a IMHO jest kompletnie bez sensu) od 120 calowego lub  wiekszego ekranu, to Ci siedzacy na obrzezach moga czuc dyskomfert podczas ogladania , zwlaszcza dynamicznych scen. Dostarczenie im jednakowej charakterystyki dzwiekowej moze byc rownie utrudnione, badz niemozliwe, bez poniesienia dodatkowego wysilku i nakladow, mogacych  to zapewnic.    

    Jezeli nie planujesz  zbyt duzego audytorium, z pewnoscia nie bedziesz mial klopotow z aranzacje swojego kina, ale prace powinienes zaczac od ustalenia optymalnego ukladu salki i do niego dobierac wielkosc ekranu. Nie odwrotnie. 

  14. Napisano

    Do ogladania telewizji. Sprawdza sie dobrze glownie w sytuacji, w ktorej  jedynym sensownym miejscem do postawienia  telewizora, jest  okno z pieknym widokiem, a zarazem zrodlem naturalnego swiatla.

    I dzieki zastosowaniu takiego przezroczystego ekranu  mozna  jakos pogodzic te 2 sprawy. Koniecznym warunkiem jest posiadanie czarnych zaslon, ktore trzeba zasunac na czas seansu. 

  18. Napisano

     

     

     

    Tak. W temacie o projektorze za 20 tys lansuję się informacją o planowanym zakupie przystawki za 700 pln. Brawo Sherlocku.

    [.....]

    Polecam psychoterapię. W razie czego służę pomocą w wyborze terapeuty w okolicach Warszawy

     

    Nie wybieram sie "w okolice", bo mam alergie na slome w butach i smrod gnoju.

     

     

     

  19. Napisano

    maro18

    Nie czuj sie zaatakowany, bo nikt Cie tu jeszcze nie atakuje, ani nie wysmiewa, Uzytkownicy forum nie tylko wymieniaja sie informacjami, czy opiniami ale lubia sie tez lansowac i rozumieja, ze jest to jak najbardziej odpowiednie do tego miejsce.  Fajnie  byloby, gdybys jednak lansowal sie w swoim temacie, bo szczerze powiedziewszy nie interesuje mnie to, ze planujesz sobie kupic ATV kolejnej generacji. Nikogo innego zreszta tez, bo spora czesc z nas juz je ma, a druga czesc  swiadomia doszla do wniosku, ze go  nie  potrzebuje. Problem jest natomiast taki, ze jezeli kazdy nowy ziutek, w ramach wykazania checi przynaleznosci grupowej, zacznie wypisywac czego to nie planuje sobie kupic w przyszlosci, to potencjalnie interesujace tresci, zwiazane z  tematem watku, utona w zalewie smieci, takich jak Twoj ostatni post. Zamiast wiec serwowac mi analize cudzej poezji, popracuj nad interpretacja tego, co czytasz.  Ja nigdy nie spotkalem sie z dobrze zaprojektowana aplikacja servisu IPLA i pamietam ze ilekroc probowalem ich uzyc, na jakiejkolwiek platfornie, bylo to na tyle zniechecajace i  beznadziejne, ze najlepszym okresleniem dla mnie byla "porazka". Zasugerowalem wiec,  ze nie jest to wypadek przy pracy, czy problem wieku dzieciecego. Ktos po prostu, o to tradycyjnie nie dba.

  20. Napisano

    11 godzin temu, maro18 napisał:

    Moze problemy wieku dziecięcego? Ja czekam na nowy apple tv, ktory ma podobno sie niedlugo pojawić (wiosna 2020)

    Zwazywszy na to, ze Ipla jest juz nastolatka i wystepuje na kazdej mozliwej platformie softwarowej  przynajmniej od dekady, "problemy wieku dzieciecego", nie jest okresleniem, ktore kojarzy sie z przytoczonym zjawiskiem.

    Daj znac na co jeszcze czekasz w 2020, czy najblizszej dekadzie.. Zapewne wszyscy  zainteresowani projektorem JVC, niecierpliwoscia wyczekuja na te inforrnacje.

  22. Napisano

     

     

     

     

     

    Dodam jeszcze że nie potrzebuję cukierkowego obrazu w kinie. I mówię 'nie' do[mention=1173]binary[/mention] . Nie zrobi to na mnie wrażenia.
     Byloby zdecydowanie latwiej dyskutowac, gdybysmy trzymali sie nomenklatury charakterystycznej dla omawianej dziedziny. Ja nie pisalem o slodyczach, tylko o kontrascie i poziomie czerni,, celowo pomijajac HDR i poziom jasnosci, aby niepotrzebnie nie wywolywac konfuzji wsrod niezorientowanych, czy niemogacych wyobrazic sobie efektu HDR na duzym ekranie, w idealnie zaciemnionym pomieszczeniu.Nie chirsi tutaj o "brud", czy cukietkowosc ale o wierne oddanie obrazu, na czym wszystkim entuzjastom zalezy.

    Jak myslisz dlaczego dlugoletni uzytkownicy projektorow domowych, ktorzy nie uzywaja telewizorow do ogladania filmow, marza o wielkoformatowych OLED-ach?

     

     

     

     

    Mówię, mam oleda wypieszczonego jeśli chodzi o obraz i to nie jest kino dla mnie. Ja właśnie chcę z deko "brudny" ziarnisty obraz. Wtedy czuję magię na dużym ekranie.  

     

     

    Rozumiem, ze urzekla Cie skala duzego ekranu. Kiedy juz do niej przywykniesz, byc moze zapragniesz poprawic jego jakosc. Stawiam dolary przeciw orzechom, ze jak doseiadczysz, to zmienisz zdanie. Narazie mozesz mi wierzyc na slowo lub tez nie. Twoje wyobrazenie o "brudnym", czy "cukierkowym" jest mylne. Wrazenia co do charakterystyki obrazu na takim ekranie, wynikaja przede wszystkim z tego jak zostal przygotowany dystrybuowany film. Wyswietlacz nie oszukuje tak jak nasze domowe zabawki, poniewaz jest wolny od ich wad.

    Zanim skrytykujesz moja pewnosc, warto zebys wiedzial, ze ogladam ok 100 filmow rocznie w kinie na roznej klasy sprzecie, w tym 2 projektorowy Imax , DolbyCinema HDR, czy analog. Kiedys drugie tyle ogladalem w domu na wlasnym projektorze(-ach), ktore uzytkuje od przeszlo 10 lat. Dzis juz niestety nie mam na to czasu.

    W kinie LED ogladalem ok 20 filmow. Zapewniam Cie ze w obrazie znajdziesz"brud" i nie ma cukierkow, chyba, ze tworcy filmu postanowili inaczej, albo ogladasz demo. Kotrast i czern (jesli taka jest w filmie) deklasuja wszystko, co mozna zobaczyc w kinie.

    Jak powyzsze wskazuje, nie jestem neofita OLEDowego obrazu, dziele sie jedynie wrqzeniami i opinia.

     

     

     

     

     

     

     

     

  23. Napisano

    17 godzin temu, STELVIO napisał:

    Ja powiem od siebie (I wcale nie na siłę) ,że duźo oglądam na projektorze i 105" ekranie. Kończąc seanse podnoszę ekran i wyłania mi się oled 65". Obraz ładniejszy, dokładniejszy, kolory mega nasycone. Ale mały. I powiem szczerze ten ładny obraz nie ma kompletnie klimatu kinowego. Teraz powiedzmy mając 100 tv nie czułbym się wcale jak w kinie. Obraz z projektora oprócz wielkości daje jeszcze to coś. Coś co mi się bardzo podoba. Po prostu inny obraz. O dźwięku nie mówię, bo jest mega i tu i tu. emoji846.png

    Tez tak kiedys myslalem, ale  powiem Ci , ze zmienisz zdanie,  jak tylko zaczniesz ogladac na takim wlasnie duzym ekranie, o "OLEDowym kontrascie i czerni". Od przeszlo poltora roku ogladam regularnie filmy w  w kinie Samsung LED Cinema i nie  zauwazam zadej  przewagi, czy magii projektora (front projection).

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  25. Napisano · Edytowane przez binary
    Literowki

    Jak powszechnie wiadomy 3D nie umarlo i ma glownie wziecie na rynkach azjatyckich. Wyglada na to, ze rowniez HFR zdobywa tam entuzjastow. Ogladam wlasnie bardzo obszerny reportaz na temat krecenia kolejnego filmu 3D@60 FPS, przedstawiajacego zdjecia z planu oraz wywiady z rezyserem, DoP i tworcami CGi, a takze objasjniajacy workflow produkcji 3D. FANTASTYCZNY MATERIAL. Omawiany film jest koreanski i ma nazywac sie The Cook of Simsorimsa,  rez. Lee Geon. Fantastyczy material. Nie znalazlem zadnych informacji w Google. Niestety niewiele moge zrozumiec, bo material jest w oryginale, po koreansku, z indonezyjskimi subami (live feed z telewizji indonezyjskiej), ale odnioslem wrazenie, ze cos wspomnieli o innych/kolejnych koreanskich filmach, kreconych w tym formacie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...