Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 122

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary

  1. Napisano · Edytowane przez binary

     

    5 godzin temu, koralgool napisał:
    Ja myślę że jest zważywszy na to że już jakiś czas temu pokazywali prototypy chyba 3 lata temu. Przecież nie będę wystawiać 8 czy 10 lat chwalić się prototypami. Technologia przyspiesza z roku na rok

     

    Bodajze w 2012 Sony zaprezentowalo swoj pierwszy, powszechnie znany "microled" pod nazwa Crystal Led. (Opisany zreszta tu, na forum)...i nadal pokazuje, coraz wieksze modulowe wersje. Pierwszy Samsungowy The Wall jak i ten obecny model, mialy pokazac, ze Samsung tez potrafi zrobic super byczy ekran i to taniej od Sony. To nie sa rozwiazania na wielki telewizor dla Kowalskiego, bo w cenie jest jakas liczba, za którą stoi 6 zer. Zapowiedzi cywilnych modeli o ile mi wiadomo na dzisiaj brak.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Sorry, Ten nowy (110'') juz po powaznej przecenie, bo z piecioma zerami.

  3. Napisano

    Tuzin firm ma technologie microLED. Najwiecej ostatnimi czasy (2018-2019) patentow w tej dziedzinie, zglosily firmy z Chin i Taiwanu.

     

    Jak kogos interesuje profesjonalny raport to prosze.. EDIT : musze wyciac, aby nie zostac posadzony o reklame platnej uslugi.

     

    Za to darmowo mozna obejrzeć ubiegloroczny raport.

     

     https://youtu.be/_vA8cXViKTM

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  5. Napisano · Edytowane przez binary

    27 minut temu, raus napisał:

    Nie przesadzajmy, LCD z 2000 stref podświetlenia to już będzie całkiem imponujący ekran. Jasne, będą materiały, na których to się wykrzaczy, ale w większości przypadków taki TV będzie wyświetlał bardzo dobry obraz. I jeśli ktoś będzie się (słusznie lub nie) bał OLED-a, to otrzyma zbliżoną jakość z mniejszym ryzykiem wypaleń.

     

    Oczywiście tak długo jak to będzie sensownie wycenione, bo jeśli ten cudak od TCL jest o 1/3 droższy od OLED-a to sensowność takiego zakupu mocno maleje

    Dla mnie bedzie doskonaly, na podmianke "kuchennego" DX900, ale co powiedza Kawalerowie Zakonu OLED-a?  :)

    No i nie oszukujmy sie,  jest to technologia przejsciowa, przed next big thing. I oby taka pozostala jak najkrocej.

    6 minut temu, Ary napisał:

    Microled od tcl już jest dostępny. 

    Jak swoje modele wypuści kilka firm, to będą musieli walczyć cenowo.

    Ja liczę, że już za rok będzie 65' w normalnej cenię

    No ale nie chodzi o 65 tylko o rozmiar ktory moze dac namiastke kina, czyli min 85 dla singla/pary, badz wiekszy dla rodziny. Jak w temacie i komentarzach.

  6. Napisano

    48 minut temu, user7878 napisał:

    1. Passthrough dla audio, zwlaszcza "gestych" formatow
    2. Odtwarzanie Dolby Vision z plików mkv
    3. Port usb (opcjonalnie) - akurat ja mogę się bez tego obejść

    Jak to dodadzą to zmieniam w przeciwnymrazie nie ma sensu - chociaż pkt 1-2 mogliby spokojnie softem w obecnym modelu poprawic.

    No wiec wlasnie. To sa elementy, na ktore uzytkownicy czekaja. Procesor moze sobie byc szybszy, tylko na co nam to, skoro nie ma do dzisiaj,  STB o  porownywalnej mocy obliczeniowej, a wszytko dziala na nim ultraplynnie,  zas interface blyskawicznie. Mniejsze byc nie musi, zero zastrzezen co do estetyki. Jesli ktos opanowal  funkcjonalnosc pilota chyba nie potrzebuje dodatkowych przyciskow,  zwlaszcza ze moze sterowac wszystkim glosowo.  

  8. Napisano · Edytowane przez binary

    "Kazda" z punktu widzenia entuzjasty , tym bardziej doswiadczonego, nie ma sensu,  a jedynie takie, ktore niosa znaczaca poprawe jakosci, albo otwieraja nowe mozliwosci.

    Zadnych innych znaczacych na horyzoncie, obecnie rozwijanych technologii, nie ma. Tym bardziej niema  ich rowniez dostepnych powszechnie w sklepach i nie zapowiada sie aby to sie mialo zmienic w najblizszych latach. Nie spodziewalbym sie na Twoicm miejscu ze 100" Microled Samsunga, a umowmy sie, ze 100 cali, to jest minimalny rozmiar ekranu, przy ktorym mozna  w kinie domowym, rodzinnie ogladac film, a wiec w ktorym telewizor moglby zastapic ekran projektora ( do czego tak "niestrudzenie" wszystkich przekonujesz), bedzie kosztował tyle, aby przecietny uzytkownik tego forum, mogl sobie pozwolic , jak na w przypadku 65" OLED-a czy w przypadku tej czesci, ktora jest sklonna teraz szukac jakosci w 77" OLEDACH czy 85" Premium LCD. Reszta dostepnych obecnie selfmeisyjnych ekranow, na ktore moze sobie Kolwalski pozwolic,  to syf. nijak majacy sie do jakosci i mozliwosci ekranow, ktore potencjalnie niosa technologie ktore wymienilem.

    Ten "syf" mamy w zasiegu reki od dluzszego czasu, czego najlepszym dowodem  i bedzie on nadal dostepny, w wiekszych rozmiarach, byc moze cyklicznie nieznacznie polepszany.

    Wrócmy moze  do meritum tego watku, czyli do MicroLED-owego Samsunga,  bo to on  jest elektryzyjacym tematem tego watku. Wiemy juz ze jest on marketowany jako obrabiajacy  sygnal z 12 bitowa precyzja i prawdopodobnie z taka precyzja wyswietlany, choc nie wiadomo jeszcze  czy dysponuje 12-bitowym panelem. HURRA

    Jednak  trudno przewidywac  jak ten fakt będzie sie  przekladac na realne korzysci, skoro telewizor nie jest kompatybilny z DV*,  czy raczej nie jest certyfikowany  przez Dolby..

    Nie wiemy jeszcze jakie realne  ulepszenia mozliwosci wspolpracy z komputerem przyniesie. Nie znamy jego ceny, poza tym, ze wiemy, ze  nie bedzie ona  dla klientow media-marketow.

    Byc moze miales na mysli piszac powyzsze posty, tansze, nowe  modele Samsunga, zbudowane na martycach MiniLED, ktore z  2500 stref wygaszania moga miec status  ubogich krewnych MicroLED, OLED czy nowszych rozwiazan, w ktorych kazdy piksel, badz jego skladowa barwna,  bedzie miec wlasne, niezalezne podswietlanie. Pora abys to  wreszcie ogranal i nie zapominal piszac o przyszlosci.     

    Korekta. piszac o watpliowsciach co do 12 bitowego panelu zafiksowalem  oczywiscie o MiniLEDzie., jako ze  Samsung marketuje  12-bitowy kolor jako motyw przewodni generalnie, a tak naprawde trzeba wrocic na ziemie  czyli rozpatrywac jedynie NEO-QLEDY. Sorry tak to jest jak sie  pisze na glodniaka.  Mea cupla.

    • Plusik 1

  10. Napisano

    Nie znam sie i nie sledze rozwoju, choc mam jakies "inteligentle elementy i systemy" w domu i zwiazane z nimi doswiadczenie.  IMHO wazne aby  sterowanie bez wzgledu na protokol odbywalo sie lokalnie i jak najmniej bazowalo na koniecznosci dostepu do internetu, czy cudzych serwerach. To byla ironia majaca na celu sprowokowanie dysputy odnosnie realnych benefitow nowego ATV, bo najwyrazniej sa chetni nie mogacy sie doczekac aby wymienic "stary" model na nowy, ale nie potrafiacy podac racjonalnie brzmiacych przeslanek. Liczylem ze skoro moze dowiem sie jakis szczegolow od entuzjastow  ekosystemu Apple,  zwlaszcza ze nic mi nie wiadomo o  jego mozliwosciach i ograniczeniach na polu integracji  Smart Solution/IoT (ATV4k  to jedyny produkt tej firmy, jakiegoi obecnie uzywam).

    Reszta na PW

     

  11. Napisano

    1 godzinę temu, gangi007 napisał:

    No to niech PLUS teraz na 7 milionów odbiorców otworzy oddziały onkologiczne w kraju na przynajmniej 700 osób.

    Nie potrzeba nam oddzialow onkologicznych. W ostatnim roku rozpoznawalnosc raka pluc w Polsce spadla o 80%. Wystarczy Covid.

    Wszystkie inne schorzenia przestaly istniec.  Prosze nie oskarzac mnie o brak powagii  poszukac niepowaznych gdzie indziej.

  12. Napisano

    Lepsze technologie zawsze majacza. Jedyny imperatyw popychajacy Samsunga to  ambicje, determinacja i mozliwosci chinskich producentow.

    OLED, na ktory podobno mocno stawiaja Chinczycy,  z filtrami QD czy bez,  bedzie musial zostac propagandowo stłamszony na łonie stwórcy i prekursora.  Microled to najwyrazniej jedyna sluszna idea z punktu widzenia podtrzymania Samsungowego leadership-u, bo chyba o hegemonii juz powoli mozemy zapomniec.

  14. Napisano · Edytowane przez binary

    OK. Wszystko powyzej to prowokacja, majaca na celu sprowokowanie odpowiedzi osoby ktora sledzi newsy/leaki dodtyczace nastepnego modelu.

    Ale prawda jest taka, ze wymienione przez Was funkcje sa wtorne, poboczne, badz bez znaczenia, wobec głownej funkcjonalnosci STBoxa.

    Przeciez nie wymaga on przyspieszenia dzialania interfejsu, a dopoki  nie umozliwia  on pelnej kompatybilnosci z formatami AV, ktorego szukaja bardziej wymagajacy uzytkownicy, albo chocby  nie umozliwi on odtwarzania multimediow  z podpiej przez ewentualnie dodane gniazdo USB pamieci masowej,  nie bedzie mial on zadnych dodatkowych walorow ponad dotychczasowym modelem.  

     

  15. Napisano · Edytowane przez binary

    W gry nie uwierze.

    Home kit?

    Potrzeba Ci 3, 4 5, 6 ta -  korpo-smart-home-platforma? Jakby 2 wiodace,  wspolpracujace dzis niemal z kazdym liczacym sie urzadzeniem bylo nie wystarczajco? Czy moze iphony nie bardzo banglaja z nimi/ pytam bo nie wiem.

    Kto da wiecej irracjonalnych odpowiedzi? Jakies realny upgrade multimedialnych funkcji?

  17. Napisano · Edytowane przez binary

    Ale po co Wam nowy ATV, skoro becny jest ultraszybki i  dziala plynnie?

    Jezeli nowy nie wniesie zmian, w postaci kompatybilnosci , czy raczej "uwolnienia" pewnych formatow A/V, ktore uzytkownicy chcieliby moc uzywac w obecnym, jaki mialby byc powód do zmiany, czego jak podejrzewam nie uczyni. Jakie zalety mialaby miec nowa wersja urzadzenia nad obecna?

  19. Napisano · Edytowane przez binary

    48 minut temu, Xisiek napisał:

    Przyłączam się do tych oczekiwań i obawiam (obym się mylił), że zbyt rychło się to nie zmieni.

    W związku z nowym rokiem podłączam się do powyższego życzenia.

    PS. Prywatnie przyznam, iż już powtarzalne 2000 nit byłoby świetną wiadomością.

    5 lat?

    Dla mnie nie brzmi zle, po warunkiem "taniego" oleda 80 cali na przetrwanie ;).

  20. Napisano · Edytowane przez binary

    Naprawde,   to nie to jest wazne. Chcialbym   aby  ten nudne utarczki forumowiczow, mentalnie okopanych  pomiedzy  osiami  "OLED jest roczarowujacy i nadaje sie  na zrodlo swiatla, a nie na wyswietlacz" a "Czy OLED jest dostatecznie dlugotrwaly, abym  w niego wszedl?",  a jego neofickimi wyznawcami,  juz sie skonczyly.

    Podobno Samsung nie zamierza poki co produkowac takich telewizorow,  a jedynie sprzedawac  technologie/matryce innym, marketujac nowosc we wlasnych produktach dopiero po jej adaptacji  i przetestowaniu rynkowym, przez inna, mniejsza firme, ktorej rozwiazanie sprzedalo. IMHO jest to o tyle prawdopodobne, ze firma stosuje te strategie w innych  sektorach elektroniki uzytkowej. Jest mi to obojetne, skoro   czekamy na elektrycznie wzbudzane QD i mikroledy. 

    Nawet jesli  w tym roku LG zwiekszy jasnosc i dlugowiecznosc wyswietlaczy swoich telewizorow OLED do poziomu Panasonica, a nadchodzace rozwiazania QD-miniled/QD-OLED   beda "przystepne cenowo", to i tak nie zmieni to specjalnie krajobrazu. Wielbiciele kontrastu i HDR chcieliby  maksymalnej luminancje na poziomie 4000 cd,  wiekszy color volume i lepsze  near black levels oraz  efektywnego zarzadzania jasnoscia/tone mappingiem,  w zaleznosci od swiatla zastanego ( tu juz obserwujemy postep), zas  gracze wyeliminowania problemow  z HDR przy VRR/Freesync-u, a  wszyscy wspolnie szerszych katow.  Jasnym jest to, ze aby osiagnac te cele, budowa wyswietlaczy (ilosc warstw) musi zostac  uproszczona, co  niechybnie nas czeka. Pozostaje tylko kwestia  tego, jak duzo czasu uplynie do tego momentu. 

    • Plusik 1

  25. Napisano · Edytowane przez binary

    2 godziny temu, burz napisał:

    Niebieski zafarb - masz rację tylko w kwestii nieba, ale tylko częściowo... świadomy fotograf unika takich błędów.
     

    To skoro jestes takim swiadomym fotografem, to obejrzyj histogramy swoich  zimowych zdjec, z osniezonymi stokami gorskimi.

    Cytat

    Elektronika aparatu? W trybie auto i owszem, ale chyba tak nie robisz zdjęć porównawczych, bo to mija się z celem.
     

    Nie chodzi mi o zdjecia porownawcze tylko to, ze w historia rozwoju sprzetu  do fotografii cyfrowej zna przypadki, w ktorych  niebieski byl "podbity" wzgledem innych barw, bez wzgledu na producenta aparatu, czy  przechwytujacej obraz matrycy, ani trybu pracy aparatu.

     

    Cytat

    Reprodukcja urządzenia wyświetlającego? No sorry, ale kalibracja to podstawa.

    Czy, mam przez to rozumiec, ze masz skalibrowany monitor komputerowy, wyswietlacz w laptopie, telefonie czy innych popularnych  urzadzeniach na jakich  pozostali uzytkownicy forum  beda ogladac i porownywac zaprezentowane zdjecia oraz, ze spodziewasz sie  tego samego w przypadku innych?

     

    Cytat

    I teraz najważniejsze: kolorystyka filmu uzyskana w postprodukcji zazwyczaj niewiele ma wspólnego z rzeczywistością ;)

    Najwazniejsze IMHO w tym OT, ktory niepotrzebnie napedzasz,  jest to, co pokazal Bipo, a mianowicie to,  ze wydanie UHD ma kolor najbardziej naturalny  i zaprezentowana  scena  wyglada lepiej od poprzedniego wydania. Kolorystyka, ktorą prezentuje Twoje zdjecie, wyglada natomiast najgorzej, ze wzgledu na zielonkawa domimante i nie ma znaczenia w jakim stopniu  jest ona spowodowana przeklamaniami toru, jaki przeszedl obraz od materialu zrodlowego, poprzez odtwarzacz, wyswietlacz, aparat i ostateczny wyswietlacz, na ktorym to ogladamy, a w jakim stopniu zalezy od obrazu samego wydania. Proba   przekonywania Bipa, czy innych czytelnikow, ze Twoje zdjecie jest lepsze,  czy jak wolisz, mniej przeklamane, nie ma sensu, po pierwsze ze wzgledow na  przyjeta metodologie porownawcza, a scilej mowiac przeklamania, ktore jak wszyscy wiemy,  musza wystapic. Po wtore, zdjecia potencjalnie moga przedstawiac rozne wydania, bowiem wersja kinowa jest wolna od tego zazielenienia. Nie jest to zadna wiedza tajemna, ale zdecydowalem sie  o niej przypomniec, gdyby ktos z czytelnikow tego nie wiedzial, badz io tym  zapomnial. IMHO ta zielona dominanta, na rzekomo wierniejszych zdjeciach, jest totalnie niezjadliwa, przez 3 godziny seansu i jak wiekszosc samcow, wolabym zaniebieszczenie. 

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...