Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 122

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary

  1. Napisano · Edytowane przez binary

    2 godziny temu, klaus71 napisał:

    współczuć dlatego ze  Samsung z Panasem zarobili w 2016 i 2017 po 1$ od tv więcej i zostawili klienta bez obsługi "dynamicznego HDRa" z nośników przez hdmi

    na dodatek wg specyfikacji wymyślili (w zasadzie skopiowali) coś gorszego co na dodatek chyba nie jest i nie będzie standardem dla płyt UHD

     

    a więcej materiałów w DV nie wiem z jakiego powodu miałoby się pojawić - jak zrobią mastering w HDR+ to zaraz się okaże że w DV to nie będzie dostępne i ja zostaję też wydymany przez klikę Samsung/Panasonic, bo LG jak wprowadzi wsparcie HDR+ to pewnie w nowych modelach

    i kręcenie lodów kosztem klienta się nakręca - ciekawe czy powstaną przystawki typu konwerer DV na HDR+ i odwrotnie

    co do współczucia - to pewnie wszystkim się przyda - bo tylo klient na tym straci

    Widze, ze nie zrozumiales tego co napisalem.

    Nigdzie nie napisalem o  wiekszej ilosci  materialow w DV, ktorego pomimo rozkrecajacego sie HDR w streamingu i obecnosci na plytach UHD BD, statystycznie dostepnych  jest coraz mniej,  tylko wiecej materialow z dynamicznym HDR ( dzieki  HDR10+, ktore jako royality free, powinno byc udostepnione rowniez przez LG).

    To, ze DV jest pierwowzorem i ze jest w doskonalym swiecie ( tj takim, ktory umozliwia uzyskanie parametrow , ktore zapewnia specyfikacja DV, w pelnym zakresie) lepsze, nie podlega dyskusji. Produkt i rynek trzeba niestety rozwijac w oparciu na tym, co jest obecnie technologicznie dostepne.

    Panasonic, Samsung i  Sony ( poczatkowo), nie weszly w DV, nie z powodu 1$, ale dlatego, ze klucilo sie to z ich strategia ale  i tak mialy/maja telewizory dajace najlepsze efekty HDR,  bez wprowadzenia dynamicznego HDR, nie do doscigniecia.  Nie musi Ci byc ich klientow zal, poniewaz produkuja lepsze telewizory od LG, ktorego jedynym atutem jest technologia matrycy wrgb oled, czy raczej jej mozliwosci, ale poniewaz  sprzedaja te matryce innym, nie maja  i raczej nie beda miec  najlepszych telewizorow. Natomiast wprowadzenie dynamicznego HDR ( bez wzgledu na proweniencje)  sluzy wszystkim, a najbardziej tv nie mogacym poszczycic sie wysoka jasnoscia.  Nie musi Ci byc zal nikogo. naprawde, bo  wszyscy zaskuja, zarowno teraz, tj w najblizszym czasie, jak i w daszej perspektywie.

    Co do dobrego HDR ( czyt statycznego HDR10) z 350-400 nitow,  to mrzonka. Zeby efekt HDR mial sens, poza optymalnym color mappingiem, niezbedne sa jeszcze optymalne warunki srodowiska, tj kontrolowane oswietlenie w pokoju i regulacja efektu HDR w telewizorze . Dynamiczne HDR moze byc tylko dodatkowym elementem optymalizujacym, tj zmniejszajacym  roznice pomiedzy topowymi telewizorami, a niska polka ktora moza sie poszczycic najwyzej  350 Nitami.   

     

  3. Napisano

    Cytat

    Jeśli tu opisali jego ograniczenia to tylko współczuć posiadaczom Samsungów i Panasoniców

    Dlaczego wspolczuc? Jakos sobie nie wspolczuje, dzieki temu, ze bede mogl ogladac materialy (ze stremingu) z dynamicznym HDR. Zreszta, ty, jako posiadacz LG, tez powinienes sie z tego cieszyc, bo bezposrednio przeklada sie to na wieksza ilosc materialow z dynamicznym HDR, ktore powinny byc rowniez osiagalne dla Ciebie. Poza tym, to nie defragmentacja, tylko konkurencja. Ta zas zwyczajowo sluzy, a nie przeszkadza rozwojowi rynku i interesom konsumenta. Oczywiscie DV jest wzorcem, ale niestety prawie nieosiagalnym, bo jeszcze dobrze sie nie zaczal, a juz znika (ze streamingu).

    Cytat

    ....pierwszy na świecie telewizor 8K, który wchodzi do sprzedaży w pierwszym kwartale 2018 roku.


    Podobno ma byc on dostepny w EU wiosna 2018, ale w China wchodzi do sprzedazy lada moment,a nastepnie w Japonii.

    Powinnismy cos  o nim uslyszec jeszcze w tym roku.

     

    • Lubię 1

  5. Napisano

    Tak 2160@50p. Narazie brak HDR ale jest Dolby Atmos. Filmy UHD do sciagniecia nie sa tak ciezkie jak te na plytaach ( max 20GB) ale Formula1  potrafi miec niezly bitratem tj taki jak na plycie.

    http://www.pocket-lint.com/news/140121-sky-q-now-has-dolby-atmos-support-just-in-time-for-premier-league-kick-off

     

    Oferta skromna, zeby zobaczyc wszystko, trzeba sobie poklikac w zakladki

    http://www.sky.com/shop/tv/uhd/#!1-3

     

    Koniec OT z mojej strony.

    • Lubię 2

  7. Napisano · Edytowane przez binary

    6 godzin temu, pmcomp napisał:

    Widocznie jak zwykle nie zrozumiałeś mojego posta. A w języku Szekspira otrzymana odpowiedź z pogrubieniem clou świeci powyżej, podobno ten język rozumiesz, zaczynam mieć wątpliwości.

     

    :wacko:

     

    Wytłumaczę więc łopatologicznie w języku polskim, jak chłop krowie na rowie:

    prawo UE gwarantuje wolny przepływ towarów i usług w Państwach członkowskich. A firma Arcam wprowadza restrykcje i zabrania exportu przynajmniej tego jednego produktu poza UK. Czyli reguluje rynek i reguluje ceny. Co jest zabronione.

     

    Poniał?

     

    I żaden kolega z UK mi nie pomoże bo ja chciałem kupić bez VATu czyli tzw. wewnątrzwspólnotowa dostawa towaru.

     

     

    Alez doskonale zrozumialem Twoj post. Chciales kupic towar po najnizszej cenie, jaka znalazles ale sie nie udalo i   grzecznie odeslali Cie na drzewo.

    Jest to rzecz calkowicie normalna wszedzie, z tym , ze Angole robia to grzecznie, silac sie na tlumacznia.

    Z Twojego postu  wynika, ze procesor chciales kupic w sklepie, a tlumaczenie, ktore  dostales,  nie jest potwierdzeniem tezy, o tym ze   Arcam, czy jego dystrybucja, zabrania exportu poza rynek UK *,  tylko ze tak Ci napisali. Byc moze po to zebys sie nie poczul urazony. O ile  nagminna praktyka jest to, ze rozne  sieci handlowe,  nie  sprzedaja towarow wysylkowo poza granice kraju, Oczywiscie  producenci,  rowniez wproowadzaja ograniczenia, co  pozwala im zachowac niezalezna polityke odnosnie cen i dostepnosci produktow  na roznych rynkach, o tyle niekoniecznie jest to pogwalceniem prawa. Jezeli nawet tak jest, ze wzgledu na dyrektywy unijne,  to co z tego? Zycie plynie dalej.  Przedsiebiorstwa komercyjne, wladze samorzadowe, czy nawet administracje rzadowe krajow wspolnoty w jakis sposob lamia prawo unijne i to w formie swiadomej, zorganizoiwanej, czesto podpartej legislacja krajowa, bo bardziej im oplaca sie placic kary, niz stosowac sie do prawa wspolnotowego. Jakbys mial odrobine oleju w glowie, to bys nawet ust nie otwieral na ten temat. Najwyrazniej z rzeczywistoscia juz dawno straciles kontakt i wolisz tracic czas na pieniactwo i awantury.

    Zrozumienie  jezyka Shakspeare'a przychodzi z wiekszym trudem niz zywego, tj nowoczesnego j.angielskiego, ale akurat zrozumienie tego drugiego, zwlaszcza w formie pisanej, nie jest az takie trudne, zeby nie moznabylo zrozumiec co napisales.  Jesli masz watpliwosci pozwol ze przetlumacze Ci wytluszczony ustep. Dla ulatwienia od razu wyloze Ci  co napisali miedzy wierszami. Idzie to tak

    "Spieprzaj dziadu krowy pasac, a nie zawracaj glowy. Skoro  Cie stac na topowego  Arcama, to kup go  u siebie.  My nie bedziemy ryzykowac utraconych kosztow/czasu, jesli  Ci sie nie spodoba, zaginie, czy ulegnie uszkodzeniu podczas transportu.  Mamy dostatecznie duzo klopotow z  internetowymi zakupami i  w [beeep]ie Twoj bussines i nie zamierzamy miec problemow w przypadku potencjalnych RMA z przesylkami  przez pol kontynentu". 

    Pytanie zasadnicze, na co forumowiczom Twoj post? Sens Twojego poprzedniego  postu, opisujacego w podobnym stylu  nieudane zakupy sprzetu audio,mozna jakos zrozumiec, bo dotyczyl polskiego dostawcy. Trudno zrozumiec cel tego postu.

    Chciales sie pochwalic ze planujesz wydac 20 klockow na sprzet, czy popsioczyc, na to , ze swiat nie jest idealny, albo, ze poczules sie dotkniety tym, ze ktos nie chce Twoich pieniedzy i ze musisz wydac wiecej, nizbys mogl gdybys mieszkal w innym kraju?

    Jaka nauka z niego wynika, do jakich przemyslen ma nas sklonic, co mamy dyskutowac? Kazdy z nas chce cos kupic, w lepszej odmianie,  badz cenie, niz na lokalnym rynku. Niektorym to sie to czasem udaje. Okazyjnie tanszych telewizorow  ze Szwajcarii,  Skandynawii, czy Niemiec, tez nie kupisz wysylkowo (i to nie tylko z Polski) ale nikt nie placze z tego powodu, tylko zamawia przez znajomych, albo laczy przyjemne z pozytecznym ( czyt wycieczka). Historia o Vacie nie ma znaczenia, bo na paragon tez Ci nie wysla, a zakup z odpowiednia faktura tez moznaby zalatwic. Ja wiem, ze wydaje Ci sie, ze kazdy emigrant czysci kible, pracuje na budowie, albo sprzata, ale poza specjalistami, jest tez sporo przedsiembiorcow.  Nie wiem, czy pamietasz Kolega Maja ( meble), ktory  jesli jeszcze operuje w UK, z pewnoscia jest VAT-owcem. 

     

    *-  generalnie w UK rzadko mozna kupic cos (CE) wysylkowo z dostawa poza teren  UK, nawet jesli model/charakterystyka produktu oraz jego dystrybucja jest wspolna dla UK/ NI/ RoI. PIsze to na podstawie dlugoletniego  doswiadczenia.

  8. Napisano

    Wspomniany klocek mozna kupic swobodnie w prawie calej  EU, a ze w UK najtaniej, to normalne, bo nas,  "polaczkow", ktorymi tak pomiatasz, nie stac na wiecej, tak jak Polakow, czy innych, bogatych  europejczykow. Jak masz weza w kieszeni i nie stac Cie na polska, czy niemiecka cene, to musisz sie chyba pofatygowac sam, skoro kolegow, ktorzy zalatwiliby Ci taki, albo lepszy deal ( np za 3000q) nie masz.

    Nie bardzo rozumiem intencje Twojego posta. Jakis Protest przeciwko produktom marki Arcam, czy firmom zajmujacym sie ich dystrybuja? Raczej trudno winic Tuska za to, ze ktos nie chce Ci wyslac towaru z zagranicy. Mam nadzieje, ze nikt nie sparafrazuje Twojej wypowiedzi i nie obwini Hitlera o to, ze nie postaral sie lepiej.

    Kwestia dyskusyjna pozostaje sam pomysl zakupu przed wejsciem nowego HDMI, w zwiazku z czym po nowym roku ceny aktualnych procesorow raczej powinny isc w dol.

     

  9. Napisano

    3 godziny temu, misfit napisał:


    Wydanie UK ma polską wersję językową zarówno na płycie UHD (napisy i lektor) jak i dołączonym BD (napisy - również w dodatkach). Ma też bonusową płytę z ponad 20-minutowym dodatkiem za kulisami z obsadą, ale tu nie wiem czy posiada on polskie napisy - raczej wątpliwe.

    Na plycie bonusowej niestety nie ma. Pomimo 13 napisow, w 12 jezykach, polskiego brak.

     

  12. Napisano · Edytowane przez binary

    12 minut temu, pawelll napisał:

    Po pierwsze krzywy. Po drugie nie mam rodziny w UK. A jak A7 dojdzie do ok. 5.5 kPLN to czemu nie. 

    Spowazniej czlowieku.

    Dalem przyklad. Wyprzedaze sa globalne i jesli nie w Polsce, to moze gdzies blizej niz w UK  tez mozna dostac. Za 5.5 to 55" OLEDY 4k  za granica sa do wziecia. Ja pisze o 65 calowym OLEDZIE 4k z 3D  nowszym WebOSem.  

    Nie komentuje Twoich preferencji, tylko rzekoma atrakcyjnosc ceny .

    • Lubię 1

  13. Napisano · Edytowane przez binary

    5 godzin temu, pawelll napisał:

    Cena zaczyna się robić atrakcyjna.

     

    Wy tak na serio?

    W okresie wyprzedazy serii 6?

    Nie dalej jak 2 dni temu widzialem 65C6v (zakrzywiony ale z 3D) za 1609 euro. Inne modele tez przeceniane. Kto ma rodzine w UK polecam poprosic  zeby wpadl do Currys, po wspomniany model C6 (exclusive dla tej sieci). Prozno ich szukac na www, trzeba podreptac do sklepu, albo zadzwonic. W RoI juz nie ma, nie wiem jak w NI. LG ma gwarancja europejska.

  15. Napisano · Edytowane przez binary

    Widzialem kilka monitorow komputerowych oraz telewizorow LCD, sluzacych jako monitory dla  przemyslowych systemow kontroli i wizualizacji danych procesowych,  na ktorych wypalily sie stałe elementy obrazu, wyświetlanego na okrągło (dosłownie 24/365). Nie pisze o LCD z poczatku wieku, tylko nowych, kilkuletnich urzadzeniach. Natomiast nie widzialem, ani nie slyszalem o takich uszkodzeniach powstalych podczas uzywania w domu, a znam przypadki domow, w ktorych tv dziala na okraglo ( programy informacyjne leca przez pol dnia). Ale moze sie takie zdarzaja. Jak ktos ma takie osobiste doswiadczenia, to niech sie pochwali. 

    Wypalonych OLED-ow  dlugo szukac nie trzeba, choc maja wbudowane mechanizmy zapobiegajace wypaleniom.

  16. Napisano · Edytowane przez binary

    1 godzinę temu, marsellus_w napisał:

     

    Normalne użytkowanie tzn.takie gdzie nie oglądasz np.TVN24 12h na dobę itp...

     

    Pisząc wypalanie miałem na myśli skrót myślowy,że zarówno OLED jaki i LCD może się trwale wypalić.(widziałem i jedno i drugie)

     

    Pozdro & beer ;-)

    Porownywanie OLEDa z LCD, w kwesti wypalen jest niepowazne. Powiem wiecej -  jest naduzyciem. 

    Pisze to z pozycji osoby ktora ma stycznosc z wypaleniami na lcd  wyswietlajacymi 24h/365dni ten sam obraz, wiec rad bym byl  nie sluchac zarzutow o  tym, ze nie wiem jak niszczaco potrafi to wplynac na matryce  lcd. 

    Druga sprawa.  Choc sam praktycznie nie ogladam telewizji, uwazam ze ciagle dzialanie telewizora przez  12h na dobe  zawiera sie w zakresie  normalnego uzytkowania,  zwlaszcza w wielopokoleniowych rodzinach.  

    Drodzy  sprzedawcy telewizorow,  do tego sluzy telewizor, a Wy macie go dostarczyc, a nie dorabiac filozofie, czy okreslac jak dlugie  ogladanie konkternych tresci, zalicza sie do normalnego uzytkowania, bo to nie do Was nalezy okreslanie przeznaczenia produktow,  oraz warunkow ich uzytkowania, a do  producencentow. 

    Wprawdzie wprowdzaja oni  do instrukcji   ostrzezenia o konsekwencjach wyswietlania obrazu o  stalych, statycznych elementach, ale  nie wprowadzaja ograniczen czasowych i trudno sobie wyobrazic aby w krajach, w legislacyjnie faworyzujacych prawa konsumentow, badz stawiajacych ich dobro na rowni z interesem producentow, zapisy te mogloby byc podstawa do odrzucenia roszczen z powodu niezgodnosci towaru z umowa. Oczywiscie producenci probuja sie zawsze wymigiwac, gdzieniedzie  bardziej intensywnie, czy bezczelnie. Jednak taka taktyka w jurysdykcjach  dopuszczajacych forme pozwu zbiorwego, nie jest opalacalna i o tym producenci telewizorow wiedza, LG mialo juz sporo takich pozwow (z roznych wzgledow) i placilo slono za ugody, tak jak i inne firmy, produkujace telewizory. 

  17. Napisano · Edytowane przez binary

    Dzisiaj w  zasobach world wide webu znalazlem 2 interesujace rzeczy. 

    Nagranie brytyjskiej audycji telewizyjnej sprzed blisko 40 lat,   goszczacej S.Hawkinga, C.Sagana i A.C Clarke, co moze nie odpowiadac profilowi forum i zainteresowaniom jej czytelnikow, oraz krotka demonstracje mozliwosci technologii Truemotion, opracowanej przez firme Tessive, a przejetej w ubieglym roku przez RealD. To tez moze wydawac sie ciekawe,  przede wszystkim dla waskiej grupy entuzjastow  technik filmowych, ale moze sa tu tacy, ktorzy jeszcze tego nie widzieli.

    Uwaga dla niecierpliwych -   wideo kotwicze na sekcji dotyczacej judera, bo chyba nie ma osoby, ktora go nie widzi. Prawdziwa "magia" zaczyna sie od ok 5:40 min.

     

    Zaprezentowane przyklady, moze nie wydaja sie byc na  pierwszy rzut oka przekonywujace, ale wystarczy uruchomic wyobraznie, albo skorzystac z darmowej (przez 30 dni) wersji programu demo.

  21. Napisano

    Czy to wielka nowość? Poniekąd lepszy system był w Sony ZX1 który był tu testowany i to kiedy:)) 2011 jak się nie mylę...
     
    https://hdtvpolska.com/mega-test-sony-bravia-zx1-telewizor-lcd-najc/
    Owszem. Telewizor byl polaczony z modulem wejsciowym bezprzewodowo i byl sterowany RF, zamiast IR, ale bez korekty sie nie obejdzie.
    Po pierwsze nie od 2011, po drugie nie byl lepszy.
    Wiem, bo mam taki od 2009/2010.

    Dzisiaj takie rozwiaznie bezprzewodowe jednak nie ma praktycznego sensu, ze wzgledu na wyzsze wymagania wobec bandwidth sygnalu wideo jakim sie dzisiaj poslugujemy (4k@60Hz 10/12bit , 4:4:4/4:2:2) oraz przepustowosci sieci - 1 GiB. Oczywiscie mozna stosowac czestotliwosci mikrofalowe, Na rynku jest sporo urzadzen domowych korzystajacych z pasma 60 GHz, ale dzialaja one wylacznie w przpadku, kiedy pomiedzy nadajnikiem i odbiornikiem nie ma przeszkod (wzglednie cienkie/puste drzwi), zas rozwiazanie Sony, dzialajace w pasmie Wi-Fi, moze dzialac przez scianki dzialowe i drewniane stropy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...