Słowem wstępu
Wygląd
Kształt telewizora jest nowoczesny i gustowny. Wykorzystano tu design z minimalnym prześwitem pomiędzy telewizorem, a meblem na którym się on znajduje. Jest to dosłownie kilka milimetrów. Telewizor utrzymuje się na metalizowanej podstawie.
Od spodu widzimy także listwę, w którą wbudowano głośniki Onkyo. Są one skierowane do przodu co polepsza jakość i głośność dźwięku, ale o tym więcej w dedykowanym akapicie.
Akcesoria
Do telewizora dołączono dwa piloty. Mniejszy z nich powstał przez okrojenie większego z klawiszy numerycznych, oraz z klawiszy do obsługi odtwarzacza multimediów. Fajnie, że udało się umieścić duże klawisze kierujące bezpośrednio do najpopularniejszych serwisów wideo jak Netflix czy YouTube. Oba kontrolery komunikują się przez IR, więc należy klasycznie celować nimi w TV. Wykonanie nie jest może górnolotne, ale w użyciu piloty są bardzo wygodne. Design niech każdy sam oceni.
Złącza
Wszystkie złącza HDMI obsługują pełne 4K 18Gbps, więc nie ma znaczenia gdzie podłączymy urządzenie. Godnym uwagi jest też tuner satelitarny i obsługa modułów CI+! To co zwraca uwagę to także dostęp do klasycznych analogowych portów jak np. VGA czy composite. Telewizory w tej cenie często trafiają do ludzi, którzy nadal korzystają ze starszych urządzeń, które ich wymagają jak odtwarzacze DVD czy dekodery telewizyjne.
Testy syntetyczne
Badana cecha: | wynik: |
ROZDZIELCZOŚĆ I PRZEKĄTNA EKRANU | 3840×2160, 55″ |
TYP MATRYCY | LCD z podświetlenie PFS LED typ. VA |
ODŚWIEŻANIE MATRYCY (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 60Hz |
KONTRAST ANSI, BEZ WYGASZANIA (więcej – lepiej) | 3 300:1 |
KONTRAST W FILMACH (więcej – lepiej) |
|
MAKSYMALNA JASNOŚĆ PO KALIBRACJI |
|
POWŁOKA MATRYCY | ekran satynowy |
BŁĘDY ODDANIA BARW, PO KALIBRACJI (mniej – lepiej) |
|
ŚREDNIA JASNOŚĆ EFEKTU HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 175 cd/m2 |
INPUT LAG (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
PEŁNA ROZDZIELCZOŚC KOLORU – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak |
OBSŁUGA 10 BITOWEGO KOLORU | Tak (w UHD) |
Matryca, zalecane ustawienia
Telewizor wyposażono w 60Hz (co nie powinno dziwić w tej cenie) panel typu VA. Pomimo niskiej ceny udało się jednak zastosować bardziej zaawansowany rodzaj podświetlenia – są to diody PFS LED dostarczające dużo szersza paletę barw niż zwykłe białe LEDy (white LED). Jest to bardzo ważne, by móc wyświetlić wszystkie kolory np. z płyty Ultra HD Blu-ray czy gier z nowych konsol. Pod mikroskopem matryca ma osobliwą budowę, ponieważ subpiksele RGB ułożone są w pionie, a nie w poziomie.
Zalecane ustawienia
Telewizor produkowany jest w fabryce Vestela, co oznacza zastosowanie typowego dla tego producenta oprogramowania i menu obrazu. Pod względem ustawień jest ono niestety ubogie i trochę archaiczne. Pierwszym problemem jest brak możliwości bezpośredniej regulacji jasności matrycy. Możemy jedynie włączyć czujnik światła. Na szczęście są 4 tryby działania, więc jakoś tą jasność w ten sposób wyregulujemy. W menu brakuje też bardziej precyzyjnych ustawień obrazu. Przykładowo odcień bieli możemy regulować jednym suwakiem, który przenosi nas w stronę chłodnych, lub ciepłych tonów. Nie rozumiem implementowania takich ustawień, ze względu na to, że regulacja RGB, która obecna jest we wszystkich innych telewizorach, jest dużo precyzyjniejsza i łatwiejsza do zastosowania. Zapewne w przyszłości producent będzie modyfikował te elementy.
Sugerowanym wyborem dla widza jest tryb “Kino”. Następnie musimy bezwzględnie dokonać kilku ustawień, by doprowadzić obraz do ładu:
- Obraz -> Ostrość -> “0”
- Obraz -> Zaawansowane ustawienia -> Kontrast dynamiczny -> Wyłączony
- Obraz -> Zaawansowane ustawienia -> Redukcja szumów -> Wyłączony
- Obraz -> Zaawansowane ustawienia -> Zoom obrazu -> Full
Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |
Fabrycznie (tryb Prawdziwe Kino)
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 5,5 | maksymalna | 10,3 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 6,0 | maksymalna | 10,0 |
Średnia deltaE palety szarości | 6,6 | maksymalna | 10,1 |
Profesjonalna kalibracja Toshiba U7863DG
Funkcje kalibracji w testowanej Toshibie są niestety szczątkowe i niejasne. Musimy jednak rozprawić się z dosyć grubymi problemami, więc korzyści powinny być wymierne.
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 3,8 | maksymalna | 8,8 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,3 | maksymalna | 7,9 |
Średnia deltaE palety szarości | 2,7 | maksymalna | 4,4 |
W najlepszym trybie fabrycznym, opisanym we wstępie, obraz ma zdecydowanie zbyt zimną tonację, co odznacza się dominantą błękitów. Pomimo poszerzenia palety barw ponad normę, odcienie kolorów żółtych i czerwonych są osłabione. W konsekwencji odcienie skóry wyglądają trochę trupio i bez wyrazu. Na szczęście punkt bieli da się ustawić w miarę poprawnie za pomocą regulatora “temperatura koloru”. Niestety nie rozwiązuje on jednak wszystkich problemów. Pomimo tego, że jasne biele mają odpowiedni odcień, to w ciemnych szarościach jest za dużo zieleni. Manifestuje się to nieznacznym, ale widocznym, zielonym zafarbem w ciemnych scenach. Podczas oglądania np. serialu “Ozark” rzucały się one w oczy. Podobnie jak zbyt niska gamma, przez którą obraz nie ma kinowej głębi. Na te cechy niestety nic nie możemy poradzić w Toshibie. Nie zrobimy także nic z paletą barw, która jest oddawana trochę po swojemu, szczególnie w obszarach najbardziej nasyconych kolorów. Czerwień, czy zieleń jest mocniejsza niż w naturze, ale już np. żółcie, które są mieszanką tych dwóch barw są pozbawione nasycenia.
Galeria przekłamań obrazu
- Tryb Fabryczny
- Najlepszy tryb fabryczny
- Profesjonalna kalibracja
- Referencja (studio)
Po optymalnym skalibrowaniu U7863DG (choć może kalibracja jest tutaj za dużym słowem), kolory dało się zaakceptować, choć okazjonalnie było widać, że coś jest nie do końca dopracowane. W tej cenie telewizora nie uznawałbym jednak tego za coś skreślającego telewizor.
Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
oraz w temacie: Wielki test kalibracji
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa
By uzyskać odpowiednie proporcje obrazu, bez obciętych krawędzi, musimy ustawić Zoom obrazu na pozycję “Full”, ale to już opisałem we wstępie. Zaleciłem także ustawienie ostrości na “0”. Niestety nawet przy takim ustawieniu obraz jest sztucznie wyostrzany i na krawędziach da się zauważyć uwydatnione kontury. Najbardziej ewidentne jest to na tekście, gdzie wokół czarnej czcionki widać wyraźne “halo”.
Równomierność ekranu
Matryca Toshiby U7863DG była raczej wolna od efektu brudnego ekranu, który mógłby przeszkadzać podczas oglądania sportu. Dało się jednak zauważyć dysproporcję jasności, w szczególności na jasnych tłach. Oczywiście biała plansza jest skrajnym tego przypadkiem.
Tak wyglądało to okiem kolorymetru:
-31% | -31% | -28% | -30% | -35% |
-19% | -19% | -20% | -16% | -22% |
-14% | +1% | ref. | -4% | -14% |
-18% | -12% | -4% | -5% | -14% |
-20% | -10% | -9% | -13% | -11% |
Kontrast i Czerń
Toshiba U7863DG wykorzystuję matrycę VA, o naturalnej stopie kontrastu wynoszącej około 3 400:1. Jak już każdy powinien wiedzieć z artykułu o matrycach, kontrast i czerń jest akurat domeną tego typu panelu. Można zatem spodziewać się, że podczas nocnych seansów głębia i plastyka obrazu będzie na niezłym poziomie, choć oczywiście nie tak dobrym, by obraz zlewał się z ramką telewizora. Warto też nadmienić, że wynik kontrastu matrycy plasuje ją raczej w środku stawki matryc VA.
Toshiba nie posiada jakichkolwiek funkcji lokalnego wygaszania, toteż wynik kontrastu w powyższym teście wynika tylko i wyłącznie z poziomu czerni i bieli w danych punktach matrycy. Wyniki są zasadniczo typowe dla tego typu, prostego, telewizora. Nie ma rewelacji z czernią, ale też nie jest tragicznie jak np. w matrycach IPS.
Obsługa Ultra HD / 4K
Toshiba U7863DG zapewnia kompatybilność z treścią Ultra HD wraz ze wszystkimi walorami (HDR, szeroka paleta barw). Potrafi ją odtworzyć zarówno przez HDMI, jak i streamingu, czy tunerów. Jest także wsparcie dla rozszerzonej normy HDR – Dolby Vision. Czy to dziwne w telewizorze o takiej cenie? Z jednej strony tak, bo licencja Dolby podnosi koszt produkcji, z drugiej jednak nie, bo to właśnie w telewizorach o niskich możliwościach efekt jest najbardziej widoczny.
Cecha: | Wynik: |
CERTYFIKAT UHD PREMIUM | Nie |
POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW (DCI / Rec 2020) | 90% / 70% |
OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMI | Tak |
FORMATY PREMIUM HDR (Dolby Vision / HDR10+) | Dolby Vision |
MOŻLIWOŚĆ WYKONANIA OSOBNEJ KALIBRACJI DO UHD | Brak, ustawienia współdzielone z trybem do SDR |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Wraz ze swoimi wynikami Toshiba 55U7863DG zajmuje pierwsze miejsce, niestety od końca. Jednak wcale mnie to nie dziwi gdyż od zawsze wiadomo, że aby mieć jasności HDR, które pokażą potencjał materiału Ultra HD z HDR trzeba zakupić telewizor z minimum średniej półki a co za tym idzie wydać około 1,5-2 razy więcej niż za testowany ekran a najlepiej aby był to model premium. Dlatego nie ma tutaj zaskoczenia, że tak ciemnego telewizora w HDR nie mieliśmy jeszcze okazji gościć w redakcji. Rodzi to spory problem przy odtwarzaniu treści z HDR, bo telewizor raz, że fizycznie nie będzie w stanie wygenerować efektu HDR nawet w najmniejszym stopniu, a dwa jest duża szansa, że treść HDR będzie wyglądała zwyczajnie niekorzystnie. Filmy wykonywane w tej technice mają z reguły bardzo dużą ilość przejść tonalnych w przedziale 200 – 300 nitów, a już to leży daleko poza możliwościami telewizora. Spójrzmy jak wygląda np. kadr z filmu “Pan”.
I tu widzimy esencję problemu – całe niebo jest jedną białą plamą, bo zakres dynamiki telewizora nie pozwala oddać tych jasnych detali.
Dolby Vision
O ile z treścią HDR10 jest duży problem przez brak jasności i zbyt szybką, w związku z tym, utratę przejść tonalnych, o tyle Dolby Vision dysponuje dynamicznymi metadanymi, precyzyjnie opisującymi ile detali oddawać w każdej scenie. Teoretycznie różnica powinna więc być duża. Jak to wygląda w praktyce?
W scenie z serialu “Lost in Space” w Netflix faktycznie nie ginęły detale w bielach, a przynajmniej nie taka ilość jaką obserwowaliśmy w filmach HDR10. Suma summarum obraz wyglądał po prostu… poprawnie. Technologia Dolby potrafiła sprowadzić reprodukcję treści HDR do akceptowalnego poziomu. Podobny efekt zauważyć się dało odtwarzając film “Furious 8” z Ultra HD Blu-Ray, z którym Toshiba U7683DG współpracowała bezbłędnie. Zwróćmy uwagę ile więcej detali w chmurach widać na filmie w technologii Dolby, podczas gdy średnia jasność obrazu jest podobna.
Można by to uznać za sukces. Problem w tym, że jasność telewizora i tak nie pozwalała na uzyskanie efektu HDR. Równie dobrze można by więc pozbawić Toshibę U7863DG jakiegokolwiek HDR’a i efekt byłby podobny.
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
Badana cecha: | Wynik: |
POKRYCIE SZEROKIE PALETY BARW DCI | 90% |
POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW Rec 2020 | 70% |
Toshiba obsługuje szeroką paletę barw i jest w stanie oddać 90% reżyserskiego DCI P3. Wynik nie jest może bardzo duży, ale różnica względem zwykłej (“wąskiej”) palety barw jest wyraźna. W tym przedziale cenowym trudno będzie znaleźć drugi TV oferujący przynajmniej takie wyniki. To bardzo duża zaleta tego ekranu.
Tryb Kino
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 7,1 | maksymalna | 10,2 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 5,6 | maksymalna | 7,6 |
Średnia deltaE palety szarości | 4,3 | maksymalna | 6,9 |
Odwzorowanie ruchu
Toshiba 55U7863DG posiada 60Hz matrycę bez jakiegokolwiek systemu kompensacji ruchu. Oznacza to, że materiały z szybkim ruchem, np. mecze piłkarskie będą wykazywały pewną dozę smużenia, a filmy będą oddawane skokowo – jak w kinie.
Ustawienia |
Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
Dowolne | Smużenie:
bardzo duże 180 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak |
Testowany telewizor poprawnie przyjmuje wszystkie klatkaże tj. 60, 50 i 24p. Ich płynność jest jednak podstawowa – typowa dla telewizora LCD pozbawionego wszelkich systemów wspomagających.
Kąty widzenia
Jak to zazwyczaj bywa w przypadku matryc VA, kąty widzenia nie są mocną stroną, szczególnie w przypadku telewizora o specjalizowanym podświetleniu, które poszerza paletę barw. Tak jest w przypadku U7863DG. Być może jest nawet poniżej średniej za co winiłbym pionowo ustawione piksele. Nawet po lekkim zejściu z osi widać już dużą zmianę odcienia obrazu i spadek kontrastowości.
Granie na konsoli i PC
Input lag telewizora jest dokładnie taki sam w każdym z trybów obrazu. Nie ma więc znaczenia w jakich ustawieniach będziemy grać na konsoli, czy na PC.
Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
[GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | dowolne ustawienia | 31 ms |
[GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | dowolne ustawienia | 31 ms |
[PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | – | |
[GRY] 4K | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDR | dowolne ustawienia | 26 ms |
[GRY] 4K + HDR | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | dowolne ustawienia | 26 ms |
[FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | dowolne ustawienia | 31 ms |
Input lag nie jest wysoki. W 4K mieści się on wręcz w najbardziej rygorystycznej skali “placebo” poniżej której żaden człowiek nie jest w stanie go odczuć. To świetna wiadomość dla graczy! Mogą oni śmiało sięgać po Toshibę U7863DG i na pewno nie będą rozczarowani! W przypadku współpracy z PC sytuacja ma się o tyle gorzej, że rozdzielczość chromy nie jest pełna, w związku z czym drobne kolorowe czcionki są lekko rozmyte.
System i Smart TV
Toshiba U7863DG posiada autorski system operacyjny, który zawiera pewne funkcjonalności Smart. Nie ma jednak interfejsu “Home” agregującego wszystkie aplikacje i wejścia. Jest za to belka na dole ekranu, którą wywołujemy niebieskim klawiszem na pilocie.
Belka ta jest w miarę interaktywna, bowiem pozwala przełączać pomiędzy kartami, a także wywoływać niektóre ustawienia bez potrzeby wchodzenia w pełne menu telewizora.
Jak widzimy są też najważniejsze aplikacje – Netflix, Youtube, Ipla, FilmBox Live, ale niestety Player.pl, czy HBO GO tu nie znajdziemy chociaż jest duża szansa, że ten pierwszy pojawi się w niedalekiej przyszłości. Co ciekawe YouTube działa w 4K HDR:
Do działania aplikacji Netflix również nie mam żadnych zarzutów poza tym, że wizualnie nie wygląda ona najlepiej. Widać, że interfejs ma okrojoną rozdzielczość. Najwidoczniej procesor nie jest w stanie obsłużyć interfejsu w wysokiej jakości. Manifestuje się to także tym, że podczas używania Netflix’a wszelkie zakładki menu chodzą wyjątkowo ociężale.
Telewizor posiada także wbudowany tuner DVB-C/T i S. Odbiór kanałów z satelity był bezproblemowy. Interfejs graficzny wygląda jak na poniższym obrazku:
Odtwarzacz plików (np. z nośników USB) wygląda równie ascetycznie co pozostała cześć interfejsu telewizora. Nawigacja pomiędzy folderami i plikami działa dosyć sprawnie. Nie ma też problemu z odtwarzaniem dużych plików FHD w formacie mkv, plików z dźwiękiem DTS, czy z odtwarzaniem napisów. Nie działają jednak pliki filmowe w 4K.
Jakość dźwięku
Głośniki zastosowane w testowanym telewizorze są dwukanałowe i mają łącznie 20W mocy. Skierowanie ich do widza pozwala uzyskać większą klarowność i głośność dźwięku niż w przypadku umieszczenia ich z tyłu ekranu. Dźwięk został z resztą certyfikowany przez Onkyo i opatrzony firmowym logo:
Wrażenia z odsłuchu są raczej pozytywne. Nawet przy głośnym oglądaniu dźwięk nie staje się wypaczony. Nie jest to w prawdzie jakiś nadzwyczaj wysoki poziom dźwięku, bo brakuje szczególnie niskich tonów. Myślę jednak, że poszukując alternatywnych telewizorów w tej półce cenowej, ciężko będzie nam trafić na rywala dla U7863DG.
Podsumowanie i ocena
Znając te wady i zalety telewizora, potencjalny nabywca będzie mógł zastanowić się, czy U7863DG jest pożądanym przez niego ekranem. Oczywistym jest, że schodząc do takiego pułapu cenowego będziemy musieli liczyć się z pewnymi ograniczeniami. Telewizorem powinny zainteresować się osoby, które szukają niedrogiego ale dużego telewizora do codziennej telewizji, oglądania Netflixa czy YouTube oraz gracze.
PLUSY
- Niska cena jak za 55″ ekran Ultra HD 4K HDR
- Niezłe wykonanie
- Wsparcie dla technologii Dolby Vision
- Poszerzona paleta barw – 90% DCI
- System dźwięku z głośnikami skierowanymi w przód, certyfikowanymi przez Onkyo
- Dwa piloty w zestawie
- Niski input lag – dobry wybór dla graczy
- Bardzo prosty system operacyjny co może być plusem ale i minusem
- Wsparcie dla YouTube w 4K HDR
- Aplikacje Netflix i Ipla
- Wsparcie dla HDR w telewizji (HLG)
- Tuner satelitarny i obsługa modułów CI+
- Wszystkie złącza HDMI obsługują pełne 4K 18Gbps (bezproblemowa współpraca ze wszystkimi urządzeniami Ultra HD 4K HDR)
- Klasyczne porty analogowe dla starszych urządzeń
MINUSY
- Umowna jasność w HDR – brak wykorzystania potencjału takiej treści
- Gorsze kąty widzenia niż w typowej matrycy VA
- Niewyłączalne, sztuczne wyostrzanie obrazu
- Przeciętne oddanie barw
- Brak możliwości bezpośredniej regulacji jasności matrycy
Cena referencyjna: 55U7863DG: 2 499 zł
Sprzęt do testów dostarczyła firma Toshiba
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |
(46749)