![Test Sony BRAVIA 8 II (2025) – Król powrócił i zachwyca jak nigdy dotąd! QD-OLED 2000 nitów. [OPINIE, POMIARY]](https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2025/10/sony-bravia-8-II-telewizor-2025-test-okładka.jpg)
Test Sony BRAVIA 8 II (2025) – Król powrócił i zachwyca jak nigdy dotąd! QD-OLED 2000 nitów. [OPINIE, POMIARY]
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Warto też na chwilę zatrzymać się przy samej matrycy, bo w przeciwieństwie do koreańskiego Samsunga, Sony mocno i otwarcie chwali się zastosowaniem panelu QD-OLED. Naszym zdaniem to bardzo słuszny i uczciwy zabieg. Pamiętamy doskonale, jak kilka lat temu ta technologia mocno namieszała na rynku, pokazując, że OLED-y mogą być jeszcze lepsze. Dlatego wciąż nie do końca rozumiemy, dlaczego jej twórca (Samsung Display) marketingowo (Samsung Electronics) wrzuca ją do jednego worka ze standardowymi panelami WOLED od LG Display.
Więc w czym tkwi ta cała magia QD-OLED i dlaczego tak się nią zachwycamy? Wyobraźcie sobie, że standardowy OLED (nazywany WOLED /WRGB), żeby mocno świecić, musi sobie pomagać dodatkową, białą składową koloru. Działa to nieźle, ale jest pewien haczyk: gdy na ekranie ma pojawić się coś jednocześnie bardzo jasnego i bardzo kolorowego – np. czerwona eksplozja – ten biały “pomocnik” trochę “rozwadnia” kolor, odbierając mu soczystość. Technologia QD-OLED nie potrzebuje takiego wsparcia. Każdy z jej trzech podstawowych kolorów potrafi sam z siebie świecić niesamowicie jasno. A co to dla nas oznacza w praktyce? Że jaskrawe barwy są po prostu czystsze i żywsze. Oglądając scenę z neonami w nocnym mieście czy zachód słońca, dostajemy obraz, w którym kolory mają niesamowitą energię i głębię, a nie są tylko rozjaśnioną, nieco wyblakłą wersją samych siebie.
BRAVIA 8 II QD-OLED różnice vs WOLED
Zalecane ustawienia obrazu BRAVIA 8 II
Zanim przejdziemy do szczegółowej oceny, mała, ale bardzo ważna podpowiedź dotycząca ustawień. W przypadku telewizorów Sony droga do uzyskania najlepszej, kinowej jakości obrazu jest na szczęście bardzo prosta. Wystarczy skupić się na dwóch trybach: Kinowym (Cinema) oraz IMAX Enhanced. Do naszych testów i pomiarów wybraliśmy ten drugi, sygnowany przez jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek w świecie kinematografii. Trzeba zaznaczyć, że można w nim zauważyć subtelne odchylenia w kolorystyce w stosunku do trybu Kinowego, ale ostateczny wybór pozostawiamy Waszym osobistym gustom. Oba presety są absolutnie rewelacyjne i stanowią fantastyczną bazę do oglądania filmów prosto z pudełka.
W przypadku telewizorów Sony droga do uzyskania najlepszej, kinowej jakości obrazu jest na szczęście bardzo prosta. Wystarczy skupić się na dwóch trybach: Kinowym (Cinema) oraz IMAX Enhanced.
Witam posiadam sony oled a90j i przymierzam się do zakupy bravii 8 II moje pytanie to czy o się opłaca i czy są zauważalne różnice między tymi telewizorami? Z góry dzięki i pozdrawiam wszystkich.
Witam redakcjo, posiadam Sony Bravia AF9 65 cali, Teraz pytanie jak zmienię na Bravia 8 II różnica będzie ogromna czy nie??? Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam Jarek
Cześć, Różnica między OLED a OLED nigdy nie będzie ogromna. Ta przepaść jest najbardziej widoczna jak przechodzimy ze średniej klasy lcdka na OLED. Co do tych dwóch telewizorów: jak podajesz mocarne źródła czyli 4K HDR itd to oczywiście różnica powinna być widoczna od razu. Ale nie ma moim zdaniem opcji na przepaść 😉 Najbardziej będzie widać różnicę gdy postawi się obok siebie na tym samym materiale. Pozdrawiam
Proszę powiedz Mi czy warto jest zapłacić 9500zł i wymienić, najwięcej gram na ps5 i trochę filmów 4k i blu ray
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
Jesli w “GRA” nie trzeba dawac uplynniacz a jest ostry obraz i bardzo niski lag,lepiej niz w samsung 90F….tak to jest moj telewizor
Ruch z wyłączonym upłynniaczem w trybie gry będzie identyczny na Samsungu i Sony, tu nie ma żadnej magii niestety.
Pytanie o kwestie odwzorowania ruchu – posiadam tv X95L i przyznam, że widoczne jest na nim powielanie krawędzi w filmach. Nie da się temu zaradzić grzebiąc w ustawieniach, bo płynność 2 wprowadza efekt opery a 1 nadal nie rozwiązuje problemu. Oledy sony, w tym A95L mają dokładnie ten sam problem- ruch w Sony wcale nie jest dobry tak jak wynika z wielu recenzji. Philips dla przykładu robi to o niebo lepiej, nie powiela krawędzi i nie wprowadza opery :/ Z czego to wynika wg Redakcji? Testowaliście niezliczone ilości tv Sony i Philips – Wy też widzicie różnice gołym okiem?
Pozdrawiam
Czyli można śmiało powiedzieć, że A95L pomimo tego, że jest o 3 lata starszy to nie jest dużo gorszy od Bravia 8 II. A w niektórych aspektach nawet lepszy. Jak w tym momencie staje się przed wyborem czy wybrać starszy A95L czy Brava 8 II to trzeba się bardzo mocno nad tym zastanowić. A Wy redakcjo, który wzięlibyście dla siebie?????
Pewnie ten, który ma lepszą cenę 🙂
Miałem na myśli raczej pod względem jakości! Czy starszy ” chociaż wybitny ” A95L pod względem jakości na dzień dzisiejszy przekonałby Was do zakupu w porównaniu ze świeżutkim QD-OLED Bravia 8 II???? Ja się mocno zastanawiam pomiędzy A95L 77″ a Bravia 8 II 65″. W tym momencie nie patrzę na cenę i funkcje gamingowe tylko i wyłącznie chodzi mi o jakość obrazu!
Miałem na myśli tylko i wyłącznie pod kątem jakości obrazu!!!!!! Nie interesują mnie kwestie gamingowe, ilość złączy HDMI 2.1 i nie mówię o cenie. Chodzi mi tylko o czystą jakość obrazu w SDR, HDR i DOLBY VISION. Czy pomimo tego, że A95L jest dużo starszy to czy dalej można go pod względem jakości obrazu porównywać do świeżutkiego Bravia 8 II? Ja się mocno zastanawiam nad zakupem A95L w wersji 77″ lub BRAVIA 8 II w wersji 65″.
Dużo starszy jest tylko patrząc na daty 😉 Nie wiem, który bym wybrał. Pewnie A95L jeżeli ma być 77″ to wiadomo, że lepszy większy bo to bardzo duża różnica między 65″ a 77″ ;-). To są małe różnice w samym obrazie, trzeba być dobrym fachowcem by to wychwycić. A generalnie mieć albo pomiar albo dwa tv koło siebie i szukać różnic na tym samym materiale.
Fachowcem od telewizorów?
Nie jest przypadkiem, że wygrał tegoroczny tvshootout , tam przypadkowi ludzie telewizorów nie oceniają. Najsłabszym chyba punktem jest brak dużych przekątnych. 65″ w dzisiejszych czasach dramatycznie zawęża krąg potencjalnych klientów.Szkoda może bym się skusił…..być może jednak zawita w związku z tym 77G5….coś w tym roku muszę kupić, bo mój XE9305 świeci dość biednie, choć nadal bardzo jasno.
U mnie podobnie, 65′ to mam teraz JZ2000.
Czekałem na rozmiary Bravii i Z95.
Cóż chyba nie w tym roku.
Panas mnie nie przekonuje tym modelem a Sony moze za rok zapoda 75′ czy 77′.
Szkoda
Kup A95L 77″. Czego chcieć więcej?
Czyli kolejny szajs z matryca QD-OLED. TV którego atutem powinna być bezwzględna czerń, tej czerni nie ma w dzien. W dzień tez telewizor służy do oglądania a nie tylko jako wieszak na gacie.
bez przesady. Wystarczy trochę zaciemnić pomieszczenie (rolety, zasłony). Zawsze w nocy bez żadnego źródła światła będzie najlepszy efekt, ale nie oczekujmy, że jakaś matryca będzie się idealnie zachowywać w słońcu. Jeśli zadba się odrobinę o warunki, QD-OLED odpłaca jakością, której nie dościgną inne matryce.
Nie ma doskonałej matrycy z czernią na słońce i na noc.
I nie będzie szybko.
Czego nie rozumiesz?
Zgadzam się. A wystarczyło żeby to tego modelu Sony dało najnowszą matrycę Tandem OLED ( LG G5, Philips 910/950) i problem czerni w dzień by mnie istniał. Jestem przekonany, że taki model Sony jak opisany powyżej byłby notowany lepiej niż obecny Bravia 8 II. Obecnie mam OLED Philips 907 55′ i chciałem wymienić na większy 65′. Na początku, po wszystkich testach i zachwytach nad Bravia 8 II, poszedłem do salonu Sony gdzie jest wyraźnie przyciemnione światło nie mówiąc o braku jakichkolwiek okien i czerń nie była czarna. Może tylko w bezwzglęnej ciemności ta czerń jest zupełnie czarna. Ktoś, kto tak… Czytaj więcej »
Proszę wybaczyć, ale w porównaniu do Sony A95L Bravia 8 II wypada gorzej. Te 2000 nitów nic nie wnoszą i nic nie znaczą – są one tylko dla HDR, dodatkowo filmy w ogóle tego nie wykorzystują. Co warto podkreślić, w SDR Bravia 8 II jest zdecydowanie ciemniejsza, niż A95L, a to już waży. Inny temat – ABL (wspomnieliście) plus niedoskonałości względem A95, opisane tutaj https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-8-ii-oled . Następna sprawa – radiator jest skromniejszy, niż w A95L – pytanie o żywotność i jakość matrycy w czasie. Kolejna sprawa – nagłośnienie – niższa moc. I brak rozmiaru >65″, ale powiedzmy, że to nie… Czytaj więcej »
w SDR Bravia 8 II jest zdecydowanie ciemniejsza, niż A95L Nic takiego nie wynika z pomiarów. Wg hdtvpolska ich drugi egzemplarz B8II był trochę jaśniejszy w SDR niż A95L i kalibracja fabryczna wypadła nieco lepiej niż na A95L. Gradacja uległa pogorszeniu też na A95L po którejś z aktualizacji softu, o czym wspomniał Vincent z HDTVTest przy okazji filmu z Shootoutu z 2024 roku. Nie jest prawdą że 2000 nitów nic nie daje, bo nawet jeśli nie w filmach to w grach się przyda. Matryca ma większy zapas “mocy” niż w A95L więc mniejszy radiator ma sens. Gorszy pilot i reszta… Czytaj więcej »
Sony Bravia 8 II jest jego następcą i jest pewnym rodzajem pójścia na kompromis ceny z jakością bo nie oszukujmy się 77 A 95 l za 25 000 na premierę mało kto może sobie na to pozwolić za to jeżeli zrobiliby 77 cali Bravia 8 dwójkę za 16,5 na start plus minus dojdą do tego promocje To mamy już zwycięzcę który wygrywa z Panasonic z95b i z pozostałymi telewizorami samą ceną nie wspominając o jakości.
Bo to jest następca bravi 8 a nie a95L 😛
Ten TV zbliża się jakością do a95L ale nie jest jego bezpośrednim następcą. Sony na przyszły rok pewnie zapowie prawdziwego następcę a9. I wtedy będzie można porównywać.
dokładnie tak
Bzdury bzdury bzdury. Nikt nie będzie czekał do przyszłego roku z następcą od A 95 l minęło już ponad 2 lata Sony Bravia 8 II jest jego następcą i jest pewnym rodzajem pójścia na kompromis ceny z jakością bo nie oszukujmy się 77 A 95 l za 25 000 na premierę mało kto może sobie na to pozwolić za to jeżeli zrobiliby 77 cali Bravia 8 dwójkę za 16,5 na start plus minus dojdą do tego promocje To mamy już zwycięzcę który wygrywa z Panasonic z95b i z pozostałymi telewizorami samą ceną nie wspominając o jakości.