![[SZOK] Matowa Matryca to Game Changer! Test Samsung QN92F Neo QLED (2025) – Pogromca Słońca?](https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2025/11/telewizor-samsung-mini-led-qn92f-test-okładka.jpg)
[SZOK] Matowa Matryca to Game Changer! Test Samsung QN92F Neo QLED (2025) – Pogromca Słońca?
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 1600 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 1150 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 1850 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 1180 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 2250 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – poziom luminancji pozwalający na zapomnienie o wszystkim i wciągnięciu się w świat filmu pełną parą
Jeśli chodzi o HDR, to QN92F wchodzi do tego świata drzwiami. A kolokwialnie mówiąc można powiedzieć, że “z buta”. Samsung QN92F to astronomicznie jasny telewizor. W realnych, dynamicznych scenach filmowych potrafi “wystrzelić” z jasnością punktową przekraczającą 1500 nitów. To poziom luminancji, który pozwala na pełne zanurzenie się w seansie – słońce w filmie autentycznie oślepia, a efekty świetlne wyglądają obłędnie realistycznie. Co prawda nasza czwarta, rygorystyczna plansza testowa pokazała stałe wartości bliższe 1200 nitów, ale nie dajcie się zmylić cyferkom – to i tak wyniki rewelacyjne. Pamiętajmy, że większość popularnych materiałów na platformach streamingowych jest masterowana pod pułap około 1000 nitów. Oznacza to, że ekran QN92F ma wystarczający zapas mocy, by bez zadyszki oddać wizję i intencję reżysera w 100%. Wielkie brawa dla QN92F – to piekielnie jasny sprzęt, który błyszczy (no poza jego matrycą 😉!) nie tylko przy oglądaniu telewizji w dzień, ale przede wszystkim w materiałach najwyższej jakości.
Na koniec testów HDR jak zawsze, mały eksperyment. Postawiliśmy QN92F ramię w ramię z naszym studyjnym, referencyjnym telewizorem OLED. Werdykt? Jeśli chodzi o szczegółowość obrazu i detale, nie widzimy absolutnie żadnych różnic. Oba ekrany idą tu łeb w łeb, prezentując wizję reżysera z najwyższą możliwą jakością.
Po kilku dniach korzystania z telewizora obiektywnie stwierdzam, że warto było. Jest dyskusja czy oled czy miniled. Ja wybrałem MiniLED bo mam jasne pomieszczenie przez cały dzień i tv daje rade. Test super. Pomógł przed zakupem.
Dzięki za cenną opinię i gratulacje zakupu 🙂
To do oglądania wieczorem filmów i meczy ten tv przez tą powłokę się nie nadaje?
Co będzie lepszym następcą sony xf90, qn92f czy s85f?
Witam czy będzie to dla mnie dobry wybór jesli lubię oglądać wieczorem mecze i filmy gdy mam ciemno w salonie? Proszę o odpowiedź
Ten tv w rozmiarze 85″ kosztuje tyle samo co S90F w rozmiarze 83″ !
Może ta matryca w QLED ma sens ale przy OLED to zupelny absurd, zabiera najwieksza zalete OLED czyli czerń