Samsung QLED Q6F (2018) 65Q6FNA | TEST | Najtańszy QLED LCD z systemem Tizen
- Słowem wstępu
- Wygląd
- Złącza i Akcesoria
- Testy syntetyczne
- Matryca, zalecane ustawienia
- Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)
- Skalowanie SD, obróbka cyfrowa
- Równomierność ekranu
- Kontrast i Czerń
- Obsługa Ultra HD / 4K
- Jakość efektu HDR
- Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
- Odwzorowanie ruchu
- Kąty widzenia
- Granie na konsoli i PC
- System i Smart TV
- Smart Pack 2018
- Tryb Ambient – przezroczysty telewizor?
- Jakość dźwięku
- Podsumowanie i ocena
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Samsung Q6FNA uzyskuje jasność, która pozwala by efekt HDR był namacalny i dostarczał przepaść w jakości względem zwykłej treści Full HD / SDR. To bardzo dobra wiadomość dla potencjalnych nabywców. Dodatkowym atutem telewizora jest stabilność efektu. Różnice pomiędzy scenami użytymi do testu są minimalne, co oznacza, że TV nie stosuje żadnych sztuczek do uzyskania tej jasności (nie musi na przykład przyciemniać części matrycy). Wyświetlacz dba także o to, by reprodukować dużą ilość detali w bielach i nie ucinać ich przedwcześnie, nawet gdy fizycznie brakuje jasności.
Jedyne co jest kontrowersyjne to fakt, że testowany niedawno model NU8002 oferuje właściwie taki sam, a nawet nieco lepszy, efekt HDR. Logicznym jest, że od modelu droższego oczekiwalibyśmy lepszej sprawności, a tymczasem na HDR akurat nie zyskamy.
(129466)