Home Testy Telewizory OLED Panasonic Panasonic FZ800 OLED TV | WIDEO TEST | Referencja obrazu do kina domowego

Panasonic FZ800 OLED TV | WIDEO TEST | Referencja obrazu do kina domowego

2.66K
16

Test referencyjnego modelu telewizora Panasonic FZ800 OLED TV mogliście niedawno przeczytać na naszym portalu. Pod względem obrazu do kina domowego jest to na ten moment szczyt osiągnięć japońskiej firmy. Czas na wideo na którym opowiemy Wam jak działa FZ800. Warto przypomnieć, że cena tego ekranu spadła w ostatnim czasie do poziomu, który zdecydowanie każe poważnie zainteresować się tym tv jeżeli jesteście fanami oglądania filmów i seriali w domowym zaciszu.

Cena: TX-55FZ800E: 7 779 zł,  TX-65FZ800E: 10 999 zł

(2659)

Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

Comment(16)

  1. 9 godzin temu, shpath napisał:

    Jak stałem przed wyborem C8 przyglądałem się np. Soniakowi XF9005 i w sklepie zauważyłem podobną pikselozę na reklamach, które akurat leciały. Zdyskwalifikowało to go. 

    Sugerowanie że LG radzi sobie lepiej z upscalingiem od Sony lub Panasonica 🤣

  2. Panowie nic takowego nie sugerowałem, że LG jest lepsze i żadnym trolem nie jestem.

    Po prostu rzuca się to w oczy podczas oglądania wypowiedzi Maćka i dla mnie to po prostu kicha, żeby w urządzeniu za 10k była taka [beeep]erelowata ikonka.

    I tylko o to mi chodzi. O żadne inne techniczne aspekty i różnice pomiędzy producentami.

    Proszę zakończmy tę dyskusję, przyznaje lekko poniosło mnie z pierwszym postem. Przepraszam, że komuś moje zdanie się nie podoba. Nie miałem na celu nikogo urazić ani polemizować. Mi się ta ikonka nie podoba, koniec i kropka.

  3. Mam Sony 46 i 55 cali. Nigdy nie doświadczyłem jąkania a napisy końcowe nie drgały itp. Wszystko było płynnie.


    Przy Panasonic 65 (ustawienia 8/5) mam artefakty. no. nowy serial Bodyguard odcinek 2 ok. 2-10 minuty, ściana w biurze z drewnianych pasów. Za każdym razem jak ktoś przechodzi to się wszystko psuje, a jak szybciej to już totalna masakra :) Jak ustawie płynność ruchu na 2 to już napisy latają. Na pewno jest jakiś złoty środek ale ja nigdy nie musiałem go szukać :)

    Panasonic na zwrot związku z inną wadą. Będę zamawiał następny tylko proszę o pomoc czy w przypadku sonego w takim serialu nie będę miał artefaktów ale jednocześnie napisy będą płynne? Czy jest to jakaś uroda Oleda w takich materiałach? i w Sonym też będę musiał szukać złotego środka? :)

    Może coś przegapiłem ale z czego wynikają te artefakty w takiej klasy telewizorach? Dlaczego w moim 5 letnim Sonym 46 i 55 tego nigdy nie doświadczyłem? :)

  4. Fajny film.Przydałoby się gdybyście nagrywali filmy porównawcze np. coś w stylu Vincenta.Sam stoję przed dylematem czy kupić fz800 czy lgc8 i nadal nie wiem czy dopłacić prawie 1500 zl i kupić Panasonica dla 5 czy 10 procent lepszego obrazu. To są chyba takie niuanse których ja w sklepie nie dostrzegam.Jeszcze będę "testował" na słabych jakościach i być może tutaj Panasonic potwierdzi że lepiej radzi sobie z obróbką obrazu i płynnością. Jak narazie cena,WebOs i pilot mocno na korzyść Lg.

  5. To są niuanse, które przede wszystkim możesz zobaczyć po kalibracji bo inaczej bazujesz na trybach fabrycznych a te są bez dwóch zdań najlepsze w Panasonicu co widać po pomiarach w testach. Jak zależy Ci na cenie, systemie czy pilocie to sobie już sam odpowiedziałeś. Każdy coś ma...

  6. 14 godzin temu, Marek85 napisał:

    Fajny film.Przydałoby się gdybyście nagrywali filmy porównawcze np. coś w stylu Vincenta.Sam stoję przed dylematem czy kupić fz800 czy lgc8 i nadal nie wiem czy dopłacić prawie 1500 zl i kupić Panasonica dla 5 czy 10 procent lepszego obrazu. To są chyba takie niuanse których ja w sklepie nie dostrzegam.Jeszcze będę "testował" na słabych jakościach i być może tutaj Panasonic potwierdzi że lepiej radzi sobie z obróbką obrazu i płynnością. Jak narazie cena,WebOs i pilot mocno na korzyść Lg.

    Zamierzasz zamawiać kalibrację w przypadku panasonica? Jak nie to ja bym kupił Lg c8 i zamówił kalibrację od Maćka i miałbym taki sam lub lepszy obraz ponieważ po kalibracji i pewnie jeszcze by zostało. 

  7. 15 godzin temu, Gmeru napisał:

    To są niuanse, które przede wszystkim możesz zobaczyć po kalibracji bo inaczej bazujesz na trybach fabrycznych a te są bez dwóch zdań najlepsze w Panasonicu co widać po pomiarach w testach. Jak zależy Ci na cenie, systemie czy pilocie to sobie już sam odpowiedziałeś. Każdy coś ma...

     Na cenie to zależy mojej żonie ;) mi zależy na jak najlepszym obrazie w filmach i sporcie. Oba telewizory są fantastyczne jeśli chodzi o 4 k uhd choć na sklepie ze względu na oświetlenie ciężko było stwierdzić czy któryś jest lepszy. To co mnie zastanawia po dzisiejszej wizycie w MM to słaba jakość obrazu, a w zasadzie ostrości w przypadku sygnału z nc+.Co prawda pod jeden dekoder podłączone były 4 tv i to może być przyczyną. Miałem to szczęście że akurat fz800 stał obok lgb8 więc miałem możliwość bezpośredniego porównania na zwykłych trybach fabrycznych. Co rzuca się w oczy to przede wszystkim większa jasność w lg i co bym nie zmieniał w Panasonicu to ciągle Lg w moim odczuciu świecił mocniej.Kolejna kwestia która bardzo mnie interesowała to płynność ruchu zwłaszcza w kontekście meczów. Oglądałem przez kilka minut  kanały sportowe żeby zobaczyć znikającą piłkę ;)... i oczywiście się nie doczekałem w zasadzie obydwa telewizory pokazywały urywki z meczów w podobny sposób do momentu aż trener Tottenhamu nie podskoczył i nie chwycił się za głowę.Tutaj nagle niespodziewanie pojawiły się artefakty w Lg.

    W sumie po moich wizytach w MM stwierdzam że testowanie czegokolowiek w takich warunkach może spowodować że stara plazma moich rodziców wydaje się lepsza niż te cuda techniki i tak naprawdę nadal nie jestem przekonany do żadnego z nich.

    PS. no i ten pilot ;)

  8. 1 godzinę temu, Marek85 napisał:

     Na cenie to zależy mojej żonie ;) mi zależy na jak najlepszym obrazie w filmach i sporcie. Oba telewizory są fantastyczne jeśli chodzi o 4 k uhd choć na sklepie ze względu na oświetlenie ciężko było stwierdzić czy któryś jest lepszy.

    Było to już omawiane wiele razy. Różnice w obrazie na wszystkich OLEDach są niewielkie, bo OLEDy wszystkich producentów TV, mają identyczną matrycę. Różnice są jedynie w elektronice. Porównujesz LG i Panasonica, a zapomniałeś zupełnie o Sony (np. AF8/AF9). Nie wiem czemu, bo to właśnie Sony ma najlepszy upłynniacz na rynku (sport) i najlepszy postprocessing, który przydaje się właśnie w słabych jakościowo materiałch (np. w jakimś HBO GO pod nc+).
    Z kolei jeśli porównujemy dobrej jakości filmy, to sytuacja zmienia się - tu najlepszy jest Panasonic - filmy (BD, 4k), ze względu na najlepszą reproduckję obrazu, szczególnie w kwestii kolorów. LG ma natomiast jako chyba jedyny prawidłowo zaimplementowany format Dolby Vision, a filmów w tym formacie jest już naprawdę dużo (Netlix, Apple TV 4k) i wtedy obraz z LG będzie najlepszy. Ważne jest też to, że LG będzie nieco jaśniejszy (szczególnie będzie to widoczne w materiałach SDR) dzięki lepszej implementacji algorytmu ABL. Sony też ma DV, ale niestety są problemy z jego implementacją, choć może uporają się z nimi wraz z aktualizacją software'u. Dużym plusem LG jest też niezawodny, szybki WebOS. Android na Sony potrafi czasami przymulić choć z drugiej strony masz największą liczbę aplikacji. Najgorzej tu wypada smartOS Panasonica.

  9. 27 minut temu, Subman napisał:

    Było to już omawiane wiele razy. Różnice w obrazie na wszystkich OLEDach są niewielkie, bo OLEDy wszystkich producentów TV, mają identyczną matrycę. Różnice są jedynie w elektronice. Porównujesz LG i Panasonica, a zapomniałeś zupełnie o Sony (np. AF8/AF9). Nie wiem czemu, bo to właśnie Sony ma najlepszy upłynniacz na rynku (sport) i najlepszy postprocessing, który przydaje się właśnie w słabych jakościowo materiałch (np. w jakimś HBO GO pod nc+).
     

    Spokojnie nie zapomniałem.To był pierwszy oled, który dość długo oglądałem w Sony Center i jest on wyraźnie ciemniejszy (w moim odczuciu oczywiście ) niż pozostała dwójka. Ponadto adroid jest fatalny, pomimo naprawdę ogromnej liczby aplikacji.Przyznał to nawet sprzedawca jak mu się zawiesił po raz drugi :D.Dodatkowo dochodzi kwestia ceny - Sony jest po prostu najdroższy. To są powody dla których  odrzuciłem Sony.

    Powiem szczerze że przy telewizorze za prawie 8 tysięcy(LG,Panasonic) spodziewam się postprocessingu na takim poziomie ,który pozwoli mi obejrzeć najgorsze materiały w sposób zadowalający.Nie oszukujmy się w tej chwili treści które są dostępne w telewizji to jakieś 720p i jeden raczkujący kanał 4k. Z dekodera będe korzystał w 80 % procentach czasu przed telewizorem trochę z Netflixa i jak kupię konsole to pewnie od czasu do  czasu w coś zagram. Mam bardzo jasny pokój ale głównie będe oglądał wieczorami dlatego Oled jest moim wyborem i dlatego chcę żyć w przeświadczeniu, że nadaje się do czegoś więcej niż tylko treści 4 k UHD ( bo te robią naprawdę przysłowiowy opad szczęki).

    Ogólnie Subman dzięki za streszczenie wszystkich forumowych tematów oledowych  - ale ja to wszystko już wiem bo od początku roku czytam regularnie hdtvpolska :)

     

     

  10. Ktoś z redaktorów się orientuje, czy Panasonic Polska planuje zrobić promocję cashback? W Niemczech  w sklepach można dzięki temu dorwać 65FZ800 za 2200 Euro.