Król oferty telewizorów OLED 4K od Sony zarządził w naszej redakcji | TEST | Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J
Jakość dźwięku
Sony znane jest z bardzo dużego przywiązania do wysokiej jakości dźwięku w swoich telewizorach oraz do nieustannego poprawiania tego aspektu z roku na rok. Już na prezentacji CES 2021 w Vegas mieliśmy okazję usłyszeć (a raczej zobaczyć gdyż prezentacja była specjalnie przygotowana pod ocenę tego aspektu na wideo co widać na poniższym zdjęciu) jakie zmiany zaszły w modelu A90J względem poprzedniego roku. Jak już mogliście przeczytać na początku testu, także i nad dźwiękiem czuwa Cognitive Processor XR. Ponownie oddamy tutaj głos firmie Sony:
Analizując sygnał, układ Cognitive Processor XR może też ustalić położenie źródła dźwięku, a następnie idealnie dostosować dźwięk do obrazu na ekranie. Procesor przekształca też każdy sygnał audio w dźwięk przestrzenny 3D, tworząc wciągające, bardziej realistyczne pole dźwiękowe. Niespotykane dotąd możliwości przyswajania, analizy i rozumienia dużych ilości danych pozwalają zoptymalizować każdy piksel, klatkę i scenę, by ostatecznie wygenerować najbardziej realistyczny obraz i dźwięk w historii Sony.”
Cały ekran w Sony A90J jest niejako jednym wielkim zestawem głośników i to cały ekran “gra”. Przynajmniej takie odnosimy wrażenie gdy dokonujemy odsłuchu czy to z filmów czy innych źródeł wideo / muzycznych. Skierowany do przodu subwoofer (najbardziej rozbudowany w modelu 83 calowym) emituje całkiem mocny bas jak na telewizor bez dedykowanego soundbara. Cała konstukcja opiera się na budowie 20 W + 20 W + 10 W + 10 W (2 siłowniki, 2 subwoofery):
tak wiec na dzis rok 2023 samsung 85 900b 8k czy stary sony oled 83 90j
Po przeczytaniu owej recenzji zdecydowałem się ostatecznie zrezygnować z wyczekiwanego minileda od philipsa. Wybór padł na A80J w 65 calach, powiem tak, miałem wczesniej 82 nu8002 oraz mam 55 Q80T do grania. Rzeczywiście różnica w obrazie jest widoczna od razu, Oled nie ma żadnych problemów, które wcześniej mniej lub bardziej mnie irytowały, napisy, ciemne sceny itd… wszystko to jest perfekcyjne, odwzorowania barw, wystarczająca jasność… a co do jasności to szczerze mówiąc nie rozumiem fenomenu coraz większej jasności, posiadajac wczesniej opisane samsungi praktycznie zawsze sciemniałem obraz i to dość mocno, bo po krótkim czasie jasność wypalała mi oczy, bardzo szybko się… Czytaj więcej »
Osobiście czekam na recenzję Sony A80J oraz Lg C1 w wersjach 77 calowych (cena jest podobna) bo po analizach chyba własnie zakupię któryś z tych modeli ( na zagranicznych recenzjach na youtube, pod kątem filmów i dźwięku z tv (gry mnie nie interesują) chyba lepiej wypada Sony. Martwi mnie tylko ten system (chyba bardziej ufam systemowi LG). Jednakże dodatkowo czekam na spadek ich cen, na tą chwilę w USA cena Sony A80J w wersji 77 cali jest na poziomie 3499 dolarów. I to już jest coś! 77 cali w cenie 13-14 tyś pln wydaje się być bardzo ok.
Powiem Tobie, że przy 65′ widać mocno kompresję na netflix. Nie mówię już o cyfrowej telewizji.
77′ to już kolos. Ciekawe jak z grami. Krawędzie pewnie mocno poszarpane
Co ma rozmiar do tego? Buhahaha
Javier z Hiszpanii z kanału YouTube AVpasion
powiedział, jak skalibrować A90J do 1003 nitów, a A80J będzie również jaśniejszy. Wyjaśnia w swoich 2 filmach, że musisz to zmienić, włączyć napisy. https://www.youtube.com/watch?v=l20S92VEjtw&t=2s
No ciekawe !!!! a tak na marginesie to już dwa sklepy nie oficjalnie sprzedają 83 calowy A90J za tylko 35 400 zł
Nic tylko brać
Ale od 10 czerwca oficjalna cena to 29000 zł.
Tim bardziej
Jak z udźwiękowieniem do taaakiego telewizora?? Bardziej w stronę soundbara, czy dźwięk przestrzenny?
Soundbar atmos jak np. starszy już ale przeze mnie sprawdzony i polecam n950
Z taką ceną to telewizor dla złodziei bo uczciwego człowieka nie stać na takie coś, ewentualnie stać ale to aż nie wypada tyle samo dać za pudło, ile za samochód
Nie wypada dać za wozidło tyle co dobry TV..
ten ciul znowu tu jest i bredzi o złodziejach.
Wiedziałem że się pajac odezwie, nie wytrzymał
Wydaje się, że złodziej to cię spłodził bieda polaczku.
Non stop bredzisz o złodziejach, nie ma bata jesteś top bieda błaznem tych komentarzy.
Złodzieju sp….
Dziękuję za rzeczowy i profesjonalny test. Jego wynik jest podobny do wyników wielu innych opublikowanych na platformach internetowych oraz w pismach fachowych na świecie. Kilka przykładów… W niemieckim czasopiśmie fachowym HDTV Magazin nr 2 z 2021 roku Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną za obraz. Takiej oceny w tym samym numerze nie otrzymał LG G1. W wyniku przeprowadzonego testu na znanej platformie FlatpanelsHD jego autorzy umiejscowili A90J na pierwszym miejscu wśród około 70 telewizorów testowanych od 2014 roku. W tym rankingu LG CX znajduje się na miejscu trzecim, a Panasonic HZ2000 na miejscu 12. Bardzo znany tester Vincent Teoh z brytyjskiego… Czytaj więcej »
HZ2000 na 12-stym? To chyba ślepcy albo ignoranci testowali.
W uzupełnieniu, we wczorajszym numerze niemieckiego czasopisma “Heimkino” Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną z najwyższą możliwą notą 1+.
Buhahaha i ty ty łykasz pelikanie?
Z tego co sprawdzałem na sklepie na własnym materiale to płynność w A90j nie powala, nawet powiem śmiało że CX od LG ma dużo lepszą płynność.
System dalej się przycina, zmiana nazwy nie pomogła. No i z tego co zobaczyłem to Sony nie odtwarza HDR z YT, przynajmniej ta sztuka którą widziałem na sklepie.
Gdyby kosztował 8000zł to ok ale przy tej cenie LG wygrywa.
Obraz piękny. Natomiast brak vrr czy HDR na YouTube to nieporozumienie.
Jeśli chodzi o płynność, to nie mogłem dla siebie znaleźć złotego środka. Albo rwało, albo obraz był zbyt płynny
Witam. Autor na początku recenzji o powidokach i wypaleniach: ” Nie uznaję więc tego za istotne zagadnienie chyba, że jak napisałem, ktoś jest zapalonym graczem i traktuje TV bardziej jako monitor ”. Nie zmieniam telewizora co 2, 3 lata i Smutne to bo jestem graczem i gram regularnie na poprzedniej i na nowej generacji konsol i kupując TV z wysokiej półki i za tak dużą kasę liczę że będzie mi dobrze służył przez 7-10 lat. Zostaję przy moim XE93
https://www.youtube.com/watch?v=Gf4R68iicC8
Lata lecą i patrząc na kolejne modele Sony od 2018r.to XE93 to wciąż ścisła czołówka. Przydałoby się kilka usprawnień – ustępował by tylko ZG9.
Dokładnie, sam mam XE9305 po Kalibracji HDTV! Nie zamienię na żadnego oleda, a i jeszcze jedno w jasnym pomieszczeniu żaden OLED nie ma szans
tylko ZG9 ?? ..Zdaje się, że już na wstępie ustępował on modelowi ZD9 😉
Sam jestem testerem, tyle że sprzętu audio. Z tekstu wyczuwa się, że telewizor nie spełnił oczekiwań, a jego wady starano się minimalizować. Do autora testu i pozostałych mam trochę z ogólniejszej beczki pytanie: jako użytkownik najlepszej historycznie plazmy Panasonica, wspieranej układem DarbeeVision i dużo lepszym od wyposażeniowego kablem zasilającym, z niejaką rozpaczą patrzę na żałosne popisy OLED-ów w elektronicznych marketach, czy nawet na AdioVideoShow – obraz przypomina wyświetlany przez neonówkę, a kolor i faktura murawy boisk piłkarskich przyprawiają o mdłości. Czy rzeczywiście jest tak źle, czy to tylko kwestia ustawień? Czy da się na OLED-ach ustawić nasycony, ale pastelowy i… Czytaj więcej »
Da się, jaka to ta plazma?
Panasonic GT60
Sorry, ale najlepsza plazma wszystkich czasow nawet zupelnie ta nejlepsza wsrod wszystkimi wyprodukowanymi byl limitowany High End model PANASONIC TX-P60ZT60 … Jedyna plazma na swiecie ktora byla produkowana w specjalnym autoklawie (tylko dwa na swiecie Japonia + Czechy) i miala tylko jedna szklana plyte do ktorej byl przyklejony plazma panel ktory uzywal czerwony fosfor. I dzieki tej jednej szklanej plycie nigdy nie bylo widac z boku zadnych podwojnych opisow i czarny kolor byl jak na plazme naprawde niesamowity! Posiadalem ten model niecalych szesc lat, oczywiscie profesionalnie nakalibrowany i teraz sobie patrze w salonie na inny High End, OLED PANASONIC 65GZ2000… Czytaj więcej »
Zgoda, ten mój nie jest najwyższym modelem, ale pochodzi z ostatniego roku produkcji, a do najwyższego zgłaszano zastrzeżenie, że ma za bardzo przyciemniony ekran. Nie o to jednak idzie, który dokładnie model z ostatniego rocznika plazm Panasonica był najlepszy, tylko jak one się wszystkie mają do najlepszych obecnych OLED-ów. Planuję zakup Panasonica JZ2000, ale jak plastyka obrazu i naturalność tekstur (a już szczególnie oddanie ludzkiej skóry czy listowia) okaże się typu sklepowego po optymalizacji ustawień, to chyba szlag mnie trafi. Do tego jeszcze czytam, że ten Sony odstawia, dzięki tak reklamowanej AI, pikselozę, a LG G1 (ten też tegoroczny, z… Czytaj więcej »
Powinno być oczywiście: do jaskrawych kolorów na czerni.
Jezeli planujesz zakup OLED modelu PANASONIC JZ2000 to zdecydowanie polecam. Pozwole sobie jako wlasciciel GZ2000 napisac, ze nie bedziesz rozczarowany. Zwlasca kiedy Cie interesuje wylacznie co najlepsza i najwierniejsza jakosc obrazu … To jest rzecz z ktorej niestety wiekszosc ludzi juz kompletnie zrezygnowala. Interesuja sie tylko “smart” glupotami i mozliwoscia dolaczenia konzoli … OLED-y serii GZ2000, HZ2000, JZ2000 sa naprawde wyjatkowe modele, ktore maja Master OLED panele na zamowienie, maja specjalna metalowa blache dla szybkie ochlodzenie panelu i dzieki temu nie maja zadne chwilowe albo trwale powidoki! Oczywiscie kolejnym plusem tych tuning paneli jest HDR na najwyzszym poziomie miedzy wszystkimi… Czytaj więcej »
Jedno kluczowe pytanie: Czy obraz na swoim GZ2000 oceniasz jako lepszy od tego na P60ZT60? A jeśli pod jakimś względem jest gorszy, to pod jakim?
Mialem 60ZT60 na scianie i uzywalem go to razem z UHD BD playerem PANASONIC DMP-UB900. Filmy na plytach Blu Ray i UHD 4K HDR Blu Ray. Mam tez w domu Netflix w maximalnej jakosci w 4K HDR. Z tych dwoch zrodel sie cieszylem ostatnie dwa lata i dopoki nie kupilem zestaw 65GZ2000 + DMP-UB9000 to nie bylo nic innego co by bylo w stanie pobic ta plazme … Ale szczerze dopiero teraz widze, jak moga grac zwykle plyty Blu Ray FHD, co wszystko z nich mozna jeszcze wyciagnac, dopiero teraz widze ta prawdziwa jakosc i rozdzielczosc obrazu w 4K, swietne… Czytaj więcej »
Dziękuję za odpowiedź. Obraz można jeszcze poprawiać stosując kondycjoner prądu, ale to bardzo droga zabawka. Na przykład Shunyata Denali D6000/S jest używany w amerykańskich szpitalach do poprawy obrazu na monitorach diagnostycznych i operacyjnych. Testowałem to urządzenie i rzeczywiście poprawia, ale kosztuje dwa razy drożej niż JZ2000. Ogromną poprawę trójwymiarowości dawał procesor DarbeeVision, wbudowany w odtwarzacz Blu-ray OPPO 103D (także 105D), ale to już przeszłość.
a skąd wiesz ile kosztuje JZ2000? Są gdzieś oficjalne ceny?
Spodziewasz się, że będzie kosztował ponad piętnaście tysięcy?
kolor volume też był mocniejszy na plaźmie , szczególnie kolor zielony
JZ2000 ma słabszą czerń niż poprzednie serie, ze względu na wprowadzenie HDMI 2.1
To prawda też mam plazmę VT60 jak patrzę na te nowe TV czy to OLED czy LED obraz nienaturalny, rozmyty wali po oczach że boli
Nie wiem jak tu testowali płynność, bo ten telewizor płynność ma marniutką
Fajny komentarz, taki merytoryczny, może podasz jakieś argumenty potwierdzające to że telewizor ma słaba płynność obrazu ? Bo jeśli nie to dyskusja jak chłopem spod sklepu na wsi
Polecam zasięgnąć wiedzę z testów niezależnych 😉
Jaki żałosny test – treść skopiowana z poprzednich lat, oprócz obrazków nic się nie zmieniło, treść typu “Jednorodność ekranu Sony A90J była na bardzo dobrym poziomie. Na białej planszy było niemal idealnie, a ciemne szarości były na bardzo zadowalającym poziomie”. – to bełkot marketingowy, – ja nie wiem co to jest zadowalające a co nie, ja widzę niejednorodności gołym okiem a to oznacza że różnice są na poziomie kilkudziesięciu % bo oko ludzkie różnic poniżej 10% nie rozróżnia. To chyba TV i w dodatku 4K – to czemu nie ma nic o współpracy modułami dla TV 4K – jak nagrywa,… Czytaj więcej »
Po co pisać coś od nowa skoro poprzednio się podobało. Co do testów, po primo sprzęty jeśli podsyła producent to selekty, tak jak w przypadku PC.Więcej dowiesz się na forum od kolesia który “wylosował własny na loterii sklepowej”. Secundo z czegoś trzeba żyć. Piszesz słusznie, w testach sprzęty za kilka/kilkanaście tałków robią cudowne pomiary a i tak oko widzi swoje. Firma tłucze całe serie danego TV, identyczna elektronika, powtarzalne panele (zapewne nie identyczne lub jak w przypadku mojego Samsunga diametralnie inne z trzech różnych źródeł) mają konkretnych speców (bynajmniej nie portalowych) a i tak trzeba je poprawiać kalibracjami żeby oczy… Czytaj więcej »
Ahha (zapomniałem dodać) żeby nie odchodzić za bardzo od testu, kolejny raz widzimy siakiś ficzer dostępny po aktualizacji. Sony to jest konkretna marka a robią takie rzeczy…
Sony konkretna marka, buhahaha
No co w tym dziwnego robią porządny sprzęt który nie rozlatuje się w łapach, to że ostatnimi czasy wypuszczają sporo ledwie średniaków ich nie skreśla bo wszyscy tak robią…
*robili
Nie wszyscy, tylko marniacy jak Sony
Muszą dobrze o tv pisać, jeśli chcą współpracować z producentami. Tu nie są testy niezależne
”Nie powiem zatem, że temat wypaleń nie istnieje, ale bez dwóch zdań na forach jest zbyt mocno spotęgowany i daje złudzenie, że jest to jakaś plaga i duże zagrożenie.” -powiem tak ze po dwóch latach oled jest do wyrzucenia i wcale nie trzeba oglądać TVP info gwarancja mija i zostajemy z największym bublem jaki widział świat polecam zakup nowego większego bubla 🙂
I dlatego ja bubla typu oled nie kupiłem, tylko ZG-9 i śpię spokojnie. Genialna płynność, jasność ok. 4000 nitów, piękny obraz i nic się tu nie ma prawa wypalić!
A jak tam siwa czerń? Ładna?
Moduł ECP Canal+. Czy A90J obsłuży ECP?
W minusach jeszcze brak g-sync dla kart NVIDIA i freeSynca dla kart AMD. Już zeszłoroczne modele LG CX miały
I gdyby jeszcze cena oscylowała w przedziale 7k-8k to można by brać w ciemno a tak możemy kupić dwa calkiem porządne OLEDy konkurencji w tej cenie.
650 hdr – hahahaha, dno totalne.
Ta, lepsze 615 w cx
Oled stoi w miejscu, a tak się podniecali HDR w okienku 50% czy tam mniejszym
Dzięki przeprowadzenie testów.
Cenowo to tak 2 razy CX…hmm… nie wiem czy warto tyle wydać. Ale może jeszcze poczekam na JZ2000, ciekawe w jakiej będzie cenie.
Szczerze…. dupy nie urywa, staniki nie latają. Na tle ubiegłorocznego Panasonica HZ2000 wypada dość przeciętnie. Ratuje go cena skalkulowana przyzwoicie. Pozostanę jednak przy swoim, ten nie stanowi jakiegoś wielkiego progresu.
Taaa ? tylko wasz HZ2000 niby miał więcej nitów , kosztem nasycenia barw , które na jasnych tłach po prostu bladły !!!! Teraz mamy nowe ulepszone panele i takiego efektu nie ma na szczęście.
Ja tam nie wiem co wy chcecie robić tym tv zd tyle nitów potrzebujecie, oświetlać pokój? Mam LG cx i automatyczne sciemnianie włączone bo wieczorem nie da się oglądać tv tak świeci po oczach. Więc nie wiem co za różnica jak i tak się ściemni obraz bo gały wypali, no chyba że ktoś lubi oglądać w dzień 🙂
Po coś norma określająca górną granicę na poziomie 10 000 nitów powstała nieprawdaż?. Ja mam panel LED wprawdzie, który maksymalnie osiąga prawie 2000 nitów i HDR z żadnego OLED nie ma podejścia. ZG9 od Sony każdego jednego OLED po prostu nokautuje jeżeli chodzi o sprawność i HDR i nawet ograniczony kontrast matrycy tego efektu nie zmieni. Czekam z niecierpliwością na test Z9J , jestem przekonany, że ten dopiero pozamiata całe to OLEDowe towarzystwo, przy cenie tylko nieco wyższej od 83″ AJ9.
Wyznawcy oleda nigdy tego nie zrozumieją tylko będą płakać 🙂
Ja nie jestem żadnym wyznawca, kupiłem oled na podstawie recenzji bo wyszło że to najlepszy wybór dla mnie. I czerń oled to jednak coś co się zobaczy i nie ma powrotu do zwykłego LCD. Samo logo netflixa na czarnym tle podczas odpalania aplikacji już razi po oczach na zwykłym ekranie. U rodziców jest szary, a u mnie czarny. Więc po co mi 10000 nitów, jak mam to na czym mi zależy, a oczu mi nie wypala przy oglądaniu?
To chyba nie widziałeś nigdy czerni w Sony ZG-9, w niczym nie ustępuje oledom. A poziom 4000 nitów nieosiągalny dla żadnego oledzika i nigdy się nic nie wypali.
Pozdrawiam użytkownik ZG-9.
Taa, a smoki też były w tej bajce?
Widziałem w salonie Enzinger na Bawarii gdzie pracuję, ZG9 to po prostu killer . Czekałem, aż nieco potanieje, niestety szybciej zniknął z oferty. Nie widziałem jeszcze OLED-a który mógłby chociaż zbliżyć się jakością obrazu do tego, jaki prezentuje ZG9.
W końcu ktoś wspomniał o ZG9, ile razy trzeba pisać że ZG9 jest niedościgniony, ale oledowcy mają KLAPKI na oczach
Niedościgniony w wypalaniu się przez duży hdr?
W salonie xd
nigdy nic? ;p gwarantujesz, że oczy NIE ? 😉 Bo oczy miał na myśli Tomek (przy 4000 nitów i 10000)
nigdy nic? ;p gwarantujesz, że oczy NIE ? Bo oczy miał na myśli Tomek (przy 4000 nitów i 10000)
Ta, lcd niszczy oleda Smoki też były w tej bajce?
Jak się nie znasz to po co głupoty piszesz?
Dobrze skalkulowana cena …:))) ???
Dobrze skalkulowaną cenę to ma LG G1. Kupiłem 65″ i kosztował mnie 7399zł. W euro agd. promocja 100 zł za 1000zł i dodatkowo zwrot 3000zł na karcie. Można kupić coś i zwrócić następnego dnia a kasa wraca do łapki. I tak szczerze powiedziawszy to G1 jest prawie pod każdym względem lepszy, szczególnie do gier i pc i wygląda o wiele lepiej na ścianie.
Co to za referencja przy takim HDR? Dupy nie urywa.
Wincyj hdra
Jak nie dajesz rady to załóż okulary przeciwsłoneczne.
Kolejny z tekstem o okularach, zakładaj te okulary i spadaj na bezludną wyspę . Tam przynajmniej nie będziesz robił z siebie pośmiewiska swoją głupotą
Porównywałem ostatnio LG G1 (zapewne podobny wyświetlacz do testowanego Sony) do Samsunga QN91, który wydawał się konkurencją. Jednak po włączeniu ciemnej sceny okazało się że nadal OLED króluje w jakości obrazu. Na QN obraz naprawdę przyzwoity jak na LED, jednak przy porównaniu tego samego na OLED okazało się ile w mini ledzie szczegółów w ciemnych scenach ucieka i jak spada jasność wyświetlacza. W większości scen OLED był jaśniejszy i zachowywał świetną czerń, więc nie wiem gdzie uciekają te miliony nitów z LED. Nie wspominając juz o kolorach, które jednak w OLED wyglądają (może kwestia gustu) po prostu lepiej jeśli chodzi… Czytaj więcej »
Nie ma to jak robić porównania w warunkach sklepowych
Jak zwykle z tylu za panasami….
Pod względem samo kalibrującego się obrazu, którego brak w pansie?
Kupiłbym ten tv ale tv kupuje raz na 5-6 lat a oled mi tyle nie wytrzyma więc czekam na x95j.
Nie wiem co masz na myśli przez “nie wytrzyma” ale to samo mówiono o plazmach a mój Panas gra idealnie od 9lat i gdyby nie to, że już chciałem się na 4k przesiąść to nie zamieniłbym go na nic innego. Żadnych wypaleń, żadnych powidoków. Nic z tych rzeczy. To są wyolbrzymiane problemy przez producentów i fanów LCD.
Żadnych powidoków xd Janusz, może kup sobie okulary
Kiedy zrobicie test LG C1??
Dzięki za test. Jako posiadacz (65″) wydaje mi się że niektóre rzeczy zbyt miękko opisaliście tzn wspominane ale moim zdaniem są one tak silne, że należałoby je znacząco podkreślić. O niektórych nie wspomnieliście (a szkoda). TV jest bezgłośny i prawie się nie grzeje (zwłaszcza gdy ktoś jak ja miał wcześniej plazmę to wie jak to istotne) Jasność 600-700 nitów jest moim absolutnie wystarczająca (nawet w dzień). Nie wiem jak ktoś może bez zmniejszania jasności oglądać treści > 1000nitów (tylko po co wtedy nam te 1k nitów) Dźwięk jest naprawdę przyjemny. Oczywiście wbudowany sub nie da mocy jak zewnętrzny ale naprawdę… Czytaj więcej »
Opinia Janusza, co się nie zna
A tak konkretnie to chciałeś coś merytorycznie powiedzieć czy tylko masz kompleksy ?
Grzegorz to jest jak z samochodem. Po co kupować auto, które ma 300 KM, rozpędza się do 100 km/h w ciągu 5 sekund a prędkość maksymalną ma 250 km/h, jak można jechać max z prędkością 140 km/h, więc wystarczy auto co posiada 100 KM. Dla mnie jednak te 100 KM to zbyt mało, podobnie jak 700 nitów w tv. Oczekuję znacznie większych wrażeń. Co do telewizora jest niezły, ale nie powalający. Świetna cena, jak za możliwości, które oferuje. Czekałem z niecierpliwością na jego test, bo chciałem w tym roku przesiąść się na coś większego, minimum 75″, ale nie będzie to… Czytaj więcej »
To kontynuując analogię motoryzacyjną więcej frajdy z jady da auto mające 100KM niż 300KM jeżeli wazy 5razy mniej. To samo przy jasności. Nie jest ona jedynym wyznacznikiem jakości obrazu. Wolę dwa razy mniejszą jasność rozbłysku ale na czarnym tle niż na ciemno-szarym.
A ja odwrotnie, jestem gotowy na kompromis jeżeli chodzi o kontrast, za to jasność jest dla mnie czynnikiem decydującym jeżeli chodzi o HDR.
Jeszcze jedno hot hatch-e są zawsze lżejsze od swoich normalnych wersji 😉 .
w recenzji led X90J pojawia się komentarz o nicku “Łukasz”, który też zakupił ten model oleda (tylko ponoć w 83 calach) i twierdzi, że świetnie mu się spisuje do telewizji sat z Canal+ , w odróżnieniu od MiniLeda Samsunga serii 9. Też masz tak dobre odczucia co do telewizji, bo zdaje się krytykujesz przy kablówce.. hm Miałeś może porównanie do jakichś ledów? on pisał, że przy OledA90 obraz z satki świetnie a w QN9 dopiero z 6m jest ok. Skoro piszesz o pikselozie to chyba odbierasz to odwrotnie niż on. Opiszesz te problemy?
Czy dostępna jest funkcja Timeshift, czyli czy można wstrzymać lub wznowić program emitowany na żywo a także przewinąć w do tyłu ?
Ja nic takiego nie znajduję w menu ale jest obszerne więc może nie trafiłem. W każdym bądź razie dołączony do TV manual też nic na ten temat nie mówi.