Basic Instinct (4K BD-UHD)

[pmcomp 1 474]

Jest  .

 

Mniam. wersja rezżserska. Dobrze zrobiony.

Może wreszcie dojrzymy czy miała majtochy  .

Pozdro

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez pmcomp

[vandel1 77]

Ponoć ocenzurwali ten fragment

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[pmcomp 1 474]

Nic nie ocenzurowali, własnie sprawdziłem. Wszystko widać, majtek nie ma.

 

[binary 741]

Podobno Franz mial strzelac do Papieza.

Moze to kwestia innego wydania, ale to, które  widziaem, zasluguje na statuetke  zlotego bobra.

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez binary

[vandel1 77]

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[prodarek 83]

Jest dobrze... bardzo dobrze...

https://slow.pics/c/cH5OBVWT

[pmcomp 1 474]

44 minuty temu, prodarek napisał:

Jest dobrze... bardzo dobrze...

https://slow.pics/c/cH5OBVWT

Sorki, a co w tym ujęciu widać? 

Oto moje fotki, przed chwilę zrobiłem zdjęcia dwóch scen, tylko komórką, statywu i gratów nie chciało mi się rozstawiać.

Voila:

 

A to lepsze:

 

Pozdrawiam erotomanów. Fakt, afera z tymi ujęciami kiedyś była okropna. Tak kiedyś działał PR i marketing.

 

BTW to samo remasterowane wydanie na blu-ray też jest jakościowo znakomite.

Choc ziarno nie wszystkim sie spodoba. Takie były czasy.

Pozdro

 

 

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez pmcomp

[prodarek 83]

Widać porównanie stary remaster vs nowy.

A ty kur.. od razu walisz spojlery ludziom...

[Xisiek 1 663]

1 godzinę temu, binary napisał:

Moze to kwestia innego wydania, ale to, które  widziaem, zasluguje na statuetke  zlotego bobra.

Bo to takie boberkowe czasy były, choć dziś aż ciężko uwierzyć jak bardzo 👌

Co nie zmienia faktu, ze pani Stone mając ca. 30 wiosen prezentowała się nader szykownie ✌️

[binary 741]

pmcomp

A fe.

NIe wolno tak robic.

Bo zaraz pojdzie fama , ze jest wydanie do niczego,  jak niedawno bylo z LOTR-em.

To  ze troche futra dziewczynie przybylo, nie jest w stanie odjac punktow   od poprawy jakosciowej wydania.

Sexu nie pocieli, gaci nie zrobili, IMHO nie ma nad czym lez rozlewac. 

[Xisiek 1 663]

2 godziny temu, pmcomp napisał:

Nic nie ocenzurowali, własnie sprawdziłem. Wszystko widać, majtek nie ma.

 

Biedna dziewczyna, majętna była wiec pewno ukradli … 😉😁

[pmcomp 1 474]

Godzinę temu, prodarek napisał:

Widać porównanie stary remaster vs nowy.

A ty kur.. od razu walisz spojlery ludziom...

Ja kur ... piszę o tym co chcę. W temacie wątku. Jak ci się nie podoba to ... ...

Nie o różnicach wydań było tylko o majtochach albo raczej ich braku, co znakomicie widać w wydaniu 4K BD-UHD. Co pokazałem. Nie podoba się? ... cza zamknąć oczęta.

Spoiler ??? To jedna z najbardziej znanych scen kina ever. Chyba jedynie takie małolaty jak ty nie znają tego filmu.

 

 

BTW nie wiem czy jest tak dobrze. Jest duzo ziarna, bardzo uwypuklonego. Mi to nie przeszkadza ale niektórym się nie spodoba. BTW znam duuuuzo lepsze skany i remastery ze starych filmów, o czym pisze za każdym razem, poczytaj. Choćby wspomniany My Fair Lady.

 

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez pmcomp

[pmcomp 1 474]

Godzinę temu, binary napisał:

pmcomp

A fe.

NIe wolno tak robic.

Bo zaraz pojdzie fama , ze jest wydanie do niczego,  jak niedawno bylo z LOTR-em.

To  ze troche futra dziewczynie przybylo, nie jest w stanie odjac punktow   od poprawy jakosciowej wydania.

Sexu nie pocieli, gaci nie zrobili, IMHO nie ma nad czym lez rozlewac. 

???

Znaczy że pornografia? Kościół się zbulwersuje czy Prezes ??? Mi wolno.

Futra przybyło? Od czego? Pewnie za dużo jarała. Wtedy bobrowe futro było "normalne", "przedszkolak" później zaczął brylować w towarzystwie  .

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez pmcomp

[prodarek 83]

4 godziny temu, pmcomp napisał:

Ja kur ... piszę o tym co chcę. W temacie wątku. Jak ci się nie podoba to ... ...

Wątek jest o filmie będę wrzucał co chcę, a porównanie jest najbardziej na miejscu.

[Xisiek 1 663]

Ciekawe czy wyciągną więcej detali w wersji 8k i czy aby napewno będzie to zgodne z wizja reżysera, który „kręcił” jednych w drastycznie innych realiach technicznych.

[pmcomp 1 474]

Obejrzałem całość. Remaster nieźle zrobiony ale nie jest to top topów. Wersja reżyserska zawiera więcej pikantnych scen.

[pmcomp 1 474]

16 godzin temu, Xisiek napisał:

 

Co nie zmienia faktu, ze pani Stone mając ca. 30 wiosen prezentowała się nader szykownie ✌️

Sprawdziłem, miała w roku premiery 34 wiosny.

[binary 741]

19 godzin temu, pmcomp napisał:

???

Znaczy że pornografia? Kościół się zbulwersuje czy Prezes ??? Mi wolno.

Futra przybyło? Od czego? Pewnie za dużo jarała. Wtedy bobrowe futro było "normalne", "przedszkolak" później zaczął brylować w towarzystwie  .

No dobra. Widze, ze bez tlumaczenia sie nie obejdzie.

Pilem do Twojego zdjeciowego porownania i choc oddaje ono faktyczny stan rzeczy,  uwazam, ze nie nalezy akcentowac tych zmian, ze cos tam pani futerka domalowali, zeby przykryc smakowite bitsy, bowiem publika dzisiaj reaguje w ten sposob, ze zamiast skupic sie na konkretach, to komentuje tylko ile pipki widac i na podstawie tego skresla wydanie,  albo ze koniowi glowa zostala, zamiast cieszyc sie z hdr czy za[beeep]istego mixu, jak to w przypadku wspomnianego LOTR-a niedawno bylo,  W LOTRze UHD  akurat nie  o konskie ucho chodzilo, bo mozna go byloo wogole nie zauwazyc, natomiast remastrzy nabroili tak znaczaco, ze oczy bolaly, ale teraz tragedii nie ma, a   gdzie nie wejde, to slysze  ze film sie nie nadaje, bo pipke popsuli.

Chodzilo mi o to tylko zeby nie podgrzewac tej histerii zdjeciami.I tyle. 

Reszty Twojego wpisu nie komentuje, bo jest   kompletnie nietrafiona i nie na temat,  wiec komentarz zbedny.

Pozdro.     

 

[pmcomp 1 474]

Pamietaj, że tłumaczą się tylko winni  .

 

Oto kolejny kiedyś kultowy i przełomowy obraz:

 

To nie trzeba się wywnętrzać na obrazie każdej pipki  .

[Barnaba 1 048]

W dniu 16.06.2021 o 14:30, binary napisał:

Pozdro.     

 

@binary, masz pełną skrzynkę? nie mogę do ciebie wysłać PM