Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu

[potas 2]

7 minut temu, hubio napisał:

No już wiem co będzie moim celem zakupowym. Nie będzie to inny projektor....   W szaleństwie świątecznym chciałem kupić TV Samsunga QLED QE75Q9FNA czyli flagowy model z kropką kwantową za 19 tyś, ale okazuje się, że moje marzenie czyli 8K (QE75Q900RATXXH) już teraz na starcie kosztuje 29 tyś więc może za rok cena spaść do 25 tyś. Fajnie będzie mieć pierwszy TV 8K....

QE75Q900RATXXH  - cena już spadła poniżej 25K

[Tofikmax 98]

Kupując pierwszy tv 8K strzelalasz sobie w kieszeń . Ten telewizor jest tyle samo wart , co pierwszy tv 4K , czyli gó...

 

[hubio 415]

27 minut temu, potas napisał:

QE75Q900RATXXH  - cena już spadła poniżej 25K

gdzie ? edit// już znalazłem... Może więc będzie szybciej niż za rok...

16 minut temu, Tofikmax napisał:

Kupując pierwszy tv 8K strzelalasz sobie w kieszeń . Ten telewizor jest tyle samo wart , co pierwszy tv 4K , czyli gó...

 

Dlaczego tak uważasz ?

Edytowane 26 Grudnia 2018 przez hubio

[pmcomp 1 499]

Bo nie ma HDMI 2.1.

[Tofikmax 98]

Bo znając życie w tym biznesie , dla 8K wymyślą HDR 25.5 i ch... wie , co jeszcze , aby głupi Kowalski gonił królika.  

Może niech odezwą się koledzy , którzy kupili pierwsze tv 4K  . Są nic nie warte , kupa złomu , eco śmieci . 

Edytowane 26 Grudnia 2018 przez Tofikmax

[hubio 415]

Kupując ten TV raczej nie będę się nastawiał na materiały 8K których jest mało i długo będzie mało. Chodzi mi o upscalowanie już istniejących i na tym mi zależy.

Edytowane 26 Grudnia 2018 przez hubio

[user7878 376]

Upscaling do 8k bedzie na tym tv niewidoczny albo ledwo widoczny. @hubio ale to bedzie coś - Twoja kolekcja DVD w 8k

[hubio 415]

36 minut temu, user7878 napisał:

Upscaling do 8k bedzie na tym tv niewidoczny albo ledwo widoczny.

A dlaczego tak uważasz ?

[user7878 376]

Żeby 8k miało sens to potrzeba ekranu minimum 100' i materiału w 8k. Jeżeli już chcesz TV 8k to moim zdaniem warto poczekać na większe przekątne i na to jak ten standard sie zadomowi. To co pisali koledzy wyżej - hdmi 2.1 nowy HDR i nie wiadomo co jeszcze wymyślą.

[hubio 415]

Zastanawiam się między: serią 7, serią 9 w 4K i tym 8K. Różnica między najtańszym z serii 7 a tym 8k to jakieś 8 tyś. Po za tym powstał taki problem, że do stolika mi wchodzą te 4K, a ten 8K wymagał by zmian w całym salonie, nowy stolik, nowe rozmieszczenie mebli itd więc jednak chyba zostanie to 4K. Dzięki za podpowiedzi.

[kendo999 20]

panowie co dobrze zaświeci w HDR   uhd na ekranie 150"  planuje na nowy rok upgrade sprzętu i ekranu nie wiem  , czy  przy powierzchni ekranu 150 ''   bedzie dobry efekt HDR  przymierzam się  do epsona 9400 vs jvc 5900  testował ktos  hdr na takiej przekątnej, może  inny sprzęt polecacie.

Edytowane 26 Grudnia 2018 przez kendo999

[Filutek 36]

9 godzin temu, hubio napisał:

Kupując ten TV raczej nie będę się nastawiał na materiały 8K których jest mało i długo będzie mało. Chodzi mi o upscalowanie już istniejących i na tym mi zależy.

Drogi Hubio, jeśli do zagadnienia upscalowania, 

nie podejdziesz, jak prawdziwy salonowiec/pelikan z "paździerzem" typu Egreat A5,

tylko jak prawdziwy miłośnik technologii obrazu i wybierzesz HTPC + madVR,

to wtedy będziesz zadowolony i spełniony! ?

[raf7705 965]

Hubio stawia na DVD. To mu żaden madvr nie pomoże

[hubio 415]

8 godzin temu, raf7705 napisał:

Hubio stawia na DVD. To mu żaden madvr nie pomoże

To raf jest kłamstwo. Ja DVD to od roku nie kupiłem. Chyba przeoczyłeś moją "akcję" wymiany DVD na BD i UHD jaką zrobiłem w zeszłym roku. To tylko co się dało powymieniałem.

Natomiast DVD oglądam jak najbardziej np. wczoraj Fargo i nie mam z tym problemu, a zdjęcia wklejałem w tym wątku już tyle razy, że jakość obrazu mogłeś zobaczyć. Komórka zniekształca, ale kontrast czy jasność, ale nie tego czy są piksele, ziarno itd. A z tego co pisał Filutek i sam czytałem właśnie HTCP - madVR poprawiają jakość DVD... tylko nie mam czasu na takie zabawy. Zaryzykuję tezę, że na ekranie 100'' i dodatkowo obrazie anamorficznym DVD jak najbardziej do oglądania na Epsonach 9300.

[raf7705 965]

No żartowałem

[szewi 652]

Dnia 27.12.2018 o 02:29, raf7705 napisał:

Hubio stawia na DVD. To mu żaden madvr nie pomoże

DVD w 8K to może być hit  Żarcik oczywiscie. @hubio zamiast sie pakować w 8k w tych pieniazkach zainwestuj w dobra kolekcje 4k na plytach

Troche maly rozmiar przekatnej w TV z 8k (bo tak nalezy patrzec na 75" dla tego standardu).

Brak HDMI 2.1 oraz materiałów . Z tym zlaczem to faktycznie troche analogicznie jak pierwsze TV 4K z HDMI 1.4

Upscaling pewnie jakis tam bedzie, ale zeby to zobaczyc pewni etrzeba bedzie siedziec z nosem w ekranie.

Lepiej kupic TV 85 cali 4K, mozna wyrwac w dobrych pieniazkach.

Pozdrawiam Noworocznie.

Edytowane 29 Grudnia 2018 przez szewi

[hubio 415]

16 minut temu, szewi napisał:

DVD w 8K to może być hit  Żarcik oczywiscie. @hubio zamiast sie pakować w 8k w tych pieniazkach zainwestuj w dobra kolekcje 4k na plytach

Troche maly rozmiar przekatnej w TV z 8k (bo tak nalezy patrzec na 75" dla tego standardu).

Brak HDMI 2.1 oraz materiałów . Z tym zlaczem to faktycznie troche analogicznie jak pierwsze TV 4K z HDMI 1.4

Upscaling pewnie jakis tam bedzie, ale zeby to zobaczyc pewni etrzeba bedzie siedziec z nosem w ekranie.

Lepiej kupic TV 85 cali 4K, mozna wyrwac w dobrych pieniazkach.

Pozdrawiam Noworocznie.

Na 90% kupię Samsung QE75Q9FNA czyli flagowca 4K z 2018 r. i już zostanie jako docelowy. Po prostu te 8K nie miałbym jak ustawić + przekonały mnie wasze argumenty + pierwsze urządzenia z nowymi technologiami bywają zawodne.

Szczęśliwego Nowego Roku !

[Filutek 36]

4 godziny temu, hubio napisał:

Na 90% kupię Samsung QE75Q9FNA czyli flagowca 4K z 2018 r. i już zostanie jako docelowy. Po prostu te 8K nie miałbym jak ustawić + przekonały mnie wasze argumenty + pierwsze urządzenia z nowymi technologiami bywają zawodne.

Szczęśliwego Nowego Roku !

To dobra decyzja, mnie również "tak świtało",

ale pomyślałem, że jak mogę "przycebulić" i zamiast 20 000,

wydać prawie dziesięć razy mniej i mieć prawie to samo z PUS8102,

to tak właśnie zrobiłem i mam 17 000 nadal na koncie!!!(ach jakie to uczucie mieć na swoim koncie coraz więcej)!!! 

BTW

Szczęśliwego Nowego Roku ! 

[hubio 415]

26 minut temu, Filutek napisał:

wydać prawie dziesięć razy mniej i mieć prawie to samo z PUS8102,

"prawie" robi tu różnicę... Choćby pokrycie DCI i QD dla którego chcę tylko Samsunga.

No i różnica w 65'' pomiędzy tym Philipsem, a tym Samsungiem to dokładnie 2896zł więc nie wiem jak Ci mogło wyjść "prawie  dziesięć razy mniej" i jak Ci mogło zostać 17000

 

Philips: https://www.komputronik.pl/product/446547/philips-65pus8102-12.htm

Samsung: https://www.kajt24.pl/samsung-qe65q9fna,id448615.html

 

 

[raf7705 965]

Cebulę sprzedał, to mu się nazbierało
"Filutek - salony z cebulą"
Hehe.

[szewi 652]

Jakbym mial kupować TV tez bralbym pewnie 75Q9FNa

ZF9 jedyny TV LCD, ktory mogl mu zagrozić  jest gorszy.

W Samsungu tylko z panelami to loteria i ten DSE...  Za to serwis maja sprawny, wiec nie ma sie co martwić w trakcie gwarancji.

ewentualnie chwile myslalem nad Sony 85XF85 ale to nie jest FALD, chociaz na matrycy VA wiec te 4000 : 1 wyciagnie...

Swoja droga niewykluczone ze do salonu bede musial cos wybrać i tam bedzie to cos z jasnych LCDeków.

Hubio a co z Epsonem ?

 

 

 

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez szewi

[hubio 415]

2 godziny temu, szewi napisał:

Hubio a co z Epsonem ?

Nie planuje sprzedaży Epsona w związku ze zmianą TV. No nie wiem, obraz musiałby mnie tak rzucić na kolana na TV, że wtedy bym może rozważył sprzedaż Epsona. Raczej jednak nie bo na 75'' obraz anamorficzny wydaje się malutki w porównaniu z projekcją. TV chce kupić z tego powodu, że podstawka w nim mi idealnie pasuje, a nie wiadomo jak będzie z następnymi modelami, jednak głównie dlatego, że nawet oglądając wiadomości czy film przyrodniczy przypomina mi się jak to wyglądało na wcześniejszym SUHD/4K UE65JS8500 i w myśl, że co się zobaczy to się nie odzobaczy po prostu tęsknię do tego. Kropka kwantowa daje mnóstwo... Teraz nie zobaczę jak Monika Olejnik ma nierówny makijaż, wtedy było od razu widać... Takie niuanse... Do tego dochodzi chęć sprawdzenia jak będzie sobie radził HDR - podobno jest tu już super.. Ten TV kupiłem jako zapchaj dziurę bo na tapecie w zeszłym roku był projektor, musiałem jeździć z fotelem jak chciałem oglądać TV, QLEDY miały złe podstawki i były szalenie drogie i dlatego kupiłem ten TV, który zresztą pominąwszy QD i tak jest super...

[Tofikmax 98]

Poważnie widzisz kwadratową kropkę z 3.5 m ?   

[Filutek 36]

18 godzin temu, hubio napisał:

"prawie" robi tu różnicę... Choćby pokrycie DCI i QD dla którego chcę tylko Samsunga.

No i różnica w 65'' pomiędzy tym Philipsem, a tym Samsungiem to dokładnie 2896zł więc nie wiem jak Ci mogło wyjść "prawie  dziesięć razy mniej" i jak Ci mogło zostać 17000

 

Philips: https://www.komputronik.pl/product/446547/philips-65pus8102-12.htm

Samsung: https://www.kajt24.pl/samsung-qe65q9fna,id448615.html

 

 

Porównujemy Twój wybór Samsung QE75Q9FNA z moim.

BTW

Ja osiągam efekt dużego, 120 Inch ekranu, z moim 65 Inch LED,

za pomocą prostego sposobu, uwalam się na legowisko i ekran mam 1.0 do 1.5 m od nosa

czubki palców są za telewizorem, dolna krawędź jest centymetr pod kostkami.

Ważną i kluczową sprawą jest tzw. jak najszersze widzenie "peryferyjne". 
 

[riddle 96]

Czesc... mam coz nowego... ? Jest to specjalny materiał do projekcji (ARL). Jest to na projektorie JVC x7900 (ECO bez kalibracji).

jutro będę miał bardziej szczegółowe zdjęcia i wideo na youtube