Recenzja Blu-ray: Niepamięć - Oblivion ... CO ZA JAKOŚĆ

[fgf 7]

Kiedy doczekam się polskiego dźwięku w porządnym DTS masakra DD zwykle standardowe powinno być już zakazane . czekam na br tej pozycji ale jak mam płacić 100 za dźwięk padake to szlak mnie trafia. Jak to jest ze inni robia (moga) a nasze dystrybucje śpią w najlepsze

Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Swoją drogą mogli by w końcu na płytach Blu-ray umieszczać DTS-HD Master Audio w ścieżce polskiej.

[mobor 233]

To kosztuje

Poczytaj ile kosztuje licencja do takiej scieżki...Do tego dolicz sobie koszty jej przygotowania....no i jak bumerang powraca pytanie o chłonność polskiego rynku na filmy BD (te legalnie kupione w PL)

[Gmeru 2 216]

Patrząc na MonoliT ; ) to raczej sobie poczekamy jeżeli w ogóle coś takiego zaistnieje... (zastanawiam się tylko w jakim celu...)

[Tie 25]

siedmiokanałowy lektor - to byłoby coś

[elCamillo 3]

Właśnie, Monolith daje radę z polskim audio HD

[Seba_Fan 18]

Gmeru

Bajki też mają za[beeep]istą jakość, a tutaj w filmie SF dużo ujęć jest w komputerze więc i jakość będzie niezła.

Ale dobrze, że jednak czasem się starają, bo duża część filmów na BD to jakaś tragedia jakości.

[binary 741]

Ale tutaj chodzi o super jakość zdjęć prawdziwych, a nie CGI.

Jeśli tak wyglada master 2k, na wyświetlaczu 2k, to mozna przyjąć, ze natywne 4k bedzie wyglądało jeszcze lepiej.

[lis22 13]

Ocena 7.1 na IMDb, tyle samo co np. Prometeusz. Niejeden słaby film chciałby mieć taki wynik.

Wiesz, " Prometeusz " jest jeszcze gorszy niż " Oblivion ", więc nie ma co porównywać

ja tam wolę " Pacific Rim ", " MoS " czy nawet " Wolverine " - oby te filmy były dobrze wydane na BD.

[fgf 7]

Ale pamiętacie sytuacje z DVD ponad 10 lat temu też lektor był tylko w stereo a oryginalna ścieżka była angielska w DD lub DTS 5.1, a po pewnym czasie umieszczali DD 5.1 na polskiej ścieżce tak samo będzie z BD tylko trzeba czekać, tak czy inaczej przy wydaniu 100 zł za film BD konsument będzie wręcz wymagał nie tylko napisów ale i polskiej ścieżki w HD ale to przyjdzie z czasem.

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez fgf

[misfit 595]

Ja się tylko zastanawiam czy jest w tym jakiś większy sens... np. mam teraz przed sobą Trance, pomijam już kwestie lektora zagłuszającego grę aktorów, ale za każdym razem gdy lektor wypowiada swoje kwestie to główna ścieżka dźwiękowa jest znaaacznie wyciszana, brzmi to nie tyle denerwująco co wręcz komicznie, tym bardziej, że przez większą część filmu leci sobie muzyka w tle i nawet jak by to wydali w DTS HD MA z próbkowaniem 192kHz to kupa pozostanie kupą, nawet jak ją ładnie upakujemy...

A wracając do Oblivion to będę miał okazję ocenić najwcześniej pod koniec miesiąca, ale muszę przyznać, że screeny wyglądają smakowicie

[Gmeru 2 216]

Tak, screeny dobrze oddają jakość : ) Bo nie zawsze tak jest...

[fgf 7]

Ja też się z tym zgadzam że jeżeli ktoś ma bardzo drogie kino to będzie oglądał film z oryginalną ścieżką angielską DTS HD MA i włączy sobie napisy polskie jak nie zna języka.Chodziło mi tylko o to że gdyby dystrybutorzy umieszczali scieżkę HD tak jak to było swego czasu ze zwykłą ścieżką DD na DVD to więcej by się tego sprzedawało legalnie w PL i można by rynek BD w kraju pomału się rozwijał a nie tak jak jest teraz że ten rynek się kurczy, fanatycy filmow i kina kupią a czy statystyczny Kowalski który lubi filmy z lektorem ALE BIERZĘ POD UWAGĘ JAKOŚĆ OBRAZU I DZWIĘKU czy kupi tu można dać znak zapytania?

Wracając do filmu Niepamięć zastanawiam się dlaczego nie zrobili go w 3D, teraz jak się orientujecie prawie wszystkie hity nowości są w 3D a tu zonk zastanawiam mnie ten fakt dlaczego zdecydowali się na ten krok aby tego 3D nie było przecież producenci filmowi wiedzą że wydany film 3D przyniesie więcej zysku droższe bilety na seanse 3D oraz dopłata kilku zł czy dolarów do okularów w kinie, dziwi mnie ten fakt, tak jakby nie chcieli zarobić więcej kasy w tak konsumpcyjnym świecie producenci w pierwszej kolejności nastawiają się na zysk a dopiero potem reszta to samo z Mrocznym Rycerzem Powstaje też wydali go tylko w 2D a mogli w 3D?

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez fgf

[jurass 2]

Chodziło mi tylko o to że gdyby dystrybutorzy umieszczali scieżkę HD tak jak to było swego czasu ze zwykłą ścieżką DD na DVD to więcej by się tego sprzedawało legalnie w PL

Nie sądzę. Wątpię czy statystyczny Kowalski wie czym różni się DTS-HD MA od DD.

[binary 741]

Fgf

Moze chcieli nakrecic ten film dla widzow "nie majacych bardzo drogich kin domowych", zwlaszcza, ze Ci, z natury rzeczy NIE KUPUJA filmow

Jedno jest pewne. Zarobek, w uproszczniu, to roznica pomiedzy przychodami, a kosztami. Jesli zmniejszysz koszty, masz wieksza szanse zarobic, albo zarobic wiecej.

Poczytaj wywiady z tworcami, moze cos Ci sie wyjasni.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2

[Mierzwiak 221]

Wracając do filmu Niepamięć zastanawiam się dlaczego nie zrobili go w 3D

Bo producenci z Universala, w przeciwieństwie do niektórych, nie upadli na głowę? Bo reżyser, mimo że w 3D nakręcił TRON: Legacy, nie chciał tego filmu w 3D?

Ale tutaj chodzi o super jakość zdjęć prawdziwych, a nie CGI.

Jeśli tak wyglada master 2k, na wyświetlaczu 2k, to mozna przyjąć, ze natywne 4k bedzie wyglądało jeszcze lepiej.

Kolega Ci napisał, że master tego filmu to 2K (w 2K robiono efekty), więc jakie "natywne 4K"?

[fgf 7]

Tak czy inaczej szkoda że nie ma w 3D inne firmy jakos nie mają z tym problemu przecież 3D to dodatkowe seanse w każdym kinie na świecie więc to dodatkowe miliony dla twórców, ale posiadając odpowiedni sprzęt w domu można dokonać konwersji do 3D czy to na telewizorze czy też w odtwarzaczu Blu-ray.

[fgf 7]

Nie sądzę. Wątpię czy statystyczny Kowalski wie czym różni się DTS-HD MA od DD.

W teorii może nie wie ale jak usłyszy różnice to już będzie wiedział co kupić.

Dla mnie to jest kompletny brak logiki film Niepamięć był pokazywany w kinach IMAX producenci ktorzy decydują się puscić tam film powinni chocby z tego powodu zrobić 3D ponieważ w tym kinie ono wygląda lepiej niż w pozostałych kinach.

Zupełnie odwrotna sytuacja w przypadku filmu World War Z ten film jest w 3D ale w ogole nie zdecydowano się go pokazać w kinach IMAX przynajmniej w Polsce nie było a zagranicą to już nie wiem.

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez fgf

[robert robert 8]

Świetny od strony technicznej Kosinski chciał zrobić ten film w taki sposób i tak go zrobili. Czego tu nie rozumiesz? W wywiadach mówiło się o zaledwie ośmiuset ujęciach CGI co na tak wyglądający film brzmi wręcz niewiarygodnie mało.

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez robert robert

[grzegorz288 44]

Kiedy doczekam się polskiego dźwięku w porządnym DTS masakra DD zwykle standardowe powinno być już zakazane . czekam na br tej pozycji ale jak mam płacić 100 za dźwięk padake to szlak mnie trafia. Jak to jest ze inni robia (moga) a nasze dystrybucje śpią w najlepsze

Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Ja też się z tym zgadzam że jeżeli ktoś ma bardzo drogie kino to będzie oglądał film z oryginalną ścieżką angielską DTS HD MA i włączy sobie napisy polskie jak nie zna języka.Chodziło mi tylko o to że gdyby dystrybutorzy umieszczali scieżkę HD tak jak to było swego czasu ze zwykłą ścieżką DD na DVD to więcej by się tego sprzedawało legalnie w PL i można by rynek BD w kraju pomału się rozwijał a nie tak jak jest teraz że ten rynek się kurczy, fanatycy filmow i kina kupią a czy statystyczny Kowalski który lubi filmy z lektorem ALE BIERZĘ POD UWAGĘ JAKOŚĆ OBRAZU I DZWIĘKU czy kupi tu można dać znak zapytania?

Wracając do filmu Niepamięć zastanawiam się dlaczego nie zrobili go w 3D, teraz jak się orientujecie prawie wszystkie hity nowości są w 3D a tu zonk zastanawiam mnie ten fakt dlaczego zdecydowali się na ten krok aby tego 3D nie było przecież producenci filmowi wiedzą że wydany film 3D przyniesie więcej zysku droższe bilety na seanse 3D oraz dopłata kilku zł czy dolarów do okularów w kinie, dziwi mnie ten fakt, tak jakby nie chcieli zarobić więcej kasy w tak konsumpcyjnym świecie producenci w pierwszej kolejności nastawiają się na zysk a dopiero potem reszta to samo z Mrocznym Rycerzem Powstaje też wydali go tylko w 2D a mogli w 3D?

Nigdy nie potrafię zrozumieć tych narzekań na dźwięk DOLBY Digital ? Jestem ciekawy czy w kinie narzekacie na DOLBY Digital ? Mam dla was dobrą radę ? Najpierw posłuchajcie dźwięku DOLBY Digital na High Endowym kinie domowym i na High Endowym Stereo, a później można wyrazić opinię o DOLBY Digital.

No i dobrze że film nie jest w 3D. To tylko dodatek od którego bolą oczy i Łeb. Filmy 3D już nie przynoszą takich zysków jak kiedyś, bo z tym 3D przesadzili.

Nie sądzę. Wątpię czy statystyczny Kowalski wie czym różni się DTS-HD MA od DD.

To jest prawda. Bo Kowalski przeważnie puszcza filmy przez telewizor. Inny Kowalski puszcza dźwięk z filmów przez SaundBar lub przez kino domowe z plastikowymi głośnikami.

Jakby zrobić dla Kowalskiego eksperyment porównawczy gdzie w jednym pokoju odtwarzany byłby ten film z Blu-Ray, a w drugim pokoju odtwarzany byłby Rip HD 1080p tego filmu o parametrach:

- Kodek obrazu MPEG 4 AVC, Bitrate obrazu 14000 kbps.

- Dźwięk DTS Surround o parametrach 24 Bity, 48000 Hz, bitrate 1510 kbps.

I na pewno wtedy taki Kowalski nie zauważy różnicy między filmem na Blu-Ray, a Ripem HD 1080p.

[Seba_Fan 18]

Ja nie lubię 3D i dla mnie liczy się dobre 2D, jak jest dobre 2D to po co nędzne 3D

Po następne oglądanie 3D to dla mnie męka, przecież dobry w film 2D to prawdziwa bajka, dzieło sztuki.

To jak z muzyką na nędznym sprzęcie Flac tak samo zagra jak mp3, na dobry sprzęcie nie da się słuchać mp3 (nie zawsze).

Przecież większość osób nie ma sprzętu do grania niż mp3 w kieszeni.

Np kobitki widzą więcej kolorów niż facet, za to jakości jak my to już nie widzą.

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez Seba_Fan

[Gmeru 2 216]

Ale nad czym tutaj dywagować? Jak jest 3D to i jest 2D. Zawsze lepiej, że jest także w 3D bo mamy wybór... przecież nie ma czegoś takiego, że film jest w 3D a nie ma 2D....

[grzegorz288 44]

Masz rację Gmeru. Każdy ogląda i słucha według własnego uznania.

[misfit 595]

Od zawsze imponowało mi jak ktoś nie idzie na skróty z mnogością efektów CGI, ale tutaj przeszli samych siebie. WOW.

A jakby była gdzieś możliwość wejścia w ten wehikuł na tle chmurek to już w ogóle orgazm...

[Gmeru 2 216]

Orgazm to jest jak ta laska kąpie się w tym basenie w tym "domku". CO ZA KLIMAT O_O

No i te odgłosy Dronów : )

http://www.youtube.com/watch?v=FxCxLg33s2Q

[binary 741]

Kolega Ci napisał, że master tego filmu to 2K (w 2K robiono efekty), więc jakie "natywne 4K"?

Gdzieś Ci Doktorze Mierzwiak konektst umknal.

Nie "Kolega mi napisał", tylko to ja napisałem Koledze. Edit: rzuć okiem na podlinkowanej przeze mnie zawartość.

A w skrócie, żebyś nie musiał czytać wszystkiego, sens moich wypowiedzi jest taki, ze film, pomimo kręcenia w 4k, został sfinalizowany w 2k i pomimo tego, ze obraz wyglada bardzo ostro i szczegółowo, może wyglądać jeszcze lepiej, w przypadku produkcji które od początku do końca zostaną nakręcone, obrobione i wyświetlone w 4k.

To było mniej wiecej tyle, odnośnie opinii Gmera, ze jest to top absolutny, bo absolutnym z założenia być nie może. O ile 10/10 za jakość video jest do przyjęcia, o tyle wydaje sie, ze mając w perspektywie produkcje i wydania 4k, trzeba oswoić sie z myślą, ze dotychczasowe Top-wydania juz takimi nie bedą.

Co do ustąpu, który zacytowales, wydaje mi sie ze powinien być zrozumiały, przy odrobinie dobrej woli i wysiłku z Twojej strony.

Daj mi znać, gdybyś jednak nadal miał z tym kłopoty.

Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez binary