Filmy Blu-ray - Lektor lepszy od napisów dla mnie wygodniejszy.

[ZAK19T 0]

Co do tego wszystkiego co już napisałem to szczera prawda jest tzn. chodzi o lektora w filmach BD, oraz to że mądrzy umieją zarobić dużo forsy i się szybko ustawić w życiu i ustatkować. A niemądrzy robią całe życie do 70-tki za marne 1500 zł. o to mi chodzi. A ci mądrzy to oczywiście prowadzą lewe interesy ponieważ legalnie to będą robić cały czas i na nic im nie będzie starczać forsy.

dlaczego piszesz podwójne posty ?

Dlaczego piszę podwójnie ponieważ chcę abyś cie niczego nie przegapili i nic nie przeoczyli w tym co piszę rozgłos na cały świat.

[Mati29 1]

aaa

to dzięki, zapamiętam

[ZAK19T 0]

aaa

to dzięki, zapamiętam

Nie ma problemo mati

[windmill 4]

...w tym co piszę rozgłos na cały świat.

Myślę że powinieneś założyć stronę internetową. Najlepiej z adresem .com, myślę że wtedy Twoja Dobra Nowina bardziej się rozpowszechni.

[ARU4 0]

Najlepiej to zorganizować jakąś ankietę w stylu ''czy masz już odtwarzacz blu-ray''.

A pytanie- Czy mając kompletny zestaw kina domowego używasz ścieszki dźwiękowej z polskim lektorem ?

[balbi 2]

Czy mając kompletny zestaw kina domowego używasz ścieszki dźwiękowej z polskim lektorem ?

I tu - niestety - mogłoby się okazać, jak wiele osób preferuje właśnie lektora. Zaintrygowany tym tematem rozeznałem go wśród swoich znajomych... Okazało się, że zdecydowana większość ogląda filmy słuchając lektora i za nic robiąc sobie cyt. "to całe HD" z efektami dźwiękowymi (za dużo basów ). I nawet wcale tu nie chodzi o sąsiadów, itp, itd. a raczej jest to siła przyzwyczajenia - bo jeśli ktoś całe życie w ten sposób oglądał filmy to trudno mu się przyzwyczaić. Trudno mu też zabierać to, co lubi... a niech ma jego sprawa - jak nie chce lepiej.

Ja np. nie wyobrażam sobie filmu z lektorem, i każdy - bez wyjątku - film bez oryginalnej ścieżki dźwiękowej z napisami ląduje w koszu - po prostu go nie oglądam.

Najgorsze jest to, że posiadam ok. 70 koncertów na DVD (najczęściej DD 5.1, DTS też się zdarza), ale po zakupie pozycji z True HD, MA, PCM zadaje się, że będę się musiał ich pozbyć. Po prostu za duża jest różnica w odbiorze...

In minus rzecz jasna.

[keks 1]

oglądanie filmu z lektorem to dla mnie nieporozumienie...

wielu aktorów ma tak charakterystyczny głos, oraz nim dodatkowo "gra", że jego zagłuszenie przez lektora czasami powoduje zupełnie inne odczucia podczas oglądania. Proste 3 przykłady:

1.Hugh Laurie - aktor grający dr.House w serialu pod tym tytułem. Ogladanie go z lektorem to zupełnie cos innego niż z napisami.

2.Hugh Grant - aktor znany chociazby z filmu 4 wesela i pogrzeb.To własnie jego brytyjski akcent stwarza, że kreacje które tworzy są takie jakie są.

3.Boguś Linda - czy wyobrażacie sobie podmianę jego charakterystycznego głosu i przeciagania głosek na cos innego ? To nie byłoby już to samo co ogladamy np w Psach.

podsumowując - tylko oryginalna sciezka dźwiękowa + napisy. Zresztą lektor bardzo często skraca wypowiedzi nie zawsze czyniąc to z sensem, a dodatkowo czyta wszytskie teksty w jenej intonacji ktora absolutnie nie pasuje do tresci sceny.

[windmill 4]

Ja osobiście jak najbardziej jestem za obecnością lektora na płycie, pod warunkiem że są też napisy i ścieżka oryginalna...

Zak ma nieco racji, za...ym obowiązkiem dystrybutorów w Polsce jest umieścić na płycie ścieżkę z lektorem, inna sprawa że w dźwięku HD jest jak na razie nierealne z oczywistych względów (rozmiar rynku i koszty authoringu i miksowania dźwięku); poza tym umieszczenie lektora zawsze powoduje pogorszenie jakości dźwięku, więc jest to bezsensowne dla dźwięku HD.

A wracając do słyszalności lub (z lektorem) niesłyszalności głosów aktorów; przywołany przeze mnie przykład z Hopkinsem jest nieco innego rodzaju. Tu nie chodzi o takie czy inne brzmienie głosu, a o to że CAŁA POSTAĆ jest zbudowana na głosie. Co zresztą nie jest moją dedukcją, sam Hopkins to przyznał w wywiadzie, miał problem z podejściem do roli i wymyślił se że postać zbuduje w oparciu o głos. Co zresztą wyszło mu genialnie i lektor w tym przypadku to dla mnie zbrodnia...

[gutek29 0]

Wczoraj zostałem zmuszony do obejrzenia z rodziną Bonda z lektorem. TRAGEDIA. Film całkowicie pozbawiony efektów specjalnych. Wszystko wyprane i głuche.

[ZAK19T 0]

Wczoraj zostałem zmuszony do obejrzenia z rodziną Bonda z lektorem. TRAGEDIA. Film całkowicie pozbawiony efektów specjalnych. Wszystko wyprane i głuche.

Ja z rodziną oglądałem Bonda z lektorem i byłem super zadowolony dźwiękiem Polish VO 5.1.

[Mati29 1]

bonda wydaje imperial, wiec nie jest tak źle jak piszesz drukowanymi literami skarżac sie na tego dystrybutora

[Gmeru 2 237]

Dodałem ankietę ; )

[pmcomp 1 500]

nie dubluj, nie krzycz, sprawdzaj ortografię i stylistykę ... no i może trochę wydoroślej.

[invisionw 0]

Oczywiście napisy to jedyne słuszne rozwiązanie. Znacie już moją odpowiedź

[Benjamin8888 0]

Ok, można zaakceptować, że ktoś woli z lektorem-jego sprawa. Ale jaki jest sens budowania fajnego kina, gdy system ten nie będzie spełniał swojej funkcji? Czy nie lepiej podpiąć stereo i słuchać ten memłot tylko z dwóch głośników? Poza tym człowiek nie po to wydaje ciężkie grosze , aby oglądać to co prezentuje chociażby Cyfra + .

Edytowane 11 Sierpnia 2009 przez Benjamin8888

[Gmeru 2 237]

No właśnie, jaki sens budowania dobrego, drogiego kina jeżeli myślimy o lektorze.

[Mati29 1]

no przecież, lektor w HD audio, jak chcą niektórzy. Taka Czubówna w gęstym formacie musi zostawiac niezatarte wrażenia

[djrobus 54]

Wtedy lektor jest bardziej HD

Edytowane 11 Sierpnia 2009 przez djrobus

[ARU4 0]

To co już wszyscy oddali swój głos w ankiecie?

(ha ha tylko wypycham ten temat na strone główną )

[peyo111 71]

Spokojnie , tylko 57-miu forumowiczow ma odtwarzacze BD

[ZAK19T 0]

Ankieta jest zakłamana tak jak nasz kraj.

[windmill 4]

:_bezradny:

[hr.susel 0]

admin głosy dosypał - to pewne!

[ZAK19T 0]

admin głosy dosypał - to pewne!

Mówiłem ankieta zakłamana. Wogule nie oddaję prawdy.

[Gmeru 2 237]

Tak wogule.