Filmy Blu-ray - Lektor lepszy od napisów dla mnie wygodniejszy.

[ZAK19T 0]

To tak po pierwsze to całe true hd i hd master audio jest tylko w oryginalnej ścieżce dźwiękowej angielskiej

ja osobiście powiem tak wydając 100 zł na film BD przynajmniej oczekuje że owa płyta będzie mieć napisy PL lub lektora PL z tego co wcześniej napisałem lektor byłby tylko w dd 5.1 tak jak w zwykłym dvd więc ten któremu zależy na true hd i hd master audio zna rewelacyjnie angielski lub ma za dużo pieniędzy płacąc tyle

za płyte musi być lektor pl.

Nie wyobrażam sobie wydając tak dużo kasy na filmy Blu-ray które nie mają lektora:

Po pierwsze w zacisznym kącie domowym wszystkie filmy jakie lecą oczywiście amerykańskie w telewizji czy to na cyfrze + czy na hbo czy na cinemax .Krótko w telewizji mają lektora pl jest to bardzo wygodne ponieważ nie musisz czytać i możesz spokojnie skupić się na filmie a nie jednym okiem na napisy a drugiemu umykają sceny filmowe. W TV jest lektor film oglądany w domu , film kupiony na dvd czy bluray za ciężkie pieniądze również musi mieć lektora bo napisy mnie nie interesują również oglądany w domu na TYM SAMYM TV TO DLACZEGO MAM PŁACIĆ TYLE KASY NA FILMY BD I OGLĄDAĆ GO PO ANGIELSKU jak mogę nie kupować płyt i oglądać go w tv oczywiście z lektorem pl.

Śmiać mi się chcę jak słyszę że płacicie po ok 100 zł za film np. Szklana Pułapka 4 na BD i jeszcze czytacie napisy

napisy się czytało kiedyś w filmach Divix Xivid. A na canal + leciała szklana pułapka 4 z lektorem pl to już kiedyś ale to taki przykład aby wam uświadomić co jest lepsze MAŁO TEGO TAKICH PRZYKŁADÓW JEST WIĘCEJ.

NAPISY SĄ DOBRE W KINIE gdzie ekran jest olbrzymi HELIOS CINEMA CITY A W DOMU NA 40 MOŻE 50 calowym tv w odległości 3-4 m CZYTAJ PANIE NAPISY

NIE DOŚĆ ŻE IDZIE TYLE FORSY NA FILMY BLURAY TO JESZCZE KAŻĄ MI CZYTAĆ , WOLE PŁACIĆ MIESIĘCZNY ABONAMENT ZA HBO I CANAL + ALE MIEĆ LEKTORA ALBO KUPIĆ FILM BD OBOWIĄZKOWO Z LEKTOREM PL

Czy wy wogóle zdajecie sobie sprawę z tego. NIE WYOBRAŻAM SOBIE ABY AMERYKANIN CZYTAŁ NAPISY NA FILMACH

TO ŻE JESTEM POLAKIEM MUSZĘ CZYTAĆ NIE NIE NIE DLATEGO WŁAŚNIE WYNALEZIONO LEKTORA.

Edytowane 10 Sierpnia 2009 przez Gmeru
Ankieta

[hr.susel 0]

Jednakowoż, nieśmiało zauważę, że lektor powoduje pogorszenie odbioru całości dźwięku w filmie - mówiąc prościej - zagłusza efekty. A w formatach HD efekty to jednak fajna rzecz.

A co do Hamerykanów - filmy produkcji polskiej oglądają z napisami. Angielskimi.

A my musimy oglądać z napisami polskimi, bo ścieżka jest angielska, bo w anglojęzycznym kraju wyprodukowana. Chyba zrozumiałe.

Naprawdę nie ogarniam, jaki problem można mieć z jednoczesnym oglądaniem i śledzeniem napisów. W wielu krajach w ogóle nie ma ścieżki lokalnej, filmy są tylko z napisami. A co do dubbingu, to zgadzam się z pmcomp'em z tematu o "Eagle Eye" - jak oglądam kanały niemieckie, to wyję. Ze śmiechu i żalu.

Nie przeczę, ścieżka 5.1 polska to powinna być podstawa, szczególnie w filmach z dystrybucji PL. Ale nie można z tego powodu potępiać idei napisów.

[ZAK19T 0]

Jednakowoż, nieśmiało zauważę, że lektor powoduje pogorszenie odbioru całości dźwięku w filmie - mówiąc prościej - zagłusza efekty. A w formatach HD efekty to jednak fajna rzecz.

A co do Hamerykanów - filmy produkcji polskiej oglądają z napisami. Angielskimi.

A my musimy oglądać z napisami polskimi, bo ścieżka jest angielska, bo w anglojęzycznym kraju wyprodukowana. Chyba zrozumiałe.

Naprawdę nie ogarniam, jaki problem można mieć z jednoczesnym oglądaniem i śledzeniem napisów. W wielu krajach w ogóle nie ma ścieżki lokalnej, filmy są tylko z napisami. A co do dubbingu, to zgadzam się z pmcomp'em z tematu o "Eagle Eye" - jak oglądam kanały niemieckie, to wyję. Ze śmiechu i żalu.

Nie przeczę, ścieżka 5.1 polska to powinna być podstawa, szczególnie w filmach z dystrybucji PL. Ale nie można z tego powodu potępiać idei napisów.

Ja widzę to bardzo prosto jak film jakikolwiek na bluray będzie bez lektora pl to nie kupię go nawet jeżeli będzie miał napisy pl i nawet jak będzie kosztował 30-40 zł z przesyłką.

[ZAK19T 0]

Jednakowoż, nieśmiało zauważę, że lektor powoduje pogorszenie odbioru całości dźwięku w filmie - mówiąc prościej - zagłusza efekty. A w formatach HD efekty to jednak fajna rzecz.

A co do Hamerykanów - filmy produkcji polskiej oglądają z napisami. Angielskimi.

A my musimy oglądać z napisami polskimi, bo ścieżka jest angielska, bo w anglojęzycznym kraju wyprodukowana. Chyba zrozumiałe.

Naprawdę nie ogarniam, jaki problem można mieć z jednoczesnym oglądaniem i śledzeniem napisów. W wielu krajach w ogóle nie ma ścieżki lokalnej, filmy są tylko z napisami. A co do dubbingu, to zgadzam się z pmcomp'em z tematu o "Eagle Eye" - jak oglądam kanały niemieckie, to wyję. Ze śmiechu i żalu.

Nie przeczę, ścieżka 5.1 polska to powinna być podstawa, szczególnie w filmach z dystrybucji PL. Ale nie można z tego powodu potępiać idei napisów.

Na efekty dźwiękowe można sobie pójść do kina cinema helios a w domu na okrągło słuchał efektów i pogłaśniał amplituner

na maks regulator to po miesiącu byłbym już głuchy i co bym wtedy zrobił jako głucho niemy a tak do kina raz na kwartał lub raz na miesiąc jak kto woli.

[hr.susel 0]

Proszę o niecytowanie, tylko używanie funkcji "Szybka odpowiedź". Oraz ewentualną edycję postów.

A w temacie - udowadniane było (być może nieudolnie), że dzięki wprowadzeniu formatów dźwięku HD i w ogóle rozdzielczości HD do naszych domów, możemy uzyskać lepsze wrażenia niż w kinie. Jestem stałym gościem sal kinowych (ostatnio w weekend, ponownie). I czekam na wydania tych filmów na BD.

I, właśnie, każdy może sam zadecydować. Więc po co się spinać?

[MMP 9]

ZAK19T to prowokacja...?

[mobor 233]

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać !

Dla mnie film ma wartosć tylko wtedy jeśli słyszę i widzę to i TYLKO to co reżyser miał w zamyśle. Lektor bezpowrotnie burzy tą delikatną równowagę wtłączajac swój- często nieudolny dialog i takie samo tłumaczenie - w miejsca w których muzyka buduje konkretną atmisferę.

Dlatego w kinach zawsze były, są i będą napisy- tam też wymyślasz kobiecie w kasie że zapłąciłes za bilety 60zł /rodzina/ nie po to by cały film czytać napisy ?

Troche logiki

Jezeli uwazasz ze 100zł to za duzo, że szkoda pieniedyz itp - sprzedaj bluray'a wez Canal+ HD i bedziesz w niebowziety

Dla mnie HD musi pozostać takie jakim jest - inaczej marne z niego HD

[vandel1 77]

dajcie ludziom wybrac co jest dla nich dobre i tyle sa tacy i tacy a nie ma o tym decydowac dystrybutor skoro placi sie niemale pieniadze to ma byc i to i to po to jest ten format ze mozna zmiescic wiecej sciezek dzwiekowych w dobrej lub hd jakosci i tyle i rozumie o co chodzi autorowi.

[balbi 2]

To... musi być prowokacja.

Bez dwóch zdań...

[merkusTHX 0]

Kolego hr.susel<< jak oglądam kanały niemieckie, to wyję. Ze śmiechu i żalu.>>jak bys znal Niemiecki to bys zmienil zdanie Niemcy maja najlepszy dubbing na swiecie jest swietnie dopasowy do pstaci filmowej podkladaj go aktorzy teatralni z bardzo dobra dykcja wiec nie wiem co tu jest smiesznego, jak bys powiedzial ze w polsce jest smieszny dubbing to bym sie zgodzi bardzo czesto zle dopasowany glos do postaci filmowej w DE zdarza sie to bardzo zadko i jeszcze jedno jakosc ścieżki dźwiękowej nie odbiega od orginalu a jak juz to w bardzo minimalnym stopniu czasmi jest lepsza jak orginalna

[ZAK19T 0]

Powiem tak odnośnie Amerykanów chyba nie jesteś tak naiwny że oni będą oglądać polskie dziadostwa filmowe.

A nawet jak oglądają co szczerze w to wątpie że czytają angielskie napisy według mnie jak już to mają angielskiego lektora.

Ale na bank nie oglądają tak głupich polskich filmów i seriali hehehe...

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać !

Dla mnie film ma wartosć tylko wtedy jeśli słyszę i widzę to i TYLKO to co reżyser miał w zamyśle. Lektor bezpowrotnie burzy tą delikatną równowagę wtłączajac swój- często nieudolny dialog i takie samo tłumaczenie - w miejsca w których muzyka buduje konkretną atmisferę.

Dlatego w kinach zawsze były, są i będą napisy- tam też wymyślasz kobiecie w kasie że zapłąciłes za bilety 60zł /rodzina/ nie po to by cały film czytać napisy ?

Troche logiki

Jezeli uwazasz ze 100zł to za duzo, że szkoda pieniedyz itp - sprzedaj bluray'a wez Canal+ HD i bedziesz w niebowziety

Dla mnie HD musi pozostać takie jakim jest - inaczej marne z niego HD

Jak cie stać na film BD za 100 zł oglądany po angielsku i za przeproszeniem [beeep] rozumiany przeze mnie to oglądaj napędzaj polską gospodarkę może w końcu pensję będą większe dzięki takim jak ty mobor.

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać !

Dla mnie film ma wartosć tylko wtedy jeśli słyszę i widzę to i TYLKO to co reżyser miał w zamyśle. Lektor bezpowrotnie burzy tą delikatną równowagę wtłączajac swój- często nieudolny dialog i takie samo tłumaczenie - w miejsca w których muzyka buduje konkretną atmisferę.

Dlatego w kinach zawsze były, są i będą napisy- tam też wymyślasz kobiecie w kasie że zapłąciłes za bilety 60zł /rodzina/ nie po to by cały film czytać napisy ?

Troche logiki

Jezeli uwazasz ze 100zł to za duzo, że szkoda pieniedyz itp - sprzedaj bluray'a wez Canal+ HD i bedziesz w niebowziety

Dla mnie HD musi pozostać takie jakim jest - inaczej marne z niego HD

Zarabiasz dużo tak z ciekawości się zapytam.

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez Gmeru
Pisanie pod rząd kilku postów oraz cytowanie w złym stylu obowiązującym na forach

[mobor 233]

odpowiem inaczej

Nie stać mnie na zakupy z których nie będę zadowolony w 100%. Dla mnie film z lektorem to wyrzucony w błoto pieniądz. Podobnie uważa wiekszość osób które filmy oglądają na jako-takim sprzęcie /z tego co zauważyłem/

Nie mam Canal+ własnie dlatego że nadają filmy - głównie - z lektorem.

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez mobor

[Mati29 1]

ZAK19T

moze czas się języków uczyc albo szybkiego czytania. Nie znam nikogo poza moim małym synkiem, kto ma klopoty z czytaniem napisów w kinie, tym domowym również

po drugie, plyty BD kosztuja juz duzo mniej niz 100 pln, nawet niecale 10 dolarów ( unforgiven a amerykanskim amazonie ) co przy dzisiejszym kursie stanowi okolo 30 zlotych;

oczywiscie jesli zna sie jezyk angielski.

W "sklepach bazarowych" jest masa filmów po 50-60 pln juz z napisami. Wiekszosc dystrybutorów zaklada ze widzowie kina innego niz Rambo III umieją czytac

[ben kenobi 0]

canal+ kolego mobor nadaję filmy z lektorem napisami lub oryginalną ścieżką dźwiękowa do wyboru do koloru;]

[ZAK19T 0]

Proszę o niecytowanie, tylko używanie funkcji "Szybka odpowiedź". Oraz ewentualną edycję postów.

A w temacie - udowadniane było (być może nieudolnie), że dzięki wprowadzeniu formatów dźwięku HD i w ogóle rozdzielczości HD do naszych domów, możemy uzyskać lepsze wrażenia niż w kinie. Jestem stałym gościem sal kinowych (ostatnio w weekend, ponownie). I czekam na wydania tych filmów na BD.

I, właśnie, każdy może sam zadecydować. Więc po co się spinać?

Kolego zgadza się ale tylko jedno co napisałeś OBRAZ W DOMU FULL HD 1080P 24HZ. W filmach Blu-ray jest zdecydowanie lepszy różnica po między obrazem w domu na bluray a obrazem kinowym różnica jest kolosalna. Ale niestety kolego muszę cię zmartwić DŹWIĘK JUŻ NIE JEST TAKI JAK W KINIE. W domu mamy szansę zrobić pokój kinowy w konfiguracji 5.1 lub maks 7.1 nic lepszego z płyty BLURAY nie wyjdzie jak 7.1 i tak jeszcze nie spotkałem się z płytami BD oczywiście filmami aby była ścieżka 7.1 TYLKO W POZYCJACH MUZYCZNYCH KONCERTACH NA BD a w filmach maks 5.1 true hd, hd master audio. Tak więc w kinie cinema city ,helios, multikino jest mój drogi nie 8 kolumn jak w domu tylko 16 a dźwięk jest niesamowity nie taki jak w domu śmiech na sali. Oczywiście można mieć w domu 16 kolumn ale kogo na to stać was na pewno nie stać mnie również a i jeszcze trzeba mieć pomieszczenie 200 m2 kto ma.

Powiem tak nawet mając w domu AMPLITUNER ONKYO TX-NR906 I ZESTAW KOLUMN Theater 10 THX Ultra 2 "Cinema-Set 7.1" NIE OSIĄGNIESZ TEGO CO W CINEMA CITY CZY HELIOSIE JESZCZE TO TEGO MAJĄC POWYŻSZY ZESTAW TRZEBA ODPOWIEDNI SKONFIGUROWAĆ ROZSTAW KOLUMN 45 STOPNI FRONTY 90 STOPNI SURANDY NA WPROST CENTRALNY ,SUB I TYLNIE SUR 45 STOPNI WEDŁUG ZALECEŃ LUCAS FILM THX a i nawet jak to zrobisz to nie masz pewności że i tak będzie lepszy w grę wchodzą jeszcze okna dźiwny układ ścian które mogą niestety spowodować że do jakości kinowej dźwięku będzie jeszcze nam bardzo dużo brakować. A kto w domu ma profesionalną salę kinową ja nie i wy pewnie też nie macie każdy ma mieszkania w bloku 50 m2 kilka pokoi które się nie nadają na salę kinową albo domy z pokojami OWSZEM JAK KTOŚ MĄDRY TO ZROBI SALĘ KINOWĄ W DOMU PRZEZNACZY NA TO JEDEN POKÓJ JAK ZACZYNA SIĘ BUDOWAĆ TO MA TO W PLANIE. I KUPI PROJEKTOR 100 CALI TU MOŻNA CZYTAĆ OLBRZYMI EKRAN NAPISY A JAK KTOŚ MA 40 CALI MAKS 50 CALI TV ODLEGŁOŚĆ 3-5 M I CZYTAĆ NAPISY SKARANIE BOSKIE TAK WIĘC TRZEBA PRZEMYŚLEĆ CZY WASZE POKOJĘ WOGULE SĄ W STANIE DAĆ CHOĆ 50 % TEGO DŹWIĘKU CO W PROFESIONALNYM KINIE HELIOS BO OBRAZ TO WIADOMO W DOMU LEPSZY CHOCIAŻ SŁYSZAŁEM ZE W HELIOSIE TEŻ MAJĄ BYĆ FILMY HD NA PREMIERĘ POLSKĄ BO TERAZ OBRAZ Z PROJEKTORÓW KINOWY Z TYCH STARODAWNYCH TAŚM PRODUCENCKICH JEST ŻAŁOSNY

ALE DŹWIĘK PO PROSTU ARCYDZIEŁO W PROFESIONALNYM KINIE CINEMA HELIOS. POZDRAWIAM.

[ZAK19T 0]

nie dubluj, nie krzycz, sprawdzaj ortografię i stylistykę ... no i może trochę wydoroślej.

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez BoDeX

[mayo 0]

Nie powinno się karmić trolli, ale ten post zasługuje na miano postu miesiąca albo nawet i roku! :-DDD

M.

[hr.susel 0]

@MerkusTHX - znam ten język (brrr...niedobre wspomnienia edukacyjne), choć nie w stopniu takim, jak angielski. I nie chodzi mi o jakość dubbingu i gry głosem, ale sam fakt, który już ktoś poruszył - ja widzę np. Batmana mówiącego po niemiecku, czy J.Rambo - mnie to osobiście śmieszy.

Co więcej, w subiektywnej klasyfikacji zajmuje on ostatnie miejsce (poza dubbingiem filmów animowanych) za lektorem i oryginalną ścieżką z napisami. Podkreślam, to osobista opinia.

PS. @ZAK19T - starałem się temat wyciszyć, ale jako, że jest sezon ogórkowy, to "dyskusja" z Tobą może być miłą odmianą. Otóż nie, nie zgadzam się. Ze świecą w ręku trzeba w naszym kraju szukać kin, w których można odpowiednio cieszyć się obrazem (to na pewno) i dźwiękiem (tu dyskusyjne). Powoływanie się na szczątkowe informacje dot. konfiguracji sal kinowych i pokoi kinowych w domach to trochę za mało, nawet na dyskusję z tak miernym znawcą jak ja. Bo zapewniam się, że jest na forum wiele osób, które sprowadzą Cię na ziemię sprawniej, niż ja.

Wracając, oczywiście dźwięk w kinach jest fajny, ale tam też napotyka się na dość duże problemy. Po 1, wielkość sali. Nagłośnienie takiej powierzchni=duża moc=możliwość przesadzenia. Po 2, twórca nagłośnienia musi brać pod uwagę pozycję kilkudziesięciu widzów i wybrać kompromisowe rozwiązanie. W domu można konfigurować (kolejny plus) scenę w nieskończoność, dobierając rozwiązania i ustawienia odpowiadające indywidualnym preferencjom. Po 3, sala kinowa to też nie idealne akustycznie pomieszczenie. Są schody, tunele, krzesła itp. Więc skoro są problemy, żeby zbudować dobrą salę koncertową, to i kinową tak łatwo zrobić się nie da.

A co do obrazu - nie ma co się spierać - jeśli przeszkadzają Ci napisy, bo za małe - proponuję wizytę u okulisty (offtop - ostatnio na Satkurierze taka uwaga poszła z dopiskiem "może choć oczy uda się uratować" ).

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez hr.susel

[invisionw 0]

canal+ kolego mobor nadaję filmy z lektorem napisami lub oryginalną ścieżką dźwiękowa do wyboru do koloru;]

Chyba żartujesz? No i ta jakość....

Co do tematu to warto przemilczeć.

[kg2000 0]

ZAK19T, Tak na marginesie, to wiesz o tym, ze Lektor istnieje tylko w Polsce i może jeszcze w dawnym ZSRR ?

Też jestem do niego przyzwyczajony, ale nie oczekiwałbym, że jest to obowiązkowa pozycja na płycie. Świat się globalizuje i takie lokalne smaczki są skazane na wymarcie...

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez kg2000

[windmill 4]

Ja nieśmiało zauważę, że lektor zagłusza oryginalną ścieżkę dźwiękową. I wcale nie chodzi mi tu tylko o efekty i aurę (także muzyczną), co już było poruszone.

Nie mniej ważne są także dialogi. Nie ma Hannibala Lectera bez GŁOSU Anthony Hopkinsa!!! Lektor lub dubbing to w tym wypadku kastracja filmu. IMHO.

Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez windmill

[hr.susel 0]

No, lista takich filmów i postaci jest bardzo długa:

pierwsze z brzegu: "Human Traffic" - z lektorem?!

[ARU4 0]

I dlatego ktoś mądry nigdy nie zchańbił lektorem filmów Stanleya Kubricka.

[Gmeru 2 237]

Ciekawe, że inni nie mogą zastrzec czegoś takiego....

[vandel1 77]

ja nie twierdze ze filmy z lektorem sa lepsze niz oryginalna sciezka dzwiekowa ale twierdze ze wydania polskie powinny miec do wyboru wersje z lektorem co najmniej 5.1. aby wszyscy byli szczesliwi ja czesto najpierw ogladam z lektorem a potem juz tylko wersje oryginalna .