MEGA-TEST: Panasonic TH-50PZ800E kontra Samsung PS50A656T1F

[Gmeru 2 216]

[center][img]http://img152.imageshack.us/img152/3968/testujemyyw0.gif[/img][/center]

[center][img]http://img220.imageshack.us/img220/4305/samsunglogodec07zk1.jpg[/img][/center]

[center][size=4][b]VS[/b][/size][/center]

[center][img]http://img220.imageshack.us/img220/9695/panasoniclogo113153940shg1.jpg[/img][/center]

Kolejny [b]MEGA-TEST[/b] przed Wami, po raz kolejny dzięki firmie [url="http://digitalo.pl"][b][color="#FF0000"]Digitalo[/color][color="#FF8C00"].[/color][color="#000000"]pl[/color][/b][/url] z Piaseczna. Tym razem zabrałem się za nowe plazmy ze stajni Samsunga oraz Panasonica. Mowa odpowiednio o modelach:

[b]Panasonic TH-50PZ800E[/b]
[img]http://digitalo.pl/images/DVD-Hifi/panaspx8.png[/img]

i

[b]Samsung PS50A656T1F[/b] czyli w skrócie seria 6 bo nazwa naprawdę jest miażdżąca
[img]http://digitalo.pl/images/DVD-Hifi/50a656.gif[/img]

Jako wielki fan tej technologii (tjaaaa....) miałem niełatwe zadanie ale jako profesjonalista ( oj tak tak ;p ) postaram się podejść do testu jak należy, szczególnie, że są to bardzo interesujące panele pod względem ceny/wielkości/parametrów. Myślę, że wielu użytkowników ostrzy sobie zęby na nie więc może chociaż trochę ułatwię zadanie w wyborze odpowiedniej marki. Zaznaczam, że nie dokonałem bardzo dokładnych kalibracji paneli gdyż doszedłem tym razem do wniosku, że telewizor taki ma świecić jak należy po przeprowadzaniu ogólnych ustawień (ewentualnie tablic). Tak naprawdę 95% użytkowników wcale nie wychodzi ponad ustawienia standardowe i użycie tablic to już wyczyn chociaż do tego jak najbardziej zachęcam! Poniżej przykład jak zachowują się telewizory skalibrowane standardowo.

Jak widać rozmiary są bardzo duże. 50 cali. I dobrze. HDTV to duża przekątna a nie dziurka od klucza. Ma być z klasą aby sąsiadom i kumplom zbladło oko

Pudła są naprawdę duże i w pojedynkę może być ciężko z transportem. Wyglądają standardowo i nie są tak wymyślne jak np. pudła od LCD Samsunga (chociażby A4).

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/1.jpg[/img]

Dużeeeeee rozmiary
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/3.jpg[/img]

Potwierdzenie z czym mamy do czynienia.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/4.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/5.jpg[/img]

Dwa panele w pełnej okazałości:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/6.jpg[/img]

[b]Wygląd:[/b]

Panasonic:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/119.jpg[/img]

Od razu w oczy w porównaniu do Samsunga rzuca się kolor matrycy. Jest typowy dla plazm - szary. Co ciekawe Samsung jest czarny O_o W tej chwili telewizory plazmowe wyglądają praktycznie wszystkie tak samo. Czarna fortepianowa ramka i detale. Detalem w przypadku Panasonica jest srebrny panel znajdujący się pod ekranem. Znajduje się na nim klapka pod którą ukryto ogólne przyciski do obsługi telewizora oraz czytnik kart pamięci SD CARD.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/7.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/9.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/10.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/11.jpg[/img]

Wykaz funkcji i bajerów jakie posiada panel Panasonica:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/12.jpg[/img]

m.in:

Panel plazmowy G11 Full HD (1920 x 1080 pikseli)
Podwójne skanowanie 100 Hz
Inteligentne tworzenie klatki obrazu
Technologia V-real PRO 3
Ekwiwalent 5120 odcieni gradacji
Kontrast dynamiczny 1 000 000:1, kontrast natywny 30 000:1
Czas reakcji 0,001 ms (to jest najlepsze ; p )
4x HDMI

itd Sporo tego jest i ma nam to wszystko dać bardzo wysokiej jakości obraz. Zobaczymy

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/8.jpg[/img]

Tutaj typowe dla plazm wiatraki chłodzące. Plazmy ciągną mniej prądu ale nadal się grzeją. Co ciekawe tego też nie ma w Samsungu. Mam nadzieję, że jest tam panel plazmowy
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/13.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/14.jpg[/img]

Bogaty wykaz złącz:

Gniazdo kart SD/SDHC jest (odtwarzanie AVCHD)
Wejścia HDMI 4 (1 przód, 3 tył) [wer. 1.3 z funk. Deep Colour i x.v.Colour]
Kompozytowe wejście wideo AV3: typu RCA x 1 (przód)
Wejście S-Video AV3: Mini DIN, 4-pinowy (przód)
Wejście audio (dla wideo) AV3: gniazda typu RCA (L, R) (1 zestaw, przód)
Wejście monitorowe PC mini D-sub,, 15-pinowe x 1 (tył)
Komponentowe wejście wideo gniazda typu RCA x 3 [Y, PB, PR] (tył)
Wejście audio (dla HDMI, PC, Component) gniazda typu RCA (L, R) x 2 zestawy (tył x 1 zestaw, przód x 1 zestaw)
21-pinowe wejście/wyjście AV1: wej./wyj. AV, wej. RGB,Q-Link (tył), AV2: wej./wyj. AV, wej. S-Video,wej. RGB, Q-Link (tył)
Wyjście monitorowe gniazda typu RCA (L, R) (1 zestaw tył)
Wyjście audio gniazdo słuchawkowe (x 1 przód)
Cyfrowe wyjście audio jest
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/15.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/16.jpg[/img]

Pilot:

Pilot jest taki sam jak wszystkie piloty w urządzeniach Panasonica. Bardzo lubię te piloty. Są wygodne, ergonomiczne. Dobrze leżą w dłoniach. Ważniejsze przyciski są zawsze powiększone aby łatwiej było w niej wcelować np. w nocy. Do tego otwierana klapka, pod którą znajdują się przyciski odpowiedzialne za inne urządzenia marki Panasonic np. DVD.

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/34.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/35.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/36.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/37.jpg[/img]

W zestawie:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/32.jpg[/img]

[b]Samsung:[/b]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/29.jpg[/img]

Oczywiście fortepian. Mnie się jednak takie panele najbardziej podobają. Dostojnie i z klasą. Na pierwszy rzut oka można mieć problemy z odróżnieniem czy to plazma czy LCD. Dlaczego? Otóż panel jest czarny a i wentylatorów nie uświadczymy z tyłu. Ciekawe. Cała ramka jest ciemno wiśniowa. Nie jestem degustatorem kolorów więc niech takie określenie na kolor zostanie. Wygląd podoba mi się bardziej od Panasonica.

Chwalimy się funkcjami:

Kontrast także 1 000 000:1
100Hz
4xHDMI
DNie
itd
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/18.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/19.jpg[/img]

Elegancka podstawa:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/20.jpg[/img]

Telewizor jest stosunkowo niegruby ale do jesiennych slimów jakie zaleją wkrótce rynek sporo mu brakuje:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/21.jpg[/img] [img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/28.jpg[/img]

Szybkie wejścia. Jest wszystko z HDMI na czele więc kamerę HD czy aparat ze zdjęciami w HD podłączymy bez problemu.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/22.jpg[/img]

Wejścia:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/23.jpg[/img]

Ciekawie rozwiązane, dotykowe przyciski, podświetlane na czerwono w momencie dotknięcia (palcuje się szyba!):

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/33.jpg[/img]

Jeszcze kilka ujęć aby dokładnie było wiadomo jak ten telewizor wygląda:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/24.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/25.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/26.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/27.jpg[/img]

Pilot:

Wow pomyślałem sobie jak swego czasu zobaczyłem nowego pilota od TV Samsunga. To jakiś kolorowy kalkulator - pomyślałem sobie. Rzeczywiście, jeżeli chodzi o design to nie jest on zbyt piękny. W takiej klasie TV, pilot powinien wyglądać jak należy a tutaj kolorowo i wesoło niczym pilocik dla dziecka. Jego cała powierzchnia jest fortepianowa więc od razu widać cały brud i odciski palców. Wyjątkowo nieudana konstrukcja. W sumie rozumiem kolor tych przycisków: są podświetlane. Jednak mam parę podświetlanych pilotów i wyglądają normalnie bez zbędnych kolorków. Przynajmniej dobrze leży w dłoniach ze względu na wyprofilowanie. Mnie się jednak zupełnie nie podoba. Ha, wyżyłem się na pilocie

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/40.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/41.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/42.jpg[/img]


W zestawie:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/31.jpg[/img]


Na koniec opisu wyglądu dwóch TV porównanie dwóch pilotów koło siebie:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/39.jpg[/img]


[b]Odpalenie:[/b]

[b]Włączamy Panasonica. Co widzimy?[/b]

Wybór języka:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/43.jpg[/img]

Programowanie:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/44.jpg[/img]

Kraj:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/45.jpg[/img]

Często pojawiająca się opcja w telewizorach. Sklep i atak kolorów itd albo normalny obraz Wybieramy oczywiście normalny czyli dom:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/46.jpg[/img]

Zaletą Panasonica jest dość proste menu nie duża liczba opcji odnoszących się do obrazu. Można szybko dojść do bardzo dobrego obrazu bez zbędnych nazwa i nie wiadomo co znaczących funkcji:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/47.jpg[/img]

Menu obrazu:

To są wszystkie funkcje jakie mamy w tym TV! Akurat pod Spidera do kalibracji. Szkoda, że mamy suwaki i trudno się kalibruje taki telewizor ale da się to zrobić - potrzeba tylko trochę czasu na policzenie ręczne ilości przeskoków na pasku. Już teraz mogę Was zapewnić, że to wystarczy aby uzyskać bardzo wysokiej jakości obraz:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/48.jpg[/img]

Ustawienia:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/49.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/50.jpg[/img]

Menu dźwięku:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/51.jpg[/img]

Wybór wejścia:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/52.jpg[/img]


[b]Samsung:[/b]

Tutaj już Samsung zafundował nam nieco więcej funkcji samego obrazu. Wystarczy wejść w ustawienia szczegółowe by pierwszy wieczór z tym panelem okazał się wielce interesującym dla maniaków zaawansowanych kalibracji obrazu. Poniżej poszczególne etapy różnych funkcji:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/53.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/54.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/55.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/56.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/57.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/58.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/59.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/60.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/61.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/62.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/63.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/64.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/65.jpg[/img]


Ustawienia dźwięku:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/66.jpg[/img]

Ustawienia ogólne:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/67.jpg[/img]

Ustawienia wejść:

Już pisałem to wiele razy. Nie ma listy wejść pod jednym klawiszem. Trzeba skakać po kolei po każdym wejściu. Trwa to długo i jest bardzo uciążliwe. Ciekawe czemu Samsung nie wprowadzi pod jednym klawiszem listy wejść? Jakiś patent?
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/68.jpg[/img]


[b]Jakość obrazu:[/b]

Na wstępie przepraszam za kiepską jakość zdjęć. Nie wszystko wyszły mi jak trzeba ale warunki były wyjątkowo trudne ; ) więc sugerowanie się nimi może być błędne w odbiorze danej marki.

Myślę, że samych możliwości konfiguracji nie muszę opisywać bo wszystko widać na zdjęciach. Samsung tutaj zdecydowanie wygrywa pod względem możliwości ustawienia obrazu gdyż ma tych funkcji co niemiara. Ale ilu użytkowników będzie wstanie z tego skorzystać? O to jest pytanie. Dlaczego? Gdyż Panasonic nie ma prawie nic z dodatków a obraz na dzień dobry jest bardzo wysokiej jakości. W moim odczuciu już teraz mogę napisać o nieznacznej przewadze Panasonica. Nie jest poważna ale jednak. Czuć moc plazmy tej firmy.

Do testów użyłem kilku źródeł obrazu: Blu-ray (Dysk z tablicami oraz filmami testowymi i bardzo ciemny film AVP2, który od razu pokazał jaki panel wygrał czernią bez specjalnych kalibracji) oraz telewizja n gdyż na dysku miałem nagrania zarówno w SD jak i HD. Mój stały ekwipunek do testów obrazu.

Najpierw rozdzielczość, overscan itd czyli ukochane tablice testowe:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/72.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/73.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/74.jpg[/img]

Oczywiście w dzisiejszych czasach niema już takiego efektu jak overscan ale warto sprawdzić odpowiednią tablicą czy przypadkiem coś nie wystaje poza ekran . Wszystko mieści się na ekranie zatem jest ok:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/75.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/76.jpg[/img]

Bardzo dobrze widoczne szczegóły. Tablica ta, po kilku sekundach zaczyna ruszać się szybko w prawo. Oba telewizory mają tryby 100Hz i przetrwały próbę. Żaden się nie wyłożył:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/77.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/78.jpg[/img]

Tutaj także idealna rozdzielczość 1080 Full HD:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/79.jpg[/img]

[b]Tryb 100Hz[/b]

Jak już jesteśmy przy tym trybie to warto zaznaczyć jak działa to na telewizorach plazmowych. W sumie zostało to wprowadzone głównie do LCD ze względu na problemy ze smużeniem obrazu. Ale jak to bywa marketing jest bardzo ważnym elementem biznesu i TV bez 100Hz jest tym gorszym więc pomimo tego, że plazma nie smuży to jednak wprowadzono 100Hz ale to dobrze. Dzięki temu usunięto juddering. Obraz na obu panelach jest płynny ale bardziej efekt teatru widać na Panasonicu. Brrr nie lubię tego. Samsung wykazuje zbliżoną płynność do trybu 100Hz w Toshibie ZF. Bravo. Ale tutaj już wszystko zależy od widza gdyż znam osoby uwielbiające mocny tryb 100Hz - wtedy robią wow. Ja nie robię.

[b]Kąty:[/b]

Plazma ma to do Siebie, że problemy z kątami praktycznie nie istnieją. Tutaj jest podobnie. Oba modele pod większymi kątami niewiele tracą. Można powiedzieć, że nic.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/69.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/71.jpg[/img]


[b]Czerń:[/b]

Na razie panele idą łeb w łeb. Więc jaka jest różnica? Odpowiedź jest prosta: CZERŃ bez większej kalibracji. Zobaczcie co zastałem na dzień dobry po odpaleniu AVP2:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/92.jpg[/img]

Hehe. Jeden i drugi ma kontrast milion do jednego tak? No to Samsung zachował się niczym LCD przy plazmie Panasonica. Okazało się oczywiście, że po przestawieniu Samsunga na tryb filmowy [b]wszystko w miarę wróciło do normy[/b] jednak Panasonic w moim odczuciu przewyższa model Samsunga czernią i głębią oraz naturalnością koloru w tym czarnego. Z boku stał sobie ukochany przez wszystkich Pionneer i wcale nie był lepszy od PZ800. Świecił praktycznie tak samo. Uwierzycie? Samsung to moim zdaniem nieco niższa klasa (także cenowa i to spora!!! co też nie jest bez znaczenia) ale w przypadku Panasonica mamy ciekawą sytuację. Bez praktycznie żadnych ustawień w obrazie filmowym spisuje się na medal. Jest obraz taki jak kochają go maniacy kina i plazm: naturalny i filmowy. W Samsungu sporo grzebałem ale pomimo multum opcji film nadal był jaśniejszy. Ten panel tak ma. I widać to dopiero jak sie zgasi światło i ma porównanie do drugiego TV bo tak to można nie być świadomym, że świeci tak jak świeci. Jak można poczytać w sieci panel ten wymaga bardzo dokładnej kalibracji (typu użycie SpideraTV). Wynika z tego także to, że da się go zmusić go wyświetlania lepszego obrazu niż mi wyszedł. Miejcie to na uwadze!

Po korekcie:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/93.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/88.jpg[/img]

Tutaj np. wydaje się, że lepiej świeci Samsung jednak prawidłową jakość pokazuje Panasonic. Aparat tutaj oszukuje. Musicie uwierzyć na słowo.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/80.jpg[/img]
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/81.jpg[/img]
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/82.jpg[/img]

[b]Kolory:[/b]

Jak z czernią to tak samo z kolorami i bielą. Znowu bardziej naturalny i plastyczny obraz wyświetla Panasonic. Samsung jest taką dziwną mutacją Plazmy i LCD. Niby chce być plazmą ale ma naleciałości obrazu z LCD. Jak to możliwe? Kalibracja, kalibracja i jeszcze raz kalibracja.

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/83.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/84.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/85.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/86.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/87.jpg[/img]

[b]Telewizja SD oraz HD.[/b]

Jak już pisałem, zabrałem ze sobą recordera bo na dysku miałem wszystko co potrzeba do szybkiej oceny SD i HD.
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/99.jpg[/img]

Co ciekawe tutaj Samsung zachował się nieco inaczej i był ciemniejszy od Panasonica ale to nie znaczy, że miał lepszą czerń. Na zdjęciach wygląda to dość dziwnie i też nie oddaje rzeczywistości bo Panasonic wcale nie jest taki jasny ale jednak jaśniejszy od Samsunga. Jest różnica między działaniem nrecordera oraz PS3 w wyświetlaniu obrazu po HDMI! A to już daje do myślenia o co chodzi jakby? Po prostu sygnał z recordera był nieco inny od Blu-raya i nic na to nie poradzę HD wygląda oczywiście bardzo dobrze natomiast SD wygląda dobrze zarówno na Samsungu jak i Panasonicu (chodzi o widoczną kompresję). Jest lepiej niż w przypadku jakiegokolwiek LCDeka. Ale to chyba nie jest niespodzianka prawda? Dla mnie miarodajnym porównaniem jest film z najwyższego możliwego źródła czyli Blu-raya. Telewizja to jednak trochę inna para kaloszy.

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/100.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/101.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/103.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/105.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/106.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/107.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/110.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/111.jpg[/img]

Podłączyłem też z ciekawości konsolę ale tutaj efekt jest jeden: genialny, ostry obraz.
PS3:

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/113.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/114.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/117.jpg[/img]

[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/118.jpg[/img]

[size=5][b]Podsumowanie:[/b][/size]

Jak widać zwycięzce mamy jednego ale to ze względu na łatwość ustawień obrazu. Jest nim Panasonic, który w moim odczuciu najbardziej zbliżył się do króla paneli plazmowych: Pioneera. Samsung trochę przedobrzył z mnogością funkcji obrazu i to go zgubiło. Zastanawia mnie też wykonanie samego panela (jest czarny). Może to to ma wpływ, że świeci jak świeci. Ale mimo wszystko polecam sprawdzenie obu paneli bo może się okazać, że moje odczucia są inne niż wasze. Ale test ten na pewno nikomu nie zaszkodzi a być może będzie przydatny podczas wyboru.

[size=5][b]Samsung PS50A656T1F[/b][/size]

[size=5]ZA:[/size]

+ nowoczesny design, ciekawie zaprojektowane klawisze funkcyjne na obudowie (dotyk)
+ 1080p/24p
+ bardzo dobre kąty oraz rozdzielczość ekranu
+ brak overscanu
+ bogata ilość złącz (np. 4xHDMI)
+ USB
+ brak wentylatorów = cicha praca
+ dobra jakość obrazu SD
+ skomplikowane ustawienia obrazu (jak ktoś lubi się bawić to duży plus)
+ lepiej działający tryb 100Hz w porównaniu do Panasonica

[size=5]PRZECIW:[/size]

- wygląd pilota jak z bajki dla dzieci
- mimo zapewnień producenta - wcale nie najlepsza czerń
- skomplikowane ustawienia obrazu - wymaga zaawansowanej kalibracji
- wolno działające menu

[color="#0000FF"][b]Cena około 5149,00zł[/b][/color]


[b][size=5]Panasonic TH-50PZ800E[/size][/b]

[size=5]ZA:[/size]

+ nowoczesny design, chociaż moim zdaniem nie tak ładny jak Samsunga
+ 1080p/24p
+ bardzo dobre kąty oraz rozdzielczość ekranu
+ brak overscanu
+ bogata ilość złącz (np. 4xHDMI)
+ czytnik kart SD MMC
+ dobra jakość obrazu SD
+ proste ustawienia obrazu są sporą zaletą gdyż fabryka ustawiła resztę za użytkownika. Nieraz warto nie dawać zbyt dużo możliwości tylko podać gotowca. Dziękujemy
+ mistrzowska czerń, obraz zbliżony do osławionego Pioneera

[size=5]PRZECIW:[/size]

- wentylatory
- jak dla mnie to ten telewizor nie ma większych minusów

[b][color="#0000FF"]Cena około 7599,00zł[/color][/b]

[center][url=http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-plazmowe/wielkie-por-wnania/mega-test-panasonic-th-50pz800e-kontra-samsung-r114][b]Kliknij tutaj aby przeczytać całość [/b][/url][/center]

[paw 0]

Jakoś ten pilot Panasonica też do mnie nie przemawia,przy designie telewizorów to piloty są naprawdę straszne.
W sklepach ludzie będą wybierać samsunga jeśli będą podłączone pod nke. A ogólnie to dwa dobre telewizory choć wybór jest jasny to jednak 2,5 tysiaka robi różnice.
P.S.
Czym robisz zdjęcia?

[jtd 3]

Brawo dla samsunga za czarna matryce bez wlaczenia. Klasa LCD w tym wzgledzie!

[BoDeX 121]

Jak zwykle DOBRA ROBOTA !

Świetna koncepcja testu porównawczego - brawo .

Ale żeby nie było za słodko, to kilka małych uwag.

- przed wykonaniem porównań należałoby przeprowadzić wstępną kalibrację TV , bo to co widać to jest przerażające.
- nowoczesne TV posiadają pamięć ustawień dla każdego wejścia, jego zmiana (ew. zmiana urządzenia) burzy wcześniej osiągnięty efekt.
- można także dopisać sprzęt towarzyszący . ( czy aby spliter był sprawny? może zamiana wyjść coś by wniosła ? )

Reasumując porównanie - Samsung NIE MA BIELI !!! ... a jak widać i z czernią sobie nie radzi ! Załamka !

[Gmeru 2 216]

Tak, wiem, że test nie jest ideał (nie zawsze warunki mi pozwolą na długą zabawę...) ale wyszło co miało wyjść na światło dziennie i nawet po długiej zabawie z pająkiem było by podobnie. Samsung ma spore problemy z czernią oraz bielą (obraz jest taki dziwnie ciemny bez względu co pogmeramy w menu). Bardzo ciekawa matryca tam siedzi bo zachowuje się trochę inaczej niż przeciętna plazma. Koszty?

W końcu różnica w cenie jest dość spora a jednak jest i tu 50 cali i tu. Nie da się ot tak uciąć tak mocny ceny...

[pimpul 0]

Sprawdź czy ten Samsung to aby nie LCD. Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez pimpul

[danuta77 0]

Wielkie dzięki GMERU za to porównanie.U nas w tarnowie nie można było zobaczyć obok siebie tych plazm.Koleżanka nie wiedziała na co ma się zdecydować .Myślę,że dzięki tobie będzie jej łatwiej podjąć decyzję

[BoDeX 121]

Ja myślę, że "gmeranie" należy się obu telewizorkom i to ostre "gmeranie", bo to dwa różne światy - Panasonic na zdjęciach porównawczych
(tam gdzie Sam pokazuje przewagę) ma olbrzymie kłopoty z brakiem kolorów i przepaloną bielą . Sam nie wiem co o tym myśleć - powinni chyba
załączać kupon na bezpłatną, solidną kalibrację, bo to co dają w standardzie to żenua !

A poniżej fotki z innego porównawczego testu ...

Tak wyświetlają - od lewej Toshiba , Panasonic , Samsung
[img]http://img376.imageshack.us/img376/8592/p1000765ra6.jpg[/img]

Od prawej Samsung z lepszą czernią od Panasa .
[img]http://img391.imageshack.us/img391/376/p1000760bs7.jpg[/img]

Czyżby cała tajemnica kryła się w kalibracji ?

Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez BoDeX

[krishan 0]

Testy lubie poczytac, ale nie wyciagam daleko idących wniosków, szczególnie po zamieszczanych fotkach. Pochwalic nalezy autora za zaangazowanie i całokszałt, a co do minusów od razu rzuciły mi się w oczy dwie fotki jedna samsunga (pierwsze porównanie czerni i naprawdę super paskudne zdjęcie samsunga, gdyby tak wyglądała w rzeczywistości nikt by go nie kupił, porównywałem tego sama bezpośrednio z panasonicem 80 i 85 i czerń wydała mi sie osobiście lepsza w samsungu, druga fotka to z tekstu o SD i HD druga fotka meczu z pansonica tez naprawdę paskudna, kolor trawy gorszy niż wysuszone siano, przepalenia. @BoDeX napisał (po przeczytaniu testu) że samsung nie ma bieli jak widac z fotek, ale ma możliwość ustawienia balansu bieli indywidualnie (panas tego chyba nie ma) mozna to przedstawić w spósób naprawdę bardzo różny , w zagranicznym teście dość znacznie zmienionana (zmniejszenie wzmocnienia niebieskiego i podciągnięcie wzmocnienia czerwonego, reszta z bieli też troszke zmieniona i juz wyjdzie inaczej) . Podsumowując, warto chyba zgodzić się ze zdaniem kolegi z poprzedniego postu KALIBRACJA bo tak to nie do końca wszystko tak jasne jak to maluja, co potwierdzaja zamieszczone tez tam foty i porównaie czerni. Pozdr Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez krishan

[Gmeru 2 216]

krishan dobrze pisze: nie wyciąga daleko idących wniosków bo ja albo pewno on jak miał by wydać 10tys to bez zobaczenia na żywo nie podjął bym ryzyka. A test to dobry początek na budowanie opinii.

Wiesz Bodex - tymi fotami powyżej z hdtv.com.pl to ja się nie będę sugerował bo tam to wszystko jest możliwe z jednego prostego powodu - chyba każdy wie jakiego.

Ja wyjąłem te panele z pudła tak jak robi 95% ludzi bo zwykły zjadacz chleba nie robi żadnych kalibracji tablicami ani spiderem tym bardziej (a mam go i mogę użyć jak mi się zachce). Wyjmuje z pudła, podłączam, ustawiam parę rzeczy, które się zawsze ustawia i widać co widać. Można sobie przestawiać te opcje i będziesz miał różne obrazy (ciepły, zimny itd). Myślałem, że takie rzeczy są oczywiste i nie trzeba ich podkreślać. Ale widzę trzeba jak w przedszkolu : ) Spider zrobi zawsze obraz kinowy i Samsunga też można do tego doprowadzić. Każdy panel się da i wszystkie będą prawie identyczne! Tylko kto używa Spidera? Nikt! To ma być telewizor, który wyjmę z pudła i ma praktycznie od razu dobrze palić.

Ja się dziwię, że np TY jako znawca w ogóle solidaryzujesz się z fotami. Mogłem nie wrzucać w ogóle fot z enki albo jeszcze inaczej manipulować i i tak zrobię jak chcę a wszyscy będą tańczyć tak jak mi się podoba w postach (ja zrobiłem tak a powyższe zdjęcia są inne i co nie da się? )? Taka jest prawda.... wrzucam foty bo wiem, że wielu nie może wytrzymać bez zdjęć. Ale tylko foty z AVP coś tam pokazują. Z enki w ogóle nie świeci tak Panas jak na fotach. Przecież widać, że jest lekki kąt.

Test to nie tylko sam obraz po jakiś skomplikowanych kalibracjach. To wygląd całego ekranu, sposób obsługi, menu itd kończąc na tym jak świeci. Wielu ma taki problem, że żona nie pozwoli mu wstawić Panasa bo ma nie ładną srebrną ramkę. Nie liczy się obraz. A zawsze ze zdjęć coś wynika ; ) i może przekona.

Samsung jest trochę gorszy i basta (mnie najbardziej zmartwił słabszą czernią). Na drugi raz test będzie bez fot tylko moje opinie bo za dużo potem jest dyskusji. Moje. Bo Każdy ma inny wzrok i może mieć inne zdanie.

A i piszę na spokojnie, żeby nie było, że się denerwuje bo może ktoś tak to zrozumieć

[HDFAN 0]

Gmeru, dzieki za test. Czy sprawdzales moze jak one pracuja z sygnalem z tv cyfrowej naziemnej? Wiem, ze Panas ma dvb-t z mpeg4, w Samie mpeg4 ma byc w nastepnym modelu podobno czy tez sie myle?

[as12345600 0]

A jakie standarty obsługują tunery DVB-T w tych TV ? Czy obydwa mają MPEG-2 i MPEG-4 ?

[krishan 0]

@as12345600
Panas MPEG4
Samsung MPEG2 (przetestowany).Pozdr

[BoDeX 121]

GMERU - absolutna racja , wyciągasz z pudła i ma grać ! A to jak w fabryce go ustawili ( nie ustawili ) nie powinno nikogo interesować !
To tak jakbyś autem z fabryki pojechał odrazu do tunera i czipował silnik - bzdura totalna .

Ale z kolei z drugiej strony, to wartałoby osiągnąć max. możliwości , a w takich specjalistycznych rękach to przecież jest możliwe !
Ten niebieski powinien być do usunięcia, tak jak i poziom bieli oraz temp. barw - no straszną fuszerkę zrobił Samsung ...
W innej ocenie ( po skalibrowaniu ) Samsung lekko pokonuje Panasa , i tak się rodzą legendy .
[url="http://plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/panasonic-th50pz85u-vs-samsung-pn50a650.html"]http://plasmatvbuyingguide.com/plasmatvrev...g-pn50a650.html[/url]

Fotki fajne - budzą kontrowersje i ruch w temacie - oby tak dalej ... ale po kalibracji !

[Gmeru 2 216]

Ok. Ten test jest dla wszystkich. Kolejny test zrobię już w dwóch wersjach: prosty i z toną wykresów i gotowymi danymi dla maniaków kina.

[ruthless666 0]

Gmeru dzięki za test, urzekło Mnie twoje podejście do tego testu. Mianowice kupujemy telewizor, wyciągamy z pudła i włączamy... Wprowadzamy lekkie korekty obrazu i ma wyglądac dobrze. Tak robi 3/4 użytkowników, więc Panas wychodzi naprzeciw oczekiwaniom swoich klientów. Przecież nie chodzi o to żeby po włączeniu nowego sprzętu spędzic 4dni na kalibracji obrazu i konfiguracji miliarda ustawień jakie funduje nam urządzenie. Dlatego Panas moim zdaniem deklasuje swojego przeciwnika w przedbiegach. Samsung ma ogromne problemy z czernią, ale z bielą też nie jest najlepiej lekko mówiąc. Kolory też ma jakieś przygaszone jak na plazme, a może to LCD wypuszczony jako plazma

[DaN 0]

Test fajny i dzięki za poświęcony czas, tylko, że tak naprawdę nie można się z niego dowiedzieć ile można wyciągnąć z obydwu paneli i czy warto dopłacać do Panasa (co jak pokazuje test z linku podanego przez BoDeXa wcale nie jest takie oczywiste). Prawdę mówiąc jestem trochę zdziwiony takim podejściem do tematu, ponieważ na tym forum zawsze było wałkowane, że bez kalibracji nie można w miarę obiektywnie ocenić dwóch różnych ekranów.

[fitrus 0]

A jak się ma ten Panasonic do modelu PZ8 ?? Czy świecił będzie tak samo ?? Różnica tylko w wyposażeniu ??

[Gmeru 2 216]

[quote name='DaN' post='114261' date='23.08.2008, 19:22 ']Test fajny i dzięki za poświęcony czas, tylko, że tak naprawdę nie można się z niego dowiedzieć ile można wyciągnąć z obydwu paneli i czy warto dopłacać do Panasa (co jak pokazuje test z linku podanego przez BoDeXa wcale nie jest takie oczywiste). Prawdę mówiąc jestem trochę zdziwiony takim podejściem do tematu, ponieważ na tym forum zawsze było wałkowane, że bez kalibracji nie można w miarę obiektywnie ocenić dwóch różnych ekranów.[/quote]

Zaraz zaraz. Zawsze jest tak samo: tablice testowe lecą sobie z referance dysk i to zostało zrobione. Przepraszam ale o jakie kalibracje chodzi jeszcze?

Normalnie o co chodzi? Bo ja już nie wiem. Zawsze robię tak samo. Wyjmuję, odpalam, zarzucam tablice, ustawiam czerń, biel i kolory. I jedziemy. Na więcej nie ma czasu. Super bajery to mogę robić jak mam telewizor 3 tyg. Tutaj ma się 3-4h.

Czy mam pisać po raz setny, że zdjęcia wyszły jak wyszły i radzę czytać a nie oglądać? Czytaj nie oglądaj. Nie zawsze są warunki do robienia zdjęć. Tego dnia wychodziło słabo. Co poradzę? I już się więcej nie tłumaczę. I tak wielu się to przyda. To akurat wiem.

Jeszcze dwa przykłady:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/75.jpg[/img]

Jak stanie się na wprost Panasa to jest idealny a Samsung ciemny bo on jest z natury ciemny. Zdjęcie nie pokazało dlatego był komentarz.

I drugie zdjęcie w miarę oddające rzeczywistość przy wstępnych ustawieniach:
[img]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Plazmy1/93.jpg[/img]

W realu trochę mniej jasny Samsung ale nie tak dobry Jak Pansasonic.

Jeżeli trzeba poświęcić parę dni na Samsunga to chyba 5% użytkowników jest w stanie to zrobić. Czyli duży minus.

[Leopoldmaks 0]

Dzięki za test. Mało wiedziałem o tych plazmach. Preferuję firmę SONY ale dosyć ładnie wygląda ten panasonic. Co macie na myśli mówiąc kalibracja tzw. spiderem?

[serce 0]

Gmeru,dziękuję za test Miałem brać samsunga gdyż w tym zagranicznym teście wyszedł lepie w dodatku cena itp. jednak ... to co pokazał(czerń) to dla mnie porażka.Mam jedną wielką prośbę,czy mógłbyś skalibrować tego samsunga i zrobić tylko zdjęcia to góra 2h a w tak profesjonalnych rękach powinno wyjść samsungowi dobrze.
Nie przejmuj się złymi opiniami gdyż robisz dobrą robotę a ci co krytykują to tylko to jedno umieją,nie napiszą nic ciekawego ani nie zrobią testu tylko śmigają po klawiaturce i wbijają słowa.

Mam nadzieję że zrobisz taki mini test po kalibracji samsunga gdyż ten tv jest ciekawy cenowo ... płacić 2.5kafla więcej to można sobie kupić kino domowe+ps3 dodając parę groszy np. jednak jeśli po kalibracji samsung wypadnie mizernie to jest jedne tylko słowo-panasonic.
Myślałem nad tym samsungiem bo to tylko 5.5tys jednak ... ta czerń mnie zdołowała,gdybym zobaczył coś takiego tv bym rozwalił ... dla mnie coś takiego jest niedopuszczalne w nowej generacji telewizorów.

Jeśli możesz to odpisz czy masz czas/sprzęt do zrobienia testu i chęci,pozdrawiam Piotr i jeszcze raz wielki szacun,graty.
Jednym słowem wbijaj w napinaczy

Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez serce

[Gmeru 2 216]

Nie mam już tego TV.

W sumie ciągle zapominam jak duża jest różnica cenowa między tymi TV ... to jest tak, że zapuściłem bardzo ale to bardzo chamski AVP2. To jest w tej chwili numer jeden test na czerń! Zobaczcie co się stało z n. Tutaj nie ma jakieś dramaturgi i czuje, że jak ktoś postawi takiego samsunga to nawet nie zauważy o czym my tutaj rozmawiamy. Nasz poziom rozmowy jest na dość wysokich szczegółach czepiania się obrazu. Jak zawsze. To widać zazwyczaj najbardziej gdy stoją dwa TV koło Siebie.

Mam być szczery? Rzeczywiście taka duża różnica w cenie nie jest uzasadniona. Ale ja nie patrzę na ceny tylko sam panel gdy testuję. Jednak tutaj rzeczywiście trzeba też pomyśleć o kasie.

[serce 0]

Kurcze więc wychodzi słowo Panasonic Gdybym zobaczył taką czerń na dvd np. to bym zniszczył tv a na pewno bym matryce uszkodził ... a po paru browarkach to wiadomo że żyłka podskoczy po takiej akcji czerni.Myślałem również o panasonicu jednak (podobno gorszym,czy rzeczywiście?) pz85 gdyż cenowo wychodzi tak samo jak samsung jednak ... 46cali ale to również dla mnie sporo jednak 46c a 50c to duża różnica,dałem 2tv obok siebie i jednak ... 50c to jest coś a ludzie na języku mają tylko jedno słowo,szacunek hehe.
Czy rzeczywiście ten panasonic jest o wiele lepszy od pz85?

Co zrobić heh trzeba wziąć Panasonica gdyż naprawdę jest ostrym tv,biel jest ostra ale aparat pewnie troszkę dodaje jednak lepiej mieć więcej niż mniej bo zawsze coś się ustawi aby słabiej było.Wiesz może czy w kraku znajdę ten model czyli panasonic 50pz800 za 7.5tys,pasuje mi w kraku gdyż jeśli miałbym jakiś problem z tv to do nich mam łatwe dojście,może być nawet za 8tys może jakieś dwie stówki uda się zniżyć a w dodatku brałbym od razu kino domowe więc może i więcej było by upustu.
Jeszcze raz wielkie dzięki za test gdyż jeśli bym zrobił taki krok w tył i kupił tego samsunga a on by zrobił mi akcje z tą czernią to bym za siebie nie odpowiadał ... w sklepie to tych pracowników bym zniszczył ... że taki szajs sprzedają itp. Pewnie by to nic nie dało i bym tylko sobie odreagował i w dodatku 5tys w plecy było by heh dvd często u mnie występuje a jak w br taką akcję zrobił to i w dvd by zrobił.

Ogólnie to bym troszkę wbijał w słabsze opcje samsunga za te 2.5k ale z tą czernią to pokazali niezłą kaszaną.Właśnie tak mi się samsung kojarzy i to jest ten ból,gdybym obrazu takiego sobie nie zapamiętał ten tv pewnie by u mnie już był.Mam jeszcze 1.5miecha do tv więc może i cena spadnie ...

[krishan 0]

@serce
Żeby się nie rozpisywać, znajdz na żywo tego samsunga oceń, porównaj wyrób sobie własne zdanie, zapominając o uprzedzeniach po tescie i jedź na forum z jego czernia, biela i innymi wadami, tylko zobacz na żywo jaki "paskudny", znajdziesz na pewno, bo kto kupuje tv z taka czernia , bielą itd. Pozdr

[ruthless666 0]

@Bodex
Z tym, że ten Panasonic w środku to nie jest PZ800 więc porównanie czerni z tej fotki ma się nijak do tego testu... Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez ruthless666