Skocz do zawartości

andsie1

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 466

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1

  4. Napisano

    [i][quote name='autorus' post='86910' date='20.02.2008, 09:29 ']Nie krzycz, pisz małymi literami!![/quote][/i]
    Jeżeli możesz, to pomóż a nie zwracaj uwagi. Jest to dla niego bardzo ważna sprawa i duża gotówka. W tej sprawie nie ma znaczenia wielkość Liter. Chciał zasygnalizować swój problem i zwrócić uwagi.

    [u][b]siuta @ [/b][/u]
    Wg mnie to musisz zwrócić sie do firmy z prośba o przesłanie kopii przelewu. Jeżeli faktycznie pieniądze zostały przesłane na Twoje konto to mógł się wkraść błąd przy wypisywaniu numeru konta.
    Jeżeli wszystko jest OK to podejmuj interwencję w swoim banku okazując im kopie przelewu.

    Informuj na bieżąco o toku sprawy.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  5. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='nowy66' post='86834' date='19.02.2008, 20:15 ']. Według opinii z niemieckiego forum iCord jest "taki sam w SD i trochę lepszy w HD". No to ja dziękuję - a też na niego liczyłem. Teraz liczę na AB IPBoxa....

    pzdr[/quote]

    Zobaczymy jak będzie dostępny w Polsce. Mnie jakość SD nie bardzo interesuje. Posiadam procesor do którego będzie podpięty tuner i niech on się martwi za jakosc obrazu. Z opinii na innych forach wynika, że ten tuner będzie dużo lepszy od Kati.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    Ps.
    Prosiliście o opinię to ją napisałem.

  6. Napisano

    [i][quote name='netquest' post='86784' date='19.02.2008, 17:51 ']W drugim kwartale br francuski TPS przestaje nadawać na HotBirdze i jak donosi SatKurier (1/2008) Cyfra+
    ma otrzymać przynajmniej dwa transpondery.[/quote][/i]
    Potwierdzam

    AS

  7. Napisano

    Witam,

    W tej sprawie wypowiadałem się w temacie o Kathrein.
    1. Brak drugiego tunera. Przy zgrywaniu na dysk twardy, nie można oglądać drugiego programu.
    2. Brak polskich napisów przy emisji wersji oryginalnej.
    3. Przy jednoczesnym zgrywaniu i oglądaniu tego samego programu, brak płynności.
    4. Duża pikseloza przy programach HD.
    5. Błędy przy próbie nagrywania przy użyciu programatora czasu (przekłamuje).

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  10. Napisano

    [i][quote name='Mirekwojtek' post='86746' date='19.02.2008, 15:29 ']Witajcie

    U mnie (LX-508D) słychać dysk w nboxie i nic więcej. Moje doświadczenie z telewizorami HD były niewielkie. Moi znajomi którzy kupili LCD lub Plazmy akurat wszyscy mają Samsungi. Żona była bardzo sceptyczna kiedy powiedziałem jej, że wybrałem pionnera LX-508D. Generalnie uważała, że jeszcze za wcześnie na zmianę TV. Używaliśmy do tej pory 32" 100Hz Panasonica 8 letniego.Po uruchomieniu telewizora i oswojenia się nim przez 3 dni powiedziała tak " byłam sceptyczna co do wielkości i ceny jaką chciałeś zapłacić za telewizor ale teraz widzę, że miałeś rację nie mam uwag". Telewizor pracuje z nboxem. Większość programów dostępne na tej platformie, które oglądamy daje obraz w pełni akceptowalny. Bardzo mile jestem zaskoczony jakością obrazu uzyskiwanego z prostego (ale ze złączem HDMI) odtwarzacza DVD Samsunga.
    Chciałbym w tym miejscu podziękować wszystkim, którzy na tym forum opisywali swoje doświadczenia z tym telewizorem, a dzięki, którym podjąłem decyzję zakupu bo jestem w pełni usatysfakcjonowany. No może jedynie trochę żałuję, że jednak nie kupiłem LX-608D[/quote][/i]
    Witam,
    Gratuluję trafnego wyboru. ( trochę w tym i moja zasługa). Jesteś kolejną osobą potwierdzającą fakt, że jest to obecnie najlepszy TV na rynku.
    Ja też żałuję, ze nie kupiłem większego.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  11. Napisano

    [i][quote name='ein' post='86517' date='18.02.2008, 12:57 ']Oj chyba nie. Na SD ta plama na 1000% zagra lepiej niz Tosia. Na HD beda w miare porownywalne, moze z lekkim wskazaniem na LCD (ja bym bral plazme bo dla mnie LCD-eki odpadaja w przedbiegach, ale kto co lubi)[/quote]
    [/i]
    To, tu sie zgadzamy.

    Mam plazmę i już nie wrócę do LCD.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  13. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='NsNsP' post='86325' date='17.02.2008, 01:52 ']musze nie musze wyjscia nie mam bo na naziemna cyfrowa telewizje nie ma co czekac a satki w miejscu w którym mieszkam podlaczyc sie nie da, nawet gdyby UPC wprowadzilo DVB-C to nie mam co na to liczyc bo w budynku w ktorym mieszkam UPC nie ma. Jestem skazany na sieć ASTER. Prosze mi wspolczuc ;-)[/quote][/i]
    Najpierw zobacz a później krytykuj.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  16. Napisano

    Witam.

    [size=3][b]maxiuca[/b][/size]

    Tak na szybko. Dzień poświeciłem dla rodziny.

    1. Nie tylko Ja i Gustaw mamy takie zdanie o procesorze. Na forum znajdziesz inne pozytywne opinie o tym sprzęcie. Dobrze poszukaj.

    2. W ten sposób podważasz opinie niezależnych osób jak m.in. redaktora Audio-Video Filipa Kulpę – bardzo obiektywnego i cenionego recenzenta. Tylko nie napisz, że to marketing za reklamę. VP50 nie był w tym piśmie ani w Polsce reklamowany (nie znalazłem żadnej reklamy – a szkoda).

    3. Zapisz się na AV Forum, tam znajdziesz więcej informacji.

    4. Podejmę z Tobą dalszą dyskusję na ten temat jak odpowiedz na zadane Ci pytanie.

    5. Jak Ci to sprawi przyjemność , to mogę napisać. Procesory wideo do niczego się nie nadają nawet dobrej kawy nie potrafią zaparzyć. Jest to największy bubel do niczego nikomu nie potrzebny, chyba, że do poprawienia humoru ich właścicielom – zadowolony.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  17. Napisano

    Kolego maxiuca

    Na litość boską, z całym szacunkiem do Ciebie, jak długo będziesz nas karmił tymi teoriami. Sprawdź a później pisz. Miałeś taką szansę i jej nie wykorzystałeś. Drugiej już takiej nie dostaniesz. Gdzie Ty się chowanej i chyba złego maiłeś nauczyciele od HD. Mam ten procesor i znam jego możliwości na materiale SD i HD. Miąłem w przeciwieństwie do Ciebie możliwość przeprowadzenia takich porównań. Na tym forum kilka osób o tym wspominało, że jest poprawa sygnału HD a TY dalej wiercisz dziurę w brzuchu. Zaczynasz upodabniać się do Bodexa. Wyżej Cię ceniłem od niego.Teoretycy się znaleźli z Bożej łaski. Sam się pogrążasz w tym co piszesz. Przeczytaj dobrze swoje posty to sam stwierdzisz, że gubisz się w wypowiedziach. Raz twierdzisz, że elektronika nie ma wpływu na sygnał HD a za drugim razem, że jest to możliwe.

    Pytanie moje brzmiało następująco. Co się dzieje z sygnałem wideo po rozkodowaniu w odtwarzaczu?. Proszę prześledź jego dalszą drogę.

    Bardzo dobrze, ze Gustaw zrezygnował z udostępnienia procesora do testów. Ja na jego miejscu postąpiłbym tak samo. Wynik testu z góry byłby przesądzony. To tak jak bokser stając do walki w ringu wie, że musi ją przegrać.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    Ps.
    Proszę, nie męcz mnie dzisiaj więcej. Jestem zmęczony po całym dniu pracy.

  18. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Już jestem.

    Musiałem dojechać do domu. Na początek muszę załatwić jedną sprawę,

    [size=3][b]BoDeX[/b][/size]

    Tym razem przeholowałeś i to bardzo. Chętnie zobaczę twoje buty i ile z nich wystaje słomy a może i nawet cały snopek.
    Nie mam zamiaru paplać się z Tobą w błocie bo jak widzę jesteś do tego przyzwyczajony i nie robi ci to żadnej różnicy jakie to będzie błoto. Nie pozwolą się obrażać. Może tobie to sprawia przyjemność , bo mnie nie. Twój przypadek jest poważny i nieuleczalny a przy tym nie kontrolujesz swoich zachowań tak jak chory psychicznie swoich odruchów. Przemawia przez ciebie złość, agresja i brak należytej kultury osobistej co rzutuje na twoje funkcjonowanie i sposób prowadzenia dialogu z drugą osobą. Takie osoby należy internować i odizolować od społeczeństwa, Internetu i korzystania z Forum. Nie jest to twoja wina, ty po prostu z tym się urodziłeś i nie masz na to wpływu. Z tego powodu nie mogą cierpieć inne osoby. Zweryfikuj swoje postępowania co będzie z dobrym skutkiem dla nas wszystkich.

    Dyskutować można ale z osobą na równym poziomie a twój daleko odbieg od normy dlatego nie dziw się, że nie mamy wspólnej płaszczyzny porozumienia.
    Mój poziom to wiedza fachowa poparta doświadczeniem a twój, to jedynie informacje zaciągnięte z netu i podane jako swoje. To w końcu z kim mam dyskutować. z tobą, czy z netem.

    Mam nadzieje, że te kilka słów prawdy utemperuje twoje zapędy wobec mojej osoby.

    [size=3][b] maxiuca[/b][/size]

    Żądasz konkretów, a nie odpowiedział na pytanie, którego odpowiedz dużo by wyjaśniła.

    Jeżeli opierasz się na teorii, którą się posiłkujesz, to tu masz informacje jakie możliwości posiada procesor wideo i nie rob z siebie mądrzejszego niż jesteś w rzeczywistości.

    [url="http://www.anchorbaytech.com/products/systems/vp50pro.php"]http://www.anchorbaytech.com/products/systems/vp50pro.php[/url]

    Przez twoje zachowanie straciłeś możliwość sprawdzenia naocznie co jest w stanie zrobić procesor z materiałem HD. W tej sytuacji pozostało Ci tylko domniemywać i nadal teoretyzować.

    AS

    Ps.
    Co chcesz udowodnić tym plikiem , skoro nie znasz podstawowych zagadnień wideo.

  19. Napisano

    [i][quote name='demek' post='85893' date='15.02.2008, 13:02 ']i doszlismy do sedna bo chialem wlasnie to przeczytac

    gdy inni postepuja tak jak ty to przewaznie im piszesz "nie, bo jest tak"

    mozna takie zachowanie okreslic, tylko po co?


    jesli juz bedziesz chcial sie pochwalic przed nami jakas wiedza to prosimy cie wszyscy, pokaz nam dowody na to co napiszesz, wtedy bedziemy mieli pewnosc, ze jest dokladnie tak jak uwazasz i piszesz

    wszyscy beda zadowoleni, ty zyskasz duzy szacunek, slowa uznania i podzieki za dokonane testy, a ty bedziesz szczesliwy, ze mogles nam cos pokazac

    pozdrawiam
    Damien[/quote][/i]
    Proszę, podaj przykłady z dokładnym opisem (rysunki) na to co napisałem, że nie mam racji i nie ma to zastosowania w elektronice oraz udokumentuj swoją teorię. Za szybko wyciągasz wnioski.

    Panowie, gubicie się w swoich rozważaniach i doszukujecie się dziury w całym.
    Nie bardzo rozumiem czemu to ma służyć. Odnoszę wrażenie, że chodzi Wam jedynie pokazania, że posiadacie pewna wiedzę która nie ma nic wspólnego do co widzimy. Wystarczy udać sie do pierwszego lepszego sklepu A/V i podłączyć do tego samego TV rożne odtwarzacze i porównać. Nawet te same modele TV, tak samo ustawione, będą inaczej grały.
    Jest to tylko elektronika a jej podzespoły posiadają pewną tolerancje , od...do. I ten sam model może mieć takie odchylenia na + lub -. Tolerancja ta będzie różna w rożnym sprzęcie A/V. W droższym, elementy elektroniczne będą miały lepszą tolerancje. Natomiast w sprzęcie budżetowym rozpiętość będzie sięgała kilku procent. Są firmy na rynku które kupują podzespoły na kilogramy bez żadnej tolerancji i takie które przestrzegają norm jakościowych , ale sprzęt taki kosztuje bardzo dużo tak jak np KURO.

    Otrząśnijcie sie z tego marazmu i nie piszcie bzdur, że elektronika nie ma wpływu na jakość obrazu.

    AS.

  20. Napisano

    [i][quote name='demek' post='85880' date='15.02.2008, 12:18 ']ja bym chcial aby kolega anside1 popieral choc polowe swoich tez jakimis rysunkami, badaniami, zdjeciami itd


    bo tak sprawdzajac na szybko to sama teoria i podobno praktyka


    bez obrazy ale to wyglada jakbys pisal, bez sprawdzania, czysto hipotetycznie[/quote][/i]
    Rozpatruje to z pozycji praktycznej tak jak to widzę i nie mam zamiaru przytaczać informacji z netu, tak jak to inni robią. Kupując sprzęt audio czy wideo, to przed jego zakupem robię porównanie (test) i jeżeli spełnia moje oczekiwania to go mam.
    Nie rozpatruje tego w kategoriach teoretycznych, bo to nie sensu. Teoria i praktyka to dwie rożne dziedziny i bardzo rzadko są ze sobą powiązane.
    Informacje teoretyczne znajdziesz w necie.
    Posiadam na ten temat stosowaną wiedzę to jest mi łatwiej dokonać wyboru.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  21. Napisano

    [i][quote name='Funghi' post='85870' date='15.02.2008, 11:41 ']Ależ są jak najbardziej praktyczne i przydatne!

    Godne pożałowania jest tylko to, że zaczęła sie tu wojna o poprawianie jakości (a stąd już niedaleko do przydatności i praktyczności) o... No właśnie ile?[/quote][/i]

    Należy pamiętać, że każdy sygnał, analogowy czy cyfrowy (HD) jesteśmy w stanie poprawić.
    A o ile, to zależy od elektroniki.

    AS

  23. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [u][b]Gustaw[/b][/u]

    Masz rację. Tak jest i powinno być. Muszą być wzorce a najlepiej te z Sewr pod Paryżem. Wszystko opiera się na jakiś wzorcach, które ustala człowiek. Nie bierze się to z kosmosu tak jak teoria kolegi maxiuca

    Szkoda gadać – z kabaretu Rewińskiego a właściwie Szkoda pisać.

    Serdecznie pozdrawiam,
    Andrzej S.

  24. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [quote name='dawmac' post='85850' date='15.02.2008, 10:36 ']ale bitów nie ogladasz :) co wychodza z playera chyba że się bezpośrednio Ty do niego podłączysz :)
    pozdr. dawmac[/quote]

    Przestań, bo mam zajady i nie mogę sie śmiać.


    [b]maxiuca[/b]

    W elektronice nigdy nie jest tak, że to, co wchodzi to wychodzi. Jest to nierealne. Zawsze są przekłamania i po to stosuje się „wspomaganie” czyt. elektronikę i do tego b. zaawansowaną, aby te przekłamania były jak najmniejsze. Gdyby tak było jak napisałeś to świat elektroniki byłby bardzo prosty a urządzenia proste i tanie.


    Serdecznie pozdrawiam.
    Andrzej S.

  25. Napisano · Edytowane przez andsie1

    [i][quote name='maxiuca' post='85842' date='15.02.2008, 09:55 ']Jakoś w profesjonalnej obróbce video czy w telewizjach nie przepuszcza się obrazu a wręcz przeciwnie, uważa na to żeby nie został zniekształcony. Stąd łącza SDI, HD-SDI i prawie bezstratne kompresje.[/quote][/i]
    Czyżby tylko o to chodziło?

    Na podstawie schematu odtwarzacza prześledź drogę sygnału od jego wejścia (płyta) do wyjścia.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S
×
×
  • Dodaj nową pozycję...