-
Liczba zawartości
2 466 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez andsie1
-
-
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showforum=73"]http://hdtvpolska.com/index.php?showforum=73[/url]
AS -
Humax iCord HD.
AS -
[i][quote name='stefantaxi' post='96966' date='15.04.2008, 10:11 ']Witam! Niestety jak na razie pojecia bladego nie mam.Moze warto by bylo zrobic jakis opis dla mniej(tak jak ja) zaawansowanych kolegow?Sadze ze dlugo i DOBRZE bysmy mowili o tym kto to napisze.
Pozdrawiam.Stefan.[/quote]
[/i]
Na Forum ten temat był omawiany.
AS -
Jeżeli znasz się na tablicach kalibracyjnych to poradzisz sobie bez znajomości języka angielskiego.
Szkiełka są potrzebne do kalibracji wierności oddania kolorów.
Bez kompletu "szkiełek" trudno jest ustawić wierność i „soczystość” wyświetlanego obrazu, ponieważ na to składa się kilka czynników.
AS -
-
[i][quote name='Szwajcar' post='96456' date='12.04.2008, 12:12 ']Aż obraz SD na 60" wyda Ci się PIĘKNY !!!.
[/quote][/i]
To jeszcze trochę muszę poczekać. Na 50" jest już OK.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Jak pijemy:
Anorektyk - nie zagryza.
Egzorcysta - pije duszkiem.
Grabarz - pije na umór
Higienistka - pije tylko czystą.
Ichtiolog - pije pod śledzika.
Kamerzysta - pije, aż mu się film urwie.
Ksiądz - pije na amen.
Laborant - pije, aż zobaczy białe myszki.
Lekarz - pije na zdrowie!
Matematyk - pije na potęgę.
Ornitolog - pije na sępa.
Pediatra - po maluchu!
Perfekcjonista - raz, a dobrze.
Pilot - nawala się jak messerschmit.
Syndyk - pije do upadłego.
Tenisista - pije setami.
Wampir - daje w szyję.
Wędkarz - zalewa robaka.
a ja kurde:) nie mam kiedy się napić
AS -
Poszukaj na Forum. Ten temat już był.
AS -
Napisałeś prawie wszystko o płycie a jej cena?
AS -
[i][quote name='maxiuca' post='96158' date='10.04.2008, 21:01 ']Heh, no właśnie, to z takiego źródła nawet jak puści się S-Video to dla VP50 to jest bułka z masłem. Mocny sygnał z cyfrowego źródła. To samo podasz z VHSu albo nawet z S-VHSu czy Laserdisca i VP50n (czy każde inne nowoczesne urządzenie) może mieć problem.[/quote]
[/i]
Miałem magnetowid podłączony do VP50 i oglądałem film Chcemy się bawić (Cliff Richard) z 1961 roku.
Niestety, obraz nie był dobry.
Nie wiem, czy ten film został wydany w wersji DVD. Chętnie kupiłbym go.
Tytuł originalny - Young Ones, The (AKA Wonderful to Be Young!)
[url="http://www.filmweb.pl/f143937/Chcemy+si%C4%99+bawi%C4%87,(1961)/obsada"]http://www.filmweb.pl/f143937/Chcemy+si%C4...7,(1961)/obsada[/url]
AS -
[quote name='maxiuca' post='96134' date='10.04.2008, 20:31 ']A co było źródłem sygnału?[/quote]
Odtwarzacz DVD Pioneera, tuner Sat Ferguson 7018.
AS -
[quote name='maxiuca' post='96148' date='10.04.2008, 20:45 ']
[/quote]
Nie podoba Ci się Mandaryna?
AS -
[quote name='maxiuca' post='96141' date='10.04.2008, 20:39 ']Oprócz tego nie każdy chce zmieniać procesor, bo to często wiąże się ze zmianą płyty głównej, czyli ogólnie mówiąc kończy się problemami. A tak wsadzasz ATI HD2600 i po sprawie.[/quote]
Nie do końca po sprawie.
Mam kartę HD2600 i procesor Intel D950 (dwurdzeniowy) 3,4 GHz, podkręcony do 3,9 Ghz i wszystko nie chodzi tak jak potrzeba.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[url="http://www.rozebranamandaryna.1k.pl/"]http://www.rozebranamandaryna.1k.pl/[/url]
Miłego oglądania
AS -
[quote name='apatch' post='96109' date='10.04.2008, 18:59 ']Obciążenie CPU w KMP także o niczym nie świadczy jest ono w każdym przypadku większe niż w MPC, do tej pory nie udało mi się prawidłowo skonfigurować mpcvideodec.ax pod KMP , obciązenie CPU jest o wiele za duże.
Pozdrawiam[/quote]
Korzystam z jednego i drugiego odtwarzacza i nie zauważyłem zwiększenia CPU przy KMP w stosunku do MPC.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[quote name='maxiuca' post='96113' date='10.04.2008, 19:15 ']No nie wierzę, po prostu nie wierzę
Zwłaszcza ciekawe byłoby wyprowadzenie SDI z tego urządzenia
[/quote]
Nie miałem na myśli wyprowadzenie SDI z takiego urządzenie, choć jest to możliwe, tyko bezcelowe.
Przykład SDI podałem dla zobrazowania problemu. W magnetowidzie jest sygnał analogowy a łącze SDI cyfrowe wiec nie mam możliwości przesłania bezpośredniego sygnału z taśmy bez obróbki A/C a to wyklucza sens stosowania SDI. Lepszym rozwiązaniem jest bezpośredni sygnał analogowy po wyjściu S-Video bez zmiany rozdzielczości.
Jeżeli chodni o procesor wideo to nie stanowi to dla niego problemu „zrobić” z rozdzielczości 240 linii rozdzielczość 1080p. Zrobi to bardzo dobrze. Wiem bo sam korzystałem z sygnału analogowego z wejścia S-Video do procesora . Problem tkwi w jakości samego sygnału i brakujących składowych powstałych przy zniekształceniach zużycia się taśmy. A tego to nie naprawi żaden procesor na świecie. Chyba, że wstępnie poddamy sygnał digitalizacji, cyfrowej syntezie , mechanizmowi odszumiania i naprawie brakujących składowych obrazu.
Stosuje się takie zabiegi przy „renowacji” starych filmów lub uszkodzonych taśm.
AS. -
[i][quote name='byczy' post='90604' date='12.03.2008, 10:31 ']ja po swiezym postawieniu visty zainstalowalem w sumie 4 zeczy:
1.KMPLAYER
2. PowerDVD 7 Ultra
3. CoreAVC
4. AC3Filter
KMplayer zkonfigurowalem nastepujaco:
Video kozysta z CoreAVC dla H.264 AVC1 lub Cyberlinka (nie zauwazylem roznicy w wykozystaniu procesora miedzy CoreAVC a Cyberlinkiem - moze cos jeszcze trzeba dokonfigurowac w kodekach....w cyberlinku ustawione jest kozystanie z DXVA itp. karte mam zintegrowana na plycie glownej Gigabyte GA-73PVM-S2H - GeForce 7100/nForce 630i )
Audio kozysta z zewnetrznego kodeka AC3Filter - podlaczone przezz SPDIF z amplitunerem CA540v3
Do ogladania mkv to wszystko spokojnie wystarcza[/quote]
[/i]
To po co instalujesz PowerDVD 7 Ultra skoro korzystasz tylko z CoreAVC.
KMPLAYER-a też nie musisz instalować. Jest wersja pełna bez instalacji.
Uważam, ze dobry procesor załatwi sprawę.
AS. -
[quote name='psus' post='95996' date='10.04.2008, 11:53 ']Gdy podłaczyłem moje DVD (które nie ma upscalera) po componencie do projektora to zauważyłem bardzo dużą poprawę. Jestem ciekaw czy różnica pomiędzy VHS przez RGB, a VHS w progresive scan przez component z upscalerem też będzie duża. Wydaje mi sie, że sam progresive scan dużo tu robi.[/quote]
Po componencie w dalszym ciągu masz sygnał analogowy i TV musi go „przerobić” na sygnał cyfrowy. W tym przypadku masz dwukrotną obróbkę sygnału.
To już lepszym rozwiązaniem, jest wypuścić z VHS-u sygnał po S-Video do oddzielnego urządzenia np. amplituner, procesor wideo, który zamieni na cyfrowy i łączem HDMI wypuści do TV.
To nie znaczy, że na kasecie VHS nie można uzyskać większej rozdzielczości i lepszej jakości obrazu. Jest możliwość nagrań analogowych na poziomie 300 linii i w rozdzielczości 1080 linii (D-VHS -Digital VHS).
Na kasecie E-240 S-VHS mieści się ok 5,7 godzin. ale z chwilą wejścia płyty DVD został bezpowrotnie usunięty choć w niektórych studiach jest jeszcze używany.
Jako ciekawostkę podam, że ja w swoim czasie używałem magnetowidu VHS Stereo do nagrań audio na poziomie jakości płyty CD. Z takiego magnetowidu, który niewiele więcej kosztował od tradycyjna można było osiągnięte pasmo: 20 Hz—20 kHz, a dynamikę powyżej 90 dB. Magnetowidy takie mają 6 głowic na bębnie wizyjnym (4 wideo + 2 audio). Osiągniecie takich parametrów było można dzięki dużej szybkości wirującego bębna.
Ten sposób był mało wygodny ze względu na taśmę, która odkształcała się, gięła i powstawały przesłuchu miedzy kanałami. Trzeba było ją bardzo często przewijać jak w konwencjonalnej taśmie CC (Compact Cassette), ale efekt był bardzo dobry i nieosiągalny z CC.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
To co jest do wszystkiego to jest do niczego a VHS to nie płyta DVD.
Najwyższa rozdzielczość standardu VHS to 240 linii, a S-VHS ok. 400 linii (obraz telewizyjny ma 400 linii)
VHS nie może równać się z płytą DVD. Niska rozdzielczość pozioma nie gwarantuje dobrego obrazu. W latach 80 jakość tego formaty była jeszcze do zaakceptowania ze względu na małe przekątne ekranów i przy dobrych taśmach nie różniła sie od obrazy telewizyjnego wyświetlanego na tv 21 cali. System VHS to w tej chwili anachronizm i nadaje się do muzeum techniki.
AS -
[i][quote name='psus' post='95950' date='10.04.2008, 07:17 ']Czy ktos widział może jak działa takie cudo?
[url="http://www.ecost.com/Detail/Tablets/JVC/DRMV78BOBB2/41093493.aspx"]http://www.ecost.com/Detail/Tablets/JVC/DR...2/41093493.aspx[/url]
tylko 88 USD
i taki trochę droższy
[url="http://www.trustedreviews.com/home-cinema/review/2008/01/10/Panasonic-DMR-EZ47V-DVD-Recorder-VHS-Combi/p1"]http://www.trustedreviews.com/home-cinema/...er-VHS-Combi/p1[/url]
a takie coś to już super wypas
[url="http://www.totaldigital.biz/index.php?main_page=product_info&products_id=2199"]http://www.totaldigital.biz/index.php?main...roducts_id=2199[/url]
Nagrywarka DVD z dyskiem 160 GB, do tego VHS z Upscalem i na dodatek tuner DVB-T. Jedyne czego mi brakuje to gniazdo CI.[/quote][/i]
Nie spodziewaj sie cudu po takim urządzeniu. Tu nawet VP50 Pro po łączu SDI niewiele pomoże. Chyba, że będziesz oglądać na malej przekątnej ekranu albo z bardzo dużej odległości.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Różnice pomiędzy tymi modelami zostały opisane tu -http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=8135
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Panowie skończcie z tymi przepychankami który TV jest lepszy, Pioneer, Samsung, Toshiba, Sony a może Daewoo lub Manta. Z telewizorami tak jak z kobietami. Te ładniejsze nieraz mają mniejsze powodzenie niż brzydsze. Dla jednych kolor czerwony to buraczkowy a dla drugich jak jest naturalny a jeszcze dla innych czarny wpadający w granat bo akurat jest daltonistą albo ma wadę wzroku lub słabiej słyszy itd.
Ten spór trwa od dawna na łamach fachowych pism A/V i będzie trwać dopóty dopóki będą przeprowadzane rankingi.
Fakt jest faktem, że produkty dobrej jakości kosztują i nic i nikt togo nie zmieni. Jeden zapłaci za każde 5- 10% lepszej jakości a drugi kupi sobie Samsunga albo Daewoo. Najważniejsze jest to, żeby nabywca z zakupionego towary był zadowolony.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
[i][quote name='Fantom' post='94525' date='03.04.2008, 08:24 ']andsie1 nie strasz chłopaka.
Zabieg (bo to nawet nie kwalifukuje się pod nazwę "operacja") jest bardzo bezpieczny.
Zawsze, podkreślam ZAWSZE, poprzedzony jest kilkoma konsultacjami i badaniami.
Zabieg jest bardzo rutynowy i absolutnie niczego nie niszczy. Po prostu laser wypala nadmiarnie rozrośniętą rogówkę która powoduje wadę wzroku.
Takiich zabiegów wykonuje się w jednej tylko klinice kilka(naście) tygodniowo.[/quote]
[/i]
Ja nie straszę i nie mam zamiaru to robić. Uważam, że należy a nawet trzeba korzystać z dobrodziejstw współczesnej medycyny. Nie jestem lekarzem i nie mogę się w wypowiadać czy jest to bezpieczne, czy nie. Sam zabieg może jest bezpieczny ale skutki mogą być różne a w dalszej perspektywie mieć znaczący wpływ na ewentualne inne operacje. Trzeba o tym pamiętać.
Mam niewidomą matkę i wiem, jaki jest to problem i ból dla takiej osoby.
To, co napisałem to znam z opinii lekarzy okulistów, którzy odradzają przeprowadzenia takiego zabiegu. Obecnie powstało wiele klinik prywatnych, które robią to ze względu na duże zyski.
Pozdrawiam,
Andrzej S. -
Witam,
Ja nosze okulary tylko do czytania. Jestem dalekowidzem tak, że czym daj tym lepiej i Full HD widzę z większej odległości niż przeciętny śmiertelnik.
[u][b]dawmac [/b][/u]
Gratuluję odwagi na taki zabieg. Prawdopodobnie po takiej korekcji wzroku w przypadku jakiejkolwiek operacji na oczach może być niemożliwe. Przed zabiegiem skonsultuj się z swoim lekarzem okulistą.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
Kalibracja obrazu TV
w Pomoc techniczna
Napisano
Nie w temacie ale bardzo mnie interesuje zestawienie sprzętu widniejącego w Twojej sygnaturce.
[b][color="#FF0000"]Rubin 714 p* *Amator* *ZK-120* *Bambino*[/color][/b]
W związku z tym mam pytanie,
Czy jest to zestawienie przypadkowe, czy symbolizujące jakieś okres czy może wydarzenie?.
Jak możesz, to proszę o informację w tej sprawie.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
[b]Ps.[/b]
[b]Nie doszukuj się złośliwości z mojej strony - zapytałam ponieważ wymienione przez Ciebie urządzenia były w moim posiadaniu i stanowią dla mnie wspomnienia początków przygody z A/V.[/b]