Skocz do zawartości

andsie1

VIP
  • Liczba zawartości

    2 466
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1


  1. [i][quote name='HYDRACOM' post='89426' date='05.03.2008, 11:55 ']Pliki można przenosić za pośrednictwem " Memory Stic" lub zewnętrznego HDD ze złączem USB , należy jednak pamiętać że muszą być zgodne z FAT 32.
    Edycji można dokonać darmowym programem PROJEKT X lub komercyjnym DVR STUDIO .[/quote][/i]
    Dzięki.

    Rozumiem, że pliki są dzielone po 2 GB a następnie łączone podanymi przez Ciebie programami. Odtwarzanie odbywa się za pośrednictwem MPC lub innymi. Czy dobrze zrozumiałem ?

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  2. [i][quote name='viewer' post='89405' date='05.03.2008, 10:23 ']Problem z czernią w plazmach Panasonica dotyczył chyba raczej warstwy ochronnej ("szybki" z tworzywa), a nie samego panelu?[/quote][/i]
    Chyba nie tylko.
    Zobacz budowę obu paneli

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  3. [i][quote name='HYDRACOM' post='89419' date='05.03.2008, 11:23 ']Nagrywania można dokonywać też bez karty i modułu (cztery programy ).
    Ważne by były zainstalowane do pierwszego odtworzenia i tzw. " Chapterowania", potem można normalnie odtwarzać nawet bez modułu i karty.
    Działa to prawidłowo w przypadku ASTONA jak i mod. C+ HD , testowałem też z Conax-em , Viaccess-em , CryptoWorks-em i Reality . Jest OK !!!.
    ICord nagrywa tzw. PIDY z dango strumienia przed układem dekodera , dlatego bez znaczenia jest użycie modułu jedno, dwu czy wielo strumieniowego , moduł nie jest konieczny.[/quote][/i]
    Czy jest możliwość zgrania na dysk twardy komputera i edytować?.
    Jeżeli tak, to jakim programem i do jakich formatów?.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  4. Konstruktor w trakcie projektowania musi uwzględnić przyszłą wartość urządzenia mającą istotny wpływ na jakość co stanowi niejednokrotnie barierę finansowa którą nie może przekroczyć (ma określony budżet).

    W poszczególnych modelach są stosowane rożnej jakości podzespoły elektroniczne pochodzące od rożnych producentów (oszczędność finansowa). Tylko w topowych modelach montuje się podzespoły selekcjonowane (przeznaczone większe środki finansowe - większa wartość finalna urządzenia).

    Nawet te same modele różnią się miedzy sobą (tolerancja na jakość elektroniki - nie ma dwóch takich samych elementów). Dwa identyczne modele będą świeciły inaczej i można to stwierdzić w trakcie kalibracji. Rozrzut wynosi najczęściej kilka procent, a w mniej sprzyjających warunkach może dochodzić nawet do kilkunastu ...

    AS

  5. [i][quote name='pmcomp' post='88869' date='01.03.2008, 20:43 ']Do końca nie jest to prawda.

    Miałem przyjemność zwiedzać fabryke produkującą w Polsce STB dla ADB czyli dla "n" w Polsce (n-box).
    KAŻDY egzemplarz poddawany jest kontroli jakości na kilku (co najmniej 3-ech) etapach, a później WSZYSTKIE sztuki są wygrzewane abu przesunąć krzywą wannową i spowodować sztuczne postarzenie odbiorników. Dzieki temu otrzymują rewelacyjnie niski wspólczynnik usterkowości.

    Oczywiście ADB w porównaniu np. do Samsunga nie jest producentem "bardzo masowym" ale to jest przykład że jak się chce to można.

    Pozdro[/quote][/i]
    Zgadza się.
    Firmy dbające o swoją renomę tak robią, ale nie jest to regułą. Większość firm w pogoni za pieniędzmi produkuje buble z którymi my klienci później musimy się borykać. Sprzęt który na każdym etapie produkcji jest kontrolowany kosztuje bardzo dużo. Tam każdy podzespół, element podlega ścisłej kontroli rygorystycznych norm zakładowych i jest w większości montowany ręcznie. Wiąże się to z dużymi kosztami produkcji, lepszą kontrolą a co za tym idzie lepszą jakością produktu finalnego.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  6. [i][quote name='sebik' post='88848' date='01.03.2008, 18:23 ']No i właśnie z tego powodu plazmy nie mogą być używane w celach profesjonalnych...[/quote][/i]
    Ale tak jest ze wszystkimi markami. Monitory profesjonalne posiadają podzespoły selekcjonowane i poddawane ścisłej rygorystycznej kontroli jakości. Każdy egzemplarz jest dokładnie sprawdzany- nie jest to produkcja masowa (taśmowa).
    Natomiast elektronika konsumpcyjna, niestety jest całkowicie produkcją opartą na taśmie i kontrola jakości odbywa się wyrywkowo lub przy każdej serii. Producenci uważają, że resztę"załatwi "serwis"
    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  7. [i][quote name='ein' post='88811' date='01.03.2008, 12:58 ']Moze sie komus przydac, szczegolnie ze nieco odbiegaja z tego co porownywalem z podanymi u nas na forum. Przetestowali 50 calowa hdready Kure, ladnie uwypuklili imho wady telewizora (juddering, overscan czy przecietny wbudowany skaler), konkluzja jakiej mozna sie bylo spodziewac... artykul m.in odp na pytanie czy warto brac kure full. Fajnie ze napisali o slabszym swieceniu ekranu i malo spektakularnych ale naturalnych i najblizszych wzorca kolorach - to dla zwolennikow LCD... oni po prostu lubia bardziej kreskowkowo no i tutaj ferii podkreconych kolorow nie uswiadcza. Potwierdzono wybitna ostrosc obrazu co w PDP nie jest oczywistoscia. Do poczytania...[/quote][/i]
    Każdy model inaczej świeci mimo, że posiada taką samą matrycę i różni się elektroniką.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  8. [i][quote name='maxiuca' post='55730' date='09.08.2007, 00:27 ']Podpisuję się obiema rękoma pod tym co napisał apatch. DirectVobSub był fajny, ale czasy jego świetności minęły. Teraz lepiej unikać. Chociaż na pewno jego zaletą jest to że napisy renderuje na każdym rendererze (też w trybie overlay)
    Napisy txt czyli w formacie TMPlayer to niestety kiepski dow[beeep] twórców kiepskiego odtwarzacza, które nie wiadomo dlaczego stał sie w pewnym momencie de facto standardem polskich napisów. Jednak w świecie używa się głównie srt i tego się należy trzymać. Oczywiście ass i ssa też się nadają (mają o wiele większe możliwości formatowania)

    @lm81
    Dzieki za poradnik! Co do synchronizacji napisów to znam kilka innych sztuczek i sposobów za pomocą których można spasować napisy z praktycznie każdego ripu (oczywiście jeżeli są to te same wersje montażowe). Teraz pracuje na czymś innym, ale podrzuce kilka pomysłów za jakiś czas.[/quote]
    [/i]

    Witam,
    Czekamy na Twój poradnik.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  9. [i][quote name='maxiuca' post='87825' date='24.02.2008, 18:32 ']Napisał Andrzej, który wypisuje kilkusetstronicowe pochwały o poprawie sygnału HD nie posiadając żadnego odtwarzacza HD (ani Blu-ray ani HD-DVD) i opierając swoje teorie na efektach obróbki SD-DVD i sygnału Cyfry+...

    Dla mnie powód wycofania się Gustawa jest oczywisty: VP50Pro po prostu nic ciekawego z sygnałem HD nie jest w stanie zrobić i Gustaw boi się, że to wyjdzie na jaw.[/quote][/i]
    I ta jakość jest tak dobra, że na dzień dzisiejszy nie mam zamiaru kupować odtwarzacza HD.
    Mam do Ciebie prośbę, wypowiadaj się na tematy na których się znasz. Odnoszę wrażenie, że za wszelką cenę chcesz udowodnić swoją mądrość i wiedzę i to na wszystkie tematy.
    Dyskusja z Tobą na temat VP50 to tak jak rozmowa z daltonistą o kolorach.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    Ps.
    Jak widzę nie jestem jedyną osobą z którą drzesz koty.

  10. [i][quote name='Funghi' post='87732' date='23.02.2008, 22:24 ']Ech no nic... Wałkowane są, ale opisy z ulotek reklamowych i Twoje spostrzeżenia.. Sto lat jeszcze możesz opisywać jaki to fajny skaler, ale tak naprawdę to nikt Ci nie uwierzy póki nie zobaczy dowodów.

    Dlatego proponuję ten temat przenieść do działu "religia", bo na słowo to już w kościele chcą nas przekonywać.

    A wystarczyło zrobić 2 zdjęcia, wszak jeden obraz wart tysiąca słów..


    Znudziłem się już przeglądaniem dyskusji na poziomie "co było pierwsze - jajko czy kura.."[/quote]
    [/i]
    W religię też ludzie wierzę a Ty chyba w nic nie wierzysz.
    Jak znasz religię to powinieneś wiedzieć, że nie wszyscy wierzyli w Chrystusa i nadal nie wierzą.
    Znam osoby, które w Kopernika nie wierzą i że ziemia się kreci wokół słońca.
    Dlatego nie wklejam żadnych fotek bo takie osoby jak Ty i tak nie uwierzą i napiszą, że zdjęcia zostały wykonane na kompie.

    Pozdrawiam, życzę dobrej nocy i więcej wiary.
    Andrzej S.

    Ps.
    Popraw swoje słownictwo.

  11. [i][quote name='Pizzojad' post='87741' date='23.02.2008, 23:08 ']Jak więc wytłumaczysz zasadność tej różnicy w cenie?[/quote][/i]
    No właśnie, jak?.
    Identyczne panele w różnych TV świecą inaczej i cena każdego nich jest inna. Dziwne, prawda!. Takich przykładów można mnożyć.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

    PS.
    Nie wzywaj imienia Pana, Boga twego, nadaremnie, bo to nie religia.

  12. To nie jest marketingowa papka i nic nie mas to wspólnego z reklamą. To są dane techniczne poszczególnych chip-ów i ich możliwości. Nie namawia Cię do kupna takiego urządzenia. Znam wiele innych przykładów cena, możliwość i jakość i co z tego. Takich przykładów można mnożyć i każde z nich będzie lepsze/gorsze np. audio lub samochody. To co sie podoba jednemu nie musi drugiemu i każdy z nich posiada swoje kryteria jakości.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  13. Miał być oficjalny test tego urządzenia na forum i co z tego wyszło?. Nie ma zamiaru ponownie udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Opisałem możliwości VP50 i nic wiecej nie mam do dodania. Ten temat był wałkowany przez dłuższy czas.



    Tu masz przykład dlaczego nie chcę dalej kontynuować tego tematu :
    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=9468&st=40#entry87730"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...t=40#entry87730[/url]

    Pozdrawiam,
    Andrzeju S.

  14. [i][quote name='maxiuca' post='87664' date='23.02.2008, 15:12 ']Nie zrobi, bo Gustaw wycofał się i nie chce udostępnić urządzenia do testu... Znaczy niby chce ale, uwaga, tylko pmcompowi i Gmerowi. Tylko oni już mieli (z innego źródła) już VP50 na testach i z tego co wiem to nie byli zachwyceni, więc olali nawet opisywanie tego urządzenia.[/quote][/i]
    Chyba VP30, który nie był przygotowany do współpracy z sygnałem HD (inny chip ) a to jest wielka różnica. Ja Tobie też bym nie udostępnił tego urządzenia. Zauważyłem, że VP50 i Kuro krytykujesz choć nie miałeś z nimi do czynienia. VP50 nie wiedziałeś na oczy chyba, że na obrazku a Kuro w sklepie. To co piszesz na ich temat to tylko Twoje pobożne życzenia.

    Jeżeli chodzi o poprawę sygnału odtwarzaczy HD to będziesz wiedział jak odpowiesz na postawione Ci pytanie.

    [u][b]VP50Pro posiada chip ABT2010[/b][/u]
    The ABT2010 is Anchor Bay's second-generation video processing chip ideally suited for deinterlacing and format conversion applications in digital displays, DVD, HD-DVD, Blu-Ray player/recorders, and AV receivers. The chip features all of the processing power of Anchor Bay's Video Reference Series™ (VRST) technologies, including Anchor Bay's proprietary Precision Deinterlacing™ that provides five-field motion adaptive and edge adaptive processing for an artifact-free viewing experience; 10-bit Precision Video Scaling II™ that can independently scale an image horizontally and vertically to achieve outstanding picture quality for today's high-definition video displays; MPEG noise reduction; picture enhancement; and Progressive Re-Processing (PReP™) technology, a breakthrough processing method that reverts the progressive video signal output from source equipment to its original interlaced format, and then converts the interlaced signal to progressive format using Precision Deinterlacing. The ABT2010 supports HDMI 1.3 with 12-bit output resolutions.

    [u][b]VP50 posiada chip ABT1018[/b][/u]
    The ABT1018 is Anchor Bay Technologies' second generation video scaling chip that is targeted at Blu-Ray & HD-DVD player/recorder, HDTV set-top box, and AV receiver applications requiring up-conversion from 480p, 576p,720p, 1080i to high-definition formats including 1080p. The ABT1018 features Anchor Bay's proprietary 10-bit Precision Video Scaling™ engine that can independently scale an image horizontally and vertically to achieve an outstanding picture quality for today's high resolution video displays.

    [u][b]VP30 posiada chip ABT102[/b][/u]
    The Anchor Bay Technologies ABT102 is a video deinterlacer that converts 480i/576i input signal formats to 480p/576p. The ABT102 applies source-adaptive, motion-adaptive and edge-adaptive techniques based on robust detection of input signal types to produce an outstanding progressive signal.
    Anchor Bay Technologies' second generation deinterlacing chip is targeted at DVD Player, AV Receiver and DTV applications requiring up-conversion from 480i/576i to 480p/576p. The ABT102 features Anchor Bay's arbitrary cadence detection that can detect non-standard cadences and compensate to minimaze artifacts to achieve an outstanding picture quality for today's high resolution video displays.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  15. [i][quote name='BoDeX' post='87687' date='23.02.2008, 18:02 ']Czy teraz, gdy wreszcie posiadasz TV Full HD, pokusisz się o zamieszczenie fotek z VP50 i z tego DVD wraz z polskimi napisami ???[/quote]
    [/i]
    Witam,

    Nie, bo i tak mi nie uwierzysz. Obraz jest taki jak na zamieszczonych obrazkach a na Kuro wygląda to jeszcze lepiej.
    Nie mam zamiaru wszczynać nowej wojny słownej i obrzucać się błotem. Nie mam już chęci i ochoty pisać i powtarzać tych samych argumentów.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.

  16. [i][i][quote name='maxiuca' post='87445' date='22.02.2008, 12:10 ']Może uda mi się w tej kłótni czegoś dowiedzieć...
    Andsie, który z playerów HD-DVD ma taki dobry procesor/skaler?
    XE1? EP35? A może ktoś wie, które amerykańskie wersje mają ten sam układ.

    andsie, tym razem pytanie bez zaczepki ;) po prostu szukam czegoś do odtwarzania DVD w logicznej cenie (A35 można za $190 dostać, ale pozostaje problem blokady regionalnej), bo z komputera efekt jest ładny, ale uciążliwy bo za każdym razem trzeba ustawiać opcje ffdshow.[/quote][/i][/i]
    Z tym pytaniem to do BoDexa. On w tej sprawie toczył ze mną wojnę słowna i przekonywał, że skaler zainstalowany w XE1 dorównuje VP50. Prawdopodobnie robił porównanie i posiada stosowna wiedzę w tym temacie.

    Pozdrawiam,
    Andrzej S.


  17. [i][quote name='nowy66' post='87096' date='20.02.2008, 20:32 ']@netquest

    Nie chcę być kojarzony jako ciągły sceptyk - ale .... nie widzę powodu dla którego tunery na Polskę miałyby być lepsze niż na kilkakrotnie większy i zdecydowanie bardziej prestiżowy rynek niemiecki. Powoływanie się w tym przypadku na opinie z rynku niemieckiego jest - imo- jak najbardziej uzasadnione.

    Tak na logikę - co może - poza spolszczeniem menu - może się zmienić? oprogramowanie? wyposażenie? na tak mały rynek? nieeee.

    Z przyjemnością przeczytam Twoje uwagi i oceny po jakimś czasie użytkowania : na czym oglądasz, na jakich kablach, jakie CAM itp. Życzę sobie i Tobie abym się mylił.

    pzdr[/quote][/i]
    Uważasz, że ten tuner to pomyłka?

    AS
×
×
  • Dodaj nową pozycję...