Skocz do zawartości

PeterMac

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 730

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez PeterMac

  1. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Test POWALA :) zresztą jak zawsze, który serwis tak dogłębnie i porządnie testuje żaden tylko HDTVPolska!, gratuluje Panowie mega robota.

    Czytając jakieś inne zagraniczne testy na sieci to nawet nie dowiedziałem się z nich ze ten model ma strefy pionowe :) takze tamte testy to jest totalna bieda.

    Szkoda ze jednak matryca natywnie nie uzyskała trochę wyższego wyniku kontrastu (taki np. poziom Panasonica AS500/600), ale chyba za dużo wymagam i tak jest dobrze.

    No to teraz mam jeszcze większy dylemat czy iść w tego CX700 czy czekać na nowe modele Sony z Androidem np. jakiś model W80C (wiem to nie 4K) ale wszystko rozbija się właśnie jak tamten wypadnie pod względem kontrastu (zapewne podobnie jak W8XXB) choć wiadomo tam nie bedzie local dimmingu i tak nisko nie zejdzie z czernią w scenach.

    Tylko jestem mocno wyczulony na każdy efekt halo i pracę podświetlenia stref, (zamiast skupiać sie na filmie analizuje pracę stref) także sam już nie wiem :) z drugiej jednak strony widać ze są sceny przy których to wygaszanie na ustawieniu minimum robi na prawdę niezłą robotę.

    Szkoda ze ostrość i ruch trochę zawodzą, czyli albo judder albo teatr na 24p, do dynamicznego sportu tez nie wesoło, oj coś czuje ze pozostanę jednak wierny swojej marce :)

    Do minusów dodałbym jeszcze tylko 3 wejścia HDMI, kurcze uważam ze 4 wejścia powinno być już standardem, a nawet jak producent chciał zaoszczędzić to mógł to czwarte wejście dać w standardzie 1.4a.

    Odnośnie jeszcze tego - "Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:4:4 - brak danych"

    będziecie mogli to jeszcze zweryfikować z czasem ?

  6. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Wybrałbym Sony KDL-42W829B, dobry na seanse wieczorne (bardzo dobra czerń), bardzo niski inputlag, tuner DVB-T2 także to tez przyszłościowe rozwiązanie, bardzo dobre skalowanie materiału SD do HD, bardzo dobry ruch płynność.

    http://hdtvpolska.com/topic/32599-test-3d-lcd-led-sony-sony-kdl-50w805b-sony-kdl-55w805b-w805b-w815b-w828b-w829b/

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w829b-201409143910.htm - test 42 calowej wersji

  7. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Oba polecone Samsungi mają Smarta i 3D - nie przeszkadzało by mi to zbytnio, nawet już bliżej zainteresowałam się modelem tańszym (H6200), jednak grzebiąc coraz bardziej znalazłam w końcu wartość input lag równą 49 ms :/ Dosyć skutecznie mnie to na razie zniechęciło...

    Co do Sony to faktycznie, biorąc pod uwagę, że jest też producentem konsoli, można się spodziewać, iż wypuszczą coś z dedykacją dla graczy. Wczytując się bardziej, są serie z oznaczeniem W - mające input lag na poziomie ~20 ms. Jednak tylko W6 ma telewizory o rozmiarze 40 cali (30 ms).

    Także w oko wpadł mi model W605B. Input lag = 33 ms, chyba lepiej nie będzie w telewizorach max 2000 zł. Matryca VA - też idealnie, do sportu, siedzę na wprost, wieczorami. 200 Hz - czy aby na pewno?

    I teraz uwaga: podobny model o oznaczeniu (W600B) ma 60 Hz we wszystkich testach jakie oglądałam... Jednak w tym wyraźnie pisze, że częstotliwość odświeżania wynosi 200 Hz, a więc gdzie jest haczyk? Tak wiele zmienili względem tego jednego oznaczenia? Bo mimo wszystko jak pisze, że 200 Hz, to nie będzie chyba aż tak niskich spadków...

    200Hz to szybkość upłynniacza MotionFlow (X-Reality Pro 200Hz), a nie realne odświeżanie matrycy, żadne modele Sony nie mają matryc 200,240Hz, w przypadku 40 calowej wersji modelu 605B realne odświeżanie matrycy to 60Hz, dopiero model 60 calowy będzie miał matryce 120Hz i MotionFlow 800Hz. Takze polecałbym dorzucić do 42W829B, nie tylko pod wzgledem samej matrycy ale tez i kontrastu lepszej czerni i zawsze 2 cale większy.

    Zobacz

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w829b-201409143910.htm

  9. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Panasonic CX700 strefowe wygaszanie, co najwyżej kilku strefowe (czekać trzeba na test będzie już poniedziałek), prawdziwe lokalne wygaszanie będzie dopiero w CX800.

    Dobrą czerń natywną masz jeszcze np. w Samsungu H6400 jak i Sony W829B

  10. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Na tę odległość to totalne minimum 55 cali, a przydałby tak na prawdę znacznie więcej 60-65 cali,http://hdtvpolska.com/page/kalkulator_odleglosci_od_tv.html

    w tym budżecie a nawet będzie poniżej tej kwoty brałbym zdecydowanie Sony 55W829B, tym bardziej ze piszesz ze będziesz siedzieć na wprost.

    Te 48 cali Panasonica w UHD nie miałoby najmniejszego sensu na tę odległość.

  11. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Chcesz mega nadpłynność w Sony włącz tryb Łagodny + Automat 2, tylko jaki jest sens opery mydlanej nie denerwuje Ciebie to :) ?

    Jak dla mnie ruch płynność w Sony w trybie MF na Standard + Automat 1 na materiale 24p jest idealna nie ma się do czego przyczepić, i nie ma sztucznej nadpłynności czego z kolei nie znoszę.

  14. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Podaj przynajmniej kwotę jaką możesz wydać max, z jakiej odległości będziesz oglądała, a najlepiej podać te wszelkie dane z tego wzoru na samej górze - http://hdtvpolska.com/forum/59-co-kupic-i-gdzie/ wtedy będzie na pewno łatwiej doradzić coś konkretnego.

    Ten Panasonic na pewno będzie ok tylko czy potrzebujesz ekranu z rozdzielczością UHD (4K) na jego niewielkiej przekątnej, raczej nie sądzę.

    Żeby dostrzec zalety rozdzielczości UHD nad FullHD, żeby miało to sens musi przypadać 1 cal w tv na 4cm odległości od ekranu, czyli w tym wypadku odległość od ekranu nie może być większa jak 192cm, jeśli będzie powyżej nie dostrzeżesz różnic korzyści, wtedy uważam kupić lepiej większy ekran w FullHD.

    Dlatego ważne jest z jakiej odległości docelowo ma być oglądany.

  17. Napisano

    Tak przypuszczałem ze właśnie to miałeś na myśli :)

    Dokładnie tak, doświadczyłem tego np. miedzy innymi na iPadzie 4th gen po upgradzie z iOS6 do iOS7 to był krok wstecz jesli chodzi o płynność działania miedzy starą a nową wersją, chociaż na nowszym iPadzie 5 tez nie było szału. Jednak zmądrzałem i przesiadłem się na tablet z Windows 8.1 :) i szczerze mówiąc nie chciałbym już wracać do jabłka.

  18. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Ciężki wybór hmm mam podobny dylemat co i Ty ale skłaniam sie bardziej ku Sony z prostego powodu uzyskuje wyższy kontrast dla mnie to piorytet, dwa dużo niższy inputlag

    http://hdtvpolska.com/topic/33339-test-panasonic-seria-tx-48as640-as640-va/

    http://hdtvpolska.com/topic/32599-test-3d-lcd-led-sony-sony-kdl-50w805b-sony-kdl-55w805b-w805b-w815b-w828b-w829b/

    Z kolei Panas lepiej jeszcze oddaje kolory po kalibracji :), ma lepsze pełnoprawne 3D w technologi aktywnej z pełną rozdzielczością w przeciwieństwie do Sony, wielka szkoda jedynie ze modele AS640/650 nie uzyskują tak wysokiego kontrastu jak modele AS500/600 tam to jest juz pogrom w tym temacie z kolei kiepski ruch ostrość je dyskwalifikuje, także sam widzisz łatwo nie jest z wyborem, zależy komu na czym zależy najbardziej.

  19. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Gratuluje świetnego zakupu, w tej cenie mega opłacalny zakup, tylko jedno nie czekałbym do komunii tylko czym prędzej go odpalił i sprawdził jak świeci jak z równomiernością podświetlenia itd bo to jednak już kawał przekątnej jak na Edge LED'a, zobacz

    60W85XB

    http://www.rtings.com/images/reviews/w850b/w850b-uniformity-medium.jpg

    50W80XB

    http://www.rtings.com/images/reviews/w800b/w800b-uniformity-medium.jpg

  20. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Z awaryjnością w dzisiejszych czasach to jest loteria czy to Sony czy Samsung, Panasonic nie ma reguły żadne tam japońskie cześci to nie te czasy powiedz teściowi :), dzisiaj produkuje się tanio, szybko i dużo.

    Ważna jest jedynie gwarancja a Sony tutaj ma o tyle dobrze ze za dodatkową opłatą można ją sobie wydłużyć do 5 lat na bardzo dobrych warunkach (w przypadku braku cześci naprawy wymieniają bez problemu na nowy nowszy model odpowiednik starego) nie wiem jak u Panasa, moze tez jest taka możliwość ale szczegółów nie znam.

    Co do tego modelu 55W829B to bardzo fajny udany model (tylko gdzie go widziałeś do kwoty 3300 w wersji 55''), na pewno pod względem kontrastu/czerni jakosci obrazu to jest czołówka w Edge LED, z wad poważniejszych kiepściutkie 3D (choć mało kto juz na to zwraca uwagę ale jednak), słabe SMART (mało wydajne powolne) jak to u Sony, może wraz z modelami 2015 z Androidem to sie zmieni to raczej pewne takze moze warto juz zaczekać z miesiąc półtora na nowe modele.

  21. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    mobor - na pewno masz racje z tą elektroniką ale nie do końca z tymi smartphonami ze po roku to już się nadaje co najwyżej to do śmieci, niekoniecznie.

    Przecież równie dobrze taki smartphone jeśli jest szanowany to może i spokojnie posłużyć i kilka ładnych lat, jedynie co to moze byc wymagane to zmiana samej baterii (jeśli to możliwe)

    Używam juz trzeci rok Noki 808PV i nie mam zamiaru zmieniać na żaden inny przez najbliższe kilka lat, bo i po co, dla wielu to przestarzały złom z martwym systemem, dla mnie rewelacyjny telefon ze świetnym aparatem.

    Wiadomo dla większości roczny telefon oznacza stary przestarzały mało wydajny złom, tylko za czym ta gonitwa co roku to nie rozumiem, za wyższym wynikiem w benchmarku czy większym zagęszczeniem pikseli na malutkim wyświetlaczu po co ? chyba tylko dla pokazania się ze ma się najnowszy model przed znajomymi :)

  22. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    felizz - uważam ze pewnie ze da się poprawić obraz przez własną regulację np. na planszach testowych ale właśnie to nie jest żadna kalibracja tylko co najwyżej prosta regulacja podstawowych parametrów obrazu jak jasność, kontrast, nasycenie i nigdy nie da to takich rezultatów jak kalibracja profesjonalna z osprzętem, nie zbliży się nawet do obrazu wzorcowego. Po prostu w nowych TV jest za duzo suwaczków zeby to wszystko ustawić jak sie należy bez odpowiedniego zmierzenia tego odpowiednim i precyzyjnym sprzętem.

    Dlatego szkodników nazwałbym tych którzy rzekomo oferują w gratisie czy za jakaś tam opłatą usługę która nie jest żadną kalibracją a tak ją nazywają tylko prostą regulacją którą każdy może sobie wykonać.

  25. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Rozumiem ze każdy TV 4K działa na tej samej zasadzie w przypadku upskalowania 1080p do 4K czyli mapuje 4 piksele jako 1 czyli skleja piksele jak we wspomnianym modelu Panasonica AX800 ?

    Bo zastanawia mnie skąd te różnice w obrazie miedzy skalerami w ekranach 4K

    Czy po prostu metoda jest wszedzie taka sama + różne dopalacze ze tak nazwę od rożnych skalerów które dodają od siebie różne większe mniejsze wyostrzenia wygładzenia itd.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...