Skocz do zawartości

PeterMac

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 730
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez PeterMac


  1. Fakt coś nie działają te odnośniki z testu, ale Maciej Koper napisał tak:

    Na W900 zmierzyłem kontrast ANSI w granicach 2500-3200:1, więc naturalna czerń jest na takim samym poziomie co w HX850. Działania stref nie mogłem jeszcze dobrze ocenić, ale na pewno jest nie gorzej jak w HX850, bo też się wygaszało segmentowo i prawdopodobnie poprawiono działanie funkcji przygaszania matrycy na ciemnych obrazach co pozwala pogłębić wizualnie czerń.

    Także natywna czerń matrycy w porównaniu do W8XXB będzie na pewno nieco niższa, jednak nadrabia to wygaszaniem strefowym z wiadomo pewnym efektem halo i pracą stref, także nie da się powiedzieć jasno który wygrywa pod tym względem, bedą sceny kiedy W905 wypadnie lepiej i na pewno tez odwrotnie.

    Szkoda ze recenzja W905 nie działa, bo sam chętnie bym rzucił okiem ponownie :)


  2. Wiesz uważam ze telewizor to nie komputer żeby nie wiadomo jak szybko musiał pracować :), Firefox chodzi bardzo płynnie bo miałem okazję się nim trochę pobawić także na pewno byłbyś myślę zadowolony.

    Wiesz co do ignorowania nowości w przypadku 4K jest tak ze moim zdaniem to ma wielki sens ale na ekranach które pokażą w pełni tego możliwości np. OLED'y w połączeniu z mega wysokim kontrastem.

    Co komu po 4K w połączeniu np. z matrycą 60Hz która zupełnie sobie nie radzi podczas dynamicznego ruchu smuży, ma niską rozdzielczość w ruchu itp, do tego kontrast nie istnieje na IPS w warunkach wieczornych, także wolę już porządny ekran FullHD z wysokim kontrastem dobrą ostrością w ruchu, a wiele ludzi kupuje bez zastanowienia patrząc tylko na to ze jest 4K na opakowaniu i więcej na tym tracą niz w przypadku zakupu porządnego tv FullHD.

    Trzeba też pamiętać że 4K ma jak najbardziej sens ale tylko jeśli ogląda sie go w odpowiedniej odległości żeby zobaczyć różnicę względem FullHD.

    Do tego tak na prawdę nie ma co na razie oglądać, jedynie co to pozostaje czekać na filmy na płytach UHD BD, bo na telewizję to bym nie liczył przez najbliższe kilka lat ze jakiś kanał się pojawi.


  3. Jesli w wiekszości oglądasz na wprost to wybrałbym tv z matrycą jednak VA, piszesz ze zerkasz czasami z kuchni pod kątem 90stopni ale umówmy się co to za oglądanie :) pod takim kątem to praktycznie widzi sie tylko zarysy obrazu :)

    Panasonic 55CX700 to na pewno dobry wybór, mozna mu jedynie zarzucić dość przeciętną ostrość w ruchu i kiepski upłynniacz cała reszta trzyma poziom.

    Co do innych modeli to moze coś od Sony np. nowe modele które bedą wchodzic mające system Android a Ty widze mocno przykladasz wagę do systemu w TV.

    Co do 4K to wszystko zalezy z jakiej odległości ogladasz, jak z bliska to ma to sens jak z wiekszej odleglości to nie ma, zobacz sobie ten kalkulator

    http://hdtvpolska.com/page/kalkulator_odleglosci_od_tv.html

    Dla 55 cali granica mająca sens kupowania 4K to ok max 2.2m.


  4. telewizor Panasonic 65 cali CXW704 pojawił się oficjalnie w ofercie sklepu internetowego Redcoon oczywiście jak zwykle cena dla polskich klientów kosmiczna bo 12999 złotych. Cena tego modelu w Niemczech 2500 euro ale można tez wyszukać coś taniej.

    Jednym słowem mega drogo!, to w takim razie ile za 65CX800 18 tys :) ?

    @rangerek

    To przeczytaj przede wszystkim

    http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-dwa-typy-matryc-lcd-jak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/

    Masz tu test tego LG, także masz odpowiedz

    http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/lg/uf7700

    • Lubię 1

  5. Mozna i tak :) ale w sumie zony tak łatwo się nie wymieni ot tak na inny model ;) a TV jeśli nowy a jest możliwość przy widocznym bandingu to można myślę spróbować jeśli się to zauważa często przy oglądaniu. Widać po tym Niemcu ze druga sztuka prezentuje się u niego dużo lepiej także najwidoczniej nie wszystkie te modele maja tak samo.

    • Lubię 1

  6. Markcox - dokladnie tak, zawsze kurcze coś jest nie tak, u mnie wprawdzie bandingu nie widze, ale doszukałem sie z kolei zabrudzonego piksela także niespodzianka niemal pewna przy każdym :) choć dałem sobie spokój z wymiana bo tego po prostu nie widzę przy oglądaniu nawet jak patrze z bliska to musze dlugo szukać wzrokiem żeby się doszukać.

    a6a708415602136.jpg

    • Lubię 1

  7. No widać niestety, a sprawdź na planszach z szarością 20-30%, trochę też widać niedoświetlone narożniki, ale to pewnie standard w tym modelu będzie, no i trzeba tez pamiętać ze to kawał juz przekątnej a z reguły jest tak ze im większy tym gorzej. Raczej pewne ze jakbyś wymienił to i drugi będzie wyglądał podobnie.

    • Lubię 1

  8. Mam do sprzedania kabel HDMI-HDMI Microsoft Xbox 360, kabel w 100% oryginalny z hologramem Microsoftu, kabel jest giętki dobrej jakości w porównaniu do tanich chińskich kabli na Allegro.

    Kabel ten dołączany był w zestawie z konsolą Xbox 360 Elite.

    Stan kabla idealny nie noszący żadnych śladów użytkowania.

    Cena: 20zł (1szt) (posiadam 3 sztuki na sprzedaż)

    Koszt wysyłki listowej poleconej - 9zł

    e08fa0415550897.jpg


  9. Obojętne :huh: ? chciałbym być tak mało wymagający hehe, napisałeś ze oglądasz głównie na wprost albo pod delikatnym kątem również wieczorami, także zdecydowanie brałbym modele na matrycach VA bo z reguły oferują kilkukrotnie wyższy kontrast niż modele z matrycami IPS.

    Chyba nie muszę mówić ze kontrast to jeden z najważniejszych parametrów obrazu dający odpowiednią jakość głębie, plastyczność obrazu, ważniejszy nawet jak rozdzielczość.

    Choć z drugiej strony chcesz 3D pasywne także tutaj z kolei jesteś raczej w większości modeli skazany na matryce IPS.

    Zobacz sobie np. Sony 55X8505B, 4K, jest właśnie na IPS, ma pasywne 3D, jak na IPS'a z czernią nie jest tak tragicznie - https://www.avforums.com/review/sony-x8505-kd-55-49-65-x8505b-ultra-hd-led-lcd-4k-3d-tv-review.10556

    Od aktywnego 3D głowa nie boli jeśli jest odpowiednio dopracowane ;) jednak ostatnio 3D odchodzi trochę w odstawkę.

    • Lubię 1

  10. O kontrast to raczej bym się nie obawiał w nim jak widać z testu, natomiast bardziej o ostrość w ruchu upłynniacz chociaż w zaletach to podali :) ale te ich testy to raczej trochę amatorka, trzeba czekać na prawdziwy test od Macieja i Gmeru tu na forum, do tego te tylne dwa gniazda HDMI zrobili kiepsko jak ktoś chce wieszać.


  11. Zacząłbym od tego - http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-dwa-typy-matryc-lcd-jak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/

    Wszystkie modele które wymieniłeś są na matrycach IPS, a co się z tym wiąże to niski kontrast słabe czernie, także przeczytaj pierw czy będzie Ci to odpowiadać czy jednak nie lepiej wybrać model na matrycy VA, od choćby wspomniany tu Panasonic CX700.

    Odnośnie tego Philipsa to masz np. tutaj recenzje

    http://www.trustedreviews.com/philips-55pus7809-review-3d-sound-and-conclusions-page-3#tr-review-summary

    Jak widać za obraz 2D dostał tylko 6/10, z wiadomych przyczyn (niski kontrast)

    • Lubię 1

  12. Subik na ziemie to podstawa, centrala możesz dać pod ekranem o ile nie będzie zasłaniać ekranu, jeśli tak to może TV postawić na czymś żeby stał wyżej, albo daj go nad telewizorem na tą górę półkę tylko musiałbyś ją jakoś przedłużyć np. kładąc szerszą drugą pólkę na szerokość żeby stał mniej więcej po środku TV, chyba ze ta górna półka jest regulowana na boki bo tak to wygląda :)


  13. Przecież masz test zarówno jednego i drugiego :)

    http://hdtvpolska.com/topic/33339-test-panasonic-seria-tx-48as640-as640-va/

    http://hdtvpolska.com/topic/33189-test-philips-47pfs750912-seria-7500-7509-na-2014-rok/

    W Sony W8 będziesz miał wyższy kontrast od Panasonica (oba na VA), a ten Philips to zupełnie inna para kaloszy jest na IPS także kontrast ma z natury słaby chociaż nadrabia troche Ambilightem, za to lepsze kąty, zależy na czym Ci bardziej zależy. Dla mnie wybór był oczywisty W8.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...