PeterMac
-
Liczba zawartości
2 730 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez PeterMac
-
-
No trzeba przyznać, że ceny SUHD są bardzo wysokie (48" 10 000 O_o huh... ). Ale to klasyk "na dzień dobry". Jak zawsze potrzeba trochę czasu.
No tak jak Samsung wielu ludziom namącił w głowie ze SUHD to jakiś lepszy nowszy standard UHD to mogą zaszaleć z cenami
-
Jak na taką cenę to moim zdaniem nie powala
-
CX700 nie ma podświetlenia full led tylko krawędziowe.
-
Własnie głównie za sprawą o wiele lepszej jakości obudowy, ramka metalowa + metalowe plecki do tego bez tego parapetu z tyłu gdzie wpada tylko kurz do środka , no ale jesli to dla Ciebie nie istotne to rzeczywiście mozna iść w W605B z tego co słyszałem matryce te same.
-
Jeszcze dzis albo jutro bedzie recenzja modelu W8xC na rtings.com
-
No a nad czym tu sie zastanawiać ? 60W855B
-
Odnośnie jeszcze tego - "Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:4:4 - brak danych"
Będziecie mogli to jeszcze zweryfikować z czasem ? byłbym bardzo wdzięczny
np Sony X85C nie obsługuje 4:4:4 przy 3840x2160@60Hz tylko przy @30Hz.
-
Macieju - a jak wygląda sprawa upskalowania materiału 1080p do 4K w tym modelu czy potrafi idealnie skleić cztery piksele w jeden ? pamiętam ze przy teście Panasonica AX900 pisałeś właśnie ze tamten potrafił sklejać w ten sposób.
Serwis rtings zrobił widzę po raz pierwszy u nich test na to przy recenzji modelu Sony X85C http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/sony/x850c i wychodzi ze ten Sony nie potrafi zrobić to idealnie.
-
Poczekamy z tym HDR. Pecetowcy to rozbroją i się zobaczy. Jak dla mnie to tylko wyciąganie kasy. Zwykłe telefony już nagrywają z HDR wiadomo to tylko telefon ale są i kamery i aparaty i różnice widać a wyświetlacz dalej ten sam. Więc coś mi tu nie gra zwłaszcza jak sobie tak oglądam
Czy potrzebny jest lepszy wyświetlacz ?
hmmm czyżby HDR już było
Tylko zauważ ze obsługę HDR nie mają wszystkie nowe modele 4K telewizorów a jedynie te z najwyższej półki, ponieważ tylko one pewnie spełniają wymogi w kwestii odpowiednio wysokiej jasności wyświetlacza (np. do efektu oślepiania blaskiem) jak i wysokiego kontrastu (przez prawdziwe wygaszanie strefowe) także nie każdy wyświetlacz się do tego nada żeby zagwarantować prawdziwy efekt HDR to co twórcy filmu mieli w zamyśle i chcieli w tym efekcie pokazać. Zresztą pożyjemy zobaczymy co z tego wyjdzie i czy będzie to jakieś przełomowe doznanie.
-
Recenzja na rtings X850C
http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/sony/x850c
Z wad:
- dość wysoki inputlag jak na Sony
- upskalowanie 1080p do 4K - nie potrafi skleić idealnie 4 pikseli w jeden
- nie obsługuje trybu 4:4:4 przy 3840x2160 @60Hz
Zaawansowane ustawienia obrazu w modelu X85C
Ustawienia manualne MotionFlow
-
Do HDR będzie trzeba wyjścia HDMI 2.0a i oczywiście wyświetlacza który tę funkcje obsłuży.
http://hdtvpolska.com/topic/34956-specyfikacja-hdmi-20a-a-jednak/
-
No trochę lipa ze nadal będzie 4:2:0, no i zapewne nadal filmy w większości w 24p patrząc na spec
Chyba problemów nie powinno być z odpaleniem tego na komputerze z napędem który obsługuje płytki BDXL + karta z wyjściem HDMI 2.0 (wiem wiem bez HDR), do tego jakis soft do odtwarzania, szkoda tylko ze juz Arcsoft nie robi nadal TMT
-
Mozna jeszcze rozważyć używany zestaw Sony Pascal 835ED (nagrodzony EISA), znakomity do kina i na prawdę niezły do muzyki, duża moc itd mogę polecić, to nie to co teraz wyprawia Sony gdzie jest tylko plastik bombastik.
-
Pisalem do Sony odnośnie tej ceny 65W855C na rynku PL to odpisali tak
Niestety polityka cen Sony jast rozna w kazdym kraju Europy. Ceny produktow zawieraja w sobie licencje, koszty transportu- nasz magazyn znajduje sie w Holandii, jak i koszty serwisu naszych produktow. Nie mamy wplywu na ksztaltowanie sie cen produktow Sony. Sa one stale, narzucone z gory. -
Mam obecnie podobny dylemat, zastanawiałem się nad tymi modelami które wymieniłeś jednak tak Philipsa sobie darowałem z tego typu powodu który napisałeś. Samsung H6400 bardzo dobry stosunek ceny do możliwości ale kiepsko wykonany moim zdaniem szczególnie fatalnie tandetna ramka na dodatek rusza sie ten przezroczysty plastik na ramce, kurza stopa tez mi kompletnie nie leży (wiadomo obudowy się nie ogląda tylko głównie liczy się jakość obrazu a ta w H6400 jest na bardzo wysokim poziomie no ale jednak plastikowości Samsunga coś nie mogę przetrawić ) zostaje Sony W829B który najbardziej mi pasuje, jednak z kolei ma kiepski Smart także najrozsądniej myślę jednak czekać na W809C z Androidem.
A moze juz jakiś model bardziej przyszłościowy 4K ? zobacz np. Panasonica CX700
http://hdtvpolska.com/topic/35098-test-panasonic-cx700-50-ultra-hd-4k-3d-led-lcd-firefox-os/
Do kupienia wersja 55 cali za ~5500, choć ten model nie powala zbytnio najlepszą ostrością w ruchu i dobrą płynnością na filmach 24p (kiepsko upłynnia) chociaż nie każdy na to nawet zwróci uwagę i dla wielu nie jest to żaden problem.
- 1
-
Na razie do żadnego bo nie wiadomo jak świeci, modelowo to można naturalnie porównać do W829B.
-
Najlepszy zdecydowanie Atemlos
Pod jakim względem ? jak dla mnie Atemlos i Sonne są na tym samym poziomie jesli chodzi o jakość obrazu i dźwięku, czyli na bardzo wysokim.
-
Wracając do nowego sposobu pomiaru kontrastu to rozumiem ze od teraz wszystkie nowe tv będziecie robić na tych dokładnie scenach 1-6 dla każdego TV czy to z wygaszaniem czy tez bez wygaszania strefowego.
Dla mnie bomba bo rzeczywiście ANSI nie daje szansy wykazać się systemom wygaszania strefowego, no chyba tylko tym co mają na prawdę bardzo dużo stref, a teraz producenci robią ich to coraz to mniej nawet w full ledach. Jednak myślę ze dodatkowo pomiary z ANSI tez nie zaszkodziłoby dołączać do testów.
Jeszcze tak sobie pomyślałem a może dałoby się robić jakiś dodatkowy test z planszą na mierzenie efektu halo jak myślisz Macieju ? np. mierząc świecenie czerni w kilku ustalonych miejscach odległościach od jakiegoś jasnego obiektuNie zauważyłem ze ostatnia plansza mierzy właśnie coś takiego choć nie zaszkodziłoby myślę dodać tych punktów pomiarowych jeszcze kilka
-
No na to by wyglądało rzeczywiście, trzeba by to jeszcze zweryfikować dodatkowo piszą ze polecają wyłączyć całkowicie strefowe
EDIT:
W modelu 55CXW754 strefy są już poziome, takze na to by wyglądało co piszą na Digitalversus
-
Coś mi sie nie chce w to wierzyć zeby model 55 miał strefy poziome zarzuć jak możesz źródłem gdzie tak pisali ?
-
Zapytam a ile on ma dokładnie tych stref pionowych ?, zauważyłem na filmiku ze w przypadku samego kursora na czarnym tle strefy jakoś mocno nie reagują a nawet w ogóle (choć zapewne jakoś lekko muszą żeby podświetlić ten kursor) i wokół niego jest nadal ciemno to w sumie dobrze wróży ze dopiero przy jasnych dużych obiektach strefy zaczynają mocniej podświetlać dany pas fragment ekranu, choć w sumie to logiczne
Byłoby fajnie zobaczyć jeszcze ich pracę przy puszczonej białej kropce po ekranie jak wtedy będą pracować
-
Po czym wnioskujesz ze IPS będzie lepszym wyborem oglądasz pod większym kątem ? ten Sony jest na VA, na nim nie będziesz miał tego typu refleksów gdyż matryca jest półmatowa satynowa.
Dla pewności weź najlepiej ze sobą latarkę i sprawdź w sklepie
Dla przykładu inny LG z tego typu zapewne powłoką
http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/lg/lb6300
Zobacz co piszą:
This LG TV reflects a lot of light. You can also see a rainbow around the lamp
A tutaj Sony W800B - powłoka będzie ta sama co w W705B
http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/sony/w800b
The Sony W800B has a very low amount of reflection for a semi-gloss screen. It is slightly better than the Samsung H6350 and a lot better than LG LED TVs like the LB6300.
-
Niczym pryzmacik
-
Na pewno 50W809C bedzie duzo lepszy od strony możliwości SMART/systemu od obecnych modeli W8xxB, natomiast pod względem obrazu to na razie wielka niewiadoma (raczej bedzie to mniej więcej zbliżony poziom) trzeba czekać cierpliwie na pierwsze testy, najlepiej naturalnie na test HDTVPolska, bo inaczej to trochę kupowanie w ciemno, chociaz w przypadku Sony raczej zawodu być nie może.
Wybór telewizora do 3000zł
w LCD LED
Napisano
Sony 50W829B minimalnie poza budżet.