Skocz do zawartości

PeterMac

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 730

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez PeterMac

  1. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Cała seria H6 nie posiada lokalnego wygaszania, jednak 55" swoim kontrastem (4500:1) rekompensuje zyski z wygaszania lokalnego w HX850 (2500:1).

    Macieju zastanawiają mnie testy obu tych ekranów czyli HX850 i H6400 w serwisie hdtvtest.tk

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl46hx853-201211122344.htm

    Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0457 cd/m2

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue40h6400-201405023756.htm

    Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.041 cd/m2

    Wiem wiem różne przekątne :), ale jeśli H6400 ma o tyle wyższy kontrast ponad ~2000 wyższy jak piszesz to czy te testy ich i ta wartość czerni nie jest zbyt zbliżona ażeby wyszła taka różnica, to mnie trochę zastanawia.

    Mocno sie zastanawiam nad przesiadką z Sony 46Z4500 na właśnie tego 55H6400 skoro tak ponoć fajnie świeci, ale nie chce stracić nic na jakości, Z4500 trochę mnie irytuje z uwagi na temperaturę barw, ustawienie Ciepłe 2 wpada jednak zbyt mocno w żółty, a jak wiadomo ustawić sie tego w nim chyba nie da, przynajmniej w menu tradycyjnym.

    Dodatkowo jest już stanowczo za mały na oglądanie z 2.3m, tak na prawdę nawet nie wiem ile ten 46Z4500 robił w kontraście, ale przyznam ze na moje oko ma lepszą czerń/kontrast niż drugi 46HX850. pozdrawiam.

  3. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Jakby ktoś chciał zobaczyć jeszcze porównanie aparatów miedzy S4, S5, S6 to zrobiłem małe porównanie (zobacz na fakturę muru), co jak co ale aparat znacznie poprawili względem poprzedników dzięki zastosowanemu sensorowi od Sony IMX240, tak na marginesie ten w S4 był lepszy niż w S5.

    http://www.gg.pl/dysk/48gEmrUJGZQC4sgEmrUJtJI/s4s5s6.jpg

  6. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Mega grubo, niby za co tyle :) za brak wejścia microSD, brak możliwości wyjmowania baterii, za to palcujące się lusterko, ja podziękuje, normalnie z Samsunga drugie Apple sie zrobiło, przynajmniej o 1k za drogo do każdego z wariantów.

    Osobiście dla mnie to jeszcze jedna kwestia za którą nie dałbym tyle za ten telefon mianowicie aparat i jakość zdjęć :) choć w porównaniu do S5 jest spory skok na plus ale do np. Noki 808 nadal przepaść, chociaż moze jestem trochę zbyt wymagający pod tym względem i stawiam ten element w telefonie na pierwszym miejscu ;)

    unnamed2.pngunnamed.png

    Bez_nazwy_39.pngBez_nazwy_3.png

    http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=6849&idPhone2=4577&idPhone3=6033

  7. Napisano

    Oficjalne ceny:

    • Samsung Galaxy S6 32 GB – 2999 zł (cena w Europie: 699 euro),
    • Samsung Galaxy S6 64 GB – 3399 zł (cena w Europie: 799 euro),
    • Samsung Galaxy S6 128 GB – 3799 zł (cena w Europie: 899 euro),
    • Samsung Galaxy S6 Edge 32 GB – 3599 zł (cena w Europie: 849 euro),
    • Samsung Galaxy S6 Edge 64 GB – 3999 zł (cena w Europie: 949 euro),
    • Samsung Galaxy S6 Edge 128 GB – 4399 zł (cena w Europie: 1049 euro).

    Bez komentarza :)

  9. Napisano

    W takim razie przyjże mu się jeszcze bardziej :), przy okazji poczekam na teścik tych nowych Samsungów, byłoby super jeśli udałoby się Wam go również przetestować, w ogóle testy monitorów fajnie jeśli również dalibyście rade robić co jakiś czas, pamiętam ze pisaliście ze macie w planach, jestem mocno za :)

    Dokładnie tak 4K na 32 calach albo lepiej na 28 calach to musi być już masakra powinni lupę dodawać :) bez włączenia powiększenia w systemie na 125-150% się nie obejdzie, a to zawsze już jakoś dziwnie wszystko wygląda.

    Właśnie chciałem zobaczyć ceny tego Philipsa to jest praktycznie nie do kupienia.

    @klaus - nom niestety te 34 calowce 21:9 jak na razie to same IPS'y na matrycach LG a to wiadomo jak świeci :D, bardzo ciekawy jestem tych Samsungów na SVA.

  10. Napisano

    Byłoby super :), ten Philips BDM4065UC to jest niezły kozak widziałem testy miedzy innymi na TFT Central, czerń super jedna z lepszych na rynku monitorów, u nich tak wyszło

    http://www.tftcentral.co.uk/images/philips_bdm4065uc/P1080027.JPG

    A tu dla przykładu jakiś IPSowiec

    http://www.tftcentral.co.uk/images/acer_xb270hu/P1080671.JPG

    Myślałem o tym monitorku dla siebie ale boje sie jednego przekątnej przy odległości ok 50-60cm bo musiałbym zapewne juz krecic głową :) do tego w natywnej rozdziałce nie pogram na GTX970 prawie w nic :) a zapewne skalowane 1080 juz nie będzie tak dobrze ostro wyglądać.

    Marzy mi sie monitor o takim obrazie jak ten Philips DGM4065UC o przekątnej 27-32 cali 2560x1600 + G-Sync :D

    • Lubię 1

  13. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Wracając jeszcze do rozdzielczości 4K przy grze na PS4, otóż ostatnio miałem okazje grać na tv 55 cali w rozdzielczości 4K i FHD i ta sama gra w tym przypadku DRIVECLUB wyglądała dużo lepiej w rozdzielczości upscalowanej do 4K, więc nie do końca zgodzę się z tym ze taki zakup jest bez sensu. Gram z odległości ok 1m do 1,5m. Więc w tej chwili skłaniam się ku 60 calom , ale z 4K.

    Nie wiem jak to mozliwe zeby cokolwiek scalowanego wyglądało lepiej tym bardziej w górę. Wez sobie jakieś zdjęcie w rozdzielczości 1920x1080 przeskaluj na 3840x2160 i wyświetl to ciekawe czy tez będzie lepiej wyglądać.

  14. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Dokładnie pojechali grubo z tym brakiem wyjmowanej baterii i brakiem slotu :) do tego te plecki szklane ktore strasznie bedą sie palcować nie mówiąc o śliskości przy spoconych rękach, o pewnym chwycie bez etui można zapomnieć.

    Czekam z ciekawości na testy aparatu na GSMArena jak wypadnie choć pewnie jak zwykle algorytmy odszumiania wyostrzania bedą mocno ingerować w zdjęcia, zobaczymy jak wypadnie.

    Podsumowując lusterko nie dla mnie :)

  17. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    A kto Ci tak powiedział :) ? ustaw na tryb sceny Kino, a najlepiej zainwestuj w prawdziwą kalibrację u Macieja, u mnie tez tryby fabryczne niby radziły sobie całkiem niezłe, a jednak jak się okazało odstawały sporo od norm, zaróżowienie odcieni itp.

  19. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Czerń testowanego telewizora jest bardzo dobra (być może nawet najlepsza w tym roku!), ale o tym napiszę później. Tu muszę zwrócić uwagę na pewien mankament z ekspozycją detali w cieniach. Jak się okazuje wszystkie odcienie barw, które mieszczą się w przedziale jasności 5-100% reprodukowane są z, w miarę, odpowiednią kontrastowością. Te jednak od 0 do 5% ulegają gwałtownemu przyciemnieniu. Pewna część detali w cieniach jest więc stłamszona i widoczna dopiero pod kątem (gdy detale ulegają uwypukleniu). Można więc powiedzieć w przenośni, że czerń PFL8109 jest tak dobra, że aż wsysa część obrazu jak czarna dziura ;) Podczas oglądania filmu ten problem można zauważyć, ale bardzo sporadycznie i tylko w miejscach, w których oczekuje się, że może wystąpić. Na ogólną prezencję obrazu detale mające maks. 5% jasności nie mają zbyt dużego wpływu. To bardziej problemy scen takich jak na przykład marynarka Bonda w 1 minucie filmu Casino Royale. Na niej widać nieco pozlewane detale. Podczas kalibracji udało się jednak podjąć odpowiednie kroki by zminimalizować uciekanie detali. W prawdzie, jak można się było spodziewać, kosztem czegoś, ale nawet na moje czepialskie oko wyglądało to w porządku. Detale bliskie czerni mają jednak jeszcze jeden problem - są zakolorowane na czerwono. Widać zatem dominantę tego koloru w ciemnych ujęciach. Taką jakby czerwoną mgiełkę. Ten mankament ma jednak szansę zostać wyeliminowany nowym oprogramowaniem, bowiem jak się okazało inne ustawienia mają wpływ na ciemne barwy. Sytuacje opisaliśmy i wysłaliśmy do odpowiedniego działu firmy Philips.

    12.jpg

    Detale na marynarce Bonda są trochę zbyt ciemne... nawet przy wydłużonej ekspozycji aparatu.

    Czy coś sie zmieniło wraz z nowymi wersjami firmware w temacie zanikania detali w ciemnych scenach i zakolorowania na czerwono o których napisał Maciej ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...