Skocz do zawartości

peterka1000

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    295
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez peterka1000


  1. Panowie pochwalcie się swoimi ustawieniami obrazu i dźwięku....

    Z góry dziękuję.

    Nic Ci po tym . Nie ma czegoś takiego jak przenoszenie obrazu z jednego telewizora na drugi . Daje to opłakane w skutkach efekty i nic więcej . Tylko kalibracja u Ciebie w miejscu w którym oglądasz na codzień telewizor ma sens . Więc nie zawracaj sobie tym głowy wogóle . Ci co podają swoje ustawienia też nie mają pojęcia po co to robią . Chyba tylko po to żeby się pochwalić że mają ten tv . :) Pozdrawiam


  2. Kolego toja00 , diabeł tkwi w szczegółach . Ja jestem takim przeciętnym użytkownikiem , z tym że właśnie uwielbiam czasami nocne seanse kinowe :) . Jak pisałem wcześniej że diabeł tkwi w szczegółach miałem na mysli to , że plazma nadaje się wyśmienicie do wszystkiego czyli do gry na konsoli , oglądania satelitki , kanałow sportowych , przyrodniczych jednym słowem jest uniwersalna tak jak każdy LCD LED . Problemem są wady tej technologii jak pisał Mr.Hankey czyli powidoki czy problem z płynnością na plaźmie . Ci co kupią sobie dany tv i nie zaglądają wogóle na fora , mają z tymi wadami przeważnie spokój z tej racji że kupili tv i ogladają i na tym koniec . Nie zastanawiają się czy może być lepiej czy gorzej , poprostu obraz ładny i tyle . Na tym forum są maniacy którzy dzielą włos na czworo :) . Zapewniam Cię że jak nie będziesz szukał dziury w całym , to czy kupisz LCD LED W905 czy Plazme VT60 czy ST60 , będziesz mega zadowolony . Poprostu sam na własnej skórze musisz się dowiedzieć co wolicz , czy nie najlepszą płynność ruchu na plaźmie i powidoki , które znikają ale denerwują , czy też płynność wzorową ale za to o wiele gorszy kontrast czy czerń i mniejszą naturalność . Plazma wyświetla obraz mniej więcej taki sam jak widzimy przez okno . Czyli obraz taki neutralny nic nie dodając od siebie , że się tak wyraże . Natomiast LCD LED wyświetla obraz '' tak po swojemu '' . Trudno na nim uzyskać obraz taki jaki widzimy w realu za oknem . Z tego też powodu gry czy bajki gdzie kolory są umowne takie jak sobie autor gry wymyslił czy autor bajki ,o wiele lepiej wyglądają na LCD LED . Natomiast jak oglądasz real , czyli film lub kanały przyrodnicze , tutaj plazma pokazuje realizm . Więc nikt Ci nie odpowie jednoznacznie na Twoje pytanie . Jedni lubią brunetki , inni blondynki , a ja i te i te :) . Sam się miotam wciąż jak kupie nowy TV czy zrobiłem dobry zakup . Jak oglądam sport czy kanały informacyjne to LCD jest zajefajny , jak zapodam film to wtedy obraz mnie obrzydza i tak w koło . Nie ma na dzień dzisiejszy idealnego TV . A szkoda bo ceny coraz wyższe , a jakość coraz gorsza . Poszli w pierdoły w stylu net , SKYPE i inne zapominając to do czego TV został stworzony . Pozdrawiam


  3. Mogę się z Tobą założyć że jak odpuścisz sobie plazme Panasa i wymienisz ją na w905 będziesz żałował po pierwszym zapodaniu w nocy filmu w stylu Gwiezdne wojny czy Władca Pierścieni itp . Ja byłem na samym początku obcowania z W905 wręcz zachwycony , bo człowiek już taki jest że jak coś kupi się cieszy . Kupiłem go w tamten czwartek tzn w czwartek przyszedł a oddałem w poniedziałek, więc miałem kilka dni na spokojnie się mu przyjżeć . I niestety dopóki oglądałem kanały informacyjne czy bajki z dzieciakiem , lub nawet jakiś klasyczny serial żona oglądała gdzie jakość jest jak ze studia TVN 24 HD było ok. Ale próba oglądniecia jakiegokolwiek filmu , a lubie fantastyke czy klasyke w stylu '' Ojciec Chrzestny '' To się z przeproszeniem rzygać chciało jak na tv ginęło 30 % szczegułów w ciemnych scenach . Porażka i padaka na całego . Więc wolę powidoki i 50 Hz aniżeli oglądanie filmu jak w czasach VHS . Oczywiście są ludzie co kupują tv pod siebie , kumpel ma klasyczną padake LG 55 cali ten model z 3D pasywnym i ogląda wszystko jak leci w 3D , nawet Czterech Pancernych :) i się zachwyca że ma 3D , pomimo tego że jakość i odwzorowoanie rzeczywistości przez ten TV jest dla mnie wręcz dramatyczne. Ale on pieje z zachwytu . I o to chodzi .Nie mam zamaru sie z Tobą przezbywać bo widze że zjadłęś wszystkie rozumy więc to nie ma sensu . Kupuj W900 i będziesz zapewne zadowolony . :) Pozdrawiam i kończe bo kłótnia nie ma sensu . Jedyne co chciałęm osiągnąć to to żeby ktoś miał pogląd jak ten tv śmiga w realu ,a nie w sklepie . Może komuś to pomoże , może nie .Może uwierzą w Twoje argumenty , może w moje . Dziwi mnie jedynie fakt że jak wiedziałeś jak to źle plazmy świecą kupiłeś takową . A wracając do LCD LED to teraz się należy spodziewać jeszcze większych knotów . Sony pada , a była to jedyna firma co nadganiała jakością obrazu w stosunku do innych . Za niedługo jak Samsung wszystko z rynku wykosi razem z LG będzie dopiero jazda jakościowa : drogo , beznadziejnie ale za to jedynie słusznie bo nie będzie alternatywy co kupić . :)


  4. Kolego z całym szacunkiem nie zgodzę się z Tobą wogóle . Wady plazm i wady LCD LED są znane wiekszości pasjonatów obrazu . Ale o ile wady plazmy są nie wpływające na jakość obrazu bezpośrednio lub jak kto woli cały czas , o tyle wady LCD są zauważalne i na każdym obrazie , a już nie mówię o ciemmnych scenach . Tzw bug 50 HZ jest tylko rozdmuchany ponad miarę , miałem w domu kupe kumpli którym to pokazywałem na obrazie palcem i 8 na 10 tego nie widziało . To samo z powidokami , tutaj może więcej widziało . Natomiast 9 na 10 widziało jak śmiga beznadziejnie LCD LED zwłaszcza w ciemnych scenach . Do tego może jeszcze dodasz że plazma żre średnio 300 watt , a led 80 . A czy ta wada ma coś wspólnego z jakością obrazu ?? Zdecydowanie nie . Nawet sam Maciej Koper na swoim blogu cytuję : ''

    Zaledwie 1 osoba na 10, które wybrały plazmę zrobiła błąd Aż 6 osób na 10, które wybrały telewizor LCD zrobiły błąd! '' To jest nie podważalne . Kolejna wada która akurat u mnie jakoś dawała rade ale dyskwalifikuje tego LEDA to makabryczne kąty . To kpina w TV za taką kase . Siędząc od telewizora w odległości 3,5 metra w idealnym środku ekranu i specjalnie przechylając głowę w prawo i lewo widziałem różne odwzorowanie kolorów i czerni . Z bliższej odległości to już dramat .Więc nie ośmieszaj się porównując wady plazmy a wady LCD . Same kąty oglądania już większości powinny zdyskwalifikować ten TV . Tyle z mojej strony . I pamiętaj że ja zawsze jak o czymś pisze to sam miałem z tym do czynienia , nie jak większość na tym czy innym forum powiela zdania innych . Miałem we własnym domu wszystkie chyba od 6 lat topowe modele telewizorów . I dlaczego myślisz cały czas mam plazmę ? A miałem Pionka Kuro , VT20 , VT30 , VT50 , a teraz VT60 . I tylko jeden telewizor LCD spośród plazm SONY Z5500 ale mały bo 46 calowy bo takiej wielkości LCD jeszcze jako tako daje rade . Acha P.S jak jeszcze jako wade dodasz że LCD jest jaśniejszy od plazmy , to Ci powiem że w tym właśnie modelu W905 żeby obraz nadawał się do czego kolwiek to nie dość że musisz zjechać z jasnością , powyłaczać za co się płaci kolory Triluminos , wyłaczyć przygaszanie strefowe żeby detale w ciemnych scenach były widoczne , to już wtedy dramat tego TV . Bo robi nam się pospolity LCD LED za 3000 zł . Więc mi nie mów o wadach plazm . A i jeszcze żeby być obiektywny to za zaletę tego telewizora spośród oczywiście telewizorów LCD LED muszę dodać że jest to pierwszy telewizor LCD EDGE LED z dosłownie idealnie podświetloną matrycą . I testowałem to zarówno w całkowitej ciemni na włączonym wygaszaniu strefowym jak i bez . Oczywiście czerń wtedy nie do porównania ale podświetlenie na 55 calach dosłownie wzorowe . Pozdrawiam


  5. Mam do was małe pytanko. Nie wiem czy tak po prostu ma być, czy coś spieprzyłem. Chodzi mi o czerń. Dokładnie o czarne pasy panoramiczne w filmie z napisami/ Chodzi o to, ze w momencie gdy wyskakują białe napisy, czerń za nimi jakby blaknie i wpada w szarość, gdy napisy znikają czerń znow sie polepsza, i dodam ze nie jest to jakieś słabo widoczne tylko rzuca się w oczy w nocy przy zgaszonym swietle. Tak jakby, przy gaśnięciu napisów nastepowało pełne wygaszenie led, a jak sie pojawiaja to rozjaśniaja. Da sie to jakos zniwelować >

    Nie da kolego . Miałem ten telewizorek w domu do testów przez weekend i mam już konkretny pogląd tego telewizora ,a mianowicie : możesz na nim oglądać co chcesz , gry , tvn 24 , discovery i takie ogólnie oglądane kanały . Natomiast do filmów TEN TELEWIZOR SIĘ NIE NADAJE . Testowałem 55 calowego W900 i obok miałem możliwość postawić moją starszą plazme 55VT50E . Plazma miażdzy tego leda niemiłosiernie . W czarnych ciemnych scenach ilość szczegułów jest dramatyczna . Przetestowałęm kilkanaście filmów które mają właśnie takowe sceny i wtedy szydło z worka wylazło . Albo były szczegóły jak się ustawiło jasność większą ale wtedy masakra jak tv zaniebieszczał obraz albo czerń była akceptowalna ale zero szczegułów . Więc tv już oddany do sklepu i kupiłem plazme VT60E , która nie ma sobie równego . Miałem kupować 65 calową plazme ale kupiłem 55vt60e i do tego kupuje sobie bo akurat zmieści mi się pod telewizorem 32 calowy model SONY KDL-32W655A idealny do TVN 24 czy TVN 24 Biś czy innych kanałow informacyjnych które to u mnie leca prawie non stop . I tak za jednym zamachem upiekłem dwie pieczenie przy jednym ogniu . Nie ma co się czarować że jaki kolwiek LED do pięt dorówna plaźmie i nie ma co się okłamywać że plazma będzie tak samo uniwersalna jak LCD LED . Latami szukałem kompromisu ale się nie dało . A takie rozwiązanie jest może nie konwencjonalne ale zapewne idealne . I teraz przeciwnicy plazmowej prądożerności już nie mają argumentów czy też dotyczacych powidoków . :) LCD 32 cale idealnie się nadaje na taki śmieciowy obraz byle by coś tam wyświetlał ( bo i tak tvn 24 hd nie ogladam raczej a słucham w tle jak coś robie na kompie ) . Więc może właśnie w takie rozwiązanie warto iść . :) Pozdrawiam

    • Lubię 1

  6. Witam ,

    peterka1000

    Myślę , że nie ma na Ciebie żadnej nagonki . Przecież accu nie mógł wiedzieć , że nie widziałeś telewizora firmy Sony W905 naocznie w sklepie na półce sklepowej .

    Bo jeżeli widziałeś w sklepie ten telewizor , to na pewno byś zauważył , że logo tego telewizora jest niepodświetlane . Może niektórych myli świecąca dioda , która "rzuca" światło na logo i może wydawać się , że logo jest podświetlane . Czy Tobie nie zdarza się czasem coś opacznie zrozumieć , proszę zadać sobie to pytanie ?

    Pozdrawiam,

    Kolego może i zdarza ale w tym wypadku jak pisze od samego początku o LOGO wyraźnie , a nie o diodzie podświetlającej to jest różnica . LOGO to nie dioda . Ale nikt nie doczytał tylko odrazu że jak to powiedział Accu " leniuszek '' bo nie chce się czytać instrukcji . A wychodzi że to Accu jest '' leniuszkiem bo nie doczytał co ja napisałem . :) Tak czy siak koniec tematu , LOGO nie świeci wogóle i na tym zakończmy ten spór .


  7. Peterka1000 nie chodzilo chyba o logo podczas zalaczania telewizora tylko logo, ktore jest wygrawerowane w ramce i nie jest podświetlane. Swieci sie tylko dioda pod napisem, którą mozna wyłączyć.

    Wysłane z mojego GT-P5100 przy użyciu Tapat

    Oczywiście , że nie chodziło o Logo podczas załączania Tv , które to się pojawia na środku ekranu , tylko właśnie o to jak napisałeś wygrawerowane . W Sony Z 5500 to ono się świeciło , więc myślałem że tutaj w W905 również się świeci . Ale oczywiście już jest na mnie nagonka że ktoś tam mi odpisał . A to wina tylko tych co nie umieją czytać ze zrozumieniem tego co piszę . No cóż znak czasu nie umięjętności czytania ze zrozumieniem . Na diodę pod Logo SONY i jej ustawienia to wpadłem w minutę i znalazłem w MENU TV . A accu nie umie czytać ze zrozumieniem i dlatego wyszło jak wyszło . A wystarczyła by odpowiedź jak Twoja że LOGO SONY w tym modelu poprostu się nie świeci i po sprawie . Pozdrawiam :)


  8. Witam.

    Jakoś nigdzie nie mogę dopatrzyć się tej 5 letniej gwarancji? Wszędzie widzę 24 m?

    Pozdrawiam

    Kolego , oto link do sklepu : nie wiem czy można i czy nie dostane bana ale masz i to nawet już taniej : http://www.solpol.pl/kdl-46w905a-gwarancja-sony-polska-[beeep]likat-1.html . A i do tego jest to sklep internetowy autoryzowany SONY , a nie sieciówka .


  9. peterka1000 jak ja czytam co ty wypisujesz to nie wiem czy się śmiać czy płakać. I chyba tylko tyle napiszę. Pozdrów swojego tajnego dostawcę informacji.

    Ale z jednym trzeba się zgodzić: W905 brać i nie czekać. Tegoroczny W9 to jakby następca W805. Ale za to W8 ;) to już nie IPS. I naprawdę dobrze świeci. Ale jak pisałem: cierpliwości.

    Gmeru możesz się śmiacz czy płakać , jak wolisz . Ale to co napisałem potwierdził nawet gość z Sony Center osobiście . I nie tylko on . Sony ma straszne kłopoty finansowe , akcje Sony uzyskały status jako : śmieciowy . Jak to podważasz co napisałem tzn że nie jesteś wogóle poinformowany , a w to trudno mi uwierzyć . Pozdrawiam


  10. Cześć,

    na wstępie chciałbym powiedzieć, że strasznie Was nie lubię! a te 28 stron było prawdziwą męką wieńczącą moje poszukiwanie telewizora :D najbardziej podpada oczywiście Pan Gmeru, ale chyba nie mi pierwszemu ;) Tyle wstępu, oczywiście ŻARTUJE! Chodzi o to, że w takim natłoku informacji dojść do jednoznacznej odpowiedzi po prostu się nie da ;)

    Mój problem jest taki, że potrzebuję telewizora tylko do gier z PCta i filmów - też tylko PC czyli zależy mi na najniższym input lagu. Początkowy budżet był 4000, jednak zobaczyłem że to troche mało (bo i więcej cali się zachciało;) ) więc wzrósł do 7000 (może się lekko zwiększyć). Wybór padł na 55w905a. no ale tu pojawiły się schody, bo pojawiły się właśnie modele B.

    Tu pytanie do osób w temacie - czy czekać na to, co pokażą sobą B, czy dużego wpływu na rynek mieć nie będą?

    Będę Wam bardzo wdzięczny za każdą informację.

    tak dla śmiechu zapytałem support Sony o matryce w 50W805B i dostałem odpowiedź:

    "

    Dziękuję za kontakt z firmą Sony.

    W odpowiedzi na Pana wiadomość niestety nie posiadamy informacji jaki rodzaj matrycy jest zastosowany w przedstawionym modelu telewizora.

    Proszę zatem o kontakt z naszym sklepem Sony Store.

    http://www.sony.pl/hub/sonystore

    "

    Kulturalnie odpisałem, że skoro Sony nie wie, co produkuje i sprzedaje niech zapyta o to osoby kompetentnej - czekam na odpowiedz.

    Pozdrawiam

    Adam

    Kolego . Jak masz kase bierz model 905w , ponieważ Sony niestety już prawie nie istnieje jeśli chodzi o dział telewizyjny i modele z tego roku będą zapewne gorsze aniżeli modele z zeszłego roku . Mam wieści dość sprawdzone , że Sony bedzie tylko produkować modele 4K , natomiast wszelkie inne będą nazywać się niby Sony ale produkowane będą gdzie popadnie , więc o jakości Sony mozna będzie już tylko pomarzyć . Osobiście im kibicuje ale realia są w czarnych kolorach . Zresztą od roku 2012 widać że były modele FUL Led jako topowe , a teraz już tylko EDGE LED jako topowe , a teraz już 2014 rok to juz nawet Sony nie Sony . Jedynie 4K mają być jeszcze spod znaku firmy i w pełni jakościowe. Więc masz teraz w cenie 5 Letnią gwarancję i TV KDL-55W905A z przesyłką za 7489 zł . To bierz i się ciesz .:) Pozdrawiam


  11. Kolego Mr.Hankey . Proponuje wziąść do domu jaki kolwiek 55 calowy TV LCD LED i wtedy zrozumiesz o czym pisze . To będzie dopiero porażka z obrazem SD . Z tego co piszesz chyba ewidentnie Twoje problemy są z powodu większej przekątnej . TV 55 calowe wzwyż są z natury rzeczy przystosowane do kanałów FULL HD które to wyglądają pięknie . Natomiast SD to taki dobry prezent jeśli wygląda on dobrze . Może Maciek się odezwie to Ci powie to samo co ja . Jak chcesz oglądać kanały SD w komfortowej jakości , kup starego CRT i będziesz zadowolony napewno . :) Pozdrawiam


  12. Kolego Mr.Hankey . Jest 3 możliwości z których to powodu jest jak piszesz . Pierwszy to to że nie masz wogóle tego telewizora ( co oczywiście uważam za skrajne stwierdzenie :) ) . Drugi to to że masz uszkodzony telewizor . A trzeci to to że poprostu się przez lata przyzwyczaiłeś do obrazu generowanego przez kiepski telewizor jakim jest Sony 47EX720 . Zaraz Ci rozjaśnie . Miałem w domu na testach na tzw własne oczy , większość telewizorków topowych jakie są na rynku . Z racji tego że mam bardzo duże wymagania względem jakości obrazu nie zwracam uwagi nawet na budżetowe modele . Miałem u siebie na własność : Pioneera Kuro , Panasonica dwie sztuki 50VT20E , sztuke 55VT30E , sztuke 50VT50E i 55VT50E. Teraz zamówiłem już 65VT60E , między czasie również miałem telewizor LCD SONY 46cali Z5500 , któremu to Twój model Sony 47EX720 może czyścić w kwesti jakości obrazu podstawę . I powiem Ci tylko tyle że nie ma takiego LCD czy to starego typu czy nowego czyli LCD LED ( tym bardziej ) co potrafi tak dobrze wyświetlić obraz SD jak plazma nawet budżetowa . Więc jak pisałem wyżej , albo masz padnietego Panasa , albo poprostu lata oglądania na małej pochełce 47 calowej przyzwyczaił Twój wzrok . Nic innego mi do glowy nie przychodzi . Dodam że kalibracja nic tutaj nie pomoże . Jak Tryb THX Ci nie odpowiada , to może ona pomóc co najwyżej w 3 do 5 % o ile to wogóle każdy zauważy poprawić jakość kolorów i innych . Ale napewno nie wyeliminuje artefaktów jakie widzisz . Pozdrwaiam i raczej obtuje za tym żebyś na spokojnie podszedł do tematu , a sam się przekonasz że masz najlepszy TV jaki jest do kupienia na rynku . :) P.S jak byś jeszcze napisał o tym że nie miałeś powidoków na Sony 47EX720, a teraz masz malutkie , że Sony 47EX720 nie brzęczał na jasnym tle , a VT60 brzęczy lekko , jak byś napisał że jak ucho przyłożysz do obudowy słyszysz wiatraki na VT60 , a na Sony 47EX720 nie , w to bym uwierzył :) Ale reszta to tylko Twoja percepcja i nic więcej

    • Lubię 1

  13. A odkąd to 4K to inna technologia ??? Widze kolego że piszesz tylko żeby pisać ale za bardzo nie wiesz co piszesz i o czym . Inna technologia od LCD LED to plazma czy Oled . A rozdzielczość ekrau nie ma nic współnego z technologią , tym bardziej INNĄ jak napisałeś . Więc może już nie pisz jak nie za bardzo znasz się na rzeczy . Bez urazy oczywiście .


  14. Widze że Ty Mario wogóle jak inni nie rozumiesz w czym jest rzecz . Co kogo obchodzi że W905 jest lepszy od X4500 ?? Nic to nie ma do rzeczy . Wtedy nie było lepszego telewizora w ofercie Sony jak X4500 . Więc aby dotrzymać zasad umowy , gość musi dostać najlepszy model na dzisiaj i koniec kropka . Nikogo nie interesuje to że dzisijszy model Sony najniższy czy średni jest lepszy od X4500 . Ma dostać zgodnie z zasadami gwarancyjnymi wedłóg umowy model równy temu co kupił . Czyli wtedy X4500 , a teraz KD-55X9005A i koniec kropka . Twoja retoryka jest prostacka i tyle . Wedłóg niej wychodzi na to że jak ktoś da dzisiaj za najnowszy model dajmy na to LG Oled 40000 zł ,( a to technologia dopiero raczkująca) , z gwarancją 5 letnią , a za 4,5 roku się popsuje i nie bedzie części , to mają oddać klientowi model wtedy z najniższej półki tylko dlatego że on jest lepszy od tego co kupił ???? I do tego okaże się że być może model z najwyższej półki będzie kosztopwał 20 % tego co gość dał dzisiaj tak ?? To jest dopiero idiotyczne myślenie . Gość 4 lata temu wywalił za nowinke 11240 zł za malutki tv 46 cali do tego , a teraz że technologia poszła do przodu i normą jest już prawie tv 55 cali to ma dostawać po [beeep]e ?? Kupił Mercedesa wśród oferty Sony , to teraz też ma dostać Mercedesa z ich oferty , to logiczne , bo na tamte lata wywalił kupe kasy .

    • Lubię 1

  15. Koledzy !!! Zabrnęliśmy w kozi róg . Dyskusja stała się pyskówką na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocnymi :) . To wątek który założył kolega Krempla na temat zepsutego telewizora Sony KDL 46X4500 i tego że Sony nie chce mu dać w zamian niemożliwego do naprawy telewizora o takiej samej klasie jakościowej . Nie zapominajmy o tym bo zejdziemy na tematy inne nie istotne . To jak kto żyje i za ile , czy go stać czy nie to temat na forum ekonomiczno - socjalnym ( o ile takowe istnieje :) ) . Ja uważam że ma prawo walczyć i powinien domagać się swojego . Jeśli gwarancja mówi wyraźnie że w razie niemożliwej naprawy musi tv być wymieniony na swój odpowiednik , to logiczne jest że obecnie najwyższy model to model KD-55X9005A . I takowy kolega Krempla powinien otrzymać , z tym iż uwzględnić trzeba to że jego telewizor jest 46 calowy , a obecny najwyższy model Sony ma 55 cali . Więc Sony Polska powinno dać mu model KD-55X9005A z tym że musi dopłacić jak chce różnice cenową pomiędzy jego modelem który wtedy kosztował 11240 zł ( inflacje pomińmy :) ) a ceną obecną KD-55X9005A , która wynosi około 13000 zł . Więc powinien dopłacić 1760 zł ( od czego on się z tego co pisał nie uchyla ) i otrzymać model KD-55X9005A . To jest moim zdaniem załatwienie sprawy jak trzeba i zgodnie z warunkami umowy .


  16. <br />Powiedz mi kto na świecie wydaje roczną pensje na tv masakra. <br />Zapewniam cie że ktoś kto wydaje kasę 12 tyś na tv nie zarabia miesięcznie 3000 tylko dużo więcej<br /><br />Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2<br /><br />

    Kolego nie po to dałem ten przykład żeby sądzić że ktoś kto ma 1200 na miech kupuje tv za 12000 zł . Ale po to to napisałem żeby porównać że jesteśmy o wiele biedniejsi i w takim razie w kraju w którym przeciętny obywatel ma bardzo mało to ochrona praw konsumenckich powinna być szczególna .


  17. Witam.

    NTG ale, czy nie za bardzo uogólniasz.

    Kogo określasz "[beeep]mi" ?

    Korporacje rządzą wszędzie , niestety (moje zdanie).

    "Śmieszny kraj" powiadasz.

    Swoją drogą masz sporo racji.

    Kolego może z tymi [beeep]mi przesadziłem ale jak nazwać ludzi co do dziadostwa się już przyzwyczaili ? Ile jeszcze lat będzie wspominanie że to przez komune , że my biedni jesteśmy i takie tam . Polak przeciętny zarabia tak mało że powinien być bardziej chroniony od Niemca dla którego wydatek 3000 Euro to czasami jedna pensja , a dla Polaka telewizor za 12000 zł to 10 pensji . Więc czas najwyższy żeby się wreszcie ktoś zabrał za to w tym kraju . Bo z tego co narazie widać to tylko mamy obowiązki Unijne ale prawa rodem z Bangladeszu .

    • Lubię 1

  18. w sumie Sony sam jest sobie winny - skoro napisał:

    "lub inny o równorzędnej wartości i zbliżonych parametrach technicznych"

    to sam sugeruje że powinni wymienić na coś w cenie około 11 tys. zł a nie połowie tej wartości

    Kolego to nie Sony jest sobie winny , tylko jak się wydziera od ludzi dodatkową kase za 5 letnia gwarancje , zamiast oferować jak w innych krajach obligatoryjnie te 5 lat , to teraz łaski nie robią . Fajnie się kase wydziera od klienta ale potem bardzo boli jak trzeba ponieść tego konsekwencje . Ja mogę napisać za to jak mnie Panasonic potraktował elegancko . Kupiłem dwa modele vt20 w 50 calach . Potem kupiłem 55 calowy vt30e i dostałęm gwarancje 2 letnią . Dosłownie 5 miechów po moim zakupie weszła gwarancja 5 letnia na model VT30 . Zadzwoniłem do Panasa z pretensjami że kupuje ich produkty , mam drogi tv a mam gwarancje 2 letnią i czuje się delikatnie mówiąc wydymany . Pani z info lini kazała przesłać tylko ksero kopi zakupu i przyslali mi pocztą potwierdzoną gwarancje 5 letnią . :) Czyli jak to się mówi wszystko zależy od ludzi .


  19. długo kolega nie wytrzymał...bez personalnego travelingu się nie obejdzie, co? Edytujesz te swoje posty, dopracowujesz do perfekcji. Musi byś pełen luz! Najważniejsze jest, by podawać a nie brać, podawać!

    Jeszcze jedno, co trzeba wiedzieć.

    Społeczeństwo ma wyprany mózg przez biedę! Bierzemy, co nam dają, obejmujemy to szerokimi ramionami zgadzamy się bez słowa. Nie odzywamy się nie puszczamy i nie oddajemy nikomu. Europejczycy z zach. granicy traktowani są zgoła odmiennie. Kończąc już temat. W życiu nie kupiłbym w905 i nie chcę takiego tv. To jest moja decyzja! Ukierunkowana tokiem mojego rozumowania.Kierująca sie wolnością wyboru. Nikt nie będzie mi mówił jaki telewizor będę miał w swoim domu.

    dziękuję za szereg komentarzy i pozdrawiam wszystkich

    Kolego . Ja CIĘ POPIERAM W 1000 % . Idioci w tym kraju się przyzwyczaili do tego że rządzą korporacje a klient nie ma nic do gadania . Poniżanie klienteli to norma . Teraz Wam wszystkim podam przykład jak w Niemczech się traktuje klienta : Moja kuzynka mieszka w Monachium 35 lat . Kupiła w salonie Volkswagena Golfa nówke oczywiście . Po pół roku padł totalnie silnik . I co się w tym wypadku tam dzieje ?? Ano do domciu kuzynki przyjeżdża Pan z Serwisu Volkswagena , zabiera jej pół rocznego Golfa i wręcza jej kluczyki do takiego samego nowego z przeprosinami i ulotką : '' Jesteś zadowolony powiedz innym , nie jesteś zadowolony powiedz nam ''. Załatwiła to kuzynka jednym telefonem ( sama jest pielęgniarką na klinice i nie ma czasu się użerać z samochodem samodizelnie ) . U mnie w mieście jest salon Volkswagena . Kumpel kupił Passata i się rozkraczyła skrzynia biegów po 3 miesiącach na gwarancji . I co robi Polski porabany serwis ?? Odmawia naprawy wmawiając w kumpla że w skrzyni z jego winy nie było oleju . Sprawa trwa w sądzie . Jak nie widzicie różnicy w traktowaniu klienta to sory ale nie mamy o czym tutaj pisać . To samo się tyczy telewizora . W czasach jak gość kupował to jego model był najnajnaj i to że się domaga modelu najnajnaj jego świete prawo . Kibicuje Ci Krempla . Tylko tacy zawzięci ludzie mogą zmienić ten śmieszny kraj . Pozdrawiam

    • Lubię 1

  20. Koledzy . Miałem okazje poznęcać się troszke nad Soniakiem 4K 65 calowym bo taka myśl mi przeszła żeby może kupić jego zamiast plazmy Panasonica 65VT60E . Moje spostrzeżenia są takowe : PANAS MIAŻDŻY TO G---------NO niemiłosiernie w jakości obrazu . Podniecacie się jak dzieci nad tym 4K a to jest taki sam gadżecik jak 3D . Fajne do zabawy przez chwilkę i tyle . Radość szybko minie i zacznie się normalne oglądanie tv . Czyli do tego do czego z założenia tv został wymyślony . Czyli niestety sporo jeszcze i kanałów SD ( i to co mnie dziwi że nowe stacje się nawet takowe tworzy) ale mniejsza . Mogę się założyć że prawdziwego FHD się nigdy nie doczekamy z satki o jakości obeznego BR , nie mówiąc o 4K . Po drugie to ten tv 4K bez dwóch zdań na kanałach HD świeci gorzej aniżeli inny TV Sony czyli Sony KDL-65W855A i który to ma dodatkowo matryce pół matową o klase lepszą od Soniaka 4K . Nierównomierność podświetlenia matrycy niesamowita co widać na każdym kroku w ciemności . Jednym słowem tanie gówienko drogo sprzedawane przez Sony aby sobie odbić straty w segmencie TV . Jak bym koniecznie miał kupować tv na silę LCD LED to tylko 65 calowy Sony KDL-65W855A . Lepsza matryca w kwestii odbić i połowa ceny prawie . Wiem że dużo tutaj dzieciaków co się będą podpierać grami 4K .Ale niech będzie , zgoda do gier można kupić jak ktoś ma ochotę wywalić tyle kasy . Natomiast jakość samego obrazu do plazm ma baaaaaaaardzo daleką drogę . Pozdrawiam i życzę Wszystkiego Najlepszego na ten Nowy 2014 Rok i dobrych przemyślanych wyborów :)


  21. Ja też myślę że TV 4K szybko potanieją i wrócą do normalności sprzed zachwytu . Bo jednak nie ma co się okłamywać ale jesli za pewnik przyjąć że plazmy padną śmiercią naturalną ( czego żałuje), to jednak siłą napędową będzie nadal TV LCD LED , a nie OLED , z którym wiele osób wiąże nadzieje ale szybko się rozwieją takowe . Powidoki i żywotność OLEDA go samounicestwi , lub będzie to TV dla wybranych jako ciekawostka za wielką kase jej nie wartą . Natomiast jak brać pod uwagę że powoli normą staje się tv 55 cali wzwyż , to owe 4K ma coraz to większy sens , zwłaszcza jak TOPOWCE już nie FULL LED tylko EDGE LED zapanują . Nie ma wtedy uzasadnienia wywalania ich cen kosmicznych . Myślę że w przeciągu 3 letnim cena 65 calowca 4K powinna się mieścić w 10000 zł .


  22. No tak Gmeru to co napisałeś to ja wiem z papierków tych telewizorków ale ze względu , że przede wszystkim testujecie głównie maleństwa :) to nie mam punktu odniesienia jak np przy 65 calach wyłazi szydło z worka z nierównomiernością podświetlenia matrycy . A tego nie można jednak wywnioskować z modeli 55 calowych czy też mniejszych . To nie plazma że testujecie 50 cali i już mniej więcej można się odnieść do 65 . A do tego teraz mam zagwozdkę czy nie odpuścić tego tv i nie kupić jednak już 4K Soniaka KD-65X9005A albo Philipsa 65PFL9708 . Tyle że cena tych 2 pozostałych przeszacowana 2 krotnie , bo jak wiadomo 4K niczym dla firm produkujących LCD nie skutkuje w kosztach produkcji , tylko to marketing aby wydoić naiwniaków . No tak czy siak fajnie by było jak byście czasami pomyśleli o testach jednak tych wielkich przekątnych , bo jak wiadomo jak LCD 65 cali da rade to tym bardziej da rade w 46 czy 55 calach i takie testy wtedy były by bardziej przydatne . Pozdrawiam


  23. Koledzy może komuś moja wypowiedź pomoże w wyborze telewizora albo i nie ale przeczytałem wszystkie posty w dziale ST i odnośnie plazm Panasonica o ich wadach mogę powiedzieć dość dużo ponieważ od pojawienia się serii VT20 po VT50 miałem ich sporo bo 5 sztuk ( dwie vt20 , jedna vt30 i dwie sztuki vt50 ) i dość dużo oglądam godzin dziennie . Przekątne to głównie 55 cali . Przedewszystkim odnośnie powidoków , które co prawda znikają ale niestety są . W jednym z postów kolega Ślimak to poruszył , że oglądając tenis ziemny ( ja akurat również oglądam sporo tenisa ) niestety na każdym z tych telewizorków jakie miałem , linie białe z kortu tenisowego widać potem na każdym tle przez kilka dobrych godzinek . To fakty nie moja wyobraźnia . Następna wada plazm to ich bzyczenie , które to nie jest od nowości słyszalne ale które to dokładnie po około roku oglądania po 14 godzinek dziennie , zaczyna być kilku krotnie głośniejsze i zaobserwowałem to na każdym z modeli jakie miałem . I co ciekawsze metodą prób i błędów zauważyłem że tym głośniej bzyczy plazma , im w pokoju jest goręcej . W lipcu było kilka dni upałów niesamowitych i kilka dni zimnych nocy . W dniach których było w pokoju bardzo gorąco , plazma brzęczała o wiele głośniej aniżeli w pokoju kiedy było chłodno . ( oczywiście plazma bzyczy więcej przy tle jasnym aniżeli ciemnym bo wtedy cisza ) . Z powodu tego że na każdym egzemplarzu jaki plazmy miałem identyczne są objawy , mogę powiedzieć że powidoki są mniej lub bardziej dokuczliwe ale są . To samo się tyczy bzyczenia , każdy egzemplarz po zakupie był prawie bezgłośny i każdy się rozbrzęczał po około roku . Więc to wady powtarzalne . Kolejna zaobserwowana sprawa to to że w pokoju gdzie jest plazma jest cieplej o nawet kilka stopni , czyli grzeje jak kaloryferek . :) Tyle z wad . Co do obrazu plazma nie ma sobie równego . Teraz stoje sam przed wyborem co kupić . Mój wybór jest między 65ST60E , a 65VT60E . Kupił bym najchętniej Soniaka 65HX955 bo są jeszcze dostępne ale cena kosmos . LCD EDGE LED to nie są wogóle telewizory tylko dziadostwo dla dzieci do zabawy . Więc jak plazmy z rynku poznikają i nie będzie FULL LEDÓW dostępnych to będzie bidusia . Więc podsumowując , wybór telewizora to czysty kompromis pomiędzy zasobnością portfela i ceny telewziora , a jak ktoś ma portfel zasobny też nie jest w sytuacji komfortowej , ponieważ ma jeszcze większy zgryz z tej racji że nie ma ideału:) . Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...