Skocz do zawartości

Gustaw

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    271

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gustaw

  2. Napisano

    [quote name='hernu' post='76071' date='27.12.2007, 23:30 ']Na sąsiednim forum nie uzyskałem informacji - jesteście moją ostatnią "deską ratunku".
    Czy ktoś zetknął się z tym sprzętem ?
    Chciałbym poznać Wasze opinie, a może znajdzie się jakiś użytkownik ?[/quote]

    Mam niestety tylko niższy model 675 ale oceniam go bardzo pozytywnie.

  3. Napisano

    [quote name='demek' post='75669' date='24.12.2007, 14:19 ']powiem nieco inaczej

    jestem elektrykiem, zakladalem spotlighty (potocznie zwane halogenkami) na ledach 5W co niby maja swiecic jak 40-60 i jakos tak marnie swieca, nawet te nowe, swieca jasno to fakt ale jakos malo tego swiatla, stad moje przypuszczenia[/quote]

    He. Spotlight to "trochę" co innego niż telebimy. Inne diody LED (a raczej ich całe moduły) przeznaczone do innych zastosowań.

  5. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='demek' post='75598' date='23.12.2007, 20:09 ']ledy sa za slabe na projektor, rzuca na mala odleglosc[/quote]

    Zależy jakie diody LED.
    Bo chyba coś jaśniejszego niż n.p. diody LED z telebeamów trudno znaleźć.

  6. Napisano

    [quote name='Kenio2007' post='75576' date='23.12.2007, 15:53 ']Dodam tylko że kolor czarny zmiania się na intensywny róż a biały w żółto-zielony.
    Profile ICC mam jakies 3 :
    is330
    kodak_dc
    sRGB Color Space Profile

    Czy ten programik Adobe Gamma to część photoshopa ?[/quote]

    Odpal program "quickgamma" z tej stronki.

    [url="http://quickgamma.de/indexen.html"]http://quickgamma.de/indexen.html[/url]

    Ustaw gamme na 2.2, kliknij "Set current gama as....." oraz zaznacz okienko "Run QuickGamma Loader at Windows Startup"
    i nastepnie zrestartuj komputer. Powinno pomoc.

    P.S. Sorry za brak polskich liter ale pisze z cudzej maszyny.

  7. Napisano

    [quote name='Kenio2007' post='75454' date='22.12.2007, 17:46 ']Witam....

    Z takim problemem sie spotkałem:
    Mam 46XL2E i PC (grafa ATI RODEON 1600X PRO z HDMI)

    Po HDMI oba użądzenia się łączą ale paleta barw jest przesunięta to tak jakby PC wysyłał paletę barw CMYK a LCD odbierał je jako RGB.

    Kabel jest dobry bo przez DVD z HDMI działa dobrze.

    Z reguły Diabeł tkwi w szczegółach - tylko gdzie ten chochlik się schował - jak macie jakieś pomysły piszcie.

    Dziękuję : Robert.
    P.S.
    Piszę na drugim forum bo może tutaj ktoś mi pomoże.[/quote]

    Zmiana karty graficznej to nie jest właściwa droga. Problem jest taki, że system operacyjny nie wie z jakim wyświetlaczem współpracuje.
    Jako krok pierwszy spróbuj wejść w zaawansowane ustawienia karty graficznej -> zarządzanie kolorami i wybierz inny profil ICC wyświetlacza.
    Jeżeli krok pierwszy nie pomoże to spróbuj pobawić się krzywymi gamma w ustawieniach karty, niezależnie dla kanałów R,G, i B.
    Jeżeli karta nie ma takiej możliwości to ściągnij sobie programik Adobe Gamma i tam zmień nastawy RGB i zapisz to jako profil ICC.
    Idelanym rozwiązaniem w takich przypadkach jest nawet najtańszy kalibratorek n.p. Spyder2Express za 90 euro (netto) który zrobi to automatycznie.
    Generalnie,ustawienie zgodności barw w układzie komputer - TV to najłatwiejszy przypadek z możliwych.

    P.S. Jeżeli pracujesz na OS X to fabryczny profil Twojego TV powinien pojawić się automatycznie (preferences -> monitor -> color). Do zwykłych, domowych, zastosowań to wystarczy.

  8. Napisano

    [quote name='Deimos' post='74580' date='18.12.2007, 21:38 ']Witam, z opini tych którzy widzieli pare projektorów na wystawie IFA, to obraz jak marzenie prezentował JVC DLA-HD 100 (również redaktorzy kina domowego o tym tak napisali)... Optoma do niego to jak ubogi krewny...[/quote]

    Widziałem ten projektor na targach IFA. Niestety nikt nie wysilił się aby ten projektor poprawnie ustawić.
    Byłem tylko na początku pokazu (w ostatnim dniu wystawy) bo obraz niestety nie był dobry - spore kłopoty z focusem.
    Jeżeli taki sam obraz widzieli również redaktorzy Kina Domowego to ich opinia jest niezłym dow[beeep]em.

  9. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='71809' date='06.12.2007, 14:22 ']No dobra, czyli w Twojego rozumowania wynika, że nie cena kabla a jego właściwości elektryczne mają wpływ na dźwięk. No tu nie mógłbym się nie zgodzić.
    Ale wniosek idący z tego jest dla mnie prosty: kosmicznie drogie kable to oszustwo bo taki sam efekt można uzyskać na o wiele tańszym kablu, co udowadniają liczne testy ślepe. Wystarczy dobry kabel z czystej miedzi z odpowiednim przekrojem i dobry ekranowaniem i tyle. Prąd przepłynie przez niego tak samo jak przez każdy inny.[/quote]

    Pod tym mogę się podpisać.

    Jednak jeżeli ktoś ma transport i przetwornik D/A n.p. firmy DCS, do tego kolumny Wilson Audio za xxxx kzł i wzmacniacz AudioNote i jeżeli kupuje kable za 10kzł i daje mu to poprawę o jakieś 2-3% to czy jest to oszustwo ? Jeżeli uważa, że jest to tyle warte, a nie ma ochoty testować kilkudziesięciu tanich kabli, to nie jest to oszustwo.
    Temat jest znacznie szerszy i nie dotyczy tylko firm kablarskich. Parę lat temu w jednym z polskich czasopism Audio były testowane wzmacniacze które .... róźniły się tylko obudową i ceną. Cała reszta była identyczna. :lol:
    Myślę, że sporo podobnych kwiatków można poszukać również w działce HDTV.

    Wracając do kabli, to zwykle zauroczenie cenami i markami jest raczej charakterystyczne ale audiofili-gawędziarzy. Znam ludzi posiadających sprzęt z najwyższej półki gdzie obok ultra drogich kableków stosowane są tanie kable za kilkadziesiąt złotych. Tam nikt się nie przejmuje etykietkami i testami. Ma dobrze grać i tyle.

  10. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='71801' date='06.12.2007, 13:26 ']Ja oczywiście wierze w Twój test, chociaż jest to pierwszy przypadek ślepego testu z tak wysokim poprawnym wynikiem ogdadniętych zmian.
    Jedyne ale to to, że przeciwko Twojemu testowi mam kilka innych które mówią zupełnie co innego i paru skruszonych kablofili przerażonych wynikami. Jak tamte wyniki wytłumaczysz? Oszustwo i mistyfikacja?[/quote]

    Dla mnie kwestia wpływu kabli to nie magia. Na forum audiostereo.pl zostało to kiedyś dobrze wytłumaczone. Z tego co pamiętam chodzi o dopasowanie wzmacniacza i źródła (rezystancja, pojemność ? nie jestem elektronikem więc nie podam szczegółów). Może więc zdarzyć się taki przypadek, kiedy to tańszy kabel znacznie lepiej sprawdzi się w systemie niż drogi. Nieudane ślepe testy mogę wytłumaczyć dobrym dopasowaniem testowanych klocków audio lub tym, źe testowane kable miały podobną charakterystykę.

  11. Napisano

    Można oczywiście dość długo wklejać uśmieszki w sprawie kabli nabijać się z "kablowców".
    Co do cyfrowych to się zgodzę. Jeżeli chodzi o ineterkonekty analogowe to mogę się założyć , że nawet mało wprawne ucho usłyszy różnicę między srebrnym Gotham Gac 1 za kilka złotych a Cardasem Neutral Reference za znacznie większe pieniądze. Piszę tutaj o róźnicy słyszanej nie na jakimś high-endzie ale na systemie za 20 tys zł.
    Robiłem taki ślepy test dla zabawy kilka lat temu - na 10 próbkach (na moim koledze który muzy słucha raczej w samochodzie). To samo nagranie i 10 zmian (lub zmian symulowanych) kabla. Na 10 prób 9 odpowiedzi było poprawnych i tylko 1 (nota bene pierwsza) nie była właściwa.

    Jak ktoś nie wierzy to jego problem.

  12. Napisano

    [quote name='kwiatas66' post='69859' date='26.11.2007, 16:04 ']Witam,

    Ostatnio stałem sie szczęśliwym posiadaczem MAC'a MINI i niestety tu zaczęły sie moje problemy :)
    Jako użytkownik Windowsa nigdy nie miąłem doczynienia z systemem Appla czy ktos z użytkowników moze mi wskazać
    najkrótszą drogę do konfiguracji oraz oprogramowania do Maca?obecnie uzytkuje VLan playera ale ten nie pozwala na zmiane miejsca wyswietlania napisow bo
    odtwarzane sa na filmie i czesto sa malo widoczne(w all playerze moza je umiescic w dowolnym miejscu ekranu) poza tym pliki mkv 1920 nie odtwarzaja sie plynnie czy to wina kompa czy tez mozna dosintalowac jakies kodeki ??
    mam wiele pytan wiec może proszę o kontakt uzytkownikow Maca na PW :)

    POzdrawiam,[/quote]

    Filmy 1080p są odtwarzane płynnie na VPlayer (MacBook Pro CoreDuo2 2.16, 2GB RAM).
    Na Macu Mini sugeruję raczej 720p.

  13. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='maxiuca' post='69588' date='24.11.2007, 20:01 ']Gmeru, dziękuje za potwierdzenie moich postów. Wszystko co pisałem sprawdziło się w 100%.

    A wszystkim tym którzy uważali że to było HD i że takie HD im wystarcza polecam Cyfre+ i kanały Canal+Film HD i Canal+Sport HD. Tam będziecie mieli cały dzień takie "SD-HD" a czasami trafi się nawet prawdziwe HD. I filmy bez wyczekiwania do piątku wieczór, bez reklam, z dźwiękiem oryginalnym 5.1 i napisami.[/quote]

    Gwoli ścisłości, nigdzie nie pisałem, że takie HD mi wystarcza. Trudno czasami wyłapać czy to upskal czy też HD z kiepskim bitrate.

  14. Napisano

    [quote name='deenbe' post='69568' date='24.11.2007, 18:29 ']dla mnie nawet jakby wszystkie filmy byly "tylko" w takim wydaniu jak troja(nie hd) to bylbym zadowolony :)[/quote]


    Zwracam honor Waszmości :)

  15. Napisano

    [quote name='tesbor' post='69549' date='24.11.2007, 15:55 ']Tylko TVN HD jest w 720p i to oficjalnie ITI informowalo, ze tak bedzie i jest.
    Natomiast Discovery HD, MGM HD, nSport, VoD (HD) nadaja w 1080i.[/quote]

    Dzięki za info.

    Czyli jak biegasz po kanałach HD w n-ce to biegaj również do n-boksa aby zmieniać rozdzielczośći.
    W innym przypadku będzie działał skaler z n-boxa nie potrzebnie skalując niektóre kanały.
    To niestety niezbyt "wygodna" wiadomość dla posiadaczy skalerów w amplitunerach lub skalerów zewnętrznych.

  16. Napisano

    [quote name='treumatic' post='69534' date='24.11.2007, 15:14 ']Hmm z 1500 zl fajny ekran? to moze taki z allegro najlepiej rozwijany za 300 zl ??:) Panie ekran to podstawa,to na nim widac efekty. Osobiscie odradzam kupno ekranu za 1500 zl bo to pieniadze wywalone w bloto. Jul lepiej zrobic sobie samemu ramowke i uzyc Screen Goo.[/quote]

    Z jakimi ekranami za 1500 zł miałeś do czynienia jeżeli piszesz, że to pieniądze wywalone w błoto ?

  17. Napisano

    [quote name='deenbe' post='69536' date='24.11.2007, 15:15 ']informacja ze strony n.pl[/quote]


    Czyli rozumiem, że TVN HD w 720p a np. Discovery HD w 1080i. Chyba, że ktoś ma inne informacje.
    Jeżeli tak jest to brak przycisku RES na pilocie lub brak opcji Auto RES (nie skaluj) to zupełne nieporozumienie.

  18. Napisano

    [quote name='paw' post='69528' date='24.11.2007, 14:48 ']Niestety nka na TVNhd nadaje w 720p.
    Wczorajszej troi nie widziałem bo miałem lepsze zajęcia więc się nie wypowiadam :)[/quote]

    W wielu miejscach czytałem, że n-ka kanały HD nadaje w 1080i.

  19. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='69487' date='24.11.2007, 11:53 ']Tak sobie czytam i widze, ze wszyscy n-fani chcieliby bardzo zeby bylo HD a HD po prostu nie bylo. A Ci co tak baaaardzo chcieli to nawet na 100 calach zobaczyli HD.
    A z HD jest tak, że jak jest nowy film w HD (nie mówie o starszych filmach do których nie przyłożyli się jak do Star Warsów, bo tutaj czasami różnica pomiędzy HD i SD się zaciera, chociażby The Graduate puszczany na EinsFestival HD) i nie widać na pierwszy rzut oka, że to HD to znaczy ze nie jest HD tylko upscal. Wystarczy Canal+Film pooglądac, gdzie bez przerwy upscale idą. Człowiek włącza przez chwile jest zakłopotanie ale po paru sekundach już wiadomo co i jak.[/quote]

    Ale pewności nie masz ? (ja też) :P

  20. Napisano

    [quote name='deenbe' post='69458' date='24.11.2007, 02:40 ']mozemy tak bez konca...

    edit: gdyby byla w hd to by pojawila sie i na VOD[/quote]

    Oczywiście, że możemy. :)
    Dodam tylko to, że jeżeli masz TV 32 LCD HD Ready to zawsze masz upskal.

  21. Napisano

    [quote name='deenbe' post='69455' date='24.11.2007, 02:26 ']a to ze nie bylo tak jak Twarza w Twarz i Kryminalni?

    mialem do czynienia z duza iloscia filmow w hd
    siedze przed 32 cale tv 1,5metra i umiem odroznic hd od upscala.

    troja wygladala bardziej jak sceny krecone w studio na kanale n sport(ktore na pewno nie sa w hd).[/quote]


    mialem do czynienia z duza iloscia filmow w hd i z upskalingiem.
    siedze przed ekranem 100 cale i z 2,5 metra i umiem odroznic hd od upscala.

    troja wygladala bardziej jak HD z kiepskim bit-rate a nie jak upskal. :)

  22. Napisano

    [quote name='BlackJack1' post='61255' date='26.09.2007, 12:56 ']Witam,

    Zakupiłem Sanyo Z5 i ekran 16:9 230/130. Odległość projektora od ekranu około 3,8 m. (dag głowami oglądających). Mocowanie do sufitu (uchwyt Vogels).
    Prosze o pomoc kogoś z doświadczeniem jak poprawnie zamocować ekran i projektor (w jakiej kolejności, jak nisko na wysięgniku) i co użyć do kalibracji i ustawienia projektora w osi ekranu.

    Pozdrawiam,
    BJ[/quote]

    W Z5 masz "lens shift" i dlatego projektor nie musi być idealnie zamontowany w stosunku do ekranu.Dopuszczalne odchyłki znajdziesz w instrukcji. Pobaw się też kalkulatorem ze strony projectorcentral.com i wg. tych zaleceń powieś projektor i ekran.

    [url="http://www.projectorcentral.com/Sanyo-PLV-Z5-projection-calculator-pro.htm"]http://www.projectorcentral.com/Sanyo-PLV-...culator-pro.htm[/url]

  24. Napisano

    [quote name='deenbe' post='69447' date='24.11.2007, 02:03 ']Gustaw a no tak ze hd z malym bitratem przy statycznych scenach bedzie jako tako wygladac(widac szczegoly), a w upscalu nie.[/quote]

    U mnie na 100 calach były szczegóły w scenach statycznych. Co prawda nie na takim poziomie jak na DiscoveryHD albo AstraPromo ale były.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...