Skocz do zawartości

Gustaw

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    271

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gustaw

  2. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='83958' date='05.02.2008, 23:15 ']Proszę, oto dla dociekliwych "podstawa prawna":
    [u][b]W sprzecznych sytuacjach nie określonych przez regulamin decyzje zawsze podejmuje administrator.[/b][/u]

    Jestem z nim w stałym kontakcie, może być?[/quote]


    No to może administrator wyjaśni mi dlaczego moje pisanie w tym wątku narusza regulamin forum i mogę dostać ostrzeżenie ? Może być ?

    Dla przypomnienia:

    Za co można dostać ostrzeżenie (w przypadku otrzymania 5 ostrzeżeń użytkownik automatycznie karany jest banem na forum.):

    1. Tworzenie tematów bezsensownych i niewnoszących nic do tematu HDTV
    2. Należy unikać używania słów i zwrotów uznawanych potocznie za wulgarne bądź obraźliwe.
    3. Należy unikać pisania kilku postów pod rząd, lepiej edytować jednego posta niż zaśmiecać forum kilkoma zbędnymi.
    4. Nowe tematy należy zakładać we właściwych działach.
    5. Neleży starać się aby nazwa tematu korespondowała z jego treścią. Ułatwiasz tym samym korzystanie z forum innym użytkownikom. Pamiętaj, że forum to nie czat, nie oczekuj natychmiastowej odpowiedzi.
    6. Treści antysemickie, rasistowskie, zdecydowanie szowinistyczne, pornograficzne i inne tresci zabronione przez prawo, a także nawoływanie do przemocy są zabronione.

  6. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='maxiuca' post='83956' date='05.02.2008, 23:06 ']Luźniejsze posty zostały usunięte przeze mnie, bo pojechaliśmy razem trochę za bardzo w pisanie pierdół. Wydzielanie takich postów to normalna procedura porządkowa nie mają nic wspólnego z regulaminem.[/quote]


    Dzięki Maxiuca za odpowiedź. Oczywiście tak na serio to nie o te posty mi chodzi tylko o zasadę. Sądzę, że jest regulamin forum i trzeba się go trzymać bo mam wrażenie, że spora część działań moderatorów jest czysto uznaniowa. Jeżeli regulamin jest zły to należy go zmienić i tyle.

    Nie mam też zamiaru czytać jakiś nadętych postów moderatora o chęci nabijania sobie postów i o sugestii otrzymania ostrzeżenia bo akurat u moderatora "zupa była za słona". To chyba nie przedszkole gdzie chwalimy się kto ma więcej samochodzików.

    pozdrawiam
    Gustaw

  7. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='SlawekR' post='83926' date='05.02.2008, 21:18 ']A ja wam powiem, że szczerze zastanawiam się czy w ogóle nasze forum to miejsce na tego typu dyskusje. Jest po temu od czorta serwisów dedykowanych, typu Ceneo czy Skąpiec, gdzie można swoje opinie, zadowolenie/niezadowolenie wyrażać. Są serwisy konsumenckie gdzie można na ten temat dyskutować.[/quote]

    Panowie Moderatorzy.
    O co tutaj chodzi ? Jaka to sprawa "została wyjaśniona" ? Dlaczego zmiana nazwy wątku na bardziej przyjazny ?
    Był zarzut, było tłumaczenie sprzedawcy ale nie było jeszcze odpowiedzi autora wątku. Dlaczego z Waszej strony pojawia się jakaś dziwna nadgorliwość ? Jakaś dziwna chęć zamiatania czegoś po dywan ? Jak ktoś doczepił się, że niby cenzura to nagle jesteśmy jawni ale zmieniamy nazwę aby "po oczach nie świecić". Macie forumowiczów za dzieci ?
    Rozumiem działania typu "ostrzeżenie" za podanie danych osobowych ale takie ugłaskanie tytułu ?

    Przy okazji. Panie Moderatorze SlawekR. Cieszę sie, że znalazł się Pan na forum i będzie Pan mógł uprzejmie odpowiedzieć na moje pytanie
    z wątku [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=9179"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=9179[/url]. Mam nadzieję, że nie straci Pan na to zbyt dużo swojego cennego czasu.

  9. Napisano

    [quote name='demek' post='83799' date='05.02.2008, 15:52 ']zasugerowalem schowanie tematu do czasu wyjasnienia przez autora pewnych spraw, byla juz raz podobna sytuacja

    i pewnie tak uczyniono

    jesli autor nie jest z konkurencji i nie probuje tylko oczerniac to pokaze chetnie dowody na to co napisal a wtedy temat wroci[/quote]


    To nie są lata 70-te ubiegłego stulecia. Może niech forumowicze sami mają możliwość oceny treści postów. To nie jest chyba forum dla przedszkolaków i każdy
    potrafi sam myśleć i wyciągać wnioski. Pomoc do tego nie jest potrzebna.

  11. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='83766' date='05.02.2008, 14:17 ']Tylko nie traktujcie to jako atak na apple, bo ja mam w nosie apple, sam posiadam dwa iPody i nie raz ostatnio rozważałem zakup jakiegoś Maca w roli PCta który przy okazji odpala MacOS X :)

    Po prostu Apple miało nasz kraj w doopie przez ostatnie lata, teraz nagle sie obudzili (i chwała im za to), ale przez cały ten czas marka ta zdążyła obrosnąć w mity i jak widać ma swoich żołnierzy którzy będą chronić jej dobrego imienia jak rycerz swojej dziewicy. Ale ludzie to jest tylko jakaś firma i tyle.
    Nie ma co dyskutować o dominacji architektury PC bo jest ona faktem. I jeszcze raz pisze, przejście Maców na architekturę PC tylko to potwierdza.[/quote]

    Maxiuca. Mam bardzo praktyczny stosunek do komputerów, porównywalny ze stosunkiem do młotka lub do wkrętaka. :)
    Konkretna marka wywołuje u mnie jedynie wzruszenie ramion. Pracuję na Maku bo bardziej mi odpowiada i nic więcej. Podobne podejście widzę u moich klientów, którzy zdecydowali się na przejście z PC na OSX i na Maka. Oni takie sprawy jak dowartościowanie się kupnem markowego komputera albo "dominację architektury" mają w "głębokim poważaniu". Wybierają tylko to narzędzie które im bardziej odpowiada.
    Ekscytowanie się markami, obrona czy też wojna platform to, w dzisiejszych czasach, dziecinada i obciach.

    Dlatego też stwierdzenie, że Mak to sprzęt dla snobów uważam za bezsensowne tak samo jak stwierdzenie, że PC to sprzęt wyłącznie dla technokratów lubiących gmerać w autoexec.bat i config.sys :)

  13. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='maxiuca' post='83517' date='04.02.2008, 16:41 ']emigrant,
    nie przesadzaj, tu nie chodzi o mentalność, tylko apple miał w doopie nasz rynek bardzo długi czas i pozwalał wyczyniać SADowi co mu się żywnie podobało. Żadnej reklamy i wysokie ceny. Więc niby dlaczego ktokolwiek ma Maca kupować. Tak naprawdę u nas to jest to symbol "artystów" i snobów.

    Poza tym oczywiście, że jesteśmy biedniejszym narodem od amerykanów, niemców czy brytyjczyków. Zresztą tak naprawdę komputery apple właściwie tylko w USA mają jakąkolwiek mierzalną popularność. W reszczie krajów to jest nisza i fanaberia grafików komputerowych.[/quote]

    Maxiuca. Z całym szacunkiem ale to co piszesz to taka sobie zwykła gadanina nie poparta praktyczną wiedzą. Graficy komputerowi to takie snoby lubiące wydawać pieniądze ? Redakcje gazet i wydawnictwa też lubią wywalać pieniądze w błoto ? Stacje do montażu video na Apple z FinalCut, które wysłało biznesowao Avida w kosmos to też fanaberia. Poczytaj sobie o jakości oprogramowania DTP na Maka, jego stabilności i implementacji systemów sterowania barwą.

    Czasy egzaltacji markami w światku komputerowym mineły 10-lat temu.

    Piszę to w oparciu o własne doświadczenia, z firmy gdzie Maków i PC-tów "przewala się" całkiem sporo.

    P.S. Tak na marginesie - powstaje Apple Polska.

  14. Napisano

    Mam pytanie.

    Jaki punkt regulaminu forum zostal naruszony w temacie [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=9137"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=9137[/url] ?
    Jaka jest podstawa do usuniecia kilku luzniejszych postow z tego watku do smietnika oraz sugestia otrzymania ostrzezenia.

    Tak tylko pytam na przyszlosc bo jakos nie udalo mi sie powiazac punktow z regulaminu forum z dzialaniem moderatorow.

    Z powazaniem
    Gustaw

  18. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='82982' date='01.02.2008, 21:24 ']A swoją jak ma się kiepska czerń będąca dolegliwością nawet drogich wyświetlaczy LCD ,do ograniczonej w sumie, przestrzeni sRGB?[/quote]

    Nie pamietam jak (skladowe Lab, XYZ) w sRGB zdefiniowana jest czern. W wolnej chwili sprawdze.

  19. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='82957' date='01.02.2008, 19:55 ']Jeżeli chodzi o przewagę CRT nad LCD/PDP to jest dotyczy ona nie tylko czerni ale także możliwości odwzorowania pełnej przestrzeni barwnej sRGB. Oczywiście luminofor ma swoje wady i efekty które zostały opisane występują (poświaty), ale w przypadku korekcji barwnej to zazwyczaj robi się ją na stopklatkach, a wtedy już problemu nie ma.[/quote]

    Maxiuca. Gwoli scislosci nie jest jakims problemem uzyskanie przestrzeni kolorystycznej sRGB na monitorach LCD. Jest to przestrzen dedykowana do tanich domowych monitorow, do domowej fotografii cyfrowej oraz do tanich drukarek, Problemem na LCD jest uzyskanie przestrzeni PAL, NTSC i AdobeRGB,

  20. Napisano

    [quote name='kaczorefx' post='82934' date='01.02.2008, 17:07 ']Czerń w CRT.
    Widziałem KURO. Tam naprawdę jest lepsza czerń niż w większości CRT jakie widziałem. Nie tak łatwo "zgasić" kineskop. Gasisz jego podświetlenie, ale powiedz, czy kiedykolwiek, leżąc w łóżku, w całkowitej ciemności, wyłączyłeś CRT? Odłączasz prąd od wszystkich możliwych układów, a i tak ostatnio wyświetlany obraz jest jeszcze rozpoznawalny przez jakies 10 sek, a potem widać jeszcze ekran przez minutę lub dwie. Chemii w luminoforze nie można tak poprostu wyłączyć. A to można porównać w sumie z prędkością reakcji matrycy LCD - chociaż tylko White to Black :D[/quote]

    Jakie to crt maja podswietlenia ? Obraz ropoznawalny przez 10 s ? Chyba na rosyjskim TV z polowy lat 70-tych ubieglego wieku.

  23. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='82084' date='28.01.2008, 16:27 ']Gustaw,

    Kolega chyba już próbował:



    Ja patrząc na jego posty optowałbym za wadliwym podświetleniem (felerna świetlówka?). Sytuacja jest co najmniej dziwna.[/quote]

    No to nie mam sensownych pomysłów. :lol:

  24. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    Może nie będę zbyt oryginalny ale czy propozycja zmniejszenia jasności podświetlenia, nasycenia barw lub zmiana modu (np. z dynamiczny na film) już była ?

    Ach, już widzę, że o podświetleniu już Maxiuca wspomniał.

  25. Napisano

    [quote name='spikeff' post='81899' date='27.01.2008, 15:31 ']Mam pytanie odnośnie powyższego linku, opisują tam kalibrację za pomocą Spyder2, który jest zestawem do kalibracji monitorów. Jeśli Spyder2 nadaje się do kalibracji Plasmy, to gra jest warta grzechu, bo koszt zakupu to około 300zł, a nie 800 w przypadku Spyder TV. Sądzisz, że tym Spyder2 można poprawnie sklaibrować Plasme.

    A drigie pytanie czy wiesz gdzie można w Polsce nabyć płytę do kalibracji wraz filtrami Digital Video Essentials, może bym od tego rozpoczął.

    Pozdrawiam[/quote]

    W najtańszym zestawie Spyder2Express i w droższym SpyderTV urządzenie kontrolno-pomiarowe jest identyczne (kolorymetr).
    Różnica jest, tak jak napisał andsie1, w oprogramowaniu. SpyderTV ma soft nastawiony na kalibrację TV oraz dodatkowo płytkę DVD z planszami testowymi.
    Spyder2Express to bardzo podstawowy zestaw do kalibracji monitorów - dedykowany do domowej fotografii cyfrowej.
    Zarówno kalibrator ze SpyderaTV jak i Spydera2Express współpracuje z oprogramowaniem HCFR.
    Pewną zaletą SpyderaTV jest to, że łatwiej ustawić podstawowe parametry wyświetlania ( jasność, kontrast, temp. bieli, nasycenie barw) niż za pomocą HCFR. Najwygodniejszym rozwiązaniem jest właśnie wstępne ustawienie podstawowych parametrów wyświetlania za pomocą softu od SpyderaTV a następnie
    wykonanie właściwej kalibracji za pomocą HCFR.

    Bezpośrednio odpowiadając na pytanie - Za pomocą Spydera2 (oraz HCFR) można poprawnie skalibrować TV.

    P.S. Dodam tylko to, że zestawy kalibracyjne o których tutaj rozmawiamy to rozwiązanie podstawowe. O cenie profesjonalnego softu oraz o np. cenach generatorów plansz testowych już nawet nie wspominam. Istnieją również rozwiązania do automatycznej kalibracji wyświetlaczy - 1 klik i samo się wszystko ustawia ale niestety tylko nieliczne TV można tak kalibrować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...