Skocz do zawartości

Gustaw

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    271

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gustaw

  2. Napisano

    [quote name='ac45' post='28490' date='12.12.2006, 12:26 ']
    Najważniejszy jest czas. Czas na ogladanie tych filmów, programów, gier i innych [beeep]ereli. Jeżeli człowiek ma godzinę dziennie aby spojrzeć w ekran to prawdę mówiąc nie zauważy 5 odcieni bieli ani 10 czerni. Ale widzę, że dobrze się przy okazji bawicie więc może o to chodzi.:)
    [/quote]

    Zakładanie nowego wątku w tej sprawie to są prawdziwe [beeep]erele. Nie szkoda czasu ? Ale najważniejsze , że się dobrze bawisz :)

  3. Napisano

    Pozwolę sobie nie zgodzić się z sugestiami z wątku który podesłał Gmeru.
    Jak siedzicie w kinie to patrzycie na ekran w dół czy w górę ? Raczej lekko w dół, prawda ?

    Polecam punkt 1.1.
    [url="http://www.jaschiks.com/pl/video/leinwand/index.htm"]http://www.jaschiks.com/pl/video/leinwand/index.htm[/url]

  4. Napisano

    [quote name='Corrigo' post='26963' date='06.12.2006, 13:19 ']

    Gustaw, jak dobrze że jeszcze ktoś pamięta PointSource'y 5.1. i Tioxidy. Z dodanym basem z dedykowanych PS10 to na prawdę perełki. Dodatkowo "lampy" ocieplały odbiór, nie zabierajac nic z analityki tych tytanowych "gwizdków".
    A tą analitykę, precyzję szczegółów , oddech dyrygenta czy klarnecisty właśnie osobiście cenię. Pozdrawiam
    [/quote]

    Pamięta i używa. Co prawda nie PS 5.1 ale najbardziej rozbudowanego kit-u Focala z tego okresu (1995 rok)
    FOCAL C800 jest odpowiednikiem DIY kolumn JMLab Antea. Polikewlar na niskim i średnicy. Tioxid w wysokotonowcu.

    pozdrawiam

  5. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='Corrigo' post='26830' date='05.12.2006, 23:08 ']
    ....... Od sławetnych w latach 90-tych w Polsce PointSource'ów 5.1 z subami PS10 po nowsze i niestety znacznie droższe konstrukcje.........[/quote]

    Echhhh.... Głośniki z chyba najlepszego okresu JMLaba. Polikewlar + Tioxid. Jeszcze przed wprowadzeniem modelu Grand Utopia i diagramu W.
    Jedne z najlepszych monitorów jakie słyszałem. Trudne do ustawienia ale z lampami chodziło to kapitalnie.

    pozdrawiam

  6. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='nugat' post='25009' date='28.11.2006, 19:55 ']
    Pracuję w branży filmowej. Coraz częściej w Polsce (w USA norma) negatyw skanowany jest w rozdzielczości 2k albo 4k (2000 lub 4000 pikseli poziomo) do tzw. fazy DI (digital intermediate) w celu opracowania efektów i korekcji koloru. Potem prace trwają w 90% przypadków na wyświetlaczu crt sony 32 cale 16:9 (cena 45,000 USD). Nowość to projektory w podobnej cenie i 23 cale LCD firmy ecinema (ecinemasys.com) za jedyne 15,000usd.
    [/quote]

    Fajna maszyna ten "ecinema". Jedyna wątpliwość to określenie "pre-calibrated". Jest tam jakiś system kalibracji ? Przyznam, że w Polsce jeszcze tego nie widziałem. Z ciekawości. Na czym pracujesz ? Quantel, Flame ?

    pozdrawiam

    P.S. Tak na marginesie to moim zdaniem najlepsze wyświetlacze nie należą do branży filmowej.
    Bez "nadymania się", ale 5K LCD oglądałem już kilka lat temu i kosztowały "trochę" więcej. :lol:

  7. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='Fiant' post='24212' date='25.11.2006, 11:08 ']
    Dla mnie, osoby niemającej TV >32 cale z HD to żadna różnica czy to TVP, czy HD nsport.

    Mądrzycie się, ale taka Wasza wola.

    Moim zdaniem uruchamianie tego typu TV w kraju który jest kilka/kilkanaście razy biedniejszy od czołówki Europy i Świata jest bezsensowne. Mało jest chętnych na wykorzystanie w 100% tej technologii, więc jakości przyzwoitej prędko mieć nie będziecie. Musicie poczekać, aż Polacy wywalą swoje stare TV i kupią za 4000 zł nówki z HD, to zabawa z tym będzie się ITI kalkulować i jakość będzie podwyższać.

    Myślę, że topik nie ma już sensu. Mod może zamknąć.
    PS> Spodziewałem się wyższego poziomu....

    PS2> Życzę miłego odbioru N :D
    [/quote]

    Fiant. Dlaczego na siłę próbujesz udowodnić, że abonenci N-ki mają sytuację do du.... ?
    Ja, mimo kilku wpadek n-ki, jestem zadowolony. Jest naiwnością sądzić, że właściciel platformy nie zrobił "bizness planu".

    Dla mnie zyskujesz miano "Malkontent nr. 1" (czytaj: marudy) :-)

    pozdrawiam

  8. Napisano

    [quote name='ein' post='22382' date='15.11.2006, 23:05 ']
    Dobra - czekam na pierwsze miarodajne testy, na ile zbliża to LCD do dobrej PDP, czy więcej w tym marketingu czy realnej poprawy jakości.
    [/quote]

    Jeżeli tylko poprawa jakości będzie w 50% porównywalna z tą z monitora komputerowego LED to nie mam wątpliwości, że to spory skok jakościowy.

  9. Napisano

    Nie wiem czy było:

    [url="http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le40m91b.asp"]http://www.samsung.com/pl/products/televis...tv/le40m91b.asp[/url]


    Widziałem prototyp na IFI-e 2 lata temu. Mam też (w firmie) monitor komputerowy oparty o technologię LED i mogę stwierdzić, że możliwości wyświetlania barw przez ten typ matrycy są dramatycznie lepsze niż tradycyjnej. Natomiast, jeżeli liczycie na lepszy poziom czerni to niestety nie sądzę aby było lepiej.
    Nie zaryzykuję jednak stwierdzenia, bez wykonania pomiarów, że możliwości te są większe od najnowszej plazmy Pioneera pokazywanej na AudioShow.

  12. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    Akcja "czyste ręce" :-). Czemu nie.

    Nie widzę problemu aby ujawnić z jakimi markami AudioVideo jestem zawodowo związany i nie mam w tej kwestii nic do ukrycia. Podanie zakładu pracy to jednak trochę reklama. Jak ktoś chce to i tak dojdzie po nitce.... itd.

    BARCO, NEC, DataColor, ColorVision, EPSON, GretagMacbeth, X-Rite, DVDO.

    Funkcja: Mówiąc ogólnie, jestem odpowiedzialny za działkę związaną z kalibracją urządzeń i kontrolą barwy.

    pozdrawiam
    Gustaw

  13. Napisano

    [quote name='adamo_' post='22079' date='14.11.2006, 14:49 ']
    Hehe , pierwszy raz widze kogos kto się cieszy z fakturki heh....szczególnie za niedorobiony produkt
    [/quote]


    Hmmm. Data wystawienia faktury 10 listopada. Data otrzymania 14 listopada. Data płatności 14 listopada.
    Już biegnę .. już biegnę aby opłacić w terminie :D Kogoś chyba "pogieło".

  14. Napisano

    [quote name='austrian' post='22058' date='14.11.2006, 13:22 ']
    Myslalem juz nad tym pilotem [url="http://www.euro.com.pl/akcesoria-rtv/piloty/philips-sbc-ru980.bhtml"]http://www.euro.com.pl/akcesoria-rtv/pilot...sbc-ru980.bhtml[/url] za 3990zł
    Zartuje ale tak powaznie to co sadzicie o tym: Philips SBC RU885 za 249zł link: [url="http://www.euro.com.pl/akcesoria-rtv/piloty/philips-sbc-ru885.bhtml"]http://www.euro.com.pl/akcesoria-rtv/pilot...sbc-ru885.bhtml[/url] chyba ze znacie lepsze piloty do tej kwoty.
    [/quote]

    Również polecam Logitecha. Ciekawą funkcją są "Activities" - makro komendy za pomocą których można aktywować i odpowiednio konfigurować wiele urządzeń jednocześnie. Jeden przycisk i np. załącza się DVD, włącza TV, ustawia na odpowiednie złącze, załącza się amplituner itd. Zaletą jest również bardzo bogata biblioteka kodów do konkretnych urządzeń (nie trzeba w tym wypadku uczyć kodów). Pilota konfiguruje się za pomocą softu (Windows, MacOSX). Mam wersję 675. Generalnie polecam.

  16. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='olatigid' post='21714' date='12.11.2006, 17:28 ']
    znalazłeś gdzieś tu jakąś marżę?

    Mam doczynienia ze wszystkimi markami, komfort zabawy i porównywania różności, w tym HD, co mnie najbardziej interesuje, tu czerpię doświadczenie, nieteoretyzuję !!
    nie faworyzuję żadnej marki, co jest złe, mówię że jest złe, co dobre to dobre !! ma prawo do subiektywnej oceny, a twoje teoria nie jest tu obiektywna, bo czy pomyślałeś że szukając niusów w necie opierasz się w takim czy innym stopniu na czyimś zdaniu, doświadczeniu itd? To również jest subiektywne !! Ja opieram się na tym co widzę co dotknę, nie na tym co ktoś napisze !!!

    Tu nie wyścig kto ma wiekszą wiedzę, choć niejaki Gustaw zdaje sie wysoko się pozycjonuje !
    [/quote]



    W pewnych aspektach, takich jak wyświetlanie obrazu, kalibracja, kontrola i pomiar barwy, to jakoś sobie radzę od kilkunastu lat. W innych kwestiach uczę się tutaj, na forum i za to jestem forumowiczom wdzięczny.
    Nikt tutaj się nie ściga tylko reaguje na robienie innym wody z mózgu.

  17. Napisano

    [quote name='olatigid' post='21706' date='12.11.2006, 16:51 ']
    nie można odpowiedzieć na tak zadane pytanie
    to nie jest parametr tak, jak z jakiej odleglosci powinno sie ogladac dany panel o danym rozmiarze
    teoretyczniei im wyższe parametry tym lepiej, to oczywiste
    [/quote]

    Referencyjna jasność to 100 cd/m2. Tak kalibrowane są monitory studyjne i taką jasność panelu powinna być w domowym TV.
    Wszystko co powyżej 200-250 cd/m2 to kit marketingowy i wartosci bezużyteczne w domowych warunkach, nawet z uwzględnieniem ostrego słońca w pokoju Maksymalna jasność wyświetlacza nie ma nic wspólnego z możliwościami wyświetlania barw przez dany panel i z czernią.
    Panele LCD przy wysokich wartościach jasności mają mniejszy gamut. Nie jest to moje widzimisie ale konkretne wyniki pomiarów wykonanych za pomocą kolorymetru.

    Bardzo przepraszam ale nie masz zielonego pojęcia o technologiach o których piszesz i dalszą dyskusję z Tobą uważam za bezcelową. Informacje podawane przez Ciebie mają charakter wybitnie dezinformacyjny.
    Zwracam jedynie uwagę innym aby Twoje posty traktować z taką rezerwą jak informacje z materiałów marketingowych producentów. Jednym słowem - w większości piszesz bzdury.

  18. Napisano

    [quote name='olatigid' post='21703' date='12.11.2006, 16:43 ']
    nie ma przepisu na to,
    obecnie standardem jest poziom 500-550 cd/m2
    choć juz pojawiają sie panele 600 cd/m2
    zbliżenie się tego parametru do danych plazm spowoduje znaczną poprawę czerni, jak i reprodukcji pozostałych kolorów, [/quote]

    Czy te 500-550 cd/m2 to odpowiedź na moje pytanie a proposs zalecanego poziomu jasności ?

  19. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='olatigid' post='21700' date='12.11.2006, 16:19 ']
    wysoka jasność to chwyt marketingowy ? dobre
    czepiaj sie lepiej kontrastu dynamicznego !!

    Sharp
    [/quote]


    Z jakim poziomem jasności sugerujesz oglądanie TV. Podaj jakiś przedział jasności w cd/m2.

    A proposs "czepiaj" . Możę trochę grzeczniej ?


    [quote name='olatigid' post='21700' date='12.11.2006, 16:19 ']

    PDP przenoszą lepiej czerń ponieważ pixela są źródłem światła, zatem matryca jest lepiej podświetlona, co pozwala na lepszą reprodukcje kolorów,w tym czerni !
    W LCD pixele muszą być naświetlane, i w zależnosci od intensywności swiecenia, natężenia lepiej lub gorzej reprodukują kolory, w tym czerń ! I tu nie da sie osiągnac takiego poziomu czerni jak PDP, poniewaz nawet wygaszenie obrazu w LCD powoduje że matryca jest podświetlana, co nie moze dawac czerni ....

    to tego dochodzi wysoki kontast itd itd
    przecież to podstawy
    przypomnę jeszcze że wspomniany panel LCD z jasnością 900cd/m2 posiada kontrast fizyczny nie marketingowy dynamiczny ala samsung, wynoszący 5000:1, zatem razy 2 co najlepszy podobno obecnie Sharp
    [/quote]

    W PDP matryca nie jest podświetlana.
    Co to jest kontrast fizyczny ? Podaj proszę definicję lub wzór na jego obliczanie.
    Czy sądzisz, że największy gamut w matrycy LCD osiągniesz przy maksymalnym podświetleniu ?

  20. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='olatigid' post='21681' date='12.11.2006, 14:10 ']
    ale to nie usprawiedliwia, super panel powinien świecić jak żyleta bez względu na źródło, kalibrację, ustawienia, które sa po to by jeszcze bardziej poprawić tę żyletę, a nie ją znaleźć !!!!

    Niestety nie da się porównać jasności PDP z LCD, a tym bardziej tego Sharpa który ma na te czasy jasność poniżej standardu ! Najlepszy panel przy 450cd/m2 ? Niestety to widać, jasność do d...
    a nie muszę przypominać znającym temat, że poziom jasność, podświetlenia przekłada się wprost na obsługe czerni, i tu niestety przy takim poziomie nikt mnie nie przekona, że sharp daje jedną z najlepszych czerni jako panel LCD, sorry ale fizyki sie nie przeskoczy !!!

    Porównania w czerni będa miały sens w momonecie, kiedy LCD zblizą sie parametrem jasnosci do plazm, a tu juz tylko rzut beretem !!! Przypomnę, że jedna z firm, nie zaden tam gigant markowy (którzy tacy w większości bazują na małych firmach back officeowych) od lipca tego roku sprzedaje serię TV LCD z jasnością panela 900cd/m2 !!!!!!!! Jak to się ma to do podobno naj na ziemi Sharpa?
    [/quote]

    Bardzo przepraszam ale czegoś nie rozumiem. Poziom jasności przekłada się na obsługę czernii ??? Rozwiń to.
    Po co ta ekscytacja maksymalnym poziomem jasności. To kit marketingowy. Nic więcej.

    [quote name='braavoo' post='21690' date='12.11.2006, 15:05 ']

    A może ten LCD był jakiś trefny albo kabel połączeniowy ukradł sygnał ze źródła :-)) ??

    Oczywiście robię sobie jaja :-)

    braavoo
    [/quote]


    A ja zupełnie poważnie. Ten LCD był trefny. Pojawianie się bandingu występuje w sytuacji jeżeli panel pracuje na obciętej palecie kolorów.

    pozdrawiam

  21. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    Generalnie, zgoda. Z "małymi" uwagami. Moim zdaniem ten SHARP wyświetlał obraz po prostu źle. Nie wiem czy to problem ustawień czy wielkości matrycy ale to co widziałem było słabe, pozbawione ostrości i dobrej czerni. Widać też, że gamut tej matrycy (przy tych ustawieniach) jest kiepski. Obraz był wyświetlany, moim zdaniem, z małym overscanem czyli ze skalowaniem i bez wyświetlania piksel-piksel. Z bliska, w pewnym momencie widoczny był banding którego w Pionku nie było.

    Reasumując Pioneer bardzo OK, ale z tym Sharpem było coś nie tak (nie tyle w porównaniu z Pioneerem ale z innymi LCD).

  23. Napisano

    [quote name='yaras22' post='19278' date='02.11.2006, 01:27 ']
    A dalej pisze: "National Geographic HD będzie dostępny w sieciach kablowych i w ofercie Cyfry+."

    Warto czytac artykuły do konca...
    [/quote]

    .. i nie widzę słów "wyłączność" lub "wyłącznie". :lol:

  24. Napisano

    [quote name='jezikk' post='18000' date='27.10.2006, 12:32 ']No to bede musial sie jeszcze dowiedziec jak to wyglada w ax2. Bo jesli ona nie radzi sobie z wyciaganiem audio z HDMI to pozostaje mi oi tak ciagniecie 2 kabli od sprzetu, a tego wlasnie chcialem czesciowo uniknac.

    Noi w moim przypadku brak OSD po HDMI to tez spory mankament. Z racji tego ze TV wisi na scianie niechce do niego za duzo kabli ciagnac, muslalem ze uda mi sie tylo 3 pociagnac w jakims malym korytku po sciania (hdmi, coax, zasilanie) No to moze trzeba bedzie jakies s-viedo albo rgb puscic, tylko musze spr czy mam w tv cos poza euro :P.

    dzieki za odpowiedz.[/quote]

    W AX2 jest skalowanie obrazu więc z 1016 nie ma sensu porównywać. Wyświetlanie ustawień przez HDMI też powinno działać. Pytanie tylko czy nie będzie problemów z HDCP i n-ka zadziała :angry:

  25. Napisano

    [quote name='jezikk' post='17973' date='27.10.2006, 10:14 ']No nie wiem do konca, bo wsumie amplituner z tego sygnalu hdmi wyciaga sobie dzwiek i go dekoduje. W tym przypadku sygnal idacy z nki jedzie tylko przekazywany dalej. Tylko czy to wyciaganie dzwieku nie spowoduje jakis naomalii.

    A mozesz mi powiedziec jak ci sie ten 1016 spisuje ??? bo wlasnie stoje przed dylematem ktore amplituner wybrac - czy denona czy pioneera. Na korzysc pionka przmawiaja 3 hdmi.

    Z jakimi glosnikami uzywasz swojego i jak go oceniasz ???
    pozdrawiam[/quote]

    Ten model Pioneera nie czyta dźwięku przez HDMI. Ma tylko przełącznik obrazu HDMI. Obecnie dźwięk z n-ki i z DVD mam przesyłany do Pioneera coaxem i optycznym. Jeżeli chodzi o Pioneera to jest OK. Dekodery te co trzeba, złącza pre-out, efektywna autokalibracja. Minus to brak wyświetlania ustawień przez HDMI i wieszający się pilot przy uczeniu kodów (dlatego musiałem kupić Logitecha).

    Obecnie Pioneer steruje głośnikiem centralnym (JMLab Cobalt C800) i głośnikami tylnymi (JMLab Chorus 705). Duże fronty (JM Lab Antea/Focal C800) są sterowane przez złącze pre-out za pośrednictwem wzmaczniacza Vincent SV233 (2x200W w sinusie). Suba nie potrzebuję ponieważ 10 calowe woofery we frontach są wystarczające do pomieszczenia 22m2. Cóź mogę powiedzieć. Gra to dobrze. Przynajmniej mi się podoba. Dźwięk jest swobodny, szybki ale nie ostry. Dialogi są naturalne, bez sybilantów. Z dynamiką i kontrolą wooferów oczywiście nie ma problemu ale to już raczej zasługa Vincenta.
    Generalnie z Pioneera jestem zadowolony. Przed zakupem brałem pod uwagę jeszcze Yamahę 1600 i 2600. Jednak funkcji skalujących nie potrzebuję (Yamaha 2600) a Yamaha 1600 tylko wykonywała konwersję A/D ale bez skalowania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...